На початку свого існування Біткойн мав основну ідею "Децентралізація самоспівучасника". Однак, зі зростанням ринку криптоактивів, ми змушені стикатися з реальним питанням: як максимально підвищити вартість активів, зберігаючи при цьому дух Біткойна?
Нещодавно BounceBit запропонував нове рішення, яке викликало обговорення в індустрії. Це рішення використовує комплаєнс-співучасника для забезпечення безпеки активів, одночасно використовуючи операції на ланцюгу для реалізації прозорості доходів. На перший погляд, це може здатися суперечливим до первісної мети Біткойн, але насправді це може бути розумним компромісом в поточному середовищі.
Оглядуючи нинішні схеми доходу від Біткойн на ринку, можна помітити, що або існують серйозні ризики безпеки, або ж операційні бар'єри занадто високі, що ускладнює їх поширення. Хоча схема BounceBit в певній мірі залежить від централізованого зберігання, вона вирішує дві ключові проблеми: безпечне зберігання та прозорий прибуток.
Безумовно, цей спосіб дійсно вимагає від користувачів певного рівня довіри до співучасника, що є відхиленням від ідеалу абсолютної децентралізації. Але ми також маємо бачити, що на сьогодні в світі існує величезна кількість Біткойн, які перебувають в бездіяльному стані. Якщо можна активувати вартість цих активів за допомогою такого компромісного підходу, це безсумнівно буде прогресом.
На цьому етапі це, можливо, найреальніший спосіб забезпечити безпечне зберігання Біткойн та отримання прибутку. На відміну від пустих розмов про Децентралізацію, які не можуть принести прибуток, цей підхід безумовно має більше практичного значення.
Звичайно, ми все ще повинні уважно стежити за розвитком таких нових схем, оцінюючи їхній довгостроковий вплив. Водночас, важливо продовжувати досліджувати більш децентралізовані варіанти доходів, які більше відповідають первісному баченню біткойна. Знайти баланс між ідеалом децентралізації та реальними потребами, можливо, є ключем до майбутнього розвитку в сфері криптоактивів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlord
· 18год тому
Це все? Я вже грав у щось подібне два роки тому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 20год тому
Поповнення маржі装弹完毕 等待发射信号!
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 20год тому
Галасувати за децентралізацію, гроші - це реальність!
На початку свого існування Біткойн мав основну ідею "Децентралізація самоспівучасника". Однак, зі зростанням ринку криптоактивів, ми змушені стикатися з реальним питанням: як максимально підвищити вартість активів, зберігаючи при цьому дух Біткойна?
Нещодавно BounceBit запропонував нове рішення, яке викликало обговорення в індустрії. Це рішення використовує комплаєнс-співучасника для забезпечення безпеки активів, одночасно використовуючи операції на ланцюгу для реалізації прозорості доходів. На перший погляд, це може здатися суперечливим до первісної мети Біткойн, але насправді це може бути розумним компромісом в поточному середовищі.
Оглядуючи нинішні схеми доходу від Біткойн на ринку, можна помітити, що або існують серйозні ризики безпеки, або ж операційні бар'єри занадто високі, що ускладнює їх поширення. Хоча схема BounceBit в певній мірі залежить від централізованого зберігання, вона вирішує дві ключові проблеми: безпечне зберігання та прозорий прибуток.
Безумовно, цей спосіб дійсно вимагає від користувачів певного рівня довіри до співучасника, що є відхиленням від ідеалу абсолютної децентралізації. Але ми також маємо бачити, що на сьогодні в світі існує величезна кількість Біткойн, які перебувають в бездіяльному стані. Якщо можна активувати вартість цих активів за допомогою такого компромісного підходу, це безсумнівно буде прогресом.
На цьому етапі це, можливо, найреальніший спосіб забезпечити безпечне зберігання Біткойн та отримання прибутку. На відміну від пустих розмов про Децентралізацію, які не можуть принести прибуток, цей підхід безумовно має більше практичного значення.
Звичайно, ми все ще повинні уважно стежити за розвитком таких нових схем, оцінюючи їхній довгостроковий вплив. Водночас, важливо продовжувати досліджувати більш децентралізовані варіанти доходів, які більше відповідають первісному баченню біткойна. Знайти баланс між ідеалом децентралізації та реальними потребами, можливо, є ключем до майбутнього розвитку в сфері криптоактивів.