Це доповнююче інтерв'ю до трилогії інтерв'ю з Вільямом Квіглі, інвестором у криптовалюти та блокчейн і співзасновником WAX та Tether, яке спочатку провела Сельва Озеллі, Esq, CPA, автор книги «Сталий інвестування в цифрові активи на глобальному рівні», в 2024 році виключно для Crypto.news. Перша частина стосується тюремних вироків Сема Банкмана-Фріда та Чанпена Чжао. Друга частина стосується криптовалют та банківської справи. Третя частина стосується майбутнього NFT.
Резюме
Закон GENIUS, підписаний Президентом Трампом 18 липня, встановлює нову еру контролю.
Хоча це не вимагає блокчейн, Закон встановлює резервні, викупні та комплаєнс-правила, які можуть змінити глобальні фінанси та дозволити іноземним емітентам, таким як Tether, діяти за суворими умовами.
Вільям Квіглі підкреслює, що токенізація глобальної фінансової системи може бути ще сповільнена, оскільки Закон дозволяє традиційним фінансовим системам імітувати стейблкоїни без використання блокчейну.
Куіглі очікує, що корпоративні фінансові відділи транснаціональних компаній все більше досліджуватимуть випуск стейблкоїнів, що може непрямо сприяти впровадженню блокчейну.
Однак складні податкові наслідки та відсутність обов'язкового використання блокчейну можуть обмежити ефективність стейблкоїнів для глобальних платежів і сповільнити прогрес до повної фінансової токенізації.
У цьому продовженні інтерв'ю Сельва Озеллі запитує лідера думок у галузі Вільяма Квіглі про вплив Закону про керівництво та встановлення національних інновацій для стейблкоїнів США (GENIUS), який президент Дональд Трамп підписав у закон 18 липня, зробивши його першим федеральним законом, що регулює USD-підтримувані нестабільні стейблкоїни. Схвалений Конгресом, що призвело до найдовшого голосування на записі в четвер, 17 липня, ухвалення законопроекту призвело до того, що активи цифрової індустрії перевищили капіталізацію ринку в 4 трильйони доларів вперше. Закон GENIUS, великий крок для закріплення домінування Сполучених Штатів у глобальних фінансах і технологіях цифрових активів, накладає федеральний та державний контроль на USD-підтримувані стейблкоїни, вимоги до резервів, іноземних емітентів стейблкоїнів і штрафи за невиконання, назавжди трансформуючи сфери фінансів і роблячи президента Трампа де-факто крипто-президентом нашої нації.
Але чи запустить Закон GENUIS швидку токенізацію глобальних фінансових ринків? Ось що сказав Вільям Квіглі у наступному повному запитанні та відповіді:
Сельва Озеллі:Які ваші думки щодо Закону GENIUS щодо того, як він може сприяти токенізації глобальної фінансової системи, тема, яку ми обговорювали в Другій частині вашої серії інтерв'ю для Crypto.news у 2024 році?
Вільям Квіглі: Закон GENIUS давно назрів і є вкрай необхідним для токенізації глобальної фінансової системи, що включає випуск стейблкоїнів для USD-платежів, які зміцнять використання USD у всьому світі. Але Закон в основному фокусується на регулюванні випуску та управління стейблкоїнами, незалежно від того, чи вони побудовані на блокчейні, чи ні. Він надає рамки для відповідальної роботи стейблкоїнів. Закон не вимагає явно блокчейн-технологій для їх створення чи використання. Закон визнає, що багато стейблкоїнів вже випускаються на блокчейнах.
Наприклад, перший у світі та найвикористовуваніший стейблкоін, Tether (USDT), був спочатку запущений у 2014 році під назвою "Realcoin" і побудований на блокчейні Bitcoin (BTC) з використанням протоколу Omni Layer. З тих пір Tether розширився, щоб працювати на численних інших блокчейнах, включаючи Ethereum (ETH), як токен ERC-20, Tron (TRX), як токен TRC-20, Solana (SOL), Avalanche (AVAX), Algorand (ALGO), Polygon (MATIC) та інші. Це означає, що транзакції USDT записуються в публічному, розподіленому реєстрі, що забезпечує прозорість і потенційно швидші транзакції.
Не роблячи використання технології блокчейн обов'язковим, по суті, закон GENIUS дозволяє фінансовим установам використовувати свої поточні цифрові платіжні системи, але називати це системою "стейблкоїнів" без використання технології блокчейн, дозволяючи їм потенційно стягувати з клієнтів вищі комісії за перекази без запису платіжних транзакцій у публічному, розподіленому реєстрі, що забезпечує прозорість і потенційно швидші транзакції.
Але хороша новина полягає в тому, що після одинадцяти років з моменту випуску першої стейблкоїн USDT консорціум великих фінансових установ США нарешті активно досліджує і потенційно розробляє спільний проект стейблкоїн, зумовлений такими факторами, як зростаюча конкуренція з боку існуючих фірм стейблкоїн, як-от Tether, і бажання спростити платежі, незалежно від того, на блокчейні чи ні.
Я вважаю, що прогрес у напрямку токенізації світового фінансового ринку стримувався, оскільки протягом багатьох років багато керівників великих фінансових установ США називали Bitcoin та його базову технологію блокчейн інструментом/індексом для відмивання грошей та ухилення від податків, і вони не розуміли цю технологію.
Наприклад, у 2018 році Ларрі Фінк, генеральний директор найбільшої у світі компанії з управління активами BlackRock, яка минулого року запустила BTC ETF, сказав на панелі Інституту міжнародних фінансів: "Біткойн просто показує вам, наскільки великий попит на відмивання грошей у світі. Це індекс відмивання грошей." Почуття Фінка щодо цифрових активів відображало думку представника Кримінального розслідувального управління IRS, який у 2013 році, після завершення багатопорядкового розслідування та закриття біржі цифрових активів на 6 мільярдів доларів за відмивання грошей, сказав журналістам: "Якби Аль Капоне був живий сьогодні, ось як він би ховав свої гроші."
Сподіваюся, тепер більше розуміння технології блокчейн у різних глобальних фінансових установах по всьому світу.
SO: Закон GENIUS встановлює правила для резервних вимог та процедур викупу, а також забороняє емітентам стабільних монет USD сплачувати відсотки або дохід на них, що може бути реалізовано за допомогою технології блокчейн. Як це вплине на токенізацію глобальних фінансових ринків?
WQ: Закон GENIUS підкреслює прозорість і можливість аудиту резервів, що може бути покращено за допомогою технології блокчейн, але не вимагає обов'язкового використання технології блокчейн. Крім того, Закон забороняє емітентам стейблкоїнів виплачувати відсотки або прибуток на стейблкоїни. Це означає, що якщо ви тримаєте стейблкоїн, що регулюється відповідно до Закону, ви не будете заробляти жодних відсотків або прибутку просто за його утримання. По суті, Закон зосереджується на регулюванні стейблкоїнів у доларах США як платіжного механізму, а не як інвестиційного продукту.
Отже, Закон може не обов'язково пришвидшити токенізацію глобальних фінансових ринків так швидко, як я сподівався, оскільки технологія блокчейн може трансформувати не лише трансакції між країнами, але й власність на депозитах комерційних банків, платежах, державних та корпоративних облігаціях, акціях грошових ринкових фондів, золоті та інших товарах, нерухомості та інших активах і зобов'язаннях, які записуються на блокчейнах та інших розподілених книгах, що дозволяє здійснювати далекосяжні нові функції.
ЯК: Як вплине на Tether, який є іноземним емітентом стабільної монети USDT, Закон GENIUS?
WQ: Tether, емітент стейблкоїну USDT, історично був зареєстрований на Британських Віргінських островах та в Гонконзі. Його материнська компанія, Tether Holdings Limited, зареєстрована на Британських Віргінських островах. Компанія заснувала фізичну штаб-квартиру в Сальвадорі на початку цього року, щоб працювати як ліцензований Постачальник послуг цифрових активів (DASP), з CEO та співзасновниками, які переїхали до Сальвадору.
Сальвадор має законодавство про цифрові активи, відоме як Закон про випуск цифрових активів (LEAD), яке регулює стейблкоїни як частину більш широкої нормативної бази для цифрових активів. Цей закон надає податкові пільги для діяльності, пов'язаної з розробкою цифрових активів, включаючи потенційні переваги для випуску та транзакцій стейблкоїнів.
Хоча Tether є іноземним емітентом стейблкоїнів, що має штаб-квартиру в Ель-Сальвадорі, тепер він може легально пропонувати USDT на ринку США, дотримуючись правил іноземних емітентів Закону GENIUS.
Закон дозволяє іноземним емітентам стейблкойнів працювати в США за певних суворих умов, включаючи наявність регуляторного режиму, що є порівнянним із США, реєстрацію в OCC та підтримання достатніх резервів у фінансових установах США для задоволення вимог на викуп з боку американських клієнтів. Крім того, країна-емітент не повинна підпадати під санкції США або вважатися основною проблемою відмивання грошей та повинна мати технологічні можливості для дотримання вимог закону. Ель-Сальвадор не підлягає широким санкціям США та також зробив прогрес у покращенні своєї системи AML/CFT.
Несумісність з положеннями Закону може призвести до значних штрафів, включаючи великі фінансові санкції та навіть тюремні строки в деяких випадках. Закон також надає регуляторам право забороняти торгівлю несумісними стейблкоїнами та накладати щоденні штрафи за порушення.
ТО: Які ваші думки щодо впливу Закону GENIUS на потенціал збільшення впровадження блокчейн-технологій корпоративними фінансовими підрозділами компаній?
WQ: Я думаю, що багато великих транснаціональних компаній, особливо технологічних компаній, що працюють з клієнтами, створять відділи цифрових активів та випустять стейблкоїни завдяки Закону GENIUS. Це може призвести до ширшого впровадження стейблкоїнів, і це може опосередковано призвести до збільшення використання блокчейнів, які підтримують випуск стейблкоїнів. Однак я хочу звернути увагу на проект Facebook’s ( тепер Meta’s ), який спочатку називався Libra, а згодом був перейменований в Diem, що мав на меті створення стейблкоїна для глобальних платежів та фінансової інклюзії, що датується 2018 роком, про який я зробив відео:
Засновник і генеральний директор Meta Марк Цукерберг підтримував цей проект стабільної монети Diem — до якого входили такі учасники, як Shopify і Uber — представляючи його як засіб для надання можливостей незабезпеченим особам та сприяння фінансовому лідерству Сполучених Штатів. Проте ініціатива зіткнулася з суттєвими регуляторними перевірками та занепокоєннями щодо її потенційного впливу на монетарний суверенітет, конфіденційність і фінансову стабільність.
Зрештою, Meta відмовилася від проєкту Diem, а її активи були продані SilverGate Bank на початку 2022 року. SilverGate Bank, банк з Каліфорнії, що обслуговує індустрію цифрових активів, було закрито в березні 2023 року після періоду криз і значних втрат депозитів клієнтів, в основному через крах FTX, великої крипто біржі, про яку ми говорили в Першій частині нашої серії інтерв'ю минулого року.
Хоча проект Diem не був запущений з 2018 року до сьогодні, він спровокував законодавчі дії, які призвели до ухвалення Закону GENIUS і зростання визнання цифрових активів у масовій і інституційній сферах.
Meta, як повідомляється, розглядає ідею використання стейблкоїнів для виплат творцям на своїх різних платформах соціальних медіа, які використовуються половиною населення світу, незважаючи на те, що інновації важко сприяти у великих компаніях. Незважаючи на наявність величезних ресурсів і талантів, великі компанії, як правило, стикаються з труднощами у сприянні інноваціям серед своїх співробітників W-2. Однак для великих організацій, таких як Meta, важливо подолати ці перешкоди, щоб залишатися конкурентоспроможними та адаптивними на швидко змінюваному ринку цифрових активів і штучного інтелекту, щоб скористатися актом GENIUS і надати стейблкойн близько чотирьох мільярдів творчим користувачам Meta.
Тож: Платежі, здійснені за допомогою стейблкоїнів, можуть підлягати федеральному, державному, продажному податку та податку на додану вартість (VAT) залежно від того, як вони використовуються, і від конкретної податкової юрисдикції. Чи завадять ці податкові наслідки для користувачів використанню стейблкоїнів у платіжних транзакціях при трансакціях між країнами?
WQ: Стейблкоїни, як правило, підлягають федеральним податкам у США щоразу, коли ви їх торгуєте, конвертуєте або отримуєте їх як дохід, незважаючи на їх стабільну вартість. IRS вважає їх власністю, а не валютою. Це означає, що транзакції, що стосуються стейблкоїнів, можуть викликати федеральні та державні податкові зобов'язання, навіть якщо коливання цін є незначними. Це означає, що використання стейблкоїнів для платежів повинно бути відстежено та звітуватися в IRS та державним податковим органам.
У контексті трансакцій через кордон користувачів стейблкоїнів закликають ознайомитися з податковими договорами та враховувати, що стейблкоїни не вважаються законним платіжним засобом або валютою для цілей податку на додану вартість у багатьох юрисдикціях, включаючи Великобританію. Навіть якщо стейблкоїни самі не підлягають податку з продажу, товари або послуги, придбані за стейблкоїни, можуть підлягати податку з продажу або ПДВ, залежно від юрисдикції. Це розмежування має важливі наслідки для того, як застосовується ПДВ.
Наприклад, якщо користувач використовує стейблкоїн для покупки мемкоїну в країні ЄС, яка характеризується як послуга в ЄС, ПДВ зазвичай стягується з вартості цих товарів або послуг, а не з самих стейблкоїнів. Правила ПДВ можуть значно варіюватися між країнами, навіть всередині ЄС.
Отже, для користувачів стейблкоїнів важливо розуміти специфічні податкові та інші регуляції в кожній юрисдикції, де вони працюють. І слідкувати за витратами та податками, пов'язаними з такими платіжними транзакціями.
Тож: Регуляторний ландшафт для цифрових активів постійно змінюється. Є запропонований законопроект США, Закон про ясність ринку цифрових активів 2025 року, який часто називають Законом про ясність, метою якого є уточнення регуляторного ландшафту для цифрових активів, про що ми говорили вТретій частині нашої серії інтерв'юв 2024 році. Можу я звернутися до вас за вашими думками, якщо і коли цей закон стане законом?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Співзасновник WAX та Tether про вплив закону GENIUS
Це доповнююче інтерв'ю до трилогії інтерв'ю з Вільямом Квіглі, інвестором у криптовалюти та блокчейн і співзасновником WAX та Tether, яке спочатку провела Сельва Озеллі, Esq, CPA, автор книги «Сталий інвестування в цифрові активи на глобальному рівні», в 2024 році виключно для Crypto.news. Перша частина стосується тюремних вироків Сема Банкмана-Фріда та Чанпена Чжао. Друга частина стосується криптовалют та банківської справи. Третя частина стосується майбутнього NFT.
Резюме
У цьому продовженні інтерв'ю Сельва Озеллі запитує лідера думок у галузі Вільяма Квіглі про вплив Закону про керівництво та встановлення національних інновацій для стейблкоїнів США (GENIUS), який президент Дональд Трамп підписав у закон 18 липня, зробивши його першим федеральним законом, що регулює USD-підтримувані нестабільні стейблкоїни. Схвалений Конгресом, що призвело до найдовшого голосування на записі в четвер, 17 липня, ухвалення законопроекту призвело до того, що активи цифрової індустрії перевищили капіталізацію ринку в 4 трильйони доларів вперше. Закон GENIUS, великий крок для закріплення домінування Сполучених Штатів у глобальних фінансах і технологіях цифрових активів, накладає федеральний та державний контроль на USD-підтримувані стейблкоїни, вимоги до резервів, іноземних емітентів стейблкоїнів і штрафи за невиконання, назавжди трансформуючи сфери фінансів і роблячи президента Трампа де-факто крипто-президентом нашої нації.
Але чи запустить Закон GENUIS швидку токенізацію глобальних фінансових ринків? Ось що сказав Вільям Квіглі у наступному повному запитанні та відповіді:
Сельва Озеллі: Які ваші думки щодо Закону GENIUS щодо того, як він може сприяти токенізації глобальної фінансової системи, тема, яку ми обговорювали в Другій частині вашої серії інтерв'ю для Crypto.news у 2024 році?
Вільям Квіглі: Закон GENIUS давно назрів і є вкрай необхідним для токенізації глобальної фінансової системи, що включає випуск стейблкоїнів для USD-платежів, які зміцнять використання USD у всьому світі. Але Закон в основному фокусується на регулюванні випуску та управління стейблкоїнами, незалежно від того, чи вони побудовані на блокчейні, чи ні. Він надає рамки для відповідальної роботи стейблкоїнів. Закон не вимагає явно блокчейн-технологій для їх створення чи використання. Закон визнає, що багато стейблкоїнів вже випускаються на блокчейнах.
Наприклад, перший у світі та найвикористовуваніший стейблкоін, Tether (USDT), був спочатку запущений у 2014 році під назвою "Realcoin" і побудований на блокчейні Bitcoin (BTC) з використанням протоколу Omni Layer. З тих пір Tether розширився, щоб працювати на численних інших блокчейнах, включаючи Ethereum (ETH), як токен ERC-20, Tron (TRX), як токен TRC-20, Solana (SOL), Avalanche (AVAX), Algorand (ALGO), Polygon (MATIC) та інші. Це означає, що транзакції USDT записуються в публічному, розподіленому реєстрі, що забезпечує прозорість і потенційно швидші транзакції.
Не роблячи використання технології блокчейн обов'язковим, по суті, закон GENIUS дозволяє фінансовим установам використовувати свої поточні цифрові платіжні системи, але називати це системою "стейблкоїнів" без використання технології блокчейн, дозволяючи їм потенційно стягувати з клієнтів вищі комісії за перекази без запису платіжних транзакцій у публічному, розподіленому реєстрі, що забезпечує прозорість і потенційно швидші транзакції.
Але хороша новина полягає в тому, що після одинадцяти років з моменту випуску першої стейблкоїн USDT консорціум великих фінансових установ США нарешті активно досліджує і потенційно розробляє спільний проект стейблкоїн, зумовлений такими факторами, як зростаюча конкуренція з боку існуючих фірм стейблкоїн, як-от Tether, і бажання спростити платежі, незалежно від того, на блокчейні чи ні.
Я вважаю, що прогрес у напрямку токенізації світового фінансового ринку стримувався, оскільки протягом багатьох років багато керівників великих фінансових установ США називали Bitcoin та його базову технологію блокчейн інструментом/індексом для відмивання грошей та ухилення від податків, і вони не розуміли цю технологію.
Наприклад, у 2018 році Ларрі Фінк, генеральний директор найбільшої у світі компанії з управління активами BlackRock, яка минулого року запустила BTC ETF, сказав на панелі Інституту міжнародних фінансів: "Біткойн просто показує вам, наскільки великий попит на відмивання грошей у світі. Це індекс відмивання грошей." Почуття Фінка щодо цифрових активів відображало думку представника Кримінального розслідувального управління IRS, який у 2013 році, після завершення багатопорядкового розслідування та закриття біржі цифрових активів на 6 мільярдів доларів за відмивання грошей, сказав журналістам: "Якби Аль Капоне був живий сьогодні, ось як він би ховав свої гроші."
Сподіваюся, тепер більше розуміння технології блокчейн у різних глобальних фінансових установах по всьому світу.
SO: Закон GENIUS встановлює правила для резервних вимог та процедур викупу, а також забороняє емітентам стабільних монет USD сплачувати відсотки або дохід на них, що може бути реалізовано за допомогою технології блокчейн. Як це вплине на токенізацію глобальних фінансових ринків?
WQ: Закон GENIUS підкреслює прозорість і можливість аудиту резервів, що може бути покращено за допомогою технології блокчейн, але не вимагає обов'язкового використання технології блокчейн. Крім того, Закон забороняє емітентам стейблкоїнів виплачувати відсотки або прибуток на стейблкоїни. Це означає, що якщо ви тримаєте стейблкоїн, що регулюється відповідно до Закону, ви не будете заробляти жодних відсотків або прибутку просто за його утримання. По суті, Закон зосереджується на регулюванні стейблкоїнів у доларах США як платіжного механізму, а не як інвестиційного продукту.
Отже, Закон може не обов'язково пришвидшити токенізацію глобальних фінансових ринків так швидко, як я сподівався, оскільки технологія блокчейн може трансформувати не лише трансакції між країнами, але й власність на депозитах комерційних банків, платежах, державних та корпоративних облігаціях, акціях грошових ринкових фондів, золоті та інших товарах, нерухомості та інших активах і зобов'язаннях, які записуються на блокчейнах та інших розподілених книгах, що дозволяє здійснювати далекосяжні нові функції.
ЯК: Як вплине на Tether, який є іноземним емітентом стабільної монети USDT, Закон GENIUS?
WQ: Tether, емітент стейблкоїну USDT, історично був зареєстрований на Британських Віргінських островах та в Гонконзі. Його материнська компанія, Tether Holdings Limited, зареєстрована на Британських Віргінських островах. Компанія заснувала фізичну штаб-квартиру в Сальвадорі на початку цього року, щоб працювати як ліцензований Постачальник послуг цифрових активів (DASP), з CEO та співзасновниками, які переїхали до Сальвадору.
Сальвадор має законодавство про цифрові активи, відоме як Закон про випуск цифрових активів (LEAD), яке регулює стейблкоїни як частину більш широкої нормативної бази для цифрових активів. Цей закон надає податкові пільги для діяльності, пов'язаної з розробкою цифрових активів, включаючи потенційні переваги для випуску та транзакцій стейблкоїнів.
Хоча Tether є іноземним емітентом стейблкоїнів, що має штаб-квартиру в Ель-Сальвадорі, тепер він може легально пропонувати USDT на ринку США, дотримуючись правил іноземних емітентів Закону GENIUS.
Закон дозволяє іноземним емітентам стейблкойнів працювати в США за певних суворих умов, включаючи наявність регуляторного режиму, що є порівнянним із США, реєстрацію в OCC та підтримання достатніх резервів у фінансових установах США для задоволення вимог на викуп з боку американських клієнтів. Крім того, країна-емітент не повинна підпадати під санкції США або вважатися основною проблемою відмивання грошей та повинна мати технологічні можливості для дотримання вимог закону. Ель-Сальвадор не підлягає широким санкціям США та також зробив прогрес у покращенні своєї системи AML/CFT.
Несумісність з положеннями Закону може призвести до значних штрафів, включаючи великі фінансові санкції та навіть тюремні строки в деяких випадках. Закон також надає регуляторам право забороняти торгівлю несумісними стейблкоїнами та накладати щоденні штрафи за порушення.
ТО: Які ваші думки щодо впливу Закону GENIUS на потенціал збільшення впровадження блокчейн-технологій корпоративними фінансовими підрозділами компаній?
WQ: Я думаю, що багато великих транснаціональних компаній, особливо технологічних компаній, що працюють з клієнтами, створять відділи цифрових активів та випустять стейблкоїни завдяки Закону GENIUS. Це може призвести до ширшого впровадження стейблкоїнів, і це може опосередковано призвести до збільшення використання блокчейнів, які підтримують випуск стейблкоїнів. Однак я хочу звернути увагу на проект Facebook’s ( тепер Meta’s ), який спочатку називався Libra, а згодом був перейменований в Diem, що мав на меті створення стейблкоїна для глобальних платежів та фінансової інклюзії, що датується 2018 роком, про який я зробив відео:
Засновник і генеральний директор Meta Марк Цукерберг підтримував цей проект стабільної монети Diem — до якого входили такі учасники, як Shopify і Uber — представляючи його як засіб для надання можливостей незабезпеченим особам та сприяння фінансовому лідерству Сполучених Штатів. Проте ініціатива зіткнулася з суттєвими регуляторними перевірками та занепокоєннями щодо її потенційного впливу на монетарний суверенітет, конфіденційність і фінансову стабільність.
Зрештою, Meta відмовилася від проєкту Diem, а її активи були продані SilverGate Bank на початку 2022 року. SilverGate Bank, банк з Каліфорнії, що обслуговує індустрію цифрових активів, було закрито в березні 2023 року після періоду криз і значних втрат депозитів клієнтів, в основному через крах FTX, великої крипто біржі, про яку ми говорили в Першій частині нашої серії інтерв'ю минулого року.
Хоча проект Diem не був запущений з 2018 року до сьогодні, він спровокував законодавчі дії, які призвели до ухвалення Закону GENIUS і зростання визнання цифрових активів у масовій і інституційній сферах.
Meta, як повідомляється, розглядає ідею використання стейблкоїнів для виплат творцям на своїх різних платформах соціальних медіа, які використовуються половиною населення світу, незважаючи на те, що інновації важко сприяти у великих компаніях. Незважаючи на наявність величезних ресурсів і талантів, великі компанії, як правило, стикаються з труднощами у сприянні інноваціям серед своїх співробітників W-2. Однак для великих організацій, таких як Meta, важливо подолати ці перешкоди, щоб залишатися конкурентоспроможними та адаптивними на швидко змінюваному ринку цифрових активів і штучного інтелекту, щоб скористатися актом GENIUS і надати стейблкойн близько чотирьох мільярдів творчим користувачам Meta.
Тож: Платежі, здійснені за допомогою стейблкоїнів, можуть підлягати федеральному, державному, продажному податку та податку на додану вартість (VAT) залежно від того, як вони використовуються, і від конкретної податкової юрисдикції. Чи завадять ці податкові наслідки для користувачів використанню стейблкоїнів у платіжних транзакціях при трансакціях між країнами?
WQ: Стейблкоїни, як правило, підлягають федеральним податкам у США щоразу, коли ви їх торгуєте, конвертуєте або отримуєте їх як дохід, незважаючи на їх стабільну вартість. IRS вважає їх власністю, а не валютою. Це означає, що транзакції, що стосуються стейблкоїнів, можуть викликати федеральні та державні податкові зобов'язання, навіть якщо коливання цін є незначними. Це означає, що використання стейблкоїнів для платежів повинно бути відстежено та звітуватися в IRS та державним податковим органам.
У контексті трансакцій через кордон користувачів стейблкоїнів закликають ознайомитися з податковими договорами та враховувати, що стейблкоїни не вважаються законним платіжним засобом або валютою для цілей податку на додану вартість у багатьох юрисдикціях, включаючи Великобританію. Навіть якщо стейблкоїни самі не підлягають податку з продажу, товари або послуги, придбані за стейблкоїни, можуть підлягати податку з продажу або ПДВ, залежно від юрисдикції. Це розмежування має важливі наслідки для того, як застосовується ПДВ.
Наприклад, якщо користувач використовує стейблкоїн для покупки мемкоїну в країні ЄС, яка характеризується як послуга в ЄС, ПДВ зазвичай стягується з вартості цих товарів або послуг, а не з самих стейблкоїнів. Правила ПДВ можуть значно варіюватися між країнами, навіть всередині ЄС.
Отже, для користувачів стейблкоїнів важливо розуміти специфічні податкові та інші регуляції в кожній юрисдикції, де вони працюють. І слідкувати за витратами та податками, пов'язаними з такими платіжними транзакціями.
Тож: Регуляторний ландшафт для цифрових активів постійно змінюється. Є запропонований законопроект США, Закон про ясність ринку цифрових активів 2025 року, який часто називають Законом про ясність, метою якого є уточнення регуляторного ландшафту для цифрових активів, про що ми говорили в Третій частині нашої серії інтерв'ю в 2024 році. Можу я звернутися до вас за вашими думками, якщо і коли цей закон стане законом?
WQ: Ви можете це зробити, Сельва