Випускник USDC нещодавно вжила безпрецедентних заходів, заморозивши активи на суму 100 000 доларів США на адресу Етер. Це перший випадок в історії цього стейблкоїна, коли адресу було занесено до чорного списку.
Відомо, що це рішення було прийнято за вимогою правоохоронних органів. Коли адреса потрапляє до чорного списку, вона більше не зможе отримувати USDC, а весь USDC, що контролюється цією адресою, буде заморожено і не зможе бути переведено.
Випуск USDC може бути здійснений у двох випадках: по-перше, якщо адреса має потенційні ризики безпеки або становить загрозу для мережі, по-друге, для дотримання відповідних законів і нормативних актів. Експерти галузі зазначають, що випускник USDC повинен чітко вказати в угоді з користувачами можливі заходи, які можуть бути вжиті.
Наразі ринкова капіталізація USDC перевищує 1 мільярд доларів. Щодо дій правоохоронних органів, існує думка, що їм слід розмежовувати пул коштів і особисті адреси. Пул коштів не є особистою власністю, теоретично його неможливо заморозити, але можна вимагати від відповідних сторін заморожувати кошти під час їх переведення на особисту адресу.
Ця подія викликала обговорення викликів централізації, з якими стикається децентралізоване фінансування (DeFi). Деякі аналітики зазначають, що токени з централізованими властивостями, такі як USDC, при широкому використанні в різних проектах можуть призвести до концентрації довіри в усьому екосистемі в одній точці. Це не тільки збільшує ризики безпеки, але й надає органам управління токенами контроль над усією екосистемою.
Є думка, що широке використання USDC призводить до високої концентрації ризиків у децентралізованій екосистемі, і воно може бути навіть більш вразливим, ніж традиційні централізовані проекти. Це явище викликало роздуми про так зване "децентралізоване" єство, а також про те, як знайти баланс між безпекою та ідеєю децентралізації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
USDC вперше заморозив активи користувачів, що викликало занепокоєння щодо централізації ризиків у Децентралізованих фінансах.
Випускник USDC нещодавно вжила безпрецедентних заходів, заморозивши активи на суму 100 000 доларів США на адресу Етер. Це перший випадок в історії цього стейблкоїна, коли адресу було занесено до чорного списку.
Відомо, що це рішення було прийнято за вимогою правоохоронних органів. Коли адреса потрапляє до чорного списку, вона більше не зможе отримувати USDC, а весь USDC, що контролюється цією адресою, буде заморожено і не зможе бути переведено.
Випуск USDC може бути здійснений у двох випадках: по-перше, якщо адреса має потенційні ризики безпеки або становить загрозу для мережі, по-друге, для дотримання відповідних законів і нормативних актів. Експерти галузі зазначають, що випускник USDC повинен чітко вказати в угоді з користувачами можливі заходи, які можуть бути вжиті.
Наразі ринкова капіталізація USDC перевищує 1 мільярд доларів. Щодо дій правоохоронних органів, існує думка, що їм слід розмежовувати пул коштів і особисті адреси. Пул коштів не є особистою власністю, теоретично його неможливо заморозити, але можна вимагати від відповідних сторін заморожувати кошти під час їх переведення на особисту адресу.
Ця подія викликала обговорення викликів централізації, з якими стикається децентралізоване фінансування (DeFi). Деякі аналітики зазначають, що токени з централізованими властивостями, такі як USDC, при широкому використанні в різних проектах можуть призвести до концентрації довіри в усьому екосистемі в одній точці. Це не тільки збільшує ризики безпеки, але й надає органам управління токенами контроль над усією екосистемою.
Є думка, що широке використання USDC призводить до високої концентрації ризиків у децентралізованій екосистемі, і воно може бути навіть більш вразливим, ніж традиційні централізовані проекти. Це явище викликало роздуми про так зване "децентралізоване" єство, а також про те, як знайти баланс між безпекою та ідеєю децентралізації.