Майбутнє розвитку Гаманця Web3: потенціал гаманців без мнемонічної фрази
Дані показують, що станом на листопад 2022 року кількість користувачів цифрових гаманець досягла 85 мільйонів, що на приблизно 6,3% більше в порівнянні з попереднім роком. Як вхід до Web3, цифрові гаманці залишаються гарячою темою навіть у поточному ведмежому ринку. Користувацький досвід і безпека гаманців безпосередньо впливають на процес масового впровадження криптовалют та їхніх застосувань.
Важливість приватного ключа
Володіння цифровими активами передбачає справжнє володіння своїм приватним ключем. Хоча самостійне зберігання цифрового гаманця має високу безпеку, його мнемонічна фраза та приватний ключ значно складніші, ніж традиційна модель "ім'я користувача - пароль" в Web2. За даними звітів, близько 20% біткойнів втрачаються через те, що власники забувають свої приватні ключі. Події, такі як крах FTX, постійно привертають увагу галузі до проблем безпеки.
В Ethereum є два основні типи рахунків:
EOA рахунок: кожен унікальний приватний ключ генерується за допомогою 12 мнемонічних фраз. Основні dApp гаманці, як правило, є некодованими EOA гаманцями.
Контрактний рахунок: програмований смарт-контракт, розгорнутий на ланцюгу EOA-рахунтом, може бути викликаний лише EOA.
Отже, кожен рахунок визначається унікальним приватним ключем, але цей механізм має ризик незворотних втрат активів унаслідок втрати приватного ключа. Наразі існує два основні рішення для безмнемонічних криптогаманців: гаманці на основі смарт-контрактів та гаманці на основі багатопартійних обчислень (MPC).
Гаманець смарт-контрактів та абстракція облікових записів
Розумний контракт Гаманець - це розумний контракт, який використовує спеціальний EOA-рахунок для управління активами на ланцюгу, що підтримує подальше програмування. Наприклад, Гаманець з багатьма підписами вимагає кількох ключів для підписання, щоб затвердити транзакцію, що підвищує безпеку.
Нещодавно пропозиція EIP-4337 досягла значного прогресу, що дозволяє Ethereum реалізувати абстракцію облікових записів без зміни рівня консенсусу. Це роз'єднує зв'язок між підписувачем і обліковим записом, поєднуючи програмованість контрактних облікових записів та можливість ініціювати транзакції з EOA. Користувачі можуть налаштувати внутрішню логіку без необхідності вдосконалення з нижчого рівня.
EIP-4337 має на меті відокремити ключові функції, такі як перевірка підписів, оплата газу тощо, від основного протоколу Ethereum для виконання в смарт-контрактах. Це дозволяє смарт-контрактним гаманцям з будь-якою логікою перевірки виступати в якості основних облікових записів без зміни протоколу консенсусу. Валідаційні вузли можуть отримувати транзакції з пулу UserOperations і пересилати їх на блокчейн для оплати витрат.
Основна перевага цієї пропозиції полягає в зменшенні складності основного протоколу Ethereum, одночасно підвищуючи гнучкість і масштабованість. Однак все ще існують деякі проблеми з сумісністю та процесом верифікації, які потребують часу для вдосконалення. Введення нових механізмів може призвести до нових ризиків контрактів та збільшення витрат на газ. Тому розробка гаманець з абстракцією облікового запису все ще потребує обережного спостереження.
Гаманець MPC
Застосування технології MPC викликало широку увагу. Протокол MPC має на меті забезпечити:
Введення конфіденційності: неможливо вивести приватну інформацію сторін з повідомлення.
Коректність: жоден підмножина не повинна змушувати чесну сторону видавати неправильний результат.
Гаманець MPC використовує схему підпису з порогом для створення часток приватних ключів, підвищуючи безпеку шляхом спільного створення фрагментів приватного ключа кількома сторонами та верифікації транзакцій. Протягом усього процесу приватний ключ не з'являється на жодному етапі.
Гаманець MPC vs Гаманець смарт-контрактів
Оцінити два гаманці з таких аспектів:
Безпека:
Розумний гаманець використовує один приватний ключ, що створює ризик вразливості контракту. Навіть багатопідпис не може гарантувати повну безпеку.
Гаманець MPC розподіляє приватні ключі, що підвищує складність атак. Але це не може уникнути проблеми управління поза ланцюгом. Безпека обох має свої плюси і мінуси.
Зручність:
Обидва гаманці не потребують мнемонічної фрази, що робить їх більш зручними в порівнянні з традиційними гаманцями.
Функціональність:
Розумний гаманець має розширені функції, такі як мультипідпис, ліміти на перекази тощо.
Гаманець MPC більше підходить для великих установ, може запобігти витоку єдиного ключа.
Масштабованість:
Розумний гаманець за своєю суттю є смарт-контрактом, екосистема може легко розширювати функціональність.
Протокол MPC не має стандартизації, складається переважно з індивідуальних продуктів.
Витрати:
Вартість одноразової операції в розумному гаманці є досить високою, але в довгостроковій перспективі можна зекономити за рахунок пакетної обробки.
Витрати на транзакції та відновлення гаманець MPC є низькими, що робить його підходящим для користувачів з високою частотою торгівлі.
Прозорість:
Кодова база розумного гаманця стала більш прозорою та підлягає аудиту.
MPC Гаманець генерує ключі поза ланцюгом, їх важко піддавати незалежному аудиту.
Гаманець MPC як рішення поза ланцюгом може контролювати звичайний гаманець і смарт-гаманець, не змінюючи базовий рівень Ethereum. У короткостроковій перспективі витрати нижчі, але поза ланцюгом багаторазова відповідальність залишається викликом.
Розумні гаманці мають більше простору для інновацій, але потребують спільного оновлення екосистеми. Варто зазначити, що L2 значно прискорив швидкість впровадження, такі як Starknet і zkSync 2.0, які вже нативно підтримують розумні гаманці.
Два варіанти не суперечать один одному, конкретний вибір залежить від потреб. MPC забезпечує безпеку управління ключами, смарт-контракти надають масштабованість. У майбутньому можуть з'явитися інноваційні продукти, що поєднують обидві технології.
Перспективи розвитку розумного гаманця
Розробники розумних гаманців можуть постійно оновлювати функції, щоб задовольнити потреби програмованих платежів тощо, що приваблює численні команди. Абстракція облікових записів відкрила можливості для нових застосувань, таких як автоматичні платежі. На ринку вже є кілька продуктів розумних гаманців, таких як Argent, MetaMask тощо, які досягли проривів у користувацькому досвіді, безпеці тощо.
Розробка розумного гаманця повинна враховувати потреби та досвід користувачів, підвищувати захист конфіденційності та управління доступом, надавати персоналізовані послуги та глибоко інтегруватися з екосистемою.
Для особистих користувачів, розумний гаманець більше підходить для повсякденного використання. Для інституційних користувачів гаманець MPC може бути більш доречним. У майбутньому можуть з'явитися інтегровані рішення, що поєднують обидві технології.
Висновок
Технології є лише основою для реалізації функцій, а функції призведуть до змін на ринку. Окрім безпеки, покращення користувацького досвіду також є важливим аспектом оцінки продуктів гаманець. Як вхід до Web3, гаманець має забезпечити більшій кількості користувачів Web2 плавний досвід.
EIP-4337 є наразі найздійсненнішою схемою абстракції рахунків, варто звернути увагу на пов'язані проекти, особливо в напрямку Layer 2. Технологія MPC хоча і є безпечною та надійною, але як краще реалізувати її в реальних гаманцях залишиться ключовим питанням. У майбутньому можуть з'явитися більше різноманітних рішень для фізичних осіб та установ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Поява гаманців без мнемонічних фраз: смартконтракти та технологія MPC ведуть до інновацій у гаманцях Web3
Майбутнє розвитку Гаманця Web3: потенціал гаманців без мнемонічної фрази
Дані показують, що станом на листопад 2022 року кількість користувачів цифрових гаманець досягла 85 мільйонів, що на приблизно 6,3% більше в порівнянні з попереднім роком. Як вхід до Web3, цифрові гаманці залишаються гарячою темою навіть у поточному ведмежому ринку. Користувацький досвід і безпека гаманців безпосередньо впливають на процес масового впровадження криптовалют та їхніх застосувань.
Важливість приватного ключа
Володіння цифровими активами передбачає справжнє володіння своїм приватним ключем. Хоча самостійне зберігання цифрового гаманця має високу безпеку, його мнемонічна фраза та приватний ключ значно складніші, ніж традиційна модель "ім'я користувача - пароль" в Web2. За даними звітів, близько 20% біткойнів втрачаються через те, що власники забувають свої приватні ключі. Події, такі як крах FTX, постійно привертають увагу галузі до проблем безпеки.
В Ethereum є два основні типи рахунків:
EOA рахунок: кожен унікальний приватний ключ генерується за допомогою 12 мнемонічних фраз. Основні dApp гаманці, як правило, є некодованими EOA гаманцями.
Контрактний рахунок: програмований смарт-контракт, розгорнутий на ланцюгу EOA-рахунтом, може бути викликаний лише EOA.
Отже, кожен рахунок визначається унікальним приватним ключем, але цей механізм має ризик незворотних втрат активів унаслідок втрати приватного ключа. Наразі існує два основні рішення для безмнемонічних криптогаманців: гаманці на основі смарт-контрактів та гаманці на основі багатопартійних обчислень (MPC).
Гаманець смарт-контрактів та абстракція облікових записів
Розумний контракт Гаманець - це розумний контракт, який використовує спеціальний EOA-рахунок для управління активами на ланцюгу, що підтримує подальше програмування. Наприклад, Гаманець з багатьма підписами вимагає кількох ключів для підписання, щоб затвердити транзакцію, що підвищує безпеку.
Нещодавно пропозиція EIP-4337 досягла значного прогресу, що дозволяє Ethereum реалізувати абстракцію облікових записів без зміни рівня консенсусу. Це роз'єднує зв'язок між підписувачем і обліковим записом, поєднуючи програмованість контрактних облікових записів та можливість ініціювати транзакції з EOA. Користувачі можуть налаштувати внутрішню логіку без необхідності вдосконалення з нижчого рівня.
EIP-4337 має на меті відокремити ключові функції, такі як перевірка підписів, оплата газу тощо, від основного протоколу Ethereum для виконання в смарт-контрактах. Це дозволяє смарт-контрактним гаманцям з будь-якою логікою перевірки виступати в якості основних облікових записів без зміни протоколу консенсусу. Валідаційні вузли можуть отримувати транзакції з пулу UserOperations і пересилати їх на блокчейн для оплати витрат.
Основна перевага цієї пропозиції полягає в зменшенні складності основного протоколу Ethereum, одночасно підвищуючи гнучкість і масштабованість. Однак все ще існують деякі проблеми з сумісністю та процесом верифікації, які потребують часу для вдосконалення. Введення нових механізмів може призвести до нових ризиків контрактів та збільшення витрат на газ. Тому розробка гаманець з абстракцією облікового запису все ще потребує обережного спостереження.
Гаманець MPC
Застосування технології MPC викликало широку увагу. Протокол MPC має на меті забезпечити:
Гаманець MPC використовує схему підпису з порогом для створення часток приватних ключів, підвищуючи безпеку шляхом спільного створення фрагментів приватного ключа кількома сторонами та верифікації транзакцій. Протягом усього процесу приватний ключ не з'являється на жодному етапі.
Гаманець MPC vs Гаманець смарт-контрактів
Оцінити два гаманці з таких аспектів:
Безпека: Розумний гаманець використовує один приватний ключ, що створює ризик вразливості контракту. Навіть багатопідпис не може гарантувати повну безпеку. Гаманець MPC розподіляє приватні ключі, що підвищує складність атак. Але це не може уникнути проблеми управління поза ланцюгом. Безпека обох має свої плюси і мінуси.
Зручність: Обидва гаманці не потребують мнемонічної фрази, що робить їх більш зручними в порівнянні з традиційними гаманцями.
Функціональність: Розумний гаманець має розширені функції, такі як мультипідпис, ліміти на перекази тощо. Гаманець MPC більше підходить для великих установ, може запобігти витоку єдиного ключа.
Масштабованість: Розумний гаманець за своєю суттю є смарт-контрактом, екосистема може легко розширювати функціональність. Протокол MPC не має стандартизації, складається переважно з індивідуальних продуктів.
Витрати: Вартість одноразової операції в розумному гаманці є досить високою, але в довгостроковій перспективі можна зекономити за рахунок пакетної обробки. Витрати на транзакції та відновлення гаманець MPC є низькими, що робить його підходящим для користувачів з високою частотою торгівлі.
Прозорість: Кодова база розумного гаманця стала більш прозорою та підлягає аудиту. MPC Гаманець генерує ключі поза ланцюгом, їх важко піддавати незалежному аудиту.
Гаманець MPC як рішення поза ланцюгом може контролювати звичайний гаманець і смарт-гаманець, не змінюючи базовий рівень Ethereum. У короткостроковій перспективі витрати нижчі, але поза ланцюгом багаторазова відповідальність залишається викликом.
Розумні гаманці мають більше простору для інновацій, але потребують спільного оновлення екосистеми. Варто зазначити, що L2 значно прискорив швидкість впровадження, такі як Starknet і zkSync 2.0, які вже нативно підтримують розумні гаманці.
Два варіанти не суперечать один одному, конкретний вибір залежить від потреб. MPC забезпечує безпеку управління ключами, смарт-контракти надають масштабованість. У майбутньому можуть з'явитися інноваційні продукти, що поєднують обидві технології.
Перспективи розвитку розумного гаманця
Розробники розумних гаманців можуть постійно оновлювати функції, щоб задовольнити потреби програмованих платежів тощо, що приваблює численні команди. Абстракція облікових записів відкрила можливості для нових застосувань, таких як автоматичні платежі. На ринку вже є кілька продуктів розумних гаманців, таких як Argent, MetaMask тощо, які досягли проривів у користувацькому досвіді, безпеці тощо.
Розробка розумного гаманця повинна враховувати потреби та досвід користувачів, підвищувати захист конфіденційності та управління доступом, надавати персоналізовані послуги та глибоко інтегруватися з екосистемою.
Для особистих користувачів, розумний гаманець більше підходить для повсякденного використання. Для інституційних користувачів гаманець MPC може бути більш доречним. У майбутньому можуть з'явитися інтегровані рішення, що поєднують обидві технології.
Висновок
Технології є лише основою для реалізації функцій, а функції призведуть до змін на ринку. Окрім безпеки, покращення користувацького досвіду також є важливим аспектом оцінки продуктів гаманець. Як вхід до Web3, гаманець має забезпечити більшій кількості користувачів Web2 плавний досвід.
EIP-4337 є наразі найздійсненнішою схемою абстракції рахунків, варто звернути увагу на пов'язані проекти, особливо в напрямку Layer 2. Технологія MPC хоча і є безпечною та надійною, але як краще реалізувати її в реальних гаманцях залишиться ключовим питанням. У майбутньому можуть з'явитися більше різноманітних рішень для фізичних осіб та установ.