Децентралізація мережі світових комп'ютерів: характеристики та потенціал AO мережі

Децентралізовані мережі завжди прагнули реалізувати мрію про світовий комп'ютер: можливість виконувати будь-який код без довіри та ділитися використанням з усім світом. Після Ethereum багато інфраструктурних проектів намагалися в цьому напрямку, серед яких незабаром запущена мережа AO є новою спробою.

Щодо концепції "світового комп'ютера", її можна умовно розділити на три аспекти: обробка даних, доступ та зберігання. Arweave завжди відіграє роль "світового жорсткого диска", тоді як мережа AO (Actor Oriented) впроваджує універсальні обчислювальні можливості та надає функціональність смарт-контрактів.

AO: Універсальна обчислювальна мережа на основі акторів

Наразі основні децентралізовані обчислювальні платформи можна поділити на два типи: платформи смарт-контрактів та універсальні обчислювальні платформи. Платформи смарт-контрактів представлені Ethereum, мережа ділиться глобальною пам'яттю стану, відбувається консенсус щодо процесу обчислень, що змінюють стан. Оскільки для досягнення консенсусу потрібно багато повторюваних обчислень, це призводить до високих витрат, тому їх основне використання - обробка бізнесу з високою вартістю. Універсальні обчислювальні мережі не досягають консенсусу щодо самого процесу обчислень, а перевіряють результати обчислень згідно з бізнесом, обробляють порядок запитів, не маючи спільної пам'яті стану. Це знижує витрати, дозволяючи мережі розширюватися до більшої кількості областей обчислень.

Є також деякі проєкти, які базуються на припущеннях безпеки віртуальної машини, поєднуючи загальні обчислення з смарт-контрактами. Такі мережі здійснюють консенсус лише щодо порядку транзакцій і перевіряють результати обчислень, кілька змін стану обробляються паралельно на вузлах мережі. Віртуальна машина обчислювального середовища забезпечує детермінованість результатів, тому, якщо порядок транзакцій однаковий, остаточний стан також буде однаковим.

Ці мережі, оскільки не ділять стан пам'яті, мають дуже низькі витрати на масштабування, кілька завдань можуть оброблятися паралельно і не впливають одне на одне. Ці проекти зазвичай базуються на моделі програмування Actor, AO також належить до цього типу. У моделі Actor кожен обчислювальний елемент розглядається як незалежний агент, що обробляє транзакції, при цьому обчислювальні елементи взаємодіють через комунікацію. AO стандартизує передачу повідомлень Actor, реалізуючи децентралізовану обчислювальну мережу.

На відміну від традиційних пасивно активованих смарт-контрактів, AO може здійснювати активне виконання смарт-контрактів за допомогою "cron"-методу, що активується фіксованими часовими циклами, наприклад, для безперервного моніторингу арбітражних можливостей.

Швидка масштабованість мережі AO, масштабоване зберігання даних Arweave, модель програмування Actor, а також можливість активного ініціювання транзакцій роблять її дуже придатною для розміщення AI Agent. AO також підтримує інтеграцію великих AI моделей у смарт-контракти на блокчейні.

Особливості мережі AO

Мережа AO не здійснює консенсус щодо процесу обчислення, а лише щодо порядку транзакцій, припускаючи, що результати виконання віртуальної машини є детермінованими, що забезпечує узгодженість кінцевого стану.

AO використовує модульний дизайн, в мережі існує три основних одиниці: одиниця планування (SU), одиниця обчислення (CU) та одиниця посланця (MU). Після того як транзакція була відправлена, MU приймає та перевіряє підпис, а потім пересилає його до SU. SU виступає як точка з'єднання AO з ланцюгом Arweave, допомагаючи мережі впорядковувати транзакції та завантажувати їх до ланцюга Arweave для завершення консенсусу. Поточний метод консенсусу - це POA (доказ повноважень). Після завершення консенсусу завдання розподіляються CU для виконання конкретних обчислень, результати повертаються MU та пересилаються користувачу.

CU-колектив можна вважати децентралізованою мережею обчислювальної потужності. У межах повного економічного планування вузли CU повинні закладати активи, змагаючись за обчислювальну продуктивність, ціну та інші фактори, щоб надавати обчислювальну потужність для отримання прибутку. Якщо виникає обчислювальна помилка, активи будуть конфісковані.

Порівняння AO з іншими мережами

Відмінність AO як універсальної обчислювальної платформи порівняно з платформами смарт-контрактів, такими як Ethereum, очевидна. У порівнянні з FVM Filecoin, AO зберігає більш потужні можливості смарт-контрактів.

AO та ICP в архітектурному плані є найсхожішими, обидва використовують дизайн асинхронної обчислювальної блокчейн-мережі. Основна різниця полягає в тому, що ICP підтримує стан на основі контейнерів, тоді як AO має спільний шар стану (Arweave), що посилює децентралізацію мережі, але також позбавляє можливості реалізації деяких спеціальних бізнесів з приватності.

На економічному та дизайнерському рівнях AO застосував більш відкритий і гнучкий підхід. На відміну від високих апаратних вимог ICP, AO функціонує за принципом справедливого запуску без обмежень на вхід, дозволяючи брати участь у конкурентному майнінгу через стейкінг. Модульний дизайн AO також знизив витрати на вхід для розробників.

Однак AO може стикнутися з подібними викликами, як і ICP, такими як відсутність атомарності міжконтрактних транзакцій в асинхронній моделі Actor, що може вплинути на розвиток DeFi-додатків. Нові обчислювальні моделі також ставлять вищі вимоги до розробників. Обмеження в 4 ГБ для wasm віртуальної машини в архітектурі AO також може вплинути на використання деяких складних моделей.

Незважаючи на це, в умовах великого розвитку штучного інтелекту, орієнтація AO на шлях AI Agent може бути розумним вибором. Враховуючи, що ринкова капіталізація Arweave на сьогоднішній день становить 2,2 мільярда доларів, в порівнянні з 5 мільярдами доларів ICP, мережа AO може мати ще значний потенціал для розвитку.