Остання глава NFT та перезавантаження: випуск монети не є метою
Один. Руйнування NFT
Останній бум NFT завершився випуском монети Pudgy Penguins, а нещодавня емісія токенів Doodles на Solana викликала лише слабку реакцію. Yuga Labs продовжує скорочення масштабів, цього разу навіть стосується її основного IP Cryptopunks. BitCoin NFT, які користувалися великою увагою в останній хвилі відновлення NFT, також майже знизилися до нуля, ці колись божевільні концепції тихо забулися і більше не привертають уваги.
10k PFP проект спочатку мав досить гарну концепцію, помірний за розміром ком'юніті допомагає проектам IP знизу вгору вийти на світовий рівень, що кардинально відрізняється від традиційної моделі проектів IP, які спочатку вимагають величезних інвестицій для створення контенту. Наприклад, всесвіт Marvel від Disney, Зоряні війни, різноманітні анімаційні персонажі зазвичай потребують багаторічного накопичення та величезних вкладень, щоб стати близькими людям і в кінцевому підсумку стати прибутковими проектами.
А NFT абсолютно інші, їхній поріг входження надзвичайно низький, швидкість створення IP та активів дуже висока. Творці можуть продавати свої роботи на онлайн-платформах, сплативши лише невелику комісію за газ, без потреби в галереях, ігрових компаніях, кіностудіях або будь-яких професійних командах, один IP, один новий художник таким чином народжується.
Три-чотири роки тому ми стали свідками того, як деякі IP, що виникли знизу, набули популярності в топових розважальних колах Європи та Америки, Японії та Південної Кореї. Звичайні артисти також можуть реалізувати свій потенціал через NFT. Для покоління Z, яке виросло на японських аніме, можливість брати участь у інвестиціях та інкубації IP, до яких раніше було важко дістатися, є справжньою казкою.
Однак, після наступних серій BAYC "божевільні матрьошки" та катастрофічного підсерії Azuki Elemental, розмитість позиціювання NFT поступово почала прояснюватися. Це не є акцією або інвестицією, скоріше, це схоже на дорогий розкішний товар з додатковими перевагами для членів. А проектні команди все ще сподіваються, що ми постійно купуватимемо підсерії, щоб підтримувати їхні подальші інвестиції у створення основи вартості IP. Виникає суперечність, адже проектні команди добре знають, що витрати на створення контенту високі, але без створення контентного IP важко вижити. Кожні кілька місяців виходить нова підсерія, що постійно виснажує ентузіазм власників оригінальної серії, мучачи кожного члена спільноти. Очікування на повернення від контенту може зайняти роки, а можливо, і ніколи не прийде. Розрив починає постійно розширюватися, гарні ілюзії руйнуються разом зі зниженням базової ціни, залишаючи лише різні суперечки.
Два, флагман MCN у світі IP - PoP MART
Якщо розглядати NFT як розкішні іграшки покоління Z, то причини їхнього злету та падіння стають ще більш зрозумілими. В епоху панування фаст-фуд культури відсутність змісту не є поганою справою, адже лише завдяки зовнішньому вигляду можна швидко залучити покупців. Наприклад, стиль малювання Azuki дуже відповідає естетиці азіатів, і під впливом консенсусу ця створена з нуля серія NFT стала третьою за величиною в рейтингу після BAYC. У реальному світі відомі іграшки, такі як ведмедики з блоків, жовті качки, Molly та інші, також не мають змістовної підтримки, але завдяки унікальному зовнішньому вигляду на деякий час стали популярними.
Однак, мода завжди швидкоплинна, і без змісту як ціннісного ядра ці IP можуть в будь-який момент застаріти. Обмежені культурою криптовалютного світу та дуже низьким рівнем успішності NFT, розробники проектів часто випускають похідні продукти навколо одного IP. Але реальність така, що ядро ще не сформувалося, а ця хвиля вже пройшла.
Звичайно, у PFP-проектах також існують деякі типи, які мають достатню підтримку контенту, як-от японські NFT. У минулому я принаймні стикався з чотирма-п'ятьма проектами, які мають відомі IP японської аніме, сподіваючись досягти успіху на ринку NFT. Проте вони, здається, ігнорують той факт, що фан-бази IP майже повністю несумісні з цим колом. По-друге, асортимент супутніх товарів японської аніме вже дуже великий, чому фанати повинні витрачати сотні разів більше, щоб купити маленьке зображення? Найголовніше, це маленьке зображення є лише зображенням, а уявлення про майбутні можливості практично нульове. Навіть якщо ви купите NFT високого класу, ви зможете отримати лише право на вхід у "SIDE-G" всесвіту Гандама. Прибуток, отриманий Bandai з моделей, ігор, аніме, природно, вас не стосується, спільнота також не стане частиною інкубації IP, і серед усієї фан-бази Гандама це навіть може вважатись аномалією. У цьому сенсі проблеми GameFi насправді також дуже подібні.
Отже, проєкт PFP став псевдопитанням, лише маленький пінгвін, цей прагматичний вогник, продовжує наполегливо працювати. Отже, чи є у маленьких картинок інший шлях? Я вважаю, що PoP MART, можливо, дає іншу відповідь.
Цей маленький магазин, який виник у Пекіні, завдяки代理Sonny Angel зміг відродитися. Лише ця одна серія принесла близько 30% продажів PoP MART на той час. Зацікавлена сторона через рік повернула ексклюзивні права на代理, але цей крок, навпаки, сприяв народженню імперії IP.
Засновник Ван Нін тоді мав дуже просту думку: створити власний IP, створити IP, який не можуть відібрати інші. У 2016 році PoP MART у партнерстві з гонконгським дизайнером Ван Сінміном випустили першу власну серію іграшок Molly, цей образ дівчинки з піддутих губ миттєво завоював популярність по всій країні завдяки невизначеності гри з «сліпими коробками» та дофаміновому стимулу. PoP MART розпочала перший раунд вибухового зростання, а до 2019 року річний обсяг продажів одного IP Molly вже досяг 456 мільйонів юанів, ставши основним джерелом доходу того часу.
Ця комбінація японських капсул для ігор та висококласних іграшок в рамках спільних проектів стала досить поширеною під час наступних років буму NFT. Основні елементи розробляються художником, а потім комбінуються проектною командою у серії зображень для продажу та управління. NFT на початковій стадії також зазвичай використовує формат сліп-боксів, проектна команда випускає різні рідкісні комбінації зображень, щоб посилити бажання гравців купувати.
Обидва різняться тільки формою випуску, але десятки тисяч проектів NFT та різні блакитні фішки загалом провалилися. А PoP MART сьогодні знову переживає другий весняний період, у чому ж причина?
Раніше я пояснював причини труднощами з впровадженням, занадто високим порогом входу. Перший з цих аспектів наразі не викликає жодних проблем, тоді як другий насправді не є таким. NFT також пережили період безкоштовного випуску, Goblintown, MIMIC SHHANS були лідерами того часу, творці заробляли непогано, покладаючись лише на комісійні від торгівлі. Багато NFT епохи написів на цій основі мають ще більш радикальний ступінь децентралізації, але це не зупиняє занепад NFT. Створити або приєднатися до IP-спільноти дуже просто, важко ж продовжити її існування.
Отже, я вважаю, що ми, можливо, помилилися з моделлю. Після першого раунду бурхливого зростання Моллі також не змогла зробити PoP MART відомим, ціна акцій компанії, як і NFT, впала з 21 року до 24 року. Але PoP MART врешті-решт вийшов на прибуток, покладаючись на цілу стіну IP. Сьогодні PoP MART має 12 власних IP, включаючи Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 ексклюзивних IP, включаючи THE MONSTERS( з Labubu), PUCKY, SATYR RORY, а також більше 50 неексклюзивних спільних IP з Гаррі Поттером, Діснеєм, Лігою Легенд.
У людей смаки завжди змінюються, життєвий цикл IP обмежений, але що, якщо у мене є сотні варіантів на вибір? Сьогодні Labubu швидко здобуває популярність в Європі та Південно-Східній Азії, а його іграшки зберігають свою вартість, немов пластиковий Маотай. Ідеал Yuga Labs зрештою реалізується в Web2, і це не випадковість.
Ми повинні переосмислити, що таке бізнес IP, яка є траєкторія розвитку NFT, чому PoP MART змогла досягти такої висоти без підтримки контенту?
3. Пухнасті пінгвіни
Минулого року я також брав участь у заході маленького пінгвіна в Гонконзі, цей NFT проект завжди з热情 ставиться до спільноти.
Успіх Pudgy Penguins полягає в практичності, практичності і ще раз у практичності. NFT самі по собі важко створити технологічну різницю, незалежно від того, наскільки майстерно спроектовано процес Mint, врешті-решт це просто JPG зображення. Складність NFT полягає в реалізації IP, що в сотні разів складніше, ніж створення 10K PFP. Yuga Labs прагне створити метавсесвіт, Azuki хоче створити аніме. Ці ідеї дуже круті, але ці проекти з початковими витратами в десятки мільйонів врешті-решт лише звернуться до спільноти за фінансовою підтримкою.
Цей надзвичайно стиснутий світ занадто метушливий, кожен прагне до швидкого успіху. Власники хочуть заробити великі гроші, а команди проектів мріють про миттєвий успіх. Небагато з ліквідних проектів готові опустити свою гордість, і чим більше поспішать, тим гірше впадуть. Оригінальна команда Pudgy Penguins також була такою ж метушливою командою з низів, після втрати репутації вони продали проект маленьких пінгвінів за низькою ціною.
Цього разу маленький пінгвін зустрів справжнього мецената Лука Нец. Цей фахівець із багаторічним досвідом у сфері традиційного маркетингу повернув маленького пінгвіна на належний рівень. Лука Нец справді створює бренд, він керує компанією для власників NFT. Від маркетингу до плюшевих іграшок, а також до майбутніх ігор, кожен крок маленького пінгвіна є впевненим і стабільним; компанія може отримувати прибуток, а власники також можуть заробляти. У всьому цьому немає нічого особливого, це лише виконання необхідних речей. Як виявилося, IP, що виникає знизу в Web3, може існувати; просто готових поступитися своїм статусом проектів занадто мало.
Тому мені дуже не подобається слово "спростування", ніби деякі речі ніколи не повинні були існувати. Електромобілі колись були дуже дурними, а мій Siri на телефоні також був дуже дурним. Але це не заважає тому, що тепер усе місто заповнене зеленими номерами, а про розвиток ШІ й говорити не варто.
Багато так званих спростованих напрямків, Web3 у майбутньому все ще буде намагатися, тільки йому бракує відповідного проєктного партнера.
Чотири, шлях
Шлях до успіху здається простим, але насправді є важким. Наступна зупинка PFP неминуче вимагатиме подолання власної логічної рамки криптовалюти, щоб стати наступним Web3-версією Діснея потрібно буде накопичити багато. Чи справді рідкість NFT завжди грала протилежну роль у процесі популяризації, це питання я обговорював у своїх попередніх статтях. Якщо визначити це як споживчий товар для колекціонерів, тоді обмеження в 10K може бути занадто великим; якщо визначити це як унікальний актив і спосіб фінансування Web3, тоді IP в кінцевому підсумку все ж потрібно перетворити на фізичні споживчі товари для виконання обіцянок перед спільнотою, а не на купу дивних підсерій.
Враховуючи унікальну культуру криптовалютного світу та властивості NFT, ситуація тривалого розвитку навколо одного IP справді є безвихідною. Як далі інновувати на основі цих PFP? Як перетворити проект на фабрику IP? Можливо, нам потрібно прийняти деякі нові концепції, залучити більше технологій та ігор.
П'ять, випуск монети - це остання зупинка?
Значення випуску монети NFT досі залишається незрозумілим. Цей підхід більше нагадує експлуатацію з боку вищих в нижчих, а також розводить первісну вартість NFT. Я можу зрозуміти це лише як спосіб, яким проєктна команда шукає зручний вихід із ліквідності.
Від APE до DOOD, без винятку, всі вони схожі на варіанти монет без реальної цінності. Їхня можливість зазвичай включає отримання дивідендів від торгівлі на ланцюгу через стейкінг, право на купівлю предметів у метавсесвіті, право на управління тощо. В ідеалі це має бути ідеальний цикл між трьома сторонами: власником → стейкером → розробником. Але реальність така, що це більше нагадує повітря, потрапивши у порочне коло падіння цін на NFT, зниження доходів від майнінгу та падіння цін на токени.
Для оригінальних власників NFT, хоча токени забирають частину дивідендів та прав, більшість з них також отримують велику кількість аердропів під час генерації токенів, тому ніхто не скаржиться. Проте в довгостроковій перспективі, як згадано в четвертому абзаці, це є розмиванням, а розподіл на кшталт Anime від Azuki є відвертим грабежем.
Короткострокова популярність, безумовно, важлива, але тривале існування проєкту є більш критичним, не дозволяйте випуск монети стати останньою зупинкою.
Висновок
У цю швидкоплинну, керовану дофаміном епоху ми стали свідками підйому багатьох нових IP Web2. NFT в такому контексті повинен був процвітати, адже має безліч незамінних характеристик. Чотири роки тому я розглядав його як Маотай цифрової ери, але реальність довела, що він більше схожий на цифрову тюльпанію. Ті, хто готовий прибрати руїни,
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Шлях перетворення NFT-проєктів: новий напрямок екосистеми IP через Pudgy Penguins
Остання глава NFT та перезавантаження: випуск монети не є метою
Один. Руйнування NFT
Останній бум NFT завершився випуском монети Pudgy Penguins, а нещодавня емісія токенів Doodles на Solana викликала лише слабку реакцію. Yuga Labs продовжує скорочення масштабів, цього разу навіть стосується її основного IP Cryptopunks. BitCoin NFT, які користувалися великою увагою в останній хвилі відновлення NFT, також майже знизилися до нуля, ці колись божевільні концепції тихо забулися і більше не привертають уваги.
10k PFP проект спочатку мав досить гарну концепцію, помірний за розміром ком'юніті допомагає проектам IP знизу вгору вийти на світовий рівень, що кардинально відрізняється від традиційної моделі проектів IP, які спочатку вимагають величезних інвестицій для створення контенту. Наприклад, всесвіт Marvel від Disney, Зоряні війни, різноманітні анімаційні персонажі зазвичай потребують багаторічного накопичення та величезних вкладень, щоб стати близькими людям і в кінцевому підсумку стати прибутковими проектами.
А NFT абсолютно інші, їхній поріг входження надзвичайно низький, швидкість створення IP та активів дуже висока. Творці можуть продавати свої роботи на онлайн-платформах, сплативши лише невелику комісію за газ, без потреби в галереях, ігрових компаніях, кіностудіях або будь-яких професійних командах, один IP, один новий художник таким чином народжується.
Три-чотири роки тому ми стали свідками того, як деякі IP, що виникли знизу, набули популярності в топових розважальних колах Європи та Америки, Японії та Південної Кореї. Звичайні артисти також можуть реалізувати свій потенціал через NFT. Для покоління Z, яке виросло на японських аніме, можливість брати участь у інвестиціях та інкубації IP, до яких раніше було важко дістатися, є справжньою казкою.
Однак, після наступних серій BAYC "божевільні матрьошки" та катастрофічного підсерії Azuki Elemental, розмитість позиціювання NFT поступово почала прояснюватися. Це не є акцією або інвестицією, скоріше, це схоже на дорогий розкішний товар з додатковими перевагами для членів. А проектні команди все ще сподіваються, що ми постійно купуватимемо підсерії, щоб підтримувати їхні подальші інвестиції у створення основи вартості IP. Виникає суперечність, адже проектні команди добре знають, що витрати на створення контенту високі, але без створення контентного IP важко вижити. Кожні кілька місяців виходить нова підсерія, що постійно виснажує ентузіазм власників оригінальної серії, мучачи кожного члена спільноти. Очікування на повернення від контенту може зайняти роки, а можливо, і ніколи не прийде. Розрив починає постійно розширюватися, гарні ілюзії руйнуються разом зі зниженням базової ціни, залишаючи лише різні суперечки.
Два, флагман MCN у світі IP - PoP MART
Якщо розглядати NFT як розкішні іграшки покоління Z, то причини їхнього злету та падіння стають ще більш зрозумілими. В епоху панування фаст-фуд культури відсутність змісту не є поганою справою, адже лише завдяки зовнішньому вигляду можна швидко залучити покупців. Наприклад, стиль малювання Azuki дуже відповідає естетиці азіатів, і під впливом консенсусу ця створена з нуля серія NFT стала третьою за величиною в рейтингу після BAYC. У реальному світі відомі іграшки, такі як ведмедики з блоків, жовті качки, Molly та інші, також не мають змістовної підтримки, але завдяки унікальному зовнішньому вигляду на деякий час стали популярними.
Однак, мода завжди швидкоплинна, і без змісту як ціннісного ядра ці IP можуть в будь-який момент застаріти. Обмежені культурою криптовалютного світу та дуже низьким рівнем успішності NFT, розробники проектів часто випускають похідні продукти навколо одного IP. Але реальність така, що ядро ще не сформувалося, а ця хвиля вже пройшла.
Звичайно, у PFP-проектах також існують деякі типи, які мають достатню підтримку контенту, як-от японські NFT. У минулому я принаймні стикався з чотирма-п'ятьма проектами, які мають відомі IP японської аніме, сподіваючись досягти успіху на ринку NFT. Проте вони, здається, ігнорують той факт, що фан-бази IP майже повністю несумісні з цим колом. По-друге, асортимент супутніх товарів японської аніме вже дуже великий, чому фанати повинні витрачати сотні разів більше, щоб купити маленьке зображення? Найголовніше, це маленьке зображення є лише зображенням, а уявлення про майбутні можливості практично нульове. Навіть якщо ви купите NFT високого класу, ви зможете отримати лише право на вхід у "SIDE-G" всесвіту Гандама. Прибуток, отриманий Bandai з моделей, ігор, аніме, природно, вас не стосується, спільнота також не стане частиною інкубації IP, і серед усієї фан-бази Гандама це навіть може вважатись аномалією. У цьому сенсі проблеми GameFi насправді також дуже подібні.
Отже, проєкт PFP став псевдопитанням, лише маленький пінгвін, цей прагматичний вогник, продовжує наполегливо працювати. Отже, чи є у маленьких картинок інший шлях? Я вважаю, що PoP MART, можливо, дає іншу відповідь.
Цей маленький магазин, який виник у Пекіні, завдяки代理Sonny Angel зміг відродитися. Лише ця одна серія принесла близько 30% продажів PoP MART на той час. Зацікавлена сторона через рік повернула ексклюзивні права на代理, але цей крок, навпаки, сприяв народженню імперії IP.
Засновник Ван Нін тоді мав дуже просту думку: створити власний IP, створити IP, який не можуть відібрати інші. У 2016 році PoP MART у партнерстві з гонконгським дизайнером Ван Сінміном випустили першу власну серію іграшок Molly, цей образ дівчинки з піддутих губ миттєво завоював популярність по всій країні завдяки невизначеності гри з «сліпими коробками» та дофаміновому стимулу. PoP MART розпочала перший раунд вибухового зростання, а до 2019 року річний обсяг продажів одного IP Molly вже досяг 456 мільйонів юанів, ставши основним джерелом доходу того часу.
Ця комбінація японських капсул для ігор та висококласних іграшок в рамках спільних проектів стала досить поширеною під час наступних років буму NFT. Основні елементи розробляються художником, а потім комбінуються проектною командою у серії зображень для продажу та управління. NFT на початковій стадії також зазвичай використовує формат сліп-боксів, проектна команда випускає різні рідкісні комбінації зображень, щоб посилити бажання гравців купувати.
Обидва різняться тільки формою випуску, але десятки тисяч проектів NFT та різні блакитні фішки загалом провалилися. А PoP MART сьогодні знову переживає другий весняний період, у чому ж причина?
Раніше я пояснював причини труднощами з впровадженням, занадто високим порогом входу. Перший з цих аспектів наразі не викликає жодних проблем, тоді як другий насправді не є таким. NFT також пережили період безкоштовного випуску, Goblintown, MIMIC SHHANS були лідерами того часу, творці заробляли непогано, покладаючись лише на комісійні від торгівлі. Багато NFT епохи написів на цій основі мають ще більш радикальний ступінь децентралізації, але це не зупиняє занепад NFT. Створити або приєднатися до IP-спільноти дуже просто, важко ж продовжити її існування.
Отже, я вважаю, що ми, можливо, помилилися з моделлю. Після першого раунду бурхливого зростання Моллі також не змогла зробити PoP MART відомим, ціна акцій компанії, як і NFT, впала з 21 року до 24 року. Але PoP MART врешті-решт вийшов на прибуток, покладаючись на цілу стіну IP. Сьогодні PoP MART має 12 власних IP, включаючи Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 ексклюзивних IP, включаючи THE MONSTERS( з Labubu), PUCKY, SATYR RORY, а також більше 50 неексклюзивних спільних IP з Гаррі Поттером, Діснеєм, Лігою Легенд.
У людей смаки завжди змінюються, життєвий цикл IP обмежений, але що, якщо у мене є сотні варіантів на вибір? Сьогодні Labubu швидко здобуває популярність в Європі та Південно-Східній Азії, а його іграшки зберігають свою вартість, немов пластиковий Маотай. Ідеал Yuga Labs зрештою реалізується в Web2, і це не випадковість.
Ми повинні переосмислити, що таке бізнес IP, яка є траєкторія розвитку NFT, чому PoP MART змогла досягти такої висоти без підтримки контенту?
3. Пухнасті пінгвіни
Минулого року я також брав участь у заході маленького пінгвіна в Гонконзі, цей NFT проект завжди з热情 ставиться до спільноти.
Успіх Pudgy Penguins полягає в практичності, практичності і ще раз у практичності. NFT самі по собі важко створити технологічну різницю, незалежно від того, наскільки майстерно спроектовано процес Mint, врешті-решт це просто JPG зображення. Складність NFT полягає в реалізації IP, що в сотні разів складніше, ніж створення 10K PFP. Yuga Labs прагне створити метавсесвіт, Azuki хоче створити аніме. Ці ідеї дуже круті, але ці проекти з початковими витратами в десятки мільйонів врешті-решт лише звернуться до спільноти за фінансовою підтримкою.
Цей надзвичайно стиснутий світ занадто метушливий, кожен прагне до швидкого успіху. Власники хочуть заробити великі гроші, а команди проектів мріють про миттєвий успіх. Небагато з ліквідних проектів готові опустити свою гордість, і чим більше поспішать, тим гірше впадуть. Оригінальна команда Pudgy Penguins також була такою ж метушливою командою з низів, після втрати репутації вони продали проект маленьких пінгвінів за низькою ціною.
Цього разу маленький пінгвін зустрів справжнього мецената Лука Нец. Цей фахівець із багаторічним досвідом у сфері традиційного маркетингу повернув маленького пінгвіна на належний рівень. Лука Нец справді створює бренд, він керує компанією для власників NFT. Від маркетингу до плюшевих іграшок, а також до майбутніх ігор, кожен крок маленького пінгвіна є впевненим і стабільним; компанія може отримувати прибуток, а власники також можуть заробляти. У всьому цьому немає нічого особливого, це лише виконання необхідних речей. Як виявилося, IP, що виникає знизу в Web3, може існувати; просто готових поступитися своїм статусом проектів занадто мало.
Тому мені дуже не подобається слово "спростування", ніби деякі речі ніколи не повинні були існувати. Електромобілі колись були дуже дурними, а мій Siri на телефоні також був дуже дурним. Але це не заважає тому, що тепер усе місто заповнене зеленими номерами, а про розвиток ШІ й говорити не варто.
Багато так званих спростованих напрямків, Web3 у майбутньому все ще буде намагатися, тільки йому бракує відповідного проєктного партнера.
Чотири, шлях
Шлях до успіху здається простим, але насправді є важким. Наступна зупинка PFP неминуче вимагатиме подолання власної логічної рамки криптовалюти, щоб стати наступним Web3-версією Діснея потрібно буде накопичити багато. Чи справді рідкість NFT завжди грала протилежну роль у процесі популяризації, це питання я обговорював у своїх попередніх статтях. Якщо визначити це як споживчий товар для колекціонерів, тоді обмеження в 10K може бути занадто великим; якщо визначити це як унікальний актив і спосіб фінансування Web3, тоді IP в кінцевому підсумку все ж потрібно перетворити на фізичні споживчі товари для виконання обіцянок перед спільнотою, а не на купу дивних підсерій.
Враховуючи унікальну культуру криптовалютного світу та властивості NFT, ситуація тривалого розвитку навколо одного IP справді є безвихідною. Як далі інновувати на основі цих PFP? Як перетворити проект на фабрику IP? Можливо, нам потрібно прийняти деякі нові концепції, залучити більше технологій та ігор.
П'ять, випуск монети - це остання зупинка?
Значення випуску монети NFT досі залишається незрозумілим. Цей підхід більше нагадує експлуатацію з боку вищих в нижчих, а також розводить первісну вартість NFT. Я можу зрозуміти це лише як спосіб, яким проєктна команда шукає зручний вихід із ліквідності.
Від APE до DOOD, без винятку, всі вони схожі на варіанти монет без реальної цінності. Їхня можливість зазвичай включає отримання дивідендів від торгівлі на ланцюгу через стейкінг, право на купівлю предметів у метавсесвіті, право на управління тощо. В ідеалі це має бути ідеальний цикл між трьома сторонами: власником → стейкером → розробником. Але реальність така, що це більше нагадує повітря, потрапивши у порочне коло падіння цін на NFT, зниження доходів від майнінгу та падіння цін на токени.
Для оригінальних власників NFT, хоча токени забирають частину дивідендів та прав, більшість з них також отримують велику кількість аердропів під час генерації токенів, тому ніхто не скаржиться. Проте в довгостроковій перспективі, як згадано в четвертому абзаці, це є розмиванням, а розподіл на кшталт Anime від Azuki є відвертим грабежем.
Короткострокова популярність, безумовно, важлива, але тривале існування проєкту є більш критичним, не дозволяйте випуск монети стати останньою зупинкою.
Висновок
У цю швидкоплинну, керовану дофаміном епоху ми стали свідками підйому багатьох нових IP Web2. NFT в такому контексті повинен був процвітати, адже має безліч незамінних характеристик. Чотири роки тому я розглядав його як Маотай цифрової ери, але реальність довела, що він більше схожий на цифрову тюльпанію. Ті, хто готовий прибрати руїни,