крипторинок має свою унікальну історію "вовка прийшов".
Нещодавно в іноземних соціальних мережах виникла жвава дискусія навколо непідтвердженого "термінового повідомлення". Повідомляється, що Китай знову забороняє шифрування валют, видобуток та відповідні послуги, причинами чого є фінансові ризики, втеча капіталу та вплив на навколишнє середовище. Багато відомих закордонних фінансових акаунтів активно перепостили це повідомлення.
Для досвідчених інвесторів у шифрування це вже стало звичним явищем. Ціна біткоїна вже давно стала імунною до такої інформації. Проте в крипторинку дійсно існує дивний цикл - з певною періодичністю з'являється якась глибоко впливова фальшива інформація.
Хоча люди можуть звикнути до циклічних новин, таких як заборона Китаю, це не означає, що вони можуть залишатися настороженими до всіх фейкових новин. Коли достатня кількість людей вірить у певну фальшиву інформацію, це дійсно може вплинути на ціну.
"Заборона" Китаю є лише верхівкою айсберга, що показує вплив фейкових новин на крипторинок. Оглядаючи історію розвитку всього крипторинку, можна побачити, що ті вагомі фальшиві новини справді впливали на напрямок криптоактивів. За однією фейковою новиною часто прихована складна ланцюг інформаційного поширення.
!
Історія еволюції фейкових новин у шифруванні: ключові події від аматорських до професійних
2017: Чутки про "смерть" засновника Ethereum
26 червня 2017 року став віхою в історії фейкових новин про криптовалюту.
Того ж дня вдень на відомому закордонному форумі 4chan з'явилося повідомлення, що: "Віталік Бутерін загинув у ДТП." Ця груба чутка за наступні кілька годин спричинила перший в історії крипторинку крах, викликаний фейковими новинами. Ціна ETH за 6 годин впала з 317 доларів до 216 доларів, що становить падіння майже 32%.
Соціальні мережі переповнені постами з вимогами перевірки, а тримачі монет сперечаються, чи слід негайно продавати. Чутки поширювались приблизно 10 годин, після чого сам Віталік опублікував у соціальних мережах фотографію, на якій він тримає в руках номер блоку Ethereum та хеш, щоб спростувати ці чутки, використовуючи саму блокчейн-технологію як доказ свого благополуччя.
Ця подія виявила жорстоку реальність раннього світу шифрування: на ринку з надзвичайною інформаційною асиметрією, руйнівна сила анонімного повідомлення може бути порівнянна з офіційною заявою. Ранні фейки зазвичай створювалися аматорами і часто були пов'язані з засновниками проєктів. Ринок безпосередньо пов'язував особисту безпеку засновників із виживанням проєкту.
!
2018：Goldman Sachs "відмовився" від біткойна
Коли фейкові новини одягаються в професійний одяг, їх руйнівна сила стає ще більшою.
5 вересня 2018 року відомий комерційний сайт повідомив, що "Goldman Sachs призупинив плани щодо торгового столу для шифрування". Якщо Goldman Sachs справді створить торговий стіл для шифрування, це означатиме, що його інституційні клієнти зможуть купувати та продавати біткойни через Goldman Sachs, що в той час вважалося важливим етапом у отриманні шифрування визнання в основному потоці.
Наступного дня CFO Goldman Sachs на технологічній конференції спростував це як фейкові новини. Проте, було вже пізно, під час паніки за ці 24 години, велика кількість інвесторів вже закрила свої позиції. За повідомленнями, загальна ринкова капіталізація шифрування зменшилась на 12 мільярдів доларів за годину, при цьому біткоїн у той день впав більше ніж на 6%.
!
2021：Волмарт та "співпраця" з Лайткоїном
Фейкові новини про співпрацю Walmart з Litecoin 13 вересня 2021 року - це абсолютно сплановане злочинне діяння.
Того ранку на платформі одного з найбільших постачальників новин у світі з'явився прес-реліз, що виглядав як офіційний. У прес-релізі оголошувалося, що Walmart укладе значну угоду з Litecoin і було надано детальний план співпраці та цитати керівників.
Деякі криптомедіа почали змагатися у висвітленні, навіть офіційний акаунт Фонду Litecoin перепостив це повідомлення. Реакція ринку була сильною, ціна Litecoin зросла більше ніж на 30% за короткий проміжок часу.
Однак Walmart швидко опублікував заяву, щоб роз'яснити, що це фейкова новина. Подальче розслідування виявило, що за 48 годин до публікації фейкових новин на ринку з'явилися аномальні угоди з опціонами на зростання Litecoin. Маніпулятори заробили мільйони доларів на цій шахрайській схемі.
Ця подія є страшною через свою високу спеціалізацію: від реєстрації схожих доменних імен, створення фальшивих прес-релізів, до вибору часу публікації та використання офіційних акаунтів для підтвердження – кожен крок був ретельно продуманий. Це вже не проста витівка, а організоване кримінальне діяння, яке намагається отримати прибуток через торгові новини.
!
2023: інцидент з помилковими звітами відомих криптомедіа
16 жовтня 2023 року, індустрія медіа криптовалют зазнала події, яку варто обміркувати.
О 13:17 в мережі криптоспільноти поширився скріншот, який нібито походить з терміналу Bloomberg, що показує, що SEC схвалила спотовий ETF на біткойн від BlackRock. Через 7 хвилин одна з відомих у світі криптовалютних медіа опублікувала цю "гарячу новину" на своїх офіційних соціальних акаунтах.
Ринок реагує швидко та різко. Ціна біткоїна за 30 хвилин зросла з 27 900 доларів до 30 000 доларів, зростання перевищило 7%. Позиції на суму 81 мільйон доларів США були вимушено закриті.
Проте питання швидко виникає: чому тільки ця одна медіа компанія повідомляє? Чому сайт SEC та BlackRock мовчать?
39 хвилин потому, медіа видалило оригінальний твіт. Але шкода вже завдана, ринок за менше ніж годину пережив повний цикл зростання і падіння.
Ця подія викликала бурхливі обговорення в галузі. Є думки, що коли ЗМІ ставлять швидкість вище за точність, вони більше не є ЗМІ, а стають інструментом маніпуляцій на ринку.
!
2024: регулятори також не можуть уникнути рук хакерів
У січні 2024 року офіційний акаунт SEC у соціальних мережах опублікував фальшиву новину про схвалення біткойн-ETF. Розслідування ФБР показало, що зловмисники отримали контроль над акаунтом за допомогою технологічних засобів. Ціна біткойна короткочасно зросла після публікації фейкових новин, але після спростування швидко впала.
У жовтні ФБР заарештувало підозрюваного. Судові документи показують, що це було сплановане фінансове злочинство, зловмисники створили велику кількість довгих позицій у біткоїнах перед публікацією фальшивих новин.
Протягом десяти років фейкові новини про криптовалюти еволюціонували від "неумисної помилки" до "умисного злочину". Технічний бар'єр, обсяги фінансування та рівень організації постійно зростають, інвестори можуть уникнути фейкових новин цього разу, але важко гарантувати, що вони не потраплять в наступний раз.
!
Коли правда розмивається: нове значення трьох людей, які створюють тигра
На крипторинку відстеження джерела фейкових новин часто є марною справою.
Типовий шлях поширення криптофейків може виглядати так:
Початкове джерело зазвичай є малими соціальними групами, відстежити які практично неможливо.
У малому колі ферментація, починайте додавати "докази".
Криптомедійні платформи надають повідомленням "псевдоформальний" відтінок.
Лідери думок втручаються, більшість обирає стратегію "перепостити, але не підтримувати".
Ринок починає реагувати, коливання цін, у свою чергу, надають "ринкову перевірку" для фейкових новин.
Коли повідомлення проходить через багато рівнів поширення, відстежити його джерело стає майже неможливим. Кожен рівень поширення додає нові "деталі", вводячи нові тлумачення, поки оригінальна інформація не буде повністю розбавлена.
У крипторинку чутки можуть швидко поширюватися безвідповідально, тоді як спростування вимагає суворих доказів і логіки. Поширення паніки або ексклюзивних новин може призвести до торгових можливостей, а спростування не приносить прямого прибутку.
Кожен учасник діє раціонально, виходячи з власних інтересів, але ці "раціональні" вибори в сукупності створюють колективний ірраціональний результат.
Ринок неодноразово обманювали фейкові новини, але, здається, ніхто не може чи не хоче розірвати цей цикл.
Це, можливо, є новим значенням "три людини можуть створити тигра" в епоху шифрування: не те, що якщо три людини скажуть, це стане правдою, а те, що коли достатньо багато людей вірять в це, це дійсно впливає на ринок. У цьому процесі сама істина стає менш важливою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Кризис фейкових новин на крипторинку: від чуток про смерть засновника до зламу офіційного акаунту SEC
Кризис фальшивої інформації на крипторинку
крипторинок має свою унікальну історію "вовка прийшов".
Нещодавно в іноземних соціальних мережах виникла жвава дискусія навколо непідтвердженого "термінового повідомлення". Повідомляється, що Китай знову забороняє шифрування валют, видобуток та відповідні послуги, причинами чого є фінансові ризики, втеча капіталу та вплив на навколишнє середовище. Багато відомих закордонних фінансових акаунтів активно перепостили це повідомлення.
Для досвідчених інвесторів у шифрування це вже стало звичним явищем. Ціна біткоїна вже давно стала імунною до такої інформації. Проте в крипторинку дійсно існує дивний цикл - з певною періодичністю з'являється якась глибоко впливова фальшива інформація.
Хоча люди можуть звикнути до циклічних новин, таких як заборона Китаю, це не означає, що вони можуть залишатися настороженими до всіх фейкових новин. Коли достатня кількість людей вірить у певну фальшиву інформацію, це дійсно може вплинути на ціну.
"Заборона" Китаю є лише верхівкою айсберга, що показує вплив фейкових новин на крипторинок. Оглядаючи історію розвитку всього крипторинку, можна побачити, що ті вагомі фальшиві новини справді впливали на напрямок криптоактивів. За однією фейковою новиною часто прихована складна ланцюг інформаційного поширення.
!
Історія еволюції фейкових новин у шифруванні: ключові події від аматорських до професійних
2017: Чутки про "смерть" засновника Ethereum
26 червня 2017 року став віхою в історії фейкових новин про криптовалюту.
Того ж дня вдень на відомому закордонному форумі 4chan з'явилося повідомлення, що: "Віталік Бутерін загинув у ДТП." Ця груба чутка за наступні кілька годин спричинила перший в історії крипторинку крах, викликаний фейковими новинами. Ціна ETH за 6 годин впала з 317 доларів до 216 доларів, що становить падіння майже 32%.
Соціальні мережі переповнені постами з вимогами перевірки, а тримачі монет сперечаються, чи слід негайно продавати. Чутки поширювались приблизно 10 годин, після чого сам Віталік опублікував у соціальних мережах фотографію, на якій він тримає в руках номер блоку Ethereum та хеш, щоб спростувати ці чутки, використовуючи саму блокчейн-технологію як доказ свого благополуччя.
Ця подія виявила жорстоку реальність раннього світу шифрування: на ринку з надзвичайною інформаційною асиметрією, руйнівна сила анонімного повідомлення може бути порівнянна з офіційною заявою. Ранні фейки зазвичай створювалися аматорами і часто були пов'язані з засновниками проєктів. Ринок безпосередньо пов'язував особисту безпеку засновників із виживанням проєкту.
!
2018：Goldman Sachs "відмовився" від біткойна
Коли фейкові новини одягаються в професійний одяг, їх руйнівна сила стає ще більшою.
5 вересня 2018 року відомий комерційний сайт повідомив, що "Goldman Sachs призупинив плани щодо торгового столу для шифрування". Якщо Goldman Sachs справді створить торговий стіл для шифрування, це означатиме, що його інституційні клієнти зможуть купувати та продавати біткойни через Goldman Sachs, що в той час вважалося важливим етапом у отриманні шифрування визнання в основному потоці.
Наступного дня CFO Goldman Sachs на технологічній конференції спростував це як фейкові новини. Проте, було вже пізно, під час паніки за ці 24 години, велика кількість інвесторів вже закрила свої позиції. За повідомленнями, загальна ринкова капіталізація шифрування зменшилась на 12 мільярдів доларів за годину, при цьому біткоїн у той день впав більше ніж на 6%.
!
2021：Волмарт та "співпраця" з Лайткоїном
Фейкові новини про співпрацю Walmart з Litecoin 13 вересня 2021 року - це абсолютно сплановане злочинне діяння.
Того ранку на платформі одного з найбільших постачальників новин у світі з'явився прес-реліз, що виглядав як офіційний. У прес-релізі оголошувалося, що Walmart укладе значну угоду з Litecoin і було надано детальний план співпраці та цитати керівників.
Деякі криптомедіа почали змагатися у висвітленні, навіть офіційний акаунт Фонду Litecoin перепостив це повідомлення. Реакція ринку була сильною, ціна Litecoin зросла більше ніж на 30% за короткий проміжок часу.
Однак Walmart швидко опублікував заяву, щоб роз'яснити, що це фейкова новина. Подальче розслідування виявило, що за 48 годин до публікації фейкових новин на ринку з'явилися аномальні угоди з опціонами на зростання Litecoin. Маніпулятори заробили мільйони доларів на цій шахрайській схемі.
Ця подія є страшною через свою високу спеціалізацію: від реєстрації схожих доменних імен, створення фальшивих прес-релізів, до вибору часу публікації та використання офіційних акаунтів для підтвердження – кожен крок був ретельно продуманий. Це вже не проста витівка, а організоване кримінальне діяння, яке намагається отримати прибуток через торгові новини.
!
2023: інцидент з помилковими звітами відомих криптомедіа
16 жовтня 2023 року, індустрія медіа криптовалют зазнала події, яку варто обміркувати.
О 13:17 в мережі криптоспільноти поширився скріншот, який нібито походить з терміналу Bloomberg, що показує, що SEC схвалила спотовий ETF на біткойн від BlackRock. Через 7 хвилин одна з відомих у світі криптовалютних медіа опублікувала цю "гарячу новину" на своїх офіційних соціальних акаунтах.
Ринок реагує швидко та різко. Ціна біткоїна за 30 хвилин зросла з 27 900 доларів до 30 000 доларів, зростання перевищило 7%. Позиції на суму 81 мільйон доларів США були вимушено закриті.
Проте питання швидко виникає: чому тільки ця одна медіа компанія повідомляє? Чому сайт SEC та BlackRock мовчать?
39 хвилин потому, медіа видалило оригінальний твіт. Але шкода вже завдана, ринок за менше ніж годину пережив повний цикл зростання і падіння.
Ця подія викликала бурхливі обговорення в галузі. Є думки, що коли ЗМІ ставлять швидкість вище за точність, вони більше не є ЗМІ, а стають інструментом маніпуляцій на ринку.
!
2024: регулятори також не можуть уникнути рук хакерів
У січні 2024 року офіційний акаунт SEC у соціальних мережах опублікував фальшиву новину про схвалення біткойн-ETF. Розслідування ФБР показало, що зловмисники отримали контроль над акаунтом за допомогою технологічних засобів. Ціна біткойна короткочасно зросла після публікації фейкових новин, але після спростування швидко впала.
У жовтні ФБР заарештувало підозрюваного. Судові документи показують, що це було сплановане фінансове злочинство, зловмисники створили велику кількість довгих позицій у біткоїнах перед публікацією фальшивих новин.
Протягом десяти років фейкові новини про криптовалюти еволюціонували від "неумисної помилки" до "умисного злочину". Технічний бар'єр, обсяги фінансування та рівень організації постійно зростають, інвестори можуть уникнути фейкових новин цього разу, але важко гарантувати, що вони не потраплять в наступний раз.
!
Коли правда розмивається: нове значення трьох людей, які створюють тигра
На крипторинку відстеження джерела фейкових новин часто є марною справою.
Типовий шлях поширення криптофейків може виглядати так:
Коли повідомлення проходить через багато рівнів поширення, відстежити його джерело стає майже неможливим. Кожен рівень поширення додає нові "деталі", вводячи нові тлумачення, поки оригінальна інформація не буде повністю розбавлена.
У крипторинку чутки можуть швидко поширюватися безвідповідально, тоді як спростування вимагає суворих доказів і логіки. Поширення паніки або ексклюзивних новин може призвести до торгових можливостей, а спростування не приносить прямого прибутку.
Кожен учасник діє раціонально, виходячи з власних інтересів, але ці "раціональні" вибори в сукупності створюють колективний ірраціональний результат.
Ринок неодноразово обманювали фейкові новини, але, здається, ніхто не може чи не хоче розірвати цей цикл.
Це, можливо, є новим значенням "три людини можуть створити тигра" в епоху шифрування: не те, що якщо три людини скажуть, це стане правдою, а те, що коли достатньо багато людей вірять в це, це дійсно впливає на ринок. У цьому процесі сама істина стає менш важливою.
!
!