Дослідження принципів, стану та майбутнього розвитку Layer2 сортувальників
Основним джерелом доходу Layer2 є плата за газ, яку сплачують користувачі, після вирахування витрат на подачу даних до Layer1, залишок в основному є чистим прибутком. За даними статистики, у другій половині 2023 року прибуток одного проекту Layer2 становив приблизно 5,23 мільйона доларів, прибуток іншого проекту за рік склав 16,5 мільйона доларів, а прибуток третього проекту з березня по грудень досяг 22,24 мільйона доларів.
За цими величезними прибутками тісно пов'язана робота сортувальників у проектах Layer2. Отже, що таке сортувальник? Як він працює в Layer2? Які проблеми наразі стикаються централізовані сортувальники? Як у майбутньому розвиватимуться сортувальники? Ця стаття детально розгляне ці питання.
Принцип роботи сортувальника
Сортувальник є ключовою фігурою в Layer2, основна функція якого полягає в прийомі користувацьких транзакцій, виконанні транзакцій, а потім поданні упорядкованих і стиснених пакетів транзакцій до Layer1.
Сортувальник можна порівняти з водієм автобуса. Раніше користувачі безпосередньо здійснювали транзакції в Ethereum, як ніби самі їдуть у місто, що легко призводить до заторів. А Layer2 схоже на систему громадського транспорту, де сортувальник є водієм автобуса. Водій говорить всім, що не потрібно їхати самостійно, достатньо сплатити невелику плату за послугу, і вони досягнуть місця призначення, заощаджуючи гроші та сили. Щоб максимально використати простір у автобусі, водій намагатиметься заповнити його пасажирами перед відправленням, а також перерозподілить пасажирів, щоб вони сиділи щільно один до одного.
Хто може запустити сортувальник?
Звичайні рішення включають:
Централізований сортувальник: унікально працює командою Layer2 або призначеною організацією, висока ефективність, низька вартість, це найбільш улюблений варіант команди.
Повністю безліцензійний сортувальник: будь-хто може сортувати і подавати до Layer1. Це виглядає справедливо, але недоліки очевидні. Сортувальники відрізняються від шахтарів або валідаторів Layer1, не підвищуючи остаточну безпеку. Коли кілька людей одночасно подають пакети, лише один з них буде зарахований, що призводить до марнотратства ресурсів.
Які критерії сортування?
Зазвичай є два способи:
Принцип «перший прийшов - перший обслуговується»: схоже на принцип «перший сів - перший зайняв місце», угоди, які надходять першими, сортуються першими.
Сортування за газовими витратами: угоди, які потребують термінової обробки, можуть сплачувати більше, щоб бути упакованими першими.
Основні Layer2 зазвичай використовують перший спосіб. Насправді Layer2 не має жорстких вимог до способу сортування, теоретично сортувальник може самостійно визначити спосіб сортування.
Чи може сортувальник завдати шкоди? Як цього уникнути?
Теоретично, сортувальник може зловживати, наприклад, скасовуючи транзакції та неправдиво звітуючи про успіх, або включаючи шкідливі транзакції, щоб перемістити активи користувача.
Щоб запобігти зловживанням, різні Layer2 вжили різних обмежувальних заходів:
Оптимістичний Rollup використовує докази шахрайства, і якщо протягом спірного періоду (зазвичай тиждень) ніхто не доведе, що дані неправильні, подані дані будуть назавжди незмінними.
ZK Rollup використовує доказ ефективності для реальної перевірки пакетів, після чого отримує остаточне підтвердження на Layer1 без періоду суперечок.
В даний час основні Layer2 в основному використовують централізовані рішення для сортування, які управляються офіційними або супутніми організаціями. Хоча це полегшує управління, підвищує ефективність і генерує дохід, це все ще викликає занепокоєння у користувачів:
Слабка стійкість до цензури: одна єдина структура управління, не може зрівнятися з великою кількістю валідаторів Layer1. Можливе виключення транзакцій або встановлення чорного списку через вимоги законодавства.
Слабка активність: високий ризик одноточкової відмови. Велика кількість запитів на торгівлю може призвести до збоїв у системі.
Отримання неналежного MEV доходу: сортувальник може маніпулювати порядком транзакцій для отримання додаткового доходу. Практики, такі як приватні пам'яті, також викликають сумніви.
Майбутній розвиток
Основні Layer2 усвідомлюють проблеми централізованих сортувальників і всі вони пропонують децентралізовані рішення, але наразі вони лише на стадії документації або білого паперу. На відміну від розподілу влади та доходів, вони більше зосереджуються на підвищенні продуктивності мережі та екологічному будівництві.
Децентралізоване рішення для сортування
Географічна децентралізація: розгортання кількох сортувальників у різних точках світу, які по черзі керуються авторитетними організаціями.
Аукціон сортировщика: аукціон проводиться через смарт-контракт, переможець повинен внести заставу.
Вибори лідера: стейкери токенів беруть участь у випадковому виборі, ймовірність пропорційна сумі стейку.
Based Rollup: транзакції Layer2, впорядковані валідаторами Ethereum, з високим рівнем технічної складності, проблеми ще необхідно вирішити.
Спільний сортувальник
Скасування окремого сортувальника, призначеного для Layer2, та спільне використання мережі сторонніх сортувальників для кількох Layer2. Переваги включають реалізацію атомарної комбінації між Layer2, запобігання вилученню MEV тощо. Наразі існує кілька проектів, що створюють мережі спільних сортувальників.
Підсумкові роздуми
Чи зможе децентралізований сортувальник або спільний сортувальник досконало вирішити проблему централізації, ще залишається під питанням. Проблема MEV вже є дуже серйозною в таких мережах, як Ethereum, що не потребують дозволу, чи не повторять децентралізовані сортувальники Layer 2 ті ж самі помилки? Хоча спільні сортувальники можуть підвищити взаємодію, чи не викличе їх широке використання нові проблеми централізації?
Децентралізація блокчейну є тривалим процесом. Сортувальник, як ключовий компонент Rollup, користується великою увагою, і віриться, що в майбутньому, завдяки безперервним дослідженням, проблеми, з якими ми стикаємося зараз, врешті-решт будуть належним чином вирішені.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xDreamChaser
· 20год тому
безпечний l1 Обман для дурнів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 08-12 16:25
Дійсно можна заробити гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapist
· 08-12 16:04
Боже, цей прибуток просто жахливий!
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 08-12 16:00
Так багато грошей, просто лежачи заробляти - це ж прекрасно!
Аналіз Layer2 сортувальника: принцип, сучасний стан та тенденції розвитку в майбутньому
Дослідження принципів, стану та майбутнього розвитку Layer2 сортувальників
Основним джерелом доходу Layer2 є плата за газ, яку сплачують користувачі, після вирахування витрат на подачу даних до Layer1, залишок в основному є чистим прибутком. За даними статистики, у другій половині 2023 року прибуток одного проекту Layer2 становив приблизно 5,23 мільйона доларів, прибуток іншого проекту за рік склав 16,5 мільйона доларів, а прибуток третього проекту з березня по грудень досяг 22,24 мільйона доларів.
За цими величезними прибутками тісно пов'язана робота сортувальників у проектах Layer2. Отже, що таке сортувальник? Як він працює в Layer2? Які проблеми наразі стикаються централізовані сортувальники? Як у майбутньому розвиватимуться сортувальники? Ця стаття детально розгляне ці питання.
Принцип роботи сортувальника
Сортувальник є ключовою фігурою в Layer2, основна функція якого полягає в прийомі користувацьких транзакцій, виконанні транзакцій, а потім поданні упорядкованих і стиснених пакетів транзакцій до Layer1.
Сортувальник можна порівняти з водієм автобуса. Раніше користувачі безпосередньо здійснювали транзакції в Ethereum, як ніби самі їдуть у місто, що легко призводить до заторів. А Layer2 схоже на систему громадського транспорту, де сортувальник є водієм автобуса. Водій говорить всім, що не потрібно їхати самостійно, достатньо сплатити невелику плату за послугу, і вони досягнуть місця призначення, заощаджуючи гроші та сили. Щоб максимально використати простір у автобусі, водій намагатиметься заповнити його пасажирами перед відправленням, а також перерозподілить пасажирів, щоб вони сиділи щільно один до одного.
Хто може запустити сортувальник?
Звичайні рішення включають:
Централізований сортувальник: унікально працює командою Layer2 або призначеною організацією, висока ефективність, низька вартість, це найбільш улюблений варіант команди.
Повністю безліцензійний сортувальник: будь-хто може сортувати і подавати до Layer1. Це виглядає справедливо, але недоліки очевидні. Сортувальники відрізняються від шахтарів або валідаторів Layer1, не підвищуючи остаточну безпеку. Коли кілька людей одночасно подають пакети, лише один з них буде зарахований, що призводить до марнотратства ресурсів.
Які критерії сортування?
Зазвичай є два способи:
Принцип «перший прийшов - перший обслуговується»: схоже на принцип «перший сів - перший зайняв місце», угоди, які надходять першими, сортуються першими.
Сортування за газовими витратами: угоди, які потребують термінової обробки, можуть сплачувати більше, щоб бути упакованими першими.
Основні Layer2 зазвичай використовують перший спосіб. Насправді Layer2 не має жорстких вимог до способу сортування, теоретично сортувальник може самостійно визначити спосіб сортування.
Чи може сортувальник завдати шкоди? Як цього уникнути?
Теоретично, сортувальник може зловживати, наприклад, скасовуючи транзакції та неправдиво звітуючи про успіх, або включаючи шкідливі транзакції, щоб перемістити активи користувача.
Щоб запобігти зловживанням, різні Layer2 вжили різних обмежувальних заходів:
Оптимістичний Rollup використовує докази шахрайства, і якщо протягом спірного періоду (зазвичай тиждень) ніхто не доведе, що дані неправильні, подані дані будуть назавжди незмінними.
ZK Rollup використовує доказ ефективності для реальної перевірки пакетів, після чого отримує остаточне підтвердження на Layer1 без періоду суперечок.
Проблеми, викликані централізованими сортувальниками
В даний час основні Layer2 в основному використовують централізовані рішення для сортування, які управляються офіційними або супутніми організаціями. Хоча це полегшує управління, підвищує ефективність і генерує дохід, це все ще викликає занепокоєння у користувачів:
Слабка стійкість до цензури: одна єдина структура управління, не може зрівнятися з великою кількістю валідаторів Layer1. Можливе виключення транзакцій або встановлення чорного списку через вимоги законодавства.
Слабка активність: високий ризик одноточкової відмови. Велика кількість запитів на торгівлю може призвести до збоїв у системі.
Отримання неналежного MEV доходу: сортувальник може маніпулювати порядком транзакцій для отримання додаткового доходу. Практики, такі як приватні пам'яті, також викликають сумніви.
Майбутній розвиток
Основні Layer2 усвідомлюють проблеми централізованих сортувальників і всі вони пропонують децентралізовані рішення, але наразі вони лише на стадії документації або білого паперу. На відміну від розподілу влади та доходів, вони більше зосереджуються на підвищенні продуктивності мережі та екологічному будівництві.
Децентралізоване рішення для сортування
Географічна децентралізація: розгортання кількох сортувальників у різних точках світу, які по черзі керуються авторитетними організаціями.
Аукціон сортировщика: аукціон проводиться через смарт-контракт, переможець повинен внести заставу.
Вибори лідера: стейкери токенів беруть участь у випадковому виборі, ймовірність пропорційна сумі стейку.
Based Rollup: транзакції Layer2, впорядковані валідаторами Ethereum, з високим рівнем технічної складності, проблеми ще необхідно вирішити.
Спільний сортувальник
Скасування окремого сортувальника, призначеного для Layer2, та спільне використання мережі сторонніх сортувальників для кількох Layer2. Переваги включають реалізацію атомарної комбінації між Layer2, запобігання вилученню MEV тощо. Наразі існує кілька проектів, що створюють мережі спільних сортувальників.
Підсумкові роздуми
Чи зможе децентралізований сортувальник або спільний сортувальник досконало вирішити проблему централізації, ще залишається під питанням. Проблема MEV вже є дуже серйозною в таких мережах, як Ethereum, що не потребують дозволу, чи не повторять децентралізовані сортувальники Layer 2 ті ж самі помилки? Хоча спільні сортувальники можуть підвищити взаємодію, чи не викличе їх широке використання нові проблеми централізації?
Децентралізація блокчейну є тривалим процесом. Сортувальник, як ключовий компонент Rollup, користується великою увагою, і віриться, що в майбутньому, завдяки безперервним дослідженням, проблеми, з якими ми стикаємося зараз, врешті-решт будуть належним чином вирішені.