Циклічне замилювання очей світу Web3: еволюція від GameFi до DePIN

У сфері Web3, здається, постійно повторюється одна модель: "економічні стимули + упаковка сценаріїв". Від майнінгових машин Filecoin до GameFi, а тепер до DePIN( децентралізованих фізичних інфраструктурних мереж), ця модель постійно з'являється в нових формах.

GameFi колись був на піку популярності, приваблюючи велику кількість користувачів під гаслом "грати в ігри та заробляти токени". Проте ця модель зрештою не змогла витримати, ціна токенів сильно коливалася, користувачі втікали, а екосистема розпалася.

Сьогодні концепція DePIN з'явилася на світ, знову викликавши жваве обговорення в колі Web3. Вона не лише "використовуй - і видобувай", а й "все може бути DePIN": зарядка, телефонні дзвінки, установка розеток, водіння, перегляд реклами, навіть пиття води можуть приносити токенові винагороди. Ця модель здається більш перспективною, ніж GameFi, оскільки вона охоплює сфери електрики, зв'язку, транспорту та інших аспектів реального життя.

Однак, поглиблюючи спостереження за фактичними операціями та економічними моделями цих проектів, ми виявили тривожне явище: більшість постачальників DePIN обладнання походять зі Шеньчжень Хуачанбей, а ціни на це обладнання часто в 30-50 разів перевищують оптові ціни. Майже всі інвестори в апаратуру зазнали збитків, а куплені токени DePIN також майже не мають шансів на відновлення. Інвестори можуть лише спостерігати, як їхні активи зменшуються в ціні, терпляче чекаючи на віддалену "екосистемну реалізацію" та "наступний раунд аірдропу". Це не є справжнім інноваційним інфраструктурним проектом, скоріше це "запозичення тіла для відродження" апаратного шахрайства.

Огляд проекту: Кров і сльози тих, хто потрапив у пастку

Helium: від дефіциту до безцільності

Helium колись був зірковим проєктом у сфері DePIN, створивши децентралізовану мережу LoRaWAN за допомогою пристроїв Helium Hotspot. Він також співпрацював з мобільними операторами для запуску недорогих тарифних планів. Однак історія пристроїв Helium стала典型ним випадком "замилювання очей": колись кілька десятків доларів за точку доступу, їх розкрутили до 2500 доларів за одиницю, стверджуючи, що за три дні можна повернути витрати. Але реальність така: через блокування вузлів офіційними особами, інвестори з Китаю зазнали повного краху, майнери стали непотрібними, ціна монети впала, а майнери понесли великі втрати.

Hivemapper: шлях до повернення витрат на дорогий відеореєстратор

Hivemapper продає автомобільний відеореєстратор за 549 доларів, що дозволяє користувачам завантажувати геодані під час водіння та отримувати винагороди у токенах. Проте, ця модель "заробітку токенів під час водіння" має безліч проблем:

• Вартість апаратного забезпечення висока, але підтримка токена недостатня. Ціна токена HONEY тривалий час залишається низькою, період повернення інвестицій довгий.
• Якість даних карт і частота оновлень викликають сумніви, чи зможе вона насправді конкурувати з основними картографічними сервісами, поки що не доведено.
• Мережа в основному охоплює розвинені країни, майже не має сценаріїв впровадження на нових ринках.

Jambo: міф про Web3 смартфон на африканському ринку

Jambo представив комбінаційний продукт "DePIN + Web3 гаманець", який користується великою популярністю на африканському ринку. Продажі телефонів Jambo за 99 доларів перевищили 400 тисяч одиниць, активувавши понад 1,23 мільйона адрес гаманців. Але це не пов'язано з довірою користувачів до проєкту, а скоріше завдяки різкому зростанню певних токенів та швидкому розвитку екосистеми. Користувачі можуть заробляти токени JAMBO через попередньо встановлені dApp, але ліквідність і цінність цих токенів залишаються під питанням. Без підтримки великих покупців даних, екосистема телефонів навряд чи задовольнить довгострокові потреби користувачів Web3.

Ordz Game: веб3 упакування ретро портативної консолі

Ordz Game випустив портативну консоль BitBoy за ціною 0.01 BTC, що акцентує увагу на концепції "грати та заробляти". Проте:

• Ігровий досвід обмежений рівнем ретро-ROM, бракує інноваційності.
• Токен ORDG, перейменований на GAMES, все ще страждає від нестачі ліквідності та реальної вартості.
• По суті, це копія моделі видобутку GameFi, просто замінено "портативний" корпус.

можливість забезпечити тривале збереження гравців та повернення доходу є надзвичайно низькою.

TON телефон: висока ціна за низьку комплектацію "телефон для людей похилого віку"

Скориставшись популярністю Telegram та TON, телефон TON вийшов на ринок за ціною близько 500 доларів. Однак користувачі оцінюють його як "телефон для літніх людей", адже він має лише 6 ГБ оперативної пам'яті та 128 ГБ сховища, працює на Android 14. Незважаючи на те, що в комплекті йде чохол і оголошується "очікування аеродрому", але:

• Якість аероскидання значно гірша, ніж у інших аналогічних продуктів.
• Інтерфейс користувача та досвід не мають відмінностей, саме обладнання не має жодних інновацій.
• Довгий період повернення вкладень, екологічне будівництво все ще перебуває на теоретичному етапі.

Starpower: важко зрозуміти високу ціну розетки

Starpower називається проектом DePIN розумної електрики в рамках певної блокчейн-екосистеми, який продає розумні розетки, автомобільні зарядні пристрої та інше обладнання. Один штекер продається за 100 доларів, тоді як аналогічний продукт на електронній комерційній платформі коштує всього 91 юань. Компанія-проект тільки що була заснована, технологія не є прозорою, екосистемна модель стимулювання неясна, і вона повністю залежить від "оповідань", щоб продавати обладнання.

Енергетичні DePIN проєкти: ідеалізовані моделі, що далекі від ринкової логіки

Деякі проекти, такі як Glow і PowerLedger, пропонують ідеалізовані моделі торгівлі вуглецевими кредитами, P2P розподіленої торгівлі енергією тощо. Однак ці проекти стикаються з багатьма реальними викликами:

• Джерело покупців вуглецевих кредитів невідоме.
• Важко перевірити фактичну генерацію електростанції.
• Повернення витрат на обладнання залежить від невизначеного зростання вартості токенів.

PowerLedger намагається створити платформу P2P-торгівлі на ринку електроенергії, але його токен практично знецінився, а основна бізнес-модель ще не була перевірена.

Суть DePIN та перспективи майбутнього

DePIN по суті є спробою розширити "економічну модель стимулювання" Web3 у реальному фізичному світі. Теоретично, він може децентралізувати реальну інфраструктуру, побудувати масштабні мережеві ефекти користувачів, реалізувати справедливе стимулювання та прозоре управління за допомогою дизайну токенів.

Однак, на даному етапі більшість проектів DePIN в основному заробляють на "продажу апаратного забезпечення" дрібних інвесторів:

• Токенна модель часто є сплавом "повітря + бульбашки".
• "Екологічна енергія" в основному залежить від упаковки KOL, спекуляцій навколо концепцій та очікувань від аерозольних роздач.
• Команди проєктів переважно складаються з постачальників обладнання, які заробляють на доходах від обладнання за рахунок високих цін, а не на справжньому будівництві мережі.

Справжніми успішними проектами DePIN є ті, що потребують потужного дизайну моделей попиту та пропозиції, прозорих і постійних механізмів стимулювання, а також глибокого розуміння галузі апаратного забезпечення та інфраструктури. Наразі найбільша бульбашка на ринку DePIN полягає в тому, що більшість проектів не вирішують реальних проблем, а просто упаковують концепції для збору користувачів. Коли апаратне забезпечення стає інструментом для спекуляцій, коли токени перетворюються на безвартісні "цифрові лотерейні квитки", коли всі наративи обертаються навколо очікувань від аірдропів, DePIN перетворюється на ще один етап Понці-циклу Web3.

Ми сподіваємося, що в найближчому майбутньому з'являться DePIN проекти, які не залежать від продажу апаратного забезпечення та концептуального розкручування, а ґрунтуються на реальному використанні та фактичному доході. Тільки так DePIN зможе справді реалізувати своє бачення децентралізованої інфраструктури, приносячи суттєву цінність та інновації для Web3 екосистеми.