Нещодавно, переглядаючи новини, я побачив, що Instagram запустив функцію "Карта друзів". Спочатку вона повинна була полегшити спілкування, але швидко викликала суперечки щодо конфіденційності - деякі користувачі виявили, що їхнє місцезнаходження може бути видно друзям без будь-якого повідомлення. Такі речі не є рідкістю на соціальних платформах: функції здаються "турботливими" на поверхні, але часто врешті-решт розмивають конфіденційність користувачів або навіть перетворюють її на комерційний важіль.
Протягом останніх кількох років соціальні платформи залишалися жвавими, але суперечки лише зростали. Зловживання конфіденційністю, незрозуміле видалення контенту, творці, які докладають зусиль, лише щоб отримати маленьку частку рекламних доходів. Ці проблеми існують не лише на відомих платформах, таких як Facebook і X; навіть деякі нові проєкти, що підносять прапор "Web3 social", не вирішили їх повністю. Я спілкувався з багатьма друзями, і те, що вони хочуть, це місце, де вони можуть вільно ділитися контентом, взаємодіяти з спільнотою і не турбуватися про те, що їхні дані "зловживаються" платформою; в ідеалі, вони також отримають справедливу частку вартості, яку вони створюють. Це не звучить важко, але на практиці це насправді досить складно.
Веб3 соціальний проект, який варто уважніше розглянути
Нещодавно я натрапив на соціальний веб3-проєкт під назвою Veloria. Його напрямок зрозумілий: використовувати блокчейн і децентралізоване зберігання для вирішення проблем з даними та конфіденційністю, використовувати DAOs (Децентралізовані автономні організації), щоб користувачі могли брати участь у створенні правил, а також використовувати смарт-контракти для забезпечення відкритості та прозорості стимулів для творців.
Його основна логіка може бути підсумована в трьох реченнях:
Дані належать користувачам: Контент зашифрований і зберігається в розподіленому вигляді, без єдиної точки відмови та без залежності від серверів жодної компанії.
Правила, встановлені спільнотою: Власники токенів можуть пропонувати та голосувати з питань, таких як чи потрібно коригувати алгоритми рекомендацій або запускати нові функції.
Прозорі стимули: Дії, такі як створення, взаємодія та просування контенту, безпосередньо викликають винагороди смарт-контрактів, без маніпуляцій за сценою.
Обговорення спільноти & Мої спостереження
У спільноті багато людей спостерігають, чи зможе Veloria дотримуватись цих засадничих принципів. Дехто вважає, що якщо управління справді залишиться відкритим і прозорим, це може відрізнити його від старіших соціальних платформ Web3.
Моє враження, що Veloria не поспішає накидати функції, а натомість зосереджується на зміцненні "фундаментів" володіння даними, структури управління та механізмів стимулювання. Цей підхід може не бути яскравим, але може виявитися більш стабільним.
Можливі виклики
Платформа ще не була повністю протестована; екосистема та якість контенту залишаються під питанням.
Мобільний досвід та міжплатформна взаємодія все ще залишаються невідомими.
Управління DAO має певний поріг для звичайних користувачів—не кожен захоче брати участь.
Остаточні думки
Велорія здається мені не намагається створити "он-ланкова Facebook", а скоріше намагається відновити основну логіку соціальних платформ більш справедливим і прозорим способом. Чи досягне вона успіху, залежатиме від залучення спільноти та фактичного досвіду користувачів після офіційного запуску.
Ось відповідні посилання, які я залишаю для всіх, хто хоче заглибитися:
Офіційний вебсайт: Veloria. cc
Відмова від відповідальності: Ця стаття є лише моєю особистою думкою і не є інвестиційною порадою. Ринок має ризики; інвестуйте обережно та завжди проводьте власне дослідження перед ухваленням будь-яких рішень.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Велорія: Чи може це бути новою змінною на соціальному треку Web3?
Нещодавно, переглядаючи новини, я побачив, що Instagram запустив функцію "Карта друзів". Спочатку вона повинна була полегшити спілкування, але швидко викликала суперечки щодо конфіденційності - деякі користувачі виявили, що їхнє місцезнаходження може бути видно друзям без будь-якого повідомлення. Такі речі не є рідкістю на соціальних платформах: функції здаються "турботливими" на поверхні, але часто врешті-решт розмивають конфіденційність користувачів або навіть перетворюють її на комерційний важіль.
Протягом останніх кількох років соціальні платформи залишалися жвавими, але суперечки лише зростали. Зловживання конфіденційністю, незрозуміле видалення контенту, творці, які докладають зусиль, лише щоб отримати маленьку частку рекламних доходів. Ці проблеми існують не лише на відомих платформах, таких як Facebook і X; навіть деякі нові проєкти, що підносять прапор "Web3 social", не вирішили їх повністю. Я спілкувався з багатьма друзями, і те, що вони хочуть, це місце, де вони можуть вільно ділитися контентом, взаємодіяти з спільнотою і не турбуватися про те, що їхні дані "зловживаються" платформою; в ідеалі, вони також отримають справедливу частку вартості, яку вони створюють. Це не звучить важко, але на практиці це насправді досить складно.
Веб3 соціальний проект, який варто уважніше розглянути
Нещодавно я натрапив на соціальний веб3-проєкт під назвою Veloria. Його напрямок зрозумілий: використовувати блокчейн і децентралізоване зберігання для вирішення проблем з даними та конфіденційністю, використовувати DAOs (Децентралізовані автономні організації), щоб користувачі могли брати участь у створенні правил, а також використовувати смарт-контракти для забезпечення відкритості та прозорості стимулів для творців.
Його основна логіка може бути підсумована в трьох реченнях:
Дані належать користувачам: Контент зашифрований і зберігається в розподіленому вигляді, без єдиної точки відмови та без залежності від серверів жодної компанії.
Правила, встановлені спільнотою: Власники токенів можуть пропонувати та голосувати з питань, таких як чи потрібно коригувати алгоритми рекомендацій або запускати нові функції.
Прозорі стимули: Дії, такі як створення, взаємодія та просування контенту, безпосередньо викликають винагороди смарт-контрактів, без маніпуляцій за сценою.
Обговорення спільноти & Мої спостереження
У спільноті багато людей спостерігають, чи зможе Veloria дотримуватись цих засадничих принципів. Дехто вважає, що якщо управління справді залишиться відкритим і прозорим, це може відрізнити його від старіших соціальних платформ Web3.
Моє враження, що Veloria не поспішає накидати функції, а натомість зосереджується на зміцненні "фундаментів" володіння даними, структури управління та механізмів стимулювання. Цей підхід може не бути яскравим, але може виявитися більш стабільним.
Можливі виклики
Платформа ще не була повністю протестована; екосистема та якість контенту залишаються під питанням. Мобільний досвід та міжплатформна взаємодія все ще залишаються невідомими.
Управління DAO має певний поріг для звичайних користувачів—не кожен захоче брати участь.
Остаточні думки
Велорія здається мені не намагається створити "он-ланкова Facebook", а скоріше намагається відновити основну логіку соціальних платформ більш справедливим і прозорим способом. Чи досягне вона успіху, залежатиме від залучення спільноти та фактичного досвіду користувачів після офіційного запуску.
Ось відповідні посилання, які я залишаю для всіх, хто хоче заглибитися:
Офіційний вебсайт: Veloria. cc
Відмова від відповідальності: Ця стаття є лише моєю особистою думкою і не є інвестиційною порадою. Ринок має ризики; інвестуйте обережно та завжди проводьте власне дослідження перед ухваленням будь-яких рішень.