Компіляція оригінального тексту: Deep Tide TechFlow
Ця стаття є третьою в серії про децентралізовані соціальні мережі від партнера Pantera ПОЛА.
Ця серія досліджує, як сучасні технології та тенденції можуть вирішити низку проблем у децентралізованих соціальних мережах, і надає конкретні пояснення та дослідження для кожної проблеми.
У 2017 році група дослідників MIT Media Lab заявила в Wired, що децентралізовані соціальні мережі «ніколи не матимуть успіху». У своїй статті вони цитують три неможливі виклики:
(1) Проблема залучення (і утримання) користувачів з нуля
(2) Проблеми з обробкою особистої інформації користувачів
(3) Питання орієнтованої на користувача реклами
В усіх трьох випадках, стверджують вони, сучасні технологічні гіганти, такі як Facebook, Twitter і Google, просто не залишають місця для будь-якої значної конкуренції через їх значну економію на масштабі.
Тепер, коли настав час, речі, які раніше вважалися «неможливими», більше не здаються такими далекими, і ми, здається, стоїмо на зорі зміни в концепції соціальних мереж. У цій серії з трьох частин (це вже третя) ми дослідимо, як нові ідеї в Decentralized Social (DeSo) можуть вирішити ці «старі» проблеми, зокрема:
(1) Вирішіть проблему холодного запуску за допомогою відкритого соціального рівня
(2) Використовуйте технологію ідентифікації особистості та криптографії для вирішення проблем ідентифікації користувача
(3) Використовуйте символічну економічну модель і механізм стимулювання для вирішення проблеми доходу
У цій статті автор в основному обговорює третій момент, який є способом і прикладами використання символічної економічної моделі та механізму стимулювання для вирішення проблеми доходу.
Створіть "програму-вбивцю"
Основне питання про те, чи досягне успіху соціальна мережа Web3 як вертикаль, полягає в тому, чи зможе вона створити нову «вбивчу програму», яка, подібно TikTok чи Instagram до нього, пропонує справді новий соціальний досвід для залучення користувачів у великому масштабі. Без цього «вбивчого додатка» всі інфраструктурні розробки, такі як децентралізовані соціальні графи та протоколи ідентифікації людини, втратили б значну частину свого призначення.
Однак проблема з цим «новим соціальним досвідом» полягає в тому, що він майже непередбачуваний. Незважаючи на мантру «створити вбивчу програму», яку повторюють знову і знову, ніхто точно не знає, яку форму матиме ця програма — зрештою, ви, по суті, намагаєтеся передбачити, куди прямує людська поведінка. У цій статті, замість того, щоб намагатися зробити неможливе, тобто конкретно передбачити, як виглядатиме наступний «додаток-убивця» в соціальному просторі, я спробую вивчити дві стратегії високого рівня: розширення Web3 шляхом додавання функцій, наявних соціальних досвідом, і створення соціальної спільноти Web3-first, а також опишіть деякі проекти, які йдуть цими потенційними інноваційними шляхами.
Покращте існуючий соціальний досвід за допомогою токенізації
Найпростіший спосіб створити «програму-вбивцю» Web3 — додати нову функціональність до вже існуючої основної соціальної платформи. Найпоширенішим є додавання «додаткової функціональності Web3» через токенізацію, як-от проект X-to-Earn.
Одним із найцікавіших проектів на цьому шляху є ініціатива Reddit Moons, яка була запущена в травні 2020 року та пропонує винагороди за опублікований користувачами та кураторський вміст на підфорумі r/CryptoCurrency. Reddit Moons — це токен ERC-20, випущений на основі Arbitrum Nova, і його обіг базується на «репутації», яку користувачі заробляють на Reddit, яка розраховується на основі оцінок «подобається» та «не подобається», які отримують користувачі. Moons дозволяє користувачам вирішувати майбутнє поширення та загальний напрямок розвитку Moons шляхом голосування спільноти.
Загальна стратегія токеноміки Reddit Moons також була високо оцінена спільнотою: місячний випуск токена впав на 2,5%, що наблизило річний рівень інфляції токена до 1%. Як наслідок, вважається, що «співвідношення репутації до Місяців», тобто кількість Місяців, які користувач заробляє через «репутацію», постійно зменшується з часом, що робить Місяці дедалі дефіцитнішими в довгостроковій перспективі, сподіваємось, збільшуючи їх цінність.
Reddit — це особливо цікавий випадок включення функціональності Web3 (у цьому випадку токенізація Moons) у вже існуючу «програму-вбивцю». З усіх основних платформ соціальних медіа Reddit є, мабуть, найбільш децентралізованою та керованою спільнотою завдяки своїй унікальній структурі «підфорумів», яка надає цим анклавам платформ великий ступінь автономії та самостійного керування, тоді як традиційний підхід «згори донизу» керування контентом не є обов’язковим. Можливо, ці дизайнерські рішення роблять Reddit однією з найбільш підходящих платформ для експериментування з механізмами Web3. Насправді Moons є лише одним із прикладів інноваційної програми Reddit Community Points, яка дозволяє підфорумам запускати власні токени ERC-20 і надає гаманець на основі Ethereum під назвою Reddit Vault для зберігання цих токенів. Окрім Moons, ще одним помітним прикладом ініціативи є токен Brick від r/FortniteBR.
Станом на серпень 2023 року Reddit Moons отримав деяку популярність після того, як був розміщений на кількох великих централізованих біржах, включаючи Kraken. Однак, незважаючи на миттєву ейфорію цих «сплесків» токенів, залишається незрозумілим, чи буде цей простий механізм «публікувати та заробляти» успішним у довгостроковій перспективі. Згідно з наведеними вище даними та даними про ціни від 12 серпня, місячний дохід Reddit "Maxers" становить близько 4200 доларів США, тоді як середній дохід становить лише близько 0,9 долара США.
Це протверезна статистика, яка розкриває фундаментальну проблему моделі X-to-Earn: ви не заробляєте багато грошей або, принаймні, набагато менше, ніж «гроші, що змінюють життя», які іноді рекламують такі програми. Крім того, дохід часто припадає на невелику кількість користувачів, тому звичайним користувачам може не сподобатися частина «заробити гроші», навіть якщо вони беруть участь у діяльності «X». Зрештою, користувачі можуть розчаруватися в цих мізерних прибутках, а у таких випадках, як StepN, підштовхнути проекти до згортання.
Таким чином, для простого проекту «соціальний заробіток» занадто великий акцент на «зароблянні грошей» може бути нежиттєздатним у довгостроковій перспективі. Натомість для кінцевого користувача має бути створений новий соціальний досвід, за який користувач готовий платити, а не платити, щоб отримати гроші. Це підкреслюється нещодавнім галасом про проект friend.tech у мережі Base. Friends.tech — це, по суті, «біржа для профілів X (раніше Twitter), де користувачі можуть купувати та продавати окремі «акції» впливових осіб X (раніше Twitter). Володіючи «акціями» впливових осіб, користувачі обіцяють розширений доступ (наприклад, через приватні чати та інші ексклюзивні бонуси), і користувачі можуть вільно торгувати цими акціями.
Завдяки цьому новому соціальному досвіду та можливості монетизувати підписку X особи було отримано понад 6000 ETH (або еквівалент 11 мільйонів доларів США) і понад 230 000 транзакцій. Однак є певні сумніви щодо того, чи зможе friends.tech зберегти цей ранній імпульс і справді прокласти шлях шляхом токенізації профілів впливових осіб, чи він перетвориться на інший проект «RUG». Coindesk особливо вказав на відсутність у проекті документації щодо ефективної політики конфіденційності та методів збору даних, а також на відсутність дорожньої карти чи офіційного документа. Крім того, незрозуміло, як платформа та впливові особи на ній забезпечать обіцяний «доступ» до «акціонерів», щоб справді створити нову форму соціального досвіду. Тим не менш, friends.tech — це вражаючий експеримент із перетворення самої токенізації на нову форму соціального досвіду.
Створіть першу соціальну спільноту Web3
Замість того, щоб намагатися додати такі функції Web3, як токенізація, до існуючої соціальної платформи Web2 для абсолютно іншої моделі доходу, альтернативою створенню «вбивчої соціальної програми» в Web3 є створення її з нуля, починаючи з унікальної програми, запущеної в крипто-рідна спільнота та культура.
Phaver є яскравим прикладом соціальної спільноти «Web3 first». Побудований на основі соціального графіка Lens (і нещодавно інтегрований із соціальним графіком Cyberconnect), Phaver привернув увагу рідної спільноти Web3 завдяки інтеграції з іншими технологіями соціальної ідентичності Web3, такими як спільноти NFT і токени, пов’язані з душею. Це платформа з унікальною моделлю подвійних жетонів, яка використовує нову систему підрахунку балів, що складається з «репутації» та «балів», що дозволяє користувачам отримувати нагороди та привілеї на платформі, підвищуючи рівень.
«Cred» — це в основному репутація користувача на платформі. Користувачі можуть збільшити свій кредит, прив’язавши токени, пов’язані з душею, або NFT до своїх облікових записів, а також завдяки щоденній взаємодії на платформі. Користувачі отримують «бали» на основі якості та залученості їхніх власних публікацій, які згодом можна обміняти на токени Phaver. Важливо, що чим «авторитетнішим» є користувач, тим більше балів він може заробити за публікацію.
Оскільки користувачі повинні пов’язувати токени, пов’язані з душею, і певні предмети колекціонування NFT (наприклад, Cryptopunks і Bored Apes), щоб заробити «довіру», це дає корисний спосіб відрізнити користувачів від ботів на платформі. Фактично, це майже своєрідний «доказ участі» для соціальної ідентичності. У результаті Phaver припускає, що проект міг би використовувати свою «систему репутації», щоб запобігти висадці ботів і переконатися, що користувачі є людьми, а не ботами — без необхідності сканувати сітківку ока.
Як видно з вищесказаного, Phaver створив нову економічну систему токенів для створення першої соціальної спільноти Web3. Але для Phaver, як і для багатьох перших соціальних програм web3, головним завданням є розширення меж рідної аудиторії Web3 до користувачів, які не мають жодного досвіду Web3 і не знають, що таке код Bored Ape або Soulbound. користувачам чітку причину використовувати платформу. Хоча Phaver стверджує, що він дотримується моделі «web2.5», що дозволяє користувачам реєструватися без профілю Lens, «унікальний досвід» Phaver значною мірою залежить від Web3, який супроводжується освітніми витратами, що може стати значною перешкодою для широкого впровадження.
Іншим відомим проектом, натхненним субкультурою спільноти Web3, є POAP, який виріс із унікальної «культури конференцій» криптопростору та щорічної глобальної серії заходів, таких як ETHGlobal. По суті, POAP — це токен NFT або ERC-721, створений за допомогою смарт-контрактів POAP для цифрового представлення користувачів, які відвідують події чи зустрічі, і незмінно зберігається в мережі. З 2021 року POAP випустила понад 6 мільйонів таких NFT, працюючи з всесвітньо відомими брендами, такими як Adidas, Vogue, Github і US Open. Однак, мабуть, найцікавіша частина POAP — це те, як він працює як соціальний примітив, як спосіб створити соціальну мережу та знайти інших людей із подібними інтересами та мережами.
Крім того, заходи, конференції та з’їзди — це речі, для розуміння яких не потрібні спеціальні знання Web3 — легко уявити Comic-Con, Всесвітні ярмарки та Національну галерею, які впроваджують POAP-подібні механізми для різних спільнот і субкультур. Однак центральне питання полягає в тому, як зберегти корисність цих POAP, винагороджуючи учасників програмами лояльності, торговими можливостями чи ексклюзивними подіями, що врешті-решт уможливлює започаткування нових типів соціальних спільнот, які створюють нову форму цифрового соціального досвіду.
на завершення
Отже, як саме ми маємо створити цю «вбивчу програму»?
Зрештою, довгостроковий успіх соціальної мережі Web3 повинен полягати у створенні нової форми соціального досвіду, а не копіювати якийсь механізм Web2 і називати його особливим лише тому, що він «он-чейн» і «токенізований». Натомість потрібен якісно новий досвід, особливо такий, який має натхнення за Web3 і культурне коріння — будь то спільнота NFT, токенізація активів або культура криптоконференцій.
Більше того, у той час як токенізація та інші механізми Web3 відкривають багато нових дизайнів додатків, для того, щоб «убивча програма» вийшла за межі крипто-нативної аудиторії, має бути зрозумілий варіант використання (наприклад, відвідування заходів), а не бути наповненим Web3. терміни та поняття. По суті, соціальна мережа Web3 повинна використовувати переваги методів розповсюдження та абстрагування традиційних соціальних медіа (таких як TikTok або Instagram), щоб «стати вірусною».
Оскільки соціальні медіа, зрештою, є способом для користувачів виразити свою індивідуальність і особисті вподобання, будь-які успішні соціальні медіа Web3 повинні мати відкритий простір дизайну, який дає користувачам достатньо «чистого полотна» для створення власних варіантів використання. Часто причина, чому соціальний додаток «спливає», зовсім не відповідає його початковій меті. Наприклад, для TikTok як компанії неможливо передбачити всі різноманітні примхи та виклики, які виникають на платформі. Потужність такої платформи полягає саме у відкритій творчій платформі, яку вона відкриває для такої програми. Лише тоді, коли Web3 прийме це дизайнерське рішення, замість того, щоб зосереджуватися на фінансуванні та імітації в ланцюжку, ми зможемо справді почати створювати абсолютно нову «вбивчу програму», яка розширить соціальну мережу Web3, щоб стати єдиною «соціальною».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Обговоріть майбутнє соціальних мереж Web3: використовуйте токени та стимули для вирішення проблем доходу та створюйте нові соціальні можливості
Автор: ПОЛ ВЕРАДИТТАКІТ
Компіляція оригінального тексту: Deep Tide TechFlow
Ця стаття є третьою в серії про децентралізовані соціальні мережі від партнера Pantera ПОЛА.
Ця серія досліджує, як сучасні технології та тенденції можуть вирішити низку проблем у децентралізованих соціальних мережах, і надає конкретні пояснення та дослідження для кожної проблеми.
У 2017 році група дослідників MIT Media Lab заявила в Wired, що децентралізовані соціальні мережі «ніколи не матимуть успіху». У своїй статті вони цитують три неможливі виклики:
(1) Проблема залучення (і утримання) користувачів з нуля
(2) Проблеми з обробкою особистої інформації користувачів
(3) Питання орієнтованої на користувача реклами
В усіх трьох випадках, стверджують вони, сучасні технологічні гіганти, такі як Facebook, Twitter і Google, просто не залишають місця для будь-якої значної конкуренції через їх значну економію на масштабі.
Тепер, коли настав час, речі, які раніше вважалися «неможливими», більше не здаються такими далекими, і ми, здається, стоїмо на зорі зміни в концепції соціальних мереж. У цій серії з трьох частин (це вже третя) ми дослідимо, як нові ідеї в Decentralized Social (DeSo) можуть вирішити ці «старі» проблеми, зокрема:
(1) Вирішіть проблему холодного запуску за допомогою відкритого соціального рівня
(2) Використовуйте технологію ідентифікації особистості та криптографії для вирішення проблем ідентифікації користувача
(3) Використовуйте символічну економічну модель і механізм стимулювання для вирішення проблеми доходу
У цій статті автор в основному обговорює третій момент, який є способом і прикладами використання символічної економічної моделі та механізму стимулювання для вирішення проблеми доходу.
Створіть "програму-вбивцю"
Основне питання про те, чи досягне успіху соціальна мережа Web3 як вертикаль, полягає в тому, чи зможе вона створити нову «вбивчу програму», яка, подібно TikTok чи Instagram до нього, пропонує справді новий соціальний досвід для залучення користувачів у великому масштабі. Без цього «вбивчого додатка» всі інфраструктурні розробки, такі як децентралізовані соціальні графи та протоколи ідентифікації людини, втратили б значну частину свого призначення.
Однак проблема з цим «новим соціальним досвідом» полягає в тому, що він майже непередбачуваний. Незважаючи на мантру «створити вбивчу програму», яку повторюють знову і знову, ніхто точно не знає, яку форму матиме ця програма — зрештою, ви, по суті, намагаєтеся передбачити, куди прямує людська поведінка. У цій статті, замість того, щоб намагатися зробити неможливе, тобто конкретно передбачити, як виглядатиме наступний «додаток-убивця» в соціальному просторі, я спробую вивчити дві стратегії високого рівня: розширення Web3 шляхом додавання функцій, наявних соціальних досвідом, і створення соціальної спільноти Web3-first, а також опишіть деякі проекти, які йдуть цими потенційними інноваційними шляхами.
Покращте існуючий соціальний досвід за допомогою токенізації
Найпростіший спосіб створити «програму-вбивцю» Web3 — додати нову функціональність до вже існуючої основної соціальної платформи. Найпоширенішим є додавання «додаткової функціональності Web3» через токенізацію, як-от проект X-to-Earn.
Одним із найцікавіших проектів на цьому шляху є ініціатива Reddit Moons, яка була запущена в травні 2020 року та пропонує винагороди за опублікований користувачами та кураторський вміст на підфорумі r/CryptoCurrency. Reddit Moons — це токен ERC-20, випущений на основі Arbitrum Nova, і його обіг базується на «репутації», яку користувачі заробляють на Reddit, яка розраховується на основі оцінок «подобається» та «не подобається», які отримують користувачі. Moons дозволяє користувачам вирішувати майбутнє поширення та загальний напрямок розвитку Moons шляхом голосування спільноти.
Загальна стратегія токеноміки Reddit Moons також була високо оцінена спільнотою: місячний випуск токена впав на 2,5%, що наблизило річний рівень інфляції токена до 1%. Як наслідок, вважається, що «співвідношення репутації до Місяців», тобто кількість Місяців, які користувач заробляє через «репутацію», постійно зменшується з часом, що робить Місяці дедалі дефіцитнішими в довгостроковій перспективі, сподіваємось, збільшуючи їх цінність.
Reddit — це особливо цікавий випадок включення функціональності Web3 (у цьому випадку токенізація Moons) у вже існуючу «програму-вбивцю». З усіх основних платформ соціальних медіа Reddit є, мабуть, найбільш децентралізованою та керованою спільнотою завдяки своїй унікальній структурі «підфорумів», яка надає цим анклавам платформ великий ступінь автономії та самостійного керування, тоді як традиційний підхід «згори донизу» керування контентом не є обов’язковим. Можливо, ці дизайнерські рішення роблять Reddit однією з найбільш підходящих платформ для експериментування з механізмами Web3. Насправді Moons є лише одним із прикладів інноваційної програми Reddit Community Points, яка дозволяє підфорумам запускати власні токени ERC-20 і надає гаманець на основі Ethereum під назвою Reddit Vault для зберігання цих токенів. Окрім Moons, ще одним помітним прикладом ініціативи є токен Brick від r/FortniteBR.
Станом на серпень 2023 року Reddit Moons отримав деяку популярність після того, як був розміщений на кількох великих централізованих біржах, включаючи Kraken. Однак, незважаючи на миттєву ейфорію цих «сплесків» токенів, залишається незрозумілим, чи буде цей простий механізм «публікувати та заробляти» успішним у довгостроковій перспективі. Згідно з наведеними вище даними та даними про ціни від 12 серпня, місячний дохід Reddit "Maxers" становить близько 4200 доларів США, тоді як середній дохід становить лише близько 0,9 долара США.
Це протверезна статистика, яка розкриває фундаментальну проблему моделі X-to-Earn: ви не заробляєте багато грошей або, принаймні, набагато менше, ніж «гроші, що змінюють життя», які іноді рекламують такі програми. Крім того, дохід часто припадає на невелику кількість користувачів, тому звичайним користувачам може не сподобатися частина «заробити гроші», навіть якщо вони беруть участь у діяльності «X». Зрештою, користувачі можуть розчаруватися в цих мізерних прибутках, а у таких випадках, як StepN, підштовхнути проекти до згортання.
Таким чином, для простого проекту «соціальний заробіток» занадто великий акцент на «зароблянні грошей» може бути нежиттєздатним у довгостроковій перспективі. Натомість для кінцевого користувача має бути створений новий соціальний досвід, за який користувач готовий платити, а не платити, щоб отримати гроші. Це підкреслюється нещодавнім галасом про проект friend.tech у мережі Base. Friends.tech — це, по суті, «біржа для профілів X (раніше Twitter), де користувачі можуть купувати та продавати окремі «акції» впливових осіб X (раніше Twitter). Володіючи «акціями» впливових осіб, користувачі обіцяють розширений доступ (наприклад, через приватні чати та інші ексклюзивні бонуси), і користувачі можуть вільно торгувати цими акціями.
Завдяки цьому новому соціальному досвіду та можливості монетизувати підписку X особи було отримано понад 6000 ETH (або еквівалент 11 мільйонів доларів США) і понад 230 000 транзакцій. Однак є певні сумніви щодо того, чи зможе friends.tech зберегти цей ранній імпульс і справді прокласти шлях шляхом токенізації профілів впливових осіб, чи він перетвориться на інший проект «RUG». Coindesk особливо вказав на відсутність у проекті документації щодо ефективної політики конфіденційності та методів збору даних, а також на відсутність дорожньої карти чи офіційного документа. Крім того, незрозуміло, як платформа та впливові особи на ній забезпечать обіцяний «доступ» до «акціонерів», щоб справді створити нову форму соціального досвіду. Тим не менш, friends.tech — це вражаючий експеримент із перетворення самої токенізації на нову форму соціального досвіду.
Створіть першу соціальну спільноту Web3
Замість того, щоб намагатися додати такі функції Web3, як токенізація, до існуючої соціальної платформи Web2 для абсолютно іншої моделі доходу, альтернативою створенню «вбивчої соціальної програми» в Web3 є створення її з нуля, починаючи з унікальної програми, запущеної в крипто-рідна спільнота та культура.
Phaver є яскравим прикладом соціальної спільноти «Web3 first». Побудований на основі соціального графіка Lens (і нещодавно інтегрований із соціальним графіком Cyberconnect), Phaver привернув увагу рідної спільноти Web3 завдяки інтеграції з іншими технологіями соціальної ідентичності Web3, такими як спільноти NFT і токени, пов’язані з душею. Це платформа з унікальною моделлю подвійних жетонів, яка використовує нову систему підрахунку балів, що складається з «репутації» та «балів», що дозволяє користувачам отримувати нагороди та привілеї на платформі, підвищуючи рівень.
«Cred» — це в основному репутація користувача на платформі. Користувачі можуть збільшити свій кредит, прив’язавши токени, пов’язані з душею, або NFT до своїх облікових записів, а також завдяки щоденній взаємодії на платформі. Користувачі отримують «бали» на основі якості та залученості їхніх власних публікацій, які згодом можна обміняти на токени Phaver. Важливо, що чим «авторитетнішим» є користувач, тим більше балів він може заробити за публікацію.
Оскільки користувачі повинні пов’язувати токени, пов’язані з душею, і певні предмети колекціонування NFT (наприклад, Cryptopunks і Bored Apes), щоб заробити «довіру», це дає корисний спосіб відрізнити користувачів від ботів на платформі. Фактично, це майже своєрідний «доказ участі» для соціальної ідентичності. У результаті Phaver припускає, що проект міг би використовувати свою «систему репутації», щоб запобігти висадці ботів і переконатися, що користувачі є людьми, а не ботами — без необхідності сканувати сітківку ока.
Як видно з вищесказаного, Phaver створив нову економічну систему токенів для створення першої соціальної спільноти Web3. Але для Phaver, як і для багатьох перших соціальних програм web3, головним завданням є розширення меж рідної аудиторії Web3 до користувачів, які не мають жодного досвіду Web3 і не знають, що таке код Bored Ape або Soulbound. користувачам чітку причину використовувати платформу. Хоча Phaver стверджує, що він дотримується моделі «web2.5», що дозволяє користувачам реєструватися без профілю Lens, «унікальний досвід» Phaver значною мірою залежить від Web3, який супроводжується освітніми витратами, що може стати значною перешкодою для широкого впровадження.
Іншим відомим проектом, натхненним субкультурою спільноти Web3, є POAP, який виріс із унікальної «культури конференцій» криптопростору та щорічної глобальної серії заходів, таких як ETHGlobal. По суті, POAP — це токен NFT або ERC-721, створений за допомогою смарт-контрактів POAP для цифрового представлення користувачів, які відвідують події чи зустрічі, і незмінно зберігається в мережі. З 2021 року POAP випустила понад 6 мільйонів таких NFT, працюючи з всесвітньо відомими брендами, такими як Adidas, Vogue, Github і US Open. Однак, мабуть, найцікавіша частина POAP — це те, як він працює як соціальний примітив, як спосіб створити соціальну мережу та знайти інших людей із подібними інтересами та мережами.
Крім того, заходи, конференції та з’їзди — це речі, для розуміння яких не потрібні спеціальні знання Web3 — легко уявити Comic-Con, Всесвітні ярмарки та Національну галерею, які впроваджують POAP-подібні механізми для різних спільнот і субкультур. Однак центральне питання полягає в тому, як зберегти корисність цих POAP, винагороджуючи учасників програмами лояльності, торговими можливостями чи ексклюзивними подіями, що врешті-решт уможливлює започаткування нових типів соціальних спільнот, які створюють нову форму цифрового соціального досвіду.
на завершення
Отже, як саме ми маємо створити цю «вбивчу програму»?
Зрештою, довгостроковий успіх соціальної мережі Web3 повинен полягати у створенні нової форми соціального досвіду, а не копіювати якийсь механізм Web2 і називати його особливим лише тому, що він «он-чейн» і «токенізований». Натомість потрібен якісно новий досвід, особливо такий, який має натхнення за Web3 і культурне коріння — будь то спільнота NFT, токенізація активів або культура криптоконференцій.
Більше того, у той час як токенізація та інші механізми Web3 відкривають багато нових дизайнів додатків, для того, щоб «убивча програма» вийшла за межі крипто-нативної аудиторії, має бути зрозумілий варіант використання (наприклад, відвідування заходів), а не бути наповненим Web3. терміни та поняття. По суті, соціальна мережа Web3 повинна використовувати переваги методів розповсюдження та абстрагування традиційних соціальних медіа (таких як TikTok або Instagram), щоб «стати вірусною».
Оскільки соціальні медіа, зрештою, є способом для користувачів виразити свою індивідуальність і особисті вподобання, будь-які успішні соціальні медіа Web3 повинні мати відкритий простір дизайну, який дає користувачам достатньо «чистого полотна» для створення власних варіантів використання. Часто причина, чому соціальний додаток «спливає», зовсім не відповідає його початковій меті. Наприклад, для TikTok як компанії неможливо передбачити всі різноманітні примхи та виклики, які виникають на платформі. Потужність такої платформи полягає саме у відкритій творчій платформі, яку вона відкриває для такої програми. Лише тоді, коли Web3 прийме це дизайнерське рішення, замість того, щоб зосереджуватися на фінансуванні та імітації в ланцюжку, ми зможемо справді почати створювати абсолютно нову «вбивчу програму», яка розширить соціальну мережу Web3, щоб стати єдиною «соціальною».