Friend.tech (FT), офіційно запущений 10 серпня 2023 року, — це платформа SocialFi, розгорнута на ланцюжку Base, створена розробниками Stealcam, іншого проекту SocialFi на Arbitrum.
Всього за 12 днів FT досяг неймовірних результатів:
Залучив майже 100 000 користувачів із надходженням 36 300 ETH, приблизно 62,2 мільйона доларів США.
Оброблено 1 мільйон транзакцій із обсягом понад 36 500 ETH, приблизно 62,4 мільйона доларів США.
Згенерувавши майже 2000 ETH у вигляді комісії за протокол, це була платформа з другим за величиною комісією 22 серпня, поступившись лише Ethereum.
Завдяки хвилі шаленого захоплення FT у Twitter і підтримці таких інвестиційних установ, як Paradigm, люди не можуть не замислюватися: що ж таке FT? Чи очікується, що це сформує майбутнє децентралізованих соціальних медіа?
Що таке Friend.Tech?
FT — це соціальна платформа, яка дозволяє користувачам купувати та продавати акції творців. Маючи ці спільні ресурси, ви можете отримувати доступ до вмісту творців і взаємодіяти з ним. У поточній версії FT можна розуміти як OnlyFans, але наразі він обмежений текстовими функціями.
Головною причиною божевілля FT є здатність користувачів спекулювати на курсах акцій творців. На FT ціна акцій визначається кривою зв’язку, і ціна динамічно коригується залежно від кількості акцій в обігу. Тому кожна покупка нових акцій підвищує ціну, тоді як кожен продаж акцій спричиняє зниження ціни акції.
Криві зчеплення на FT природно захоплюють. Це забезпечує кращі умови для перших інвесторів, тому може стимулювати користувачів швидко приєднуватися та купувати акції. Оскільки ціна акцій зростатиме із збільшенням кількості учасників, перші учасники матимуть стимул активно просувати платформу, таким чином сприяючи зростанню користувачів платформи. Ця динаміка створює самопідтримуваний цикл популярності та розширення, роблячи FT центром уваги для натовпу криптовалют.
Крім того, творці отримують 5% від кожної транзакції, стимулюючи їх заохочувати користувачів купувати їхні акції.
Причина вибуху Friend.Tech
Скептики можуть сказати, що продукт FT не новий, оскільки його соціальні функції не є інноваційними порівняно зі зрілими платформами соціальних мереж, такими як підписки на Twitter і OnlyFans. Крім того, попередні спроби фінансування соціальних мереж, таких як Steemit, Roll і BitClout, закінчилися невдачею після короткого періоду блиску. Видно, що їхня підозра не безпідставна.
Однак FT отримав 100 000 користувачів і обробив транзакції на суму 62 мільйони доларів лише за 12 днів. Це приголомшливе досягнення, яке викликало дискусію про те, чи може вона піти іншим шляхом, ніж раніше.
Високі показники FT на сьогодні можна пояснити успішним виконанням:
1) Диск FOMO:
Обмежений доступ: для реєстрації в FT потрібен код доступу, який можна отримати від існуючих учасників. Відчуття ексклюзивності спонукає всіх користувачів Twitter шукати коди доступу.
Ціни на акції визначаються відповідно до кривої зв’язування: як згадувалося раніше, крива зв’язування надає перевагу першим учасникам, створюючи конкуренцію серед користувачів, коли кожен бажає першим купити акції.
Механізм Airdrop: протягом 6 місяців тестувальники додатків отримали загалом 100 мільйонів балів, які було обіцяно використати для «спеціальних цілей» після офіційного випуску додатка, вказуючи на те, що ці бали можна обміняти на токени FT. Оскільки користувачі накопичують бали на основі своєї активності в додатку та кількості рефералів, згенерованих за допомогою кодів доступу, вони природно стимулюються використовувати та рекламувати FT. Ця розумна стратегія не тільки стимулює користувачів до активної участі в платформі, але й непомітно заохочує користувачів формувати послідовні звички використання, враховуючи тривалість активності, таким чином покращуючи довгострокове утримання користувачів.
2) Гарна взаємодія з користувачем:
Використовуйте Privy для зручнішої взаємодії з користувачем: на відміну від багатьох прикладних програм, які вимагають від користувачів зв’язати свій гаманець або налаштувати новий гаманець у додатку (часто із запам’ятовуванням мнемонічної фрази з 12 слів), використання Privy забезпечує більш спрощену підхід. Новим користувачам достатньо увійти в обліковий запис Google або Apple і поповнити автоматично створений гаманець. Це ефективно зменшує бар’єри для входу в систему, усуває занепокоєння користувачів щодо того, що їхні оригінальні гаманці можуть бути зламані, і усуває потребу у початковій фразі з 12 слів. Крім того, Privy скасовує вимогу підписувати кожну транзакцію FT, покращуючи загальну взаємодію з користувачем.
Використовуйте прогресивні веб-програми PWA: близько 83% дій у соціальних мережах відбуваються на мобільних пристроях. Однак розмістити зашифровані програми в магазинах додатків Apple або Android часто буває складно. Щоб вирішити цю проблему, FT вміло випустила його як PWA, який функціонує як рідний мобільний додаток, і користувачі можуть «завантажувати» додаток безпосередньо з веб-сайту FT. Цей підхід не тільки обходить обмеження традиційних магазинів додатків, але й забезпечує безперебійну роботу користувача, яка відповідає основним тенденціям використання мобільних пристроїв.
Відсутність стійких стимулів
Особисто я не вважаю, що FT є таким революційним, як усі рекламують, нинішнє захоплення спричинене лише підвищенням, а не падінням ціни акцій. Важливо відзначити, що це нестійко, і ціна акцій FT впаде в найближчі місяці.
1) Відсутність довгострокових стійких стимулів для використання ФТ
Основних зацікавлених сторін FT можна розділити на три категорії:
Творці: Ті, хто активно керує своїми каналами та заохочує користувачів купувати власні акції, мотивують рекламу отримати 5% комісії за транзакції.
Споживачі: ті, хто купує акції, щоб отримати доступ до каналу творця. Мета полягає в тому, щоб переглянути вміст творця або отримати можливість особисто взаємодіяти з творцем.
Спекулянт: ті, хто купує та продає акції. Основна мотивація - заробити гроші, спекулюючи на акціях.
З усіх трьох першими можуть піти спекулянти. Природа спекуляцій означає, що учасники, які рано входять, часто отримують значні вигоди. Однак у міру зростання платформи та спаду початкового захоплення спекуляція стає все менш активною, оскільки активна торгівля стає менш прибутковою. Для FT результати ще більш достовірні завдяки його прогресивній кривій суглоба. Крива ціноутворення акцій FT є квадратом пропозиції, що робить її зростання більш експоненціальним, ніж типова крива облігацій. Оскільки ціна акцій стає все вищою і вищою, залучення нових користувачів для інвестування стане складним завданням.
Зростання вартості контенту FT повністю відрізняється від популярних моделей інших соціальних платформ контенту. Наприклад, такі платформи, як Twitter і TikTok, пропонують безкоштовний контент, а Twitter Subions і OnlyFans пропонують ексклюзивний контент за фіксовану щомісячну плату.
Ця цінова стратегія означає, що на FT хороший контент призначений для тих, хто має глибокі кишені. Як наслідок, багато користувачів можуть побачити контент нижчої якості, що призведе до меншої взаємодії з FT, що робить їх наступними, хто потенційно піде.
Спекулянти та споживачі продають свої акції, покидаючи платформу, що може призвести до спаду цін на акції. Хоча ця тенденція до зниження може призвести до короткострокових витрат для творців, малоймовірно, що буде достатній купівельний попит, щоб забезпечити їх стійким стимулом у довгостроковій перспективі. У міру того, як залученість користувачів і створення контенту падає, відтік спекулянтів і споживачів, швидше за все, прискориться, що ще більше послабить ентузіазм творців. Цей додатковий ефект може бути передвісником занепаду FT, оскільки пропозиція цінності платформи для всіх зацікавлених сторін слабшає.
2) Конфлікт механізмів стимулювання та бізнес-моделей
Заглиблення в довгострокову мотивацію творців показує, що стимули та бізнес-моделі також суперечать.
На традиційних контент-платформах основним джерелом доходу для творців є постійне залучення й утримання користувачів. Однак FT пропонує нетрадиційну модель: творці отримують дохід за допомогою торгівлі, зокрема шляхом купівлі та продажу акцій із правами доступу до їх вмісту. Замість того, щоб заохочувати стабільні, тривалі стосунки, ця модель, здається, вітає відтік.
Ця модель може створити неузгодженість стимулів між творцями та користувачами. Творці можуть бути заохочені заробляти на короткострокових сплесках транзакцій, а не розвивати глибокі та тривалі зв’язки з користувачами.
Хоча творці виграють, коли споживачі купують акції, експоненціальне зростання цін на акції за своєю суттю обмежує коло покупців, фактично обмежуючи розмір групи. У поєднанні з тим фактом, що творці можуть отримати лише одноразову виплату, а не постійний дохід, стійкість цієї моделі була під сумнівом.
Friend.Tech не може уникнути долі недовговічності
Незважаючи на те, що Friend.tech встановив одноденний рекорд із понад 4000 транзакцій ETH і 260 000 мережевих транзакцій на другий день після запуску, що викликало хвилю ентузіазму. Однак через півмісяця обсяг транзакцій різко впав, і Friend.Tech не зміг уникнути долі спалаху. Згідно з даними DefiLlama, контрактний дохід Friend.tech на 1 вересня склав 60 000 доларів США, що на 96% менше порівняно з піком у 1,68 мільйона доларів США 21 серпня. Щогодинна кількість активних користувачів Friend.tech також впала з піку понад 4700 21 серпня до менш ніж 600 на годину.
Незалежно від остаточного результату Friend.Tech, його нещодавні результати пропонують важливий урок для розробників Web3 та інвесторів: хоча ідеї децентралізації та власності заслуговують похвали, вони самі по собі не є ключем до впровадження чи успіху.
Коли мова йде про криптододатки, орієнтовані на користувача, спокуса задовольнити спекулятивні бажання та використати стратегії «збільшення числа» часто виявляється потужним каталізатором початкового залучення, тоді як ідея може працювати у фоновому режимі та поступово розгортатися.
Зрештою, довгостроковий успіх вимагає більше, ніж швидкоплинне прийняття чи ідеї. Він базується на стійкій стратегії, яка справді відповідає потребам користувачів і покращує життя. Щоб досягти тривалого впливу, розробники платформи повинні віддавати пріоритет реальній цінності та рішенням.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Швидко нагрівається і швидко остигає? Короткий аналіз недоліків Friend.Tech
Джерело/blockcrunch
Компіляція/Нік
Friend.tech (FT), офіційно запущений 10 серпня 2023 року, — це платформа SocialFi, розгорнута на ланцюжку Base, створена розробниками Stealcam, іншого проекту SocialFi на Arbitrum.
Всього за 12 днів FT досяг неймовірних результатів:
Завдяки хвилі шаленого захоплення FT у Twitter і підтримці таких інвестиційних установ, як Paradigm, люди не можуть не замислюватися: що ж таке FT? Чи очікується, що це сформує майбутнє децентралізованих соціальних медіа?
Що таке Friend.Tech?
FT — це соціальна платформа, яка дозволяє користувачам купувати та продавати акції творців. Маючи ці спільні ресурси, ви можете отримувати доступ до вмісту творців і взаємодіяти з ним. У поточній версії FT можна розуміти як OnlyFans, але наразі він обмежений текстовими функціями.
Головною причиною божевілля FT є здатність користувачів спекулювати на курсах акцій творців. На FT ціна акцій визначається кривою зв’язку, і ціна динамічно коригується залежно від кількості акцій в обігу. Тому кожна покупка нових акцій підвищує ціну, тоді як кожен продаж акцій спричиняє зниження ціни акції.
Криві зчеплення на FT природно захоплюють. Це забезпечує кращі умови для перших інвесторів, тому може стимулювати користувачів швидко приєднуватися та купувати акції. Оскільки ціна акцій зростатиме із збільшенням кількості учасників, перші учасники матимуть стимул активно просувати платформу, таким чином сприяючи зростанню користувачів платформи. Ця динаміка створює самопідтримуваний цикл популярності та розширення, роблячи FT центром уваги для натовпу криптовалют.
Крім того, творці отримують 5% від кожної транзакції, стимулюючи їх заохочувати користувачів купувати їхні акції.
Причина вибуху Friend.Tech
Скептики можуть сказати, що продукт FT не новий, оскільки його соціальні функції не є інноваційними порівняно зі зрілими платформами соціальних мереж, такими як підписки на Twitter і OnlyFans. Крім того, попередні спроби фінансування соціальних мереж, таких як Steemit, Roll і BitClout, закінчилися невдачею після короткого періоду блиску. Видно, що їхня підозра не безпідставна.
Однак FT отримав 100 000 користувачів і обробив транзакції на суму 62 мільйони доларів лише за 12 днів. Це приголомшливе досягнення, яке викликало дискусію про те, чи може вона піти іншим шляхом, ніж раніше.
Високі показники FT на сьогодні можна пояснити успішним виконанням:
1) Диск FOMO:
Обмежений доступ: для реєстрації в FT потрібен код доступу, який можна отримати від існуючих учасників. Відчуття ексклюзивності спонукає всіх користувачів Twitter шукати коди доступу.
Ціни на акції визначаються відповідно до кривої зв’язування: як згадувалося раніше, крива зв’язування надає перевагу першим учасникам, створюючи конкуренцію серед користувачів, коли кожен бажає першим купити акції.
Механізм Airdrop: протягом 6 місяців тестувальники додатків отримали загалом 100 мільйонів балів, які було обіцяно використати для «спеціальних цілей» після офіційного випуску додатка, вказуючи на те, що ці бали можна обміняти на токени FT. Оскільки користувачі накопичують бали на основі своєї активності в додатку та кількості рефералів, згенерованих за допомогою кодів доступу, вони природно стимулюються використовувати та рекламувати FT. Ця розумна стратегія не тільки стимулює користувачів до активної участі в платформі, але й непомітно заохочує користувачів формувати послідовні звички використання, враховуючи тривалість активності, таким чином покращуючи довгострокове утримання користувачів.
2) Гарна взаємодія з користувачем:
Використовуйте Privy для зручнішої взаємодії з користувачем: на відміну від багатьох прикладних програм, які вимагають від користувачів зв’язати свій гаманець або налаштувати новий гаманець у додатку (часто із запам’ятовуванням мнемонічної фрази з 12 слів), використання Privy забезпечує більш спрощену підхід. Новим користувачам достатньо увійти в обліковий запис Google або Apple і поповнити автоматично створений гаманець. Це ефективно зменшує бар’єри для входу в систему, усуває занепокоєння користувачів щодо того, що їхні оригінальні гаманці можуть бути зламані, і усуває потребу у початковій фразі з 12 слів. Крім того, Privy скасовує вимогу підписувати кожну транзакцію FT, покращуючи загальну взаємодію з користувачем.
Використовуйте прогресивні веб-програми PWA: близько 83% дій у соціальних мережах відбуваються на мобільних пристроях. Однак розмістити зашифровані програми в магазинах додатків Apple або Android часто буває складно. Щоб вирішити цю проблему, FT вміло випустила його як PWA, який функціонує як рідний мобільний додаток, і користувачі можуть «завантажувати» додаток безпосередньо з веб-сайту FT. Цей підхід не тільки обходить обмеження традиційних магазинів додатків, але й забезпечує безперебійну роботу користувача, яка відповідає основним тенденціям використання мобільних пристроїв.
Відсутність стійких стимулів
Особисто я не вважаю, що FT є таким революційним, як усі рекламують, нинішнє захоплення спричинене лише підвищенням, а не падінням ціни акцій. Важливо відзначити, що це нестійко, і ціна акцій FT впаде в найближчі місяці.
1) Відсутність довгострокових стійких стимулів для використання ФТ
Основних зацікавлених сторін FT можна розділити на три категорії:
Творці: Ті, хто активно керує своїми каналами та заохочує користувачів купувати власні акції, мотивують рекламу отримати 5% комісії за транзакції.
Споживачі: ті, хто купує акції, щоб отримати доступ до каналу творця. Мета полягає в тому, щоб переглянути вміст творця або отримати можливість особисто взаємодіяти з творцем.
Спекулянт: ті, хто купує та продає акції. Основна мотивація - заробити гроші, спекулюючи на акціях.
З усіх трьох першими можуть піти спекулянти. Природа спекуляцій означає, що учасники, які рано входять, часто отримують значні вигоди. Однак у міру зростання платформи та спаду початкового захоплення спекуляція стає все менш активною, оскільки активна торгівля стає менш прибутковою. Для FT результати ще більш достовірні завдяки його прогресивній кривій суглоба. Крива ціноутворення акцій FT є квадратом пропозиції, що робить її зростання більш експоненціальним, ніж типова крива облігацій. Оскільки ціна акцій стає все вищою і вищою, залучення нових користувачів для інвестування стане складним завданням.
Зростання вартості контенту FT повністю відрізняється від популярних моделей інших соціальних платформ контенту. Наприклад, такі платформи, як Twitter і TikTok, пропонують безкоштовний контент, а Twitter Subions і OnlyFans пропонують ексклюзивний контент за фіксовану щомісячну плату.
Ця цінова стратегія означає, що на FT хороший контент призначений для тих, хто має глибокі кишені. Як наслідок, багато користувачів можуть побачити контент нижчої якості, що призведе до меншої взаємодії з FT, що робить їх наступними, хто потенційно піде.
Спекулянти та споживачі продають свої акції, покидаючи платформу, що може призвести до спаду цін на акції. Хоча ця тенденція до зниження може призвести до короткострокових витрат для творців, малоймовірно, що буде достатній купівельний попит, щоб забезпечити їх стійким стимулом у довгостроковій перспективі. У міру того, як залученість користувачів і створення контенту падає, відтік спекулянтів і споживачів, швидше за все, прискориться, що ще більше послабить ентузіазм творців. Цей додатковий ефект може бути передвісником занепаду FT, оскільки пропозиція цінності платформи для всіх зацікавлених сторін слабшає.
2) Конфлікт механізмів стимулювання та бізнес-моделей
Заглиблення в довгострокову мотивацію творців показує, що стимули та бізнес-моделі також суперечать.
На традиційних контент-платформах основним джерелом доходу для творців є постійне залучення й утримання користувачів. Однак FT пропонує нетрадиційну модель: творці отримують дохід за допомогою торгівлі, зокрема шляхом купівлі та продажу акцій із правами доступу до їх вмісту. Замість того, щоб заохочувати стабільні, тривалі стосунки, ця модель, здається, вітає відтік.
Ця модель може створити неузгодженість стимулів між творцями та користувачами. Творці можуть бути заохочені заробляти на короткострокових сплесках транзакцій, а не розвивати глибокі та тривалі зв’язки з користувачами.
Хоча творці виграють, коли споживачі купують акції, експоненціальне зростання цін на акції за своєю суттю обмежує коло покупців, фактично обмежуючи розмір групи. У поєднанні з тим фактом, що творці можуть отримати лише одноразову виплату, а не постійний дохід, стійкість цієї моделі була під сумнівом.
Friend.Tech не може уникнути долі недовговічності
Незважаючи на те, що Friend.tech встановив одноденний рекорд із понад 4000 транзакцій ETH і 260 000 мережевих транзакцій на другий день після запуску, що викликало хвилю ентузіазму. Однак через півмісяця обсяг транзакцій різко впав, і Friend.Tech не зміг уникнути долі спалаху. Згідно з даними DefiLlama, контрактний дохід Friend.tech на 1 вересня склав 60 000 доларів США, що на 96% менше порівняно з піком у 1,68 мільйона доларів США 21 серпня. Щогодинна кількість активних користувачів Friend.tech також впала з піку понад 4700 21 серпня до менш ніж 600 на годину.
Незалежно від остаточного результату Friend.Tech, його нещодавні результати пропонують важливий урок для розробників Web3 та інвесторів: хоча ідеї децентралізації та власності заслуговують похвали, вони самі по собі не є ключем до впровадження чи успіху.
Коли мова йде про криптододатки, орієнтовані на користувача, спокуса задовольнити спекулятивні бажання та використати стратегії «збільшення числа» часто виявляється потужним каталізатором початкового залучення, тоді як ідея може працювати у фоновому режимі та поступово розгортатися.
Зрештою, довгостроковий успіх вимагає більше, ніж швидкоплинне прийняття чи ідеї. Він базується на стійкій стратегії, яка справді відповідає потребам користувачів і покращує життя. Щоб досягти тривалого впливу, розробники платформи повинні віддавати пріоритет реальній цінності та рішенням.