Ринок NFT тривалий час перебував у занепаді. Єдиними «сім’ями», які наполягають на використанні NFT як свого аватара в соціальних мережах, є CryptoPunks, BAYC, Azuki, Milady...
Зачекайте, міледі? ? ?
У криптосвіті Міледі завжди вважалася володарем бунтарського духу, вбивства, перформансу та божевілля. Його «зла» культура та абстрактний дух деконструкції всього повністю виражають характеристики малого кола. (Додаткову інформацію див. у розділі «Міледі до того, як Маск звернувся за замовленнями: неперевершений «інтернет-психопат»)
Однак це такий проект, який байдужий до політики зовнішнього світу, але в його внутрішніх справах цього тижня панує хаос.
Зрештою, чи йдеться про гроші та титул?
Увечері 11 вересня засновниця Міледі Шарлотта Фанг заявила в NFT Reserve. Зараз облікові записи X miladymaker і remilionaire контролюються цим розробником.
Шарлотт сказала, що відповідні учасники були ідентифіковані та будуть притягнуті до відповідальності за всією суворістю закону. Карбування Bonkler NFT тимчасово призупинено, а сховища, контракти та NFT Bonkler у безпеці. Інші серії NFT від Remilia, материнської компанії Milady, наразі не вплинули.
Однак через кілька годин інший засновник Milady, креативний директор Remilia, художник Sprite Bonkler💫 (ельф) написав у Twitter: "Шарлотта поширює неправдиві наративи, які не мають відношення до реальності, намагаючись запобігти юридичному розгляду та викриттю громадськості. Наші власні посадові злочини Три тижні тому ми надіслали листа Чарльзу, намагаючись змусити його визнати нас співзасновниками, надати нам належний капітал у компанії та попросити повернути гроші, перераховані з казначейство. Усі кошти, за винятком. У відповідь на наш лист і після того, як адвокати Чарльза попросили нас не оприлюднювати наші занепокоєння, Чарльз подав позов, неправдиво назвавши нас «незалежними підрядниками» та «терористами». Чарльз стверджує, що ці претензії не надані свавільний договір і не долучив численні відомості, які ми отримали від нього, які обґрунтовували наші вимоги та суперечили його власним. Ми вітаємо можливість вирішити цей спір у суді ".
Шарлотт відповіла: «У Remilia немає співзасновників. З самого початку я одноосібно контролювала фінансування та операції. До створення LLC я мала одноосібний контроль над активами, які використовувалися для фінансування діяльності Remilia, і вони увійшли уклали угоду зі мною безпосередньо та отримували гроші з коштів, які я контролював. Основна команда, яка працювала над Міледі та Реміліо, отримала частку доходу та погодилася приєднатися до компанії на звичайній посаді, щоб продовжити роботу, і ці люди на той час ніколи не були або в будь-який час Були переговори про акціонерний капітал. Позов був результатом конфіскації майна компанії перед тим, як вимагати передати всі стейблкойни Remilia та NFT-казначейство організації, контрольованій 5 сторонами, щоб розділити порівну. Спочатку вони погрожували оприлюднити та відмовилися виконувати наказ про припинення та відмовлятися від нього або брати участь у приватному арбітражі. Я вжив заходів, щоб заморозити Bonkler, щоб захистити інтереси спільноти. Розробник не має права зберігати право власності на контракт Bonkler. Jimbo отримав лист про наміри від компанії -засновник, але він тоді відмовився від цього».
Обидві сторони наполягають на своїй думці.Яка передісторія?
Зрозуміло, що спочатку серія Milidy була розроблена "Elf", а потім Шарлотта приєдналася та заснувала Remilia. Перша досі відповідає за мистецтво та дизайн, тоді як друга відповідає за маркетинг, рекламу, створення спільноти та іншу роботу.
За межами грошей і контролю, таємнича справжня особистість
Враховуючи проблеми, які Шарлотта приносила громаді раніше, ця суперечка здається очікуваною.
Справжню особу Шарлотти раніше «розкривали» члени спільноти, і в копії позову, виданого Шарлоттою, це ім’я справді можна знайти — Крішна Окхандіарз і материнська компанія Remilia Corporation LLC пов’язані разом.
Копаючи далі, WazzCrypto on Correspondence може фактично заблокувати перекриття «двох людей». Відповідно до досвіду роботи Крішна Окхандіарз працює в компанії під назвою Palantir.
Що робить Palantir? Forbes написав у статті, опублікованій у серпні 2013 року:
Найбільшою проблемою, з якою стикається бізнес Palantir, може бути: «Це допомагає клієнтам бачити занадто багато». Після того, як Едвард Сноуден, який розповсюджував інформацію з АНБ, розкрив інформацію про масове стеження агентства, інструменти Palantir стали найбільшим страхом прихильників конфіденційності щодо технології видобутку даних – продукту на рівні Google із прямим застосуванням для державного шпигунства.
Такому, як Карп, нелегко бути девіантом у сучасному світі. І навпаки, з такими інструментами, як Palantir в руках урядів, девіація може бути менш доступною для всіх нас.
Ось як Вікіпедія представляє компанію:
Palantir Technologies — компанія, зареєстрована на біржі США, що спеціалізується на аналітиці великих даних. Штаб-квартира компанії розташована в Денвері, штат Колорадо, і була заснована в 2003 році Пітером Тілем, Натаном Геттінгсом, Джо Лонсдейлом, Стівеном Коеном і Алексом Карпом. Назва компанії походить від «Володаря перснів» і означає «Кристал знань», описаний як незнищенна кришталева куля, яка використовується для спілкування та спостереження за подіями в інших частинах світу.
Станом на 2013 рік клієнти Palantir включають принаймні десяток груп в уряді США, включаючи ЦРУ, Департамент внутрішньої безпеки, ФБР, Центр контролю захворювань, Корпус морської піхоти, ВПС, Командування спеціальних операцій, Відновлення підзвітності та Комісію з питань прозорості та Національний центр для зниклих безвісти та експлуатованих дітей, серед інших. Однак на той час армія продовжувала використовувати власні інструменти аналізу даних. Крім того, розвідувальні служби США, такі як ЦРУ та ФБР, були вперше пов’язані з програмним забезпеченням Palantir, оскільки їхні бази даних раніше були «захищені», згідно з TechCrunch.
На цьому етапі мистецтво перформансу відобразило реальність – засновники неосновних спільнот опосередковано допомагають уряду «контролювати або заарештовувати» неосновні спільноти, що створює магічне відчуття «ворог у храмі Хоннодзі».
Що ти думаєш? Що робити далі?
Повертаючись до Rashomon, де два засновники ворогують один з одним, інсайдери галузі та члени спільноти також досить голосно висловлюються щодо командного розподілу праці, розподілу вигод і позиціонування бренду проекту NFT, який представляє Міледі.
@vectorized.eth, який керує такими протоколами, як Sound.xyz, erc 721 a.org та іншими, вважає, що "компенсація може бути дуже делікатною темою, особливо в цьому просторі. Поки ми не отримаємо чітких цифр, важко сказати, від судових позовів отримують адекватну компенсацію. Художники, маркетологи, розробники – усі вони відіграють ключову роль в успіху проекту. Однак зрозумійте, що компанії повинні знайти баланс між розподілом прибутку та реінвестуванням у розширення бізнесу. Отже, це не простий, як рівномірний розподіл прибутку між усіма основними членами. Якщо оплата вважається надто низькою, працівникам слід шукати інші можливості, якщо в їхніх контрактах немає пункту про заборону конкуренції. Якщо конкуренція нечесна, не розгойдуйте човен. Просто звільніться. "
@_gabrielShapir 0 сказав: "Шарлотта дуже переконлива з юридичної точки зору, і він, ймовірно, переможе. Шарлотта є генієм у створенні спільнот (культів) та естетиці та багато в чому просунула цю сферу. Але зараз консенсус зник, і Міледі, яка колись стояла на протилежному боці розповіді про те, що BAYC отримує фінансування від венчурного капіталу, тепер викривається як комерційна компанія, яку підтримує венчурний капітал. Якщо Міледі хоче вижити, вона повинна відповідати анархії Інтернету. доктрина, і будувати майбутнє, вільне від некорпорацій чи культів особистості».
Жорстокіша реальність полягає в тому, що проект NFT, який пройшов через внутрішні чвари в команді засновників, схожий на шматок сипучого піску, який розсіюється, як тільки дме вітер.
Що стосується короткострокового зворотного зв’язку з ринком, ринок Blur показує, що мінімальна ціна Міледі зараз становить 2,4121 ETH, падіння за один день на 15,31% і падіння за 7 днів на 27,27%.
Навіть якщо команда потисне один одному руки й помириться після цього, чи зможе духовний стрижень міледі знову зібратися разом?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Міледі Туман громадянської війни, засновник або опосередкована служба в розвідувальних агентствах США
Оригінал | Odaily Planet Daily
Автор | 0xAyA
Редактор | Хао Фанчжоу
Ринок NFT тривалий час перебував у занепаді. Єдиними «сім’ями», які наполягають на використанні NFT як свого аватара в соціальних мережах, є CryptoPunks, BAYC, Azuki, Milady...
Зачекайте, міледі? ? ?
У криптосвіті Міледі завжди вважалася володарем бунтарського духу, вбивства, перформансу та божевілля. Його «зла» культура та абстрактний дух деконструкції всього повністю виражають характеристики малого кола. (Додаткову інформацію див. у розділі «Міледі до того, як Маск звернувся за замовленнями: неперевершений «інтернет-психопат»)
Однак це такий проект, який байдужий до політики зовнішнього світу, але в його внутрішніх справах цього тижня панує хаос.
Зрештою, чи йдеться про гроші та титул?
Увечері 11 вересня засновниця Міледі Шарлотта Фанг заявила в NFT Reserve. Зараз облікові записи X miladymaker і remilionaire контролюються цим розробником.
Шарлотт сказала, що відповідні учасники були ідентифіковані та будуть притягнуті до відповідальності за всією суворістю закону. Карбування Bonkler NFT тимчасово призупинено, а сховища, контракти та NFT Bonkler у безпеці. Інші серії NFT від Remilia, материнської компанії Milady, наразі не вплинули.
Однак через кілька годин інший засновник Milady, креативний директор Remilia, художник Sprite Bonkler💫 (ельф) написав у Twitter: "Шарлотта поширює неправдиві наративи, які не мають відношення до реальності, намагаючись запобігти юридичному розгляду та викриттю громадськості. Наші власні посадові злочини Три тижні тому ми надіслали листа Чарльзу, намагаючись змусити його визнати нас співзасновниками, надати нам належний капітал у компанії та попросити повернути гроші, перераховані з казначейство. Усі кошти, за винятком. У відповідь на наш лист і після того, як адвокати Чарльза попросили нас не оприлюднювати наші занепокоєння, Чарльз подав позов, неправдиво назвавши нас «незалежними підрядниками» та «терористами». Чарльз стверджує, що ці претензії не надані свавільний договір і не долучив численні відомості, які ми отримали від нього, які обґрунтовували наші вимоги та суперечили його власним. Ми вітаємо можливість вирішити цей спір у суді ".
Шарлотт відповіла: «У Remilia немає співзасновників. З самого початку я одноосібно контролювала фінансування та операції. До створення LLC я мала одноосібний контроль над активами, які використовувалися для фінансування діяльності Remilia, і вони увійшли уклали угоду зі мною безпосередньо та отримували гроші з коштів, які я контролював. Основна команда, яка працювала над Міледі та Реміліо, отримала частку доходу та погодилася приєднатися до компанії на звичайній посаді, щоб продовжити роботу, і ці люди на той час ніколи не були або в будь-який час Були переговори про акціонерний капітал. Позов був результатом конфіскації майна компанії перед тим, як вимагати передати всі стейблкойни Remilia та NFT-казначейство організації, контрольованій 5 сторонами, щоб розділити порівну. Спочатку вони погрожували оприлюднити та відмовилися виконувати наказ про припинення та відмовлятися від нього або брати участь у приватному арбітражі. Я вжив заходів, щоб заморозити Bonkler, щоб захистити інтереси спільноти. Розробник не має права зберігати право власності на контракт Bonkler. Jimbo отримав лист про наміри від компанії -засновник, але він тоді відмовився від цього».
Обидві сторони наполягають на своїй думці.Яка передісторія?
Зрозуміло, що спочатку серія Milidy була розроблена "Elf", а потім Шарлотта приєдналася та заснувала Remilia. Перша досі відповідає за мистецтво та дизайн, тоді як друга відповідає за маркетинг, рекламу, створення спільноти та іншу роботу.
За межами грошей і контролю, таємнича справжня особистість
Враховуючи проблеми, які Шарлотта приносила громаді раніше, ця суперечка здається очікуваною.
Справжню особу Шарлотти раніше «розкривали» члени спільноти, і в копії позову, виданого Шарлоттою, це ім’я справді можна знайти — Крішна Окхандіарз і материнська компанія Remilia Corporation LLC пов’язані разом.
Копаючи далі, WazzCrypto on Correspondence може фактично заблокувати перекриття «двох людей». Відповідно до досвіду роботи Крішна Окхандіарз працює в компанії під назвою Palantir.
Що робить Palantir? Forbes написав у статті, опублікованій у серпні 2013 року:
Ось як Вікіпедія представляє компанію:
На цьому етапі мистецтво перформансу відобразило реальність – засновники неосновних спільнот опосередковано допомагають уряду «контролювати або заарештовувати» неосновні спільноти, що створює магічне відчуття «ворог у храмі Хоннодзі».
Що ти думаєш? Що робити далі?
Повертаючись до Rashomon, де два засновники ворогують один з одним, інсайдери галузі та члени спільноти також досить голосно висловлюються щодо командного розподілу праці, розподілу вигод і позиціонування бренду проекту NFT, який представляє Міледі.
@vectorized.eth, який керує такими протоколами, як Sound.xyz, erc 721 a.org та іншими, вважає, що "компенсація може бути дуже делікатною темою, особливо в цьому просторі. Поки ми не отримаємо чітких цифр, важко сказати, від судових позовів отримують адекватну компенсацію. Художники, маркетологи, розробники – усі вони відіграють ключову роль в успіху проекту. Однак зрозумійте, що компанії повинні знайти баланс між розподілом прибутку та реінвестуванням у розширення бізнесу. Отже, це не простий, як рівномірний розподіл прибутку між усіма основними членами. Якщо оплата вважається надто низькою, працівникам слід шукати інші можливості, якщо в їхніх контрактах немає пункту про заборону конкуренції. Якщо конкуренція нечесна, не розгойдуйте човен. Просто звільніться. "
@_gabrielShapir 0 сказав: "Шарлотта дуже переконлива з юридичної точки зору, і він, ймовірно, переможе. Шарлотта є генієм у створенні спільнот (культів) та естетиці та багато в чому просунула цю сферу. Але зараз консенсус зник, і Міледі, яка колись стояла на протилежному боці розповіді про те, що BAYC отримує фінансування від венчурного капіталу, тепер викривається як комерційна компанія, яку підтримує венчурний капітал. Якщо Міледі хоче вижити, вона повинна відповідати анархії Інтернету. доктрина, і будувати майбутнє, вільне від некорпорацій чи культів особистості».
Жорстокіша реальність полягає в тому, що проект NFT, який пройшов через внутрішні чвари в команді засновників, схожий на шматок сипучого піску, який розсіюється, як тільки дме вітер.
Що стосується короткострокового зворотного зв’язку з ринком, ринок Blur показує, що мінімальна ціна Міледі зараз становить 2,4121 ETH, падіння за один день на 15,31% і падіння за 7 днів на 27,27%.
Навіть якщо команда потисне один одному руки й помириться після цього, чи зможе духовний стрижень міледі знову зібратися разом?