*Примітка редактора: Ерік Вурхіз, засновник криптобіржі Shapeshift, був запрошений виступити зі вступним словом на конференції Permissionless II.Він висловив своє схвалення духу шифрування, свою зневагу та опір державній владі, а також свою похвалу та очікування щодо встановлення вільного економічного порядку. Промова була наповнена постійними оплесками, насиченою емоціями та ціннісними пропозиціями. Odaily Planet Daily збирає основні моменти таким чином. *
Шановні пані та панове, мене звати Ерік Вурхіс, любитель свободи та засновник Shapeshift. Деякі люди називають мене старожилом крипто, моя дівчина любить називати мене найстарішою людиною в крипто. Іноді я відомий тим, що полюю на пухких, кучерявих шарлатанів, які зловживають своїми абревіатурами, зловживають амфетамінами та щедро жертвують Вашингтону. (Оплески.) Мене попросили розповісти про те, чому ми тут, чому ми в цій галузі, чому ми тут, і це велика честь мати таку можливість.
Але спочатку я хочу зібрати деяку інформацію про вас, усі ви тут, будь ласка, підніміть руки, щоб відповісти на такі запитання:
Якщо ви прийшли сюди за безкоштовною кавою, підніміть руку - ой, хтось бреше, хтось підняв руку; якщо ви приїхали сюди за шикарною машиною, на жаль, можете бути розчаровані цього року; якщо ви прийшли через себе підніміть руку якщо ви прийшли сюди, щоб перевірити ваші очі Worldcoin, підніміть руку; якщо ви прийшли сюди, щоб відсвяткувати KYC або інші форми масового стеження за невинними людьми, підніміть руку. Якщо ви тут, будь ласка, підніміть руки; якщо ви тут для опору, будь ласка, підніміть руки - добре, деякі люди підняли руки.
Опір без дозволу
Тому я тут, я тут для мирного опору, але не менш революційного. Коли я готувався до виступу, я зрозумів, що тема дуже добре відповідає назві події «Дозвіл не потрібен». Мені подобається це ім’я, це одне зі слів, яке найкраще відображає суть нашої індустрії, яка є радикальною, бунтівною, неконформною та є правом людини.
Нагадаю, все почалося близько 15 років тому з винаходу Bitcoin. Чому цей момент був таким важливим? Чому тоді біткойн мав такий сенс? Що робить це весело, так це те, що це без дозволу.
Біткойн винайшов гроші без дозволу, а через кілька років, з винаходом смарт-контрактів Ethereum, у нас є всі необхідні інструменти для створення фінансової системи без дозволу. Ця властивість є революційною та більше, ніж будь-яка інша, втілює суть криптовалюти. Цей атрибут застосовується до всіх чудових проектів у цьому просторі - Якщо проект не має дозволу, ми можемо у кращому випадку думати про нього як сходи до бездозволу.
Цікаво, що без дозволу завжди було новим і важкодосяжним.
До появи криптовалют у світі грошей будь-який рух грошей вимагав чийогось дозволу. Ви можете стверджувати, що готівка не доступна, але якби ви відправили готівку та спробували перевезти через кордон 10 000 доларів США, ви швидко зрозуміли б обмеження, які на вас накладаються, і, незважаючи на численні переваги, готівку також поступово знімають. .
Тож дякуйте Богу за своєчасний винахід форми цифрової валюти без дозволу, враховуючи, що практично всі дії в економіці вимагають грошей, що є критично важливим для мільярдів людей у світі, де більшість людей намагається поставити їжу на стіл. насправді арбітр життя і смерті.
Більшість людей не мають розкоші займатися своїми пристрастями, вони працюють, прагнуть і торгують, тому що їм потрібно жити. Отже, гроші мають вирішальне значення для нашого людського існування, і через це ми повинні піклуватися про їх якість, піклуватися про їх природу, піклуватися про те, хто їх контролює.
**Дозвіл часто непомітний, але він всюди. **Кожного разу, коли ви оплачуєте кредитною карткою, вам надається дозвіл. Може здатися, що ліцензування дбає лише про те, чи є у вас достатньо грошей, але насправді існує ще один, більш секретний рівень погоджень, і навіть якщо ви ніколи не зустрінетеся, вони визначають кожну угоду, яку ви укладаєте – якщо вам потрібен дозвіл витрачати та торгувати, тоді вам також потрібен дозвіл на існування.
Чому ж ми приймаємо такий світ? Світ, де ви можете здійснювати транзакції лише за умови умовного схвалення незнайомців? Звичайно, це не свобода, а покора, і хоча в більшості випадків ці кайдани не важкі, не варто забувати, що ці кайдани існують, якщо ми їх терпимо, вони стануть важчими.
Поруште обмеження статус-кво
Закони, що обмежують наші справи, часто множаться і рідко послаблюються. **Порівняно із середньою людиною сто років тому та середньою людиною сьогодні, хто економічно вільніший? **120 років тому не було навіть так званого податку на прибуток, і тоді все було настільки радикально, що вам фактично дозволялося зберігати зароблені гроші та навіть вільно подорожувати через кордони без того, що ми називаємо паспортом.
Сполучені Штати зазнали найбільшого зростання в світі без будь-яких податків на прибуток чи імміграційних обмежень. Але дехто хоче позбавити вас дозволу зберігати свої заробітки та вільно перетинати кордони, і тепер половину всіх податків, які ви платите, розкрадає держава.
Але країна — це просто зібрання чужинців, а половину ваших грошей вкрала інша група незнайомців. Що б ви сказали собі, щоб впоратися з цією незручністю? Ваш дозвіл будувати власне життя скасовується тими, хто полює на вас і каже вам, що це для вашого блага. Отже, що заважає цій тенденції продовжуватися? Що заважає людям завтрашнього дня ще більше потрапити в рабство? Яка сила чинить опір існуванню, дедалі більше обмеженому дозволеним існуванням? Це ми самі.
Можливо, ви цього не усвідомлюєте, але ми будуємо економічний захист сучасного суспільства від хижаків і державних обмежень, і ми говоримо «ні» постійній ерозії ліцензованого існування. Процес, політичний цирк, не може врятувати нас від цього явища, тому що саме процес викликає це, і наше порятунок є нашою власною відповідальністю.
Отже, відсутність дозволу — це все одно, що дитсадок ходить до туалету, тому що якщо я можу вести з вами операції лише за своєю волею, то я економічно нижчий — я існую як окрема особа, а не як дитина.
Але чи дитина взагалі доречна метафора? Діти зазвичай отримують любов від батьків. Чи відчуваєте ви, що ЦРУ так само любить вас? Ось краща аналогія: ми дозволяємо поводитися з нами як з великою рогатою худобою та вівцями, ми пасемо в загонах, ми виробляємо, ми збираємо врожай, але ми можемо голосувати – так, ми можемо голосувати за партію слонів або партію ослів, які грабують нас, і ми нескінченно сперечатися про те, який колір для нас кращий, щоб ми могли відмовитися від багатьох привілеїв.
Ми повинні по-справжньому поважати наших лідерів, ми повинні прагнути до величі цих лідерів, вони мають бути видатними талантами з благородними моральними якостями, ми не можемо вижити без них, чи є Трамп чи Байден таким ідеальним моральним зразком?, такі неймовірні зразки людства, що здатися для них виправдано за будь-яких обставин?
Я дивлюся на політичний клас, цей легіон бюрократів, які живляться розкраданням багатства, їхнє усміхнене лицемірство поєднується лише з їхніми абсурдними уявленнями, і я не бачу жодних причин піддаватися їхнім спробам обмежити мій дозвіл.
Ось чому ми тут, а криптовалюти – це наш бунт. (оплески)
Криптовалюта — це наше повстання, це наше повстання проти системи, яка не гідна влади, це наше повстання проти примусу та рабства, це наше повстання проти економічного невігластва, нескінченної тиранії та етичної некомпетентності, це відвоювання благородна гідність і витонченість, повстання вільних і суверенних індивідів на службі мирної цивілізації. Ось чому ми тут, нам не потрібен дозвіл від дрібних тиранів, які нічого не роблять, щоб творити великі речі - дозвіл від держави - це лише прикриття, і терпіти його будуть лише ті, хто страждає на Стокгольмський синдром.
Багато представників нашої професії бачили за завісою - суспільство сьогодні потребує Вашингтона не більше, ніж король Георг і британський парламент 250 років тому.
Кодекс прозоріший за закон
Крипто — це технологія особистої свободи та декларація фінансової незалежності. Ми повинні з оптимізмом дивитися на той час, коли на зорі мирної революції будь-які дві людини на планеті зможуть обмінюватися цінностями без дозволу. Це вселяє страх у ваше серце? Або вболівати нескінченно?
Як скептики з добрими намірами, ми повинні почати зі скептичного ставлення до себе та своїх припущень. Питання, яке ми повинні завжди ставити собі: ми агенти добра чи агенти хаосу? Звідки ми знаємо? Невже ми просто бунтарські підлітки, які допомагають світу без порядку? Чи ми просто підривні дегенерати, надто дитячі та наївні, щоб побачити цінність порядку, а потім дати відсіч?
Хіба ми не дбаємо про суспільство? Хіба злочинці не процвітають і не впадають у суспільстві? Це найсерйозніші звинувачення на нашу адресу, але вони легко спростовуються. Ці звинувачення будуть спростовані, коли ми зрозуміємо, що насправді ми прагнемо не повної свободи від дозволів і правил, а просто віддаємо перевагу об’єктивним і прозорим правилам, а не поточним суб’єктивним і нечітким правилам.
Ми любимо говорити, що Кодекс — це закон, але це помилкова думка — кодекс кращий за закон, і ми показуємо світу фундаментальну різницю між правом, заснованим на людині, і правом, заснованим на математикі. Що є більш науковим: надмірно перевірений і формально підтверджений смарт-контракт чи будь-яка незручна купа законодавства Конгресу? Що краще демонструє порядок? Абсурдність більшості фінансових регулювань очевидна, ми не повинні терпіти це, і всі ми повинні сподіватися на впорядковані, об’єктивні та прозорі ринки.
Це наша спільна позиція. Ми всі сподіваємося на правила, і правила — це добре. Найважливіший момент, на якому я хочу підкреслити сьогодні, це те, що традиційна фінансова система базується на людських правилах, а не на математичних правилах, і суспільство може зробити краще.
Людські правила покладаються на дуже суб’єктивну людську мову та залишають широкий простір для тлумачення під час застосування цих розпливчастих правил, і ніхто не може передбачити, які порушення будуть насправді застосовуватися. Гері Генслер стверджує, що всі токени є цінними паперами, гаразд, Гері, чому SEC не забезпечує дотримання всіх жетонів? Найбільш благодійним поясненням є те, що вони не мають достатньо ресурсів, але це все одно доводить, що фінансове регулювання є суб’єктивним і частково виконується в сучасному контексті, і якщо ми дбаємо про впорядковані ринки, як ми можемо це поважати?
Навпаки, правоохоронний відділ Uniswap ніколи не відчував недостатніх ресурсів, а його правила роботи є об’єктивними та прозорими.У фінансовій сфері нам більше не потрібно терпіти суб’єктивні правила. Однак Uniswap не отримав Нобелівську премію за розвиток упорядкованих ринків, до них ставилися негативно за цей розвиток і переслідували саме агентство, відповідальне за забезпечення впорядкованих ринків.
Ми єдині, хто встановив фінансові правила, які на 100% виконуються, і виявилося, що поліція коду краща за поліцію.
Фізика, математика, код, ці закони мають сенс, вони сильні та послідовні, і вони заслуговують на повагу. Людські закони, закони вашингтонських регулюючих органів, вони відносно жалюгідні з точки зору послідовності, вони є недостатньою основою для побудови цивілізації 21-го століття – можливо, колись необхідної, так само, як колись нам потрібна була пошта для доставки листів, хоча Пошта та SEC є спадщиною та незручною справою, я вважаю, що наступного року їхні бюджети знову зростуть.
Тепер порівняйте суб’єктивні закони регуляторів із законами кодексу, порівняйте той огидний законопроект Додда-Френка (який має 2300 сторінок і створив 400 нових фінансових правил) із кредитними контрактами AAVE, які... Символ, який краще представляє розвинену цивілізацію ? **Який нормотворчий процес благородніший і шляхетніший: продукт технологій 21-го століття проти продукту 20-го століття, співпраця криптографії з відкритим вихідним кодом проти кулуарних угод у Вашингтоні? **
Визначення та встановлення нового порядку
Ми не агенти хаосу, а агенти порядку, і хоча деякі можуть не схвалювати систему порядку, яку ми встановлюємо, так само, як динозаври ніколи не схвалювали метеорит.
Багато з нас тут, тому що ми бачимо широку економічну несправедливість у світі та хочемо її покращити. Ми живемо в суспільстві, отримуємо від нього користь і повинні наполегливо працювати, щоб покращити суспільство.
Тож не дозволяйте тим, хто займає високі посади, говорити вам, що вам байдужі правила чи суспільство, тому що ви створюєте кращу технологію для правил у суспільстві, і це вони, політики, регулятори та ті, хто у Вашингтоні , D.C. Паразитний хижий клас, вас слід похвалити за вашу видатну роботу у сфері встановлення порядку та нормотворення. Вони є агентами хаосу порівняно з тим, що ми будуємо.
Звичайно, у нас є багато ворогів, і є багато тих, хто вважає ідею відкритих фінансів без дозволу огидною, тому що вони не можуть контролювати те, що вони не створювали, і тепер вони нарешті не можуть. Для тих із нас, хто є радикалами, ми не будемо нав’язувати свої погляди мільйонам невинних людей силою.
Наскільки оптимістичними ми можемо бути, наскільки яскравим є світло можливостей для кожного, хто відкриває цей бездозвільний прометеїв вогонь, скільки блискучої творчості вміщено в цій кімнаті - так, ми Крізь, здавалося б, нескінченні розчарування та боротьбу, так, шахраї всюди, так, нас засуджує система, яку ми прагнемо замінити, декого з нас переслідують, і всі ми час від часу відчуваємо біль.
Але мої друзі, постарайтеся побачити далі труднощів і будьте вдячні за кожне благородне випробування, з яким ви стикаєтесь, тому що ваша робота має значення. Подумайте про тих, хто працює в традиційних фінансах, тих гвинтів у системі регулювання, які працюють щодня. Йдіть на роботу з мертвими очима та слабким серцем які знають у своїй душі, що вони не беруть участь у чомусь творчому чи прекрасному, але багато хто з вас беруть участь, прийміть це, плекайте це та будуйте на цьому.
Дикі та романтичні, ці слова все ще визначають суть криптовалюти, і у світі, де бюрократія розчавлює абсурдність людських сердець, суспільство, здається, поглинає саме себе, перемелюючи на порох тих, хто наважується окремо стояти поза таємничими інституціями. **Але пам’ятайте, що ви не раб і не слуга. Тут звичайні люди благородні, тому поводьтеся як людина з енергією, цілісністю та гордістю. Будьте індустріалом-піонером і відображайте цю роль благородства, будуючи свідомо та бачачи через будь-яке підле відволікання, особливо якщо вони приходять під прапорами та вимагають данини. **
Тож тепер ми вирушаємо в нову сферу, де ми встановлюємо сферу бездозволів поза законом, у якій ми визнаємо лише складові, незмінні цінності для моральних чеснот, математики та відкритої здачі кодексу. У наших сміливих діях ми будуємо речі, нікому їх не нав’язуючи, і ми винаходимо не просто щось на чистому аркуші уяви, а буквально будуємо перше та єдине у світі для всього людства — прозору та об’єктивну фінансову систему. Ми побудували без жодної копійки податків і без дозволу, подумайте, що це означає для опозиції.
Вони перестали нас ігнорувати, вони все ще сміються з нас, звичайно, вони явно починають боротися з нами, але ми переможемо, незважаючи на етичні аргументи, тому що людина - створіння, яке шукає прибутку, і капітал буде текти туди, де його поважають , наче вода тече туди, куди може, і оскільки системи фіатної валюти обмежують і придушують, відкриті децентралізовані альтернативи готові прийняти це, і справжні інновації іноді стають безладними, а іноді збиваються з вигідного напрямку, а потім повертаються на правильний шлях.
Але капітал буде текти в добре організовані децентралізовані фінанси, як вода неминуче тече в море, і те, і інше станеться природним шляхом, і те й інше станеться без дозволу, дякую всім! (оплески)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Найсильніша промова Permissionless: для опору не потрібен дозвіл, правилом є код
Оригінальний автор | Ерік Вурхіз
Складено | Odaily Planet Daily 0xAyA
*Примітка редактора: Ерік Вурхіз, засновник криптобіржі Shapeshift, був запрошений виступити зі вступним словом на конференції Permissionless II.Він висловив своє схвалення духу шифрування, свою зневагу та опір державній владі, а також свою похвалу та очікування щодо встановлення вільного економічного порядку. Промова була наповнена постійними оплесками, насиченою емоціями та ціннісними пропозиціями. Odaily Planet Daily збирає основні моменти таким чином. *
Шановні пані та панове, мене звати Ерік Вурхіс, любитель свободи та засновник Shapeshift. Деякі люди називають мене старожилом крипто, моя дівчина любить називати мене найстарішою людиною в крипто. Іноді я відомий тим, що полюю на пухких, кучерявих шарлатанів, які зловживають своїми абревіатурами, зловживають амфетамінами та щедро жертвують Вашингтону. (Оплески.) Мене попросили розповісти про те, чому ми тут, чому ми в цій галузі, чому ми тут, і це велика честь мати таку можливість.
Але спочатку я хочу зібрати деяку інформацію про вас, усі ви тут, будь ласка, підніміть руки, щоб відповісти на такі запитання:
Якщо ви прийшли сюди за безкоштовною кавою, підніміть руку - ой, хтось бреше, хтось підняв руку; якщо ви приїхали сюди за шикарною машиною, на жаль, можете бути розчаровані цього року; якщо ви прийшли через себе підніміть руку якщо ви прийшли сюди, щоб перевірити ваші очі Worldcoin, підніміть руку; якщо ви прийшли сюди, щоб відсвяткувати KYC або інші форми масового стеження за невинними людьми, підніміть руку. Якщо ви тут, будь ласка, підніміть руки; якщо ви тут для опору, будь ласка, підніміть руки - добре, деякі люди підняли руки.
Опір без дозволу
Тому я тут, я тут для мирного опору, але не менш революційного. Коли я готувався до виступу, я зрозумів, що тема дуже добре відповідає назві події «Дозвіл не потрібен». Мені подобається це ім’я, це одне зі слів, яке найкраще відображає суть нашої індустрії, яка є радикальною, бунтівною, неконформною та є правом людини.
Нагадаю, все почалося близько 15 років тому з винаходу Bitcoin. Чому цей момент був таким важливим? Чому тоді біткойн мав такий сенс? Що робить це весело, так це те, що це без дозволу.
Біткойн винайшов гроші без дозволу, а через кілька років, з винаходом смарт-контрактів Ethereum, у нас є всі необхідні інструменти для створення фінансової системи без дозволу. Ця властивість є революційною та більше, ніж будь-яка інша, втілює суть криптовалюти. Цей атрибут застосовується до всіх чудових проектів у цьому просторі - Якщо проект не має дозволу, ми можемо у кращому випадку думати про нього як сходи до бездозволу.
Цікаво, що без дозволу завжди було новим і важкодосяжним.
До появи криптовалют у світі грошей будь-який рух грошей вимагав чийогось дозволу. Ви можете стверджувати, що готівка не доступна, але якби ви відправили готівку та спробували перевезти через кордон 10 000 доларів США, ви швидко зрозуміли б обмеження, які на вас накладаються, і, незважаючи на численні переваги, готівку також поступово знімають. .
Тож дякуйте Богу за своєчасний винахід форми цифрової валюти без дозволу, враховуючи, що практично всі дії в економіці вимагають грошей, що є критично важливим для мільярдів людей у світі, де більшість людей намагається поставити їжу на стіл. насправді арбітр життя і смерті.
Більшість людей не мають розкоші займатися своїми пристрастями, вони працюють, прагнуть і торгують, тому що їм потрібно жити. Отже, гроші мають вирішальне значення для нашого людського існування, і через це ми повинні піклуватися про їх якість, піклуватися про їх природу, піклуватися про те, хто їх контролює.
**Дозвіл часто непомітний, але він всюди. **Кожного разу, коли ви оплачуєте кредитною карткою, вам надається дозвіл. Може здатися, що ліцензування дбає лише про те, чи є у вас достатньо грошей, але насправді існує ще один, більш секретний рівень погоджень, і навіть якщо ви ніколи не зустрінетеся, вони визначають кожну угоду, яку ви укладаєте – якщо вам потрібен дозвіл витрачати та торгувати, тоді вам також потрібен дозвіл на існування.
Чому ж ми приймаємо такий світ? Світ, де ви можете здійснювати транзакції лише за умови умовного схвалення незнайомців? Звичайно, це не свобода, а покора, і хоча в більшості випадків ці кайдани не важкі, не варто забувати, що ці кайдани існують, якщо ми їх терпимо, вони стануть важчими.
Поруште обмеження статус-кво
Закони, що обмежують наші справи, часто множаться і рідко послаблюються. **Порівняно із середньою людиною сто років тому та середньою людиною сьогодні, хто економічно вільніший? **120 років тому не було навіть так званого податку на прибуток, і тоді все було настільки радикально, що вам фактично дозволялося зберігати зароблені гроші та навіть вільно подорожувати через кордони без того, що ми називаємо паспортом.
Сполучені Штати зазнали найбільшого зростання в світі без будь-яких податків на прибуток чи імміграційних обмежень. Але дехто хоче позбавити вас дозволу зберігати свої заробітки та вільно перетинати кордони, і тепер половину всіх податків, які ви платите, розкрадає держава.
Але країна — це просто зібрання чужинців, а половину ваших грошей вкрала інша група незнайомців. Що б ви сказали собі, щоб впоратися з цією незручністю? Ваш дозвіл будувати власне життя скасовується тими, хто полює на вас і каже вам, що це для вашого блага. Отже, що заважає цій тенденції продовжуватися? Що заважає людям завтрашнього дня ще більше потрапити в рабство? Яка сила чинить опір існуванню, дедалі більше обмеженому дозволеним існуванням? Це ми самі.
Можливо, ви цього не усвідомлюєте, але ми будуємо економічний захист сучасного суспільства від хижаків і державних обмежень, і ми говоримо «ні» постійній ерозії ліцензованого існування. Процес, політичний цирк, не може врятувати нас від цього явища, тому що саме процес викликає це, і наше порятунок є нашою власною відповідальністю.
Отже, відсутність дозволу — це все одно, що дитсадок ходить до туалету, тому що якщо я можу вести з вами операції лише за своєю волею, то я економічно нижчий — я існую як окрема особа, а не як дитина.
Але чи дитина взагалі доречна метафора? Діти зазвичай отримують любов від батьків. Чи відчуваєте ви, що ЦРУ так само любить вас? Ось краща аналогія: ми дозволяємо поводитися з нами як з великою рогатою худобою та вівцями, ми пасемо в загонах, ми виробляємо, ми збираємо врожай, але ми можемо голосувати – так, ми можемо голосувати за партію слонів або партію ослів, які грабують нас, і ми нескінченно сперечатися про те, який колір для нас кращий, щоб ми могли відмовитися від багатьох привілеїв.
Ми повинні по-справжньому поважати наших лідерів, ми повинні прагнути до величі цих лідерів, вони мають бути видатними талантами з благородними моральними якостями, ми не можемо вижити без них, чи є Трамп чи Байден таким ідеальним моральним зразком?, такі неймовірні зразки людства, що здатися для них виправдано за будь-яких обставин?
Я дивлюся на політичний клас, цей легіон бюрократів, які живляться розкраданням багатства, їхнє усміхнене лицемірство поєднується лише з їхніми абсурдними уявленнями, і я не бачу жодних причин піддаватися їхнім спробам обмежити мій дозвіл.
Ось чому ми тут, а криптовалюти – це наш бунт. (оплески)
Криптовалюта — це наше повстання, це наше повстання проти системи, яка не гідна влади, це наше повстання проти примусу та рабства, це наше повстання проти економічного невігластва, нескінченної тиранії та етичної некомпетентності, це відвоювання благородна гідність і витонченість, повстання вільних і суверенних індивідів на службі мирної цивілізації. Ось чому ми тут, нам не потрібен дозвіл від дрібних тиранів, які нічого не роблять, щоб творити великі речі - дозвіл від держави - це лише прикриття, і терпіти його будуть лише ті, хто страждає на Стокгольмський синдром.
Багато представників нашої професії бачили за завісою - суспільство сьогодні потребує Вашингтона не більше, ніж король Георг і британський парламент 250 років тому.
Кодекс прозоріший за закон
Крипто — це технологія особистої свободи та декларація фінансової незалежності. Ми повинні з оптимізмом дивитися на той час, коли на зорі мирної революції будь-які дві людини на планеті зможуть обмінюватися цінностями без дозволу. Це вселяє страх у ваше серце? Або вболівати нескінченно?
Як скептики з добрими намірами, ми повинні почати зі скептичного ставлення до себе та своїх припущень. Питання, яке ми повинні завжди ставити собі: ми агенти добра чи агенти хаосу? Звідки ми знаємо? Невже ми просто бунтарські підлітки, які допомагають світу без порядку? Чи ми просто підривні дегенерати, надто дитячі та наївні, щоб побачити цінність порядку, а потім дати відсіч?
Хіба ми не дбаємо про суспільство? Хіба злочинці не процвітають і не впадають у суспільстві? Це найсерйозніші звинувачення на нашу адресу, але вони легко спростовуються. Ці звинувачення будуть спростовані, коли ми зрозуміємо, що насправді ми прагнемо не повної свободи від дозволів і правил, а просто віддаємо перевагу об’єктивним і прозорим правилам, а не поточним суб’єктивним і нечітким правилам.
Ми любимо говорити, що Кодекс — це закон, але це помилкова думка — кодекс кращий за закон, і ми показуємо світу фундаментальну різницю між правом, заснованим на людині, і правом, заснованим на математикі. Що є більш науковим: надмірно перевірений і формально підтверджений смарт-контракт чи будь-яка незручна купа законодавства Конгресу? Що краще демонструє порядок? Абсурдність більшості фінансових регулювань очевидна, ми не повинні терпіти це, і всі ми повинні сподіватися на впорядковані, об’єктивні та прозорі ринки.
Це наша спільна позиція. Ми всі сподіваємося на правила, і правила — це добре. Найважливіший момент, на якому я хочу підкреслити сьогодні, це те, що традиційна фінансова система базується на людських правилах, а не на математичних правилах, і суспільство може зробити краще.
Людські правила покладаються на дуже суб’єктивну людську мову та залишають широкий простір для тлумачення під час застосування цих розпливчастих правил, і ніхто не може передбачити, які порушення будуть насправді застосовуватися. Гері Генслер стверджує, що всі токени є цінними паперами, гаразд, Гері, чому SEC не забезпечує дотримання всіх жетонів? Найбільш благодійним поясненням є те, що вони не мають достатньо ресурсів, але це все одно доводить, що фінансове регулювання є суб’єктивним і частково виконується в сучасному контексті, і якщо ми дбаємо про впорядковані ринки, як ми можемо це поважати?
Навпаки, правоохоронний відділ Uniswap ніколи не відчував недостатніх ресурсів, а його правила роботи є об’єктивними та прозорими.У фінансовій сфері нам більше не потрібно терпіти суб’єктивні правила. Однак Uniswap не отримав Нобелівську премію за розвиток упорядкованих ринків, до них ставилися негативно за цей розвиток і переслідували саме агентство, відповідальне за забезпечення впорядкованих ринків.
Ми єдині, хто встановив фінансові правила, які на 100% виконуються, і виявилося, що поліція коду краща за поліцію.
Фізика, математика, код, ці закони мають сенс, вони сильні та послідовні, і вони заслуговують на повагу. Людські закони, закони вашингтонських регулюючих органів, вони відносно жалюгідні з точки зору послідовності, вони є недостатньою основою для побудови цивілізації 21-го століття – можливо, колись необхідної, так само, як колись нам потрібна була пошта для доставки листів, хоча Пошта та SEC є спадщиною та незручною справою, я вважаю, що наступного року їхні бюджети знову зростуть.
Тепер порівняйте суб’єктивні закони регуляторів із законами кодексу, порівняйте той огидний законопроект Додда-Френка (який має 2300 сторінок і створив 400 нових фінансових правил) із кредитними контрактами AAVE, які... Символ, який краще представляє розвинену цивілізацію ? **Який нормотворчий процес благородніший і шляхетніший: продукт технологій 21-го століття проти продукту 20-го століття, співпраця криптографії з відкритим вихідним кодом проти кулуарних угод у Вашингтоні? **
Визначення та встановлення нового порядку
Ми не агенти хаосу, а агенти порядку, і хоча деякі можуть не схвалювати систему порядку, яку ми встановлюємо, так само, як динозаври ніколи не схвалювали метеорит.
Багато з нас тут, тому що ми бачимо широку економічну несправедливість у світі та хочемо її покращити. Ми живемо в суспільстві, отримуємо від нього користь і повинні наполегливо працювати, щоб покращити суспільство.
Тож не дозволяйте тим, хто займає високі посади, говорити вам, що вам байдужі правила чи суспільство, тому що ви створюєте кращу технологію для правил у суспільстві, і це вони, політики, регулятори та ті, хто у Вашингтоні , D.C. Паразитний хижий клас, вас слід похвалити за вашу видатну роботу у сфері встановлення порядку та нормотворення. Вони є агентами хаосу порівняно з тим, що ми будуємо.
Звичайно, у нас є багато ворогів, і є багато тих, хто вважає ідею відкритих фінансів без дозволу огидною, тому що вони не можуть контролювати те, що вони не створювали, і тепер вони нарешті не можуть. Для тих із нас, хто є радикалами, ми не будемо нав’язувати свої погляди мільйонам невинних людей силою.
Наскільки оптимістичними ми можемо бути, наскільки яскравим є світло можливостей для кожного, хто відкриває цей бездозвільний прометеїв вогонь, скільки блискучої творчості вміщено в цій кімнаті - так, ми Крізь, здавалося б, нескінченні розчарування та боротьбу, так, шахраї всюди, так, нас засуджує система, яку ми прагнемо замінити, декого з нас переслідують, і всі ми час від часу відчуваємо біль.
Але мої друзі, постарайтеся побачити далі труднощів і будьте вдячні за кожне благородне випробування, з яким ви стикаєтесь, тому що ваша робота має значення. Подумайте про тих, хто працює в традиційних фінансах, тих гвинтів у системі регулювання, які працюють щодня. Йдіть на роботу з мертвими очима та слабким серцем які знають у своїй душі, що вони не беруть участь у чомусь творчому чи прекрасному, але багато хто з вас беруть участь, прийміть це, плекайте це та будуйте на цьому.
Дикі та романтичні, ці слова все ще визначають суть криптовалюти, і у світі, де бюрократія розчавлює абсурдність людських сердець, суспільство, здається, поглинає саме себе, перемелюючи на порох тих, хто наважується окремо стояти поза таємничими інституціями. **Але пам’ятайте, що ви не раб і не слуга. Тут звичайні люди благородні, тому поводьтеся як людина з енергією, цілісністю та гордістю. Будьте індустріалом-піонером і відображайте цю роль благородства, будуючи свідомо та бачачи через будь-яке підле відволікання, особливо якщо вони приходять під прапорами та вимагають данини. **
Тож тепер ми вирушаємо в нову сферу, де ми встановлюємо сферу бездозволів поза законом, у якій ми визнаємо лише складові, незмінні цінності для моральних чеснот, математики та відкритої здачі кодексу. У наших сміливих діях ми будуємо речі, нікому їх не нав’язуючи, і ми винаходимо не просто щось на чистому аркуші уяви, а буквально будуємо перше та єдине у світі для всього людства — прозору та об’єктивну фінансову систему. Ми побудували без жодної копійки податків і без дозволу, подумайте, що це означає для опозиції.
Вони перестали нас ігнорувати, вони все ще сміються з нас, звичайно, вони явно починають боротися з нами, але ми переможемо, незважаючи на етичні аргументи, тому що людина - створіння, яке шукає прибутку, і капітал буде текти туди, де його поважають , наче вода тече туди, куди може, і оскільки системи фіатної валюти обмежують і придушують, відкриті децентралізовані альтернативи готові прийняти це, і справжні інновації іноді стають безладними, а іноді збиваються з вигідного напрямку, а потім повертаються на правильний шлях.
Але капітал буде текти в добре організовані децентралізовані фінанси, як вода неминуче тече в море, і те, і інше станеться природним шляхом, і те й інше станеться без дозволу, дякую всім! (оплески)