نظرًا لاعتماد بيتكوين على توافق العمل البرهاني (PoW) ، تم تحديد إمكانياتها المتعلقة بتطبيقات العائد. على عكس Proof of Stake (PoS) ، يفتقر بيتكوين إلى آلية تخزين أصلية. ومع ظهور BTCFi ، تظهر تدريجياً طرق جديدة تسمح لبيتكوين بتوليد عوائد دون المساس بالأمان. يتم تقسيم البيئة البيئية BTCFi على نطاق واسع إلى جزئين: طبقة BTC وإعادة التخزين ، بالإضافة إلى بروتوكولات الأصول مثل ARC20 و BRC20. سوف يستكشف هذا المقال كيف تعيد اللاعبون الجدد في مجال BTCFi تشكيل مناظر إعادة تخزين بيتكوين ومقارنة مزاياهم الرئيسية.
إعادة استثمار بيتكوين ليس موضوعًا جديدًا في هذا الدورة، مع وجود مشاريع معتمدة مثل BounceBit و CoreDAO و Stakelayer، بالإضافة إلى المشاركين ذوي الشهرة العالية مؤخرًا مثل Babylon و Symbiotic.
أولاً، دعنا نحلل نهج بابلون. تشمل حلول البيتكوين المقدمة من بابلون العديد من الابتكارات التي تهدف إلى تعزيز الأمان وتجربة المستخدم، مما يميزها عن البروتوكولات الأخرى:
على الرغم من أن بابل يتصدر في التخزين الأصلي للبيتكوين ، فإنه ليس البروتوكول الوحيد الذي يستكشف إعادة التخزين. دعونا نلقي نظرة على مشروعين بارزين آخرين وحلولهما للتخزين الأصلي للبيتكوين:
تهدف هذه المشاريع الثلاثة إلى جلب المزيد من الحالات الاستخدام إلى نظام بيتكوين وتحفيز التواصل بين السلاسل المشفرة المختلفة أو مشاركة البيانات بين بيتكوين والسلاسل الأخرى. تستفيد منصات إعادة التخزين من القابلية للتعديل لمشاركة أمان الشبكة الأساسية وتمكين AVS ، وتوفير البنية التحتية لتطبيقات واسعة الانتشار وتعزيز كفاءة وأداء سلسلة الكتل بشكل كبير.
المزايا:
عيوب:
على عكس منصات إعادة تخزين الإيثيريوم، منصات إعادة تخزين البيتكوين لا تقوم بنقل أمان شبكة البيتكوين مباشرة إلى شبكاتها PoS، وهو مجال رئيسي للتطوير المستقبلي.
العديد من البروتوكولات تتعاون الآن مع نظام البيتكوين لإعادة التخزين، بهدف تعزيز سيولة وفائدة الأصول المتخزنة من البيتكوين:
إن تحويل البيتكوين إلى أصل مدر للدخل له أهمية كبيرة. تعد إعادة تخزين البيتكوين مكملا قيما لتعريف "الذهب الرقمي" للبيتكوين ، مما يعزز سيولتها بشكل كبير. على عكس نظام Ethereum البيئي ، لا تعتمد بروتوكولات BTCFi ، مثل Babylon و Symbiotic و CoreDAO ، على البنية التحتية الموجودة مسبقا ، مما يمثل تحديات وفرصا. تتطور منصات مثل Solv و Lombard و Lorenzo تدريجيا ، مع التركيز على أنظمة المكافآت المتعددة ، والأمن ، والمرونة ، ونماذج الحوافز المزدوجة ، على التوالي. لا تزال BTCFi في مراحلها المبكرة ، مع التقدم السريع في التكنولوجيا والنظم الإيكولوجية. وسنواصل رصد التطورات في هذا المجال.
Mời người khác bỏ phiếu
نظرًا لاعتماد بيتكوين على توافق العمل البرهاني (PoW) ، تم تحديد إمكانياتها المتعلقة بتطبيقات العائد. على عكس Proof of Stake (PoS) ، يفتقر بيتكوين إلى آلية تخزين أصلية. ومع ظهور BTCFi ، تظهر تدريجياً طرق جديدة تسمح لبيتكوين بتوليد عوائد دون المساس بالأمان. يتم تقسيم البيئة البيئية BTCFi على نطاق واسع إلى جزئين: طبقة BTC وإعادة التخزين ، بالإضافة إلى بروتوكولات الأصول مثل ARC20 و BRC20. سوف يستكشف هذا المقال كيف تعيد اللاعبون الجدد في مجال BTCFi تشكيل مناظر إعادة تخزين بيتكوين ومقارنة مزاياهم الرئيسية.
إعادة استثمار بيتكوين ليس موضوعًا جديدًا في هذا الدورة، مع وجود مشاريع معتمدة مثل BounceBit و CoreDAO و Stakelayer، بالإضافة إلى المشاركين ذوي الشهرة العالية مؤخرًا مثل Babylon و Symbiotic.
أولاً، دعنا نحلل نهج بابلون. تشمل حلول البيتكوين المقدمة من بابلون العديد من الابتكارات التي تهدف إلى تعزيز الأمان وتجربة المستخدم، مما يميزها عن البروتوكولات الأخرى:
على الرغم من أن بابل يتصدر في التخزين الأصلي للبيتكوين ، فإنه ليس البروتوكول الوحيد الذي يستكشف إعادة التخزين. دعونا نلقي نظرة على مشروعين بارزين آخرين وحلولهما للتخزين الأصلي للبيتكوين:
تهدف هذه المشاريع الثلاثة إلى جلب المزيد من الحالات الاستخدام إلى نظام بيتكوين وتحفيز التواصل بين السلاسل المشفرة المختلفة أو مشاركة البيانات بين بيتكوين والسلاسل الأخرى. تستفيد منصات إعادة التخزين من القابلية للتعديل لمشاركة أمان الشبكة الأساسية وتمكين AVS ، وتوفير البنية التحتية لتطبيقات واسعة الانتشار وتعزيز كفاءة وأداء سلسلة الكتل بشكل كبير.
المزايا:
عيوب:
على عكس منصات إعادة تخزين الإيثيريوم، منصات إعادة تخزين البيتكوين لا تقوم بنقل أمان شبكة البيتكوين مباشرة إلى شبكاتها PoS، وهو مجال رئيسي للتطوير المستقبلي.
العديد من البروتوكولات تتعاون الآن مع نظام البيتكوين لإعادة التخزين، بهدف تعزيز سيولة وفائدة الأصول المتخزنة من البيتكوين:
إن تحويل البيتكوين إلى أصل مدر للدخل له أهمية كبيرة. تعد إعادة تخزين البيتكوين مكملا قيما لتعريف "الذهب الرقمي" للبيتكوين ، مما يعزز سيولتها بشكل كبير. على عكس نظام Ethereum البيئي ، لا تعتمد بروتوكولات BTCFi ، مثل Babylon و Symbiotic و CoreDAO ، على البنية التحتية الموجودة مسبقا ، مما يمثل تحديات وفرصا. تتطور منصات مثل Solv و Lombard و Lorenzo تدريجيا ، مع التركيز على أنظمة المكافآت المتعددة ، والأمن ، والمرونة ، ونماذج الحوافز المزدوجة ، على التوالي. لا تزال BTCFi في مراحلها المبكرة ، مع التقدم السريع في التكنولوجيا والنظم الإيكولوجية. وسنواصل رصد التطورات في هذا المجال.