Технологія блокчейн кардинально змінила наше уявлення про довіру та децентралізацію. За допомогою механізмів консенсусу мережі блокчейн можуть досягати згоди між учасниками без покладанняся на централізовану владу.

Проте збереження безпеки та цілісності цих мереж є складним завданням, яке потребує різноманітних механізмів та інструментів. Одним з таких механізмів є зменшення, штраф, який може бути накладений на валідаторів за погану поведінку в мережі.

Механізми консенсусу

Важливість механізмів консенсусу в крипто

Один з найбільш поширених механізмів консенсусу - це Proof of Work (PoW), який використовується Bitcoin та інші криптовалюти. У PoW шахраї змагаються, щоб вирішити складні математичні головоломки, і перший шахраї, який знайде рішення, заробляє право додати наступний блок до блокчейну. Це створює безпечний та неушкоджуваний реєстр, але це також потребує великої кількості обчислювальної потужності, тому PoW вважається енергоємним та не дуже екологічно чистим.

Є також Proof of Stake (PoS), який використовується Ethereum та іншими криптовалютами. У PoS валідатори відкладають стейк своїх власних токенів, щоб брати участь у процесі консенсусу та отримувати винагороду за підтвердження транзакцій. Це більш енергоефективний метод, ніж PoW, і розглядається як більш екологічно-дружня альтернатива.

Proof of Stake (DPoS) - це ще один механізм згоди, який використовується криптовалютами, такими як EOS та Tron. У DPoS власники токенів обирають меншу групу валідаторів для підтвердження транзакцій. Ці валідатори мають стимул діяти в найкращих інтересах мережі, оскільки їх можуть покарати за погану поведінку.

Що таке Урізання?

Зниження - це покарання, яке накладається на валідаторів у криптовалютній мережі за поведінку, яка порушує правила або ставить мережу під загрозу. Покаранням може бути втрата заложених токенів, шкода репутації або виключення з мережі.

У системах Proof of Stake (PoS) та DeleGate.iod Proof of Stake (DPoS) валідатори повинні вкласти певну кількість криптовалюти, щоб брати участь у процесі валідації. Цей вклад служить як застава, що стимулює валідаторів діяти етично та забезпечувати безпеку та цілісність мережі.

Валідатори, які займаються поведінкою, що шкодить мережі, можуть бути покарані шляхом стриження. Приклади такої поведінки включають у себе перевірку недійсних блоків, спроби подвійного витрачання та спроби цензурування транзакцій. Стриження зазвичай спрацьовує через розумний контракт на мережі, який виявляє зловмисну поведінку.

Сума штрафу може змінюватися в залежності від важкості порушення та конкретних правил мережі. У деяких випадках валідатори можуть втратити лише частину свого стейку, тоді як у інших випадках вони можуть втратити весь свій стейк або бути виключеними з мережі взагалі. Slashing призначений для того, щоб стримувати валідаторів від участі в поведінці, яка ставить мережу під ризик, та стимулює їх діяти в найкращих інтересах мережі.

Зниження як покарання за погану поведінку валідаторів

Зниження - це покарання, накладене на валідаторів криптовалют, які займаються поведінкою, що завдає шкоди мережі. Ця покарання може включати втрату закладених токенів, шкоду репутації та, у надзвичайних випадках, виключення з мережі.

У консенсус-системах, таких як Proof of Stake (PoS) і DeleGate.iod Proof of Stake (DPoS), валідатори повинні використовувати власну криптовалюту як заставу, щоб брати участь у процесі валідації. Ця ставка є способом стимулювання валідаторів діяти етично та забезпечити безпеку мережі.

Slashing це штраф для валідаторів, які не ведуть себе належним чином і ставлять мережу під загрозу. Приклади невідповідної поведінки, яка може призвести до slashing, включають у себе валідацію недійсних блоків, спроби подвійного витрачання та спроби цензурувати транзакції. Загалом, будь-яка поведінка, яка шкодить безпеці та цілісності мережі, може призвести до slashing.

Втрата заложених токенів є одним з головних наслідків зниження. У випадках особливо шкідливої поведінки валідатор може втратити весь свій внесок, що може бути фінансово руйнівним. Крім того, репутація валідатора також може бути негативно порушена, що може відлякати потенційних делегаторів.

Хоча зниження може здатися суворим покаранням, це необхідний захід для забезпечення безпеки мережі. В кінцевому рахунку, якби валідатори могли діяти безкарно, мережа постійно була б під загрозою зловмисних атак та іншої шкідливої поведінки.

Зниження в доказів ставків (PoS та DPoS)

Слешінг є важливою функцією в механізмах консенсусу, що використовують стейкінг, таких як Proof of Stake (PoS) та DeleGate.iod Proof of Stake (DPoS). У PoS валідатори повинні заручитися певною кількістю криптовалюти, щоб приймати участь у процесі валідації. У DPoS зацікавлені сторони можуть делегувати свої виборчі права меншій кількості валідаторів, які виконують валідацію в їхній ім'я.

У PoS валідатори, які здійснюють злоякісну поведінку, понижуються через зниження. Це може включати підтвердження недійсного блоку, подвійне витрачання або спробу цензурувати транзакції. Сума покарання зазвичай пропорційна серйозності порушення і може варіюватися від часткової втрати ставки до повної втрати ставки валідатора.

У DPoS стрижка працює по-іншому, оскільки менше валідаторів проводять валідацію. У цій системі делегування виборчих прав означає, що репутація валідатора також перебуває під загрозою. Валідатори, які займаються злочинною поведінкою, можуть бути покарані зниженням репутації, що може призвести до втрати майбутнього делегування та винагород.

Зменшення стимулює валідаторів діяти в найкращих інтересах мережі. Поклавши ставку, валідатори мають фінансовий стимул діяти етично та забезпечувати безпеку та цілісність мережі. Зменшення служить додатковим запобіжником проти зловмисної поведінки, оскільки це може призвести до втрати ставки або репутації валідатора.

У PoS різання зазвичай викликається смарт-контрактом, який виявляє зловмисну поведінку. Смарт-контракт може бути запрограмований для автоматичного запуску різання або потребувати ручного втручання зацікавлених осіб мережі. У DPoS різання часто застосовується через систему репутації, де валідатори можуть бути покарані за погану поведінку втратою репутаційних балів.

Погана поведінка, що призводить до зниження

Слешинг - це покарання, яке накладається на валідаторів за поведінку, яка порушує правила або ставить мережу під загрозу. Деякі приклади поганої поведінки, яка може призвести до слешингу, включають у себе валідацію недійсних блоків, спроби подвійного витрачання та спроби цензурувати транзакції.

Підтвердження недійсного блоку означає, що валідатор підтвердив блок, який містить невірну або шахрайську інформацію. Ця поведінка може зловживати мережею та красти кошти інших користувачів. Валідаторів, які здійснюють таку поведінку, можуть покарати штрафом, що може призвести до втрати їх закладених токенів або репутації.

Подвійне витрачання - це коли валідатор намагається витратити одні й ті ж токени двічі. Це може трапитися, коли валідатор намагається маніпулювати мережею, створюючи кілька транзакцій з однаковими токенами. Валідатори, що займаються цією поведінкою, можуть бути покарані шляхом штрафування, що може призвести до втрати їх зареєстрованих токенів або репутації.

Спроба цензурувати транзакції - це ще одна форма поганої поведінки, яка може призвести до стриження. Цензура може бути використана для блокування законних транзакцій та маніпулювання мережею з метою особистої вигоди. Валідатори, які залучаються до такої поведінки, можуть бути покарані шляхом стриження, що може призвести до втрати їх заложених токенів або репутації.

Наслідки зменшення

Наслідки зменшення можуть варіюватися залежно від серйозності порушення та конкретних правил мережі. У більшості випадків зменшення призводить до втрати заставлених жетонів або репутації валідатора. Ця втрата забезпечує собою сильний стримувальний ефект проти зловживання, оскільки валідатори мають фінансовий стимул діяти етично та забезпечувати безпеку та цілісність мережі.

У деяких випадках стриження може призвести до повного виключення валідатора з мережі. Це зазвичай залишається для важких порушень або повторних злочинів. Валідатори, виключені з мережі, можуть бути не в змозі брати участь у процесі валідації або отримувати винагороду за свою участь.

Втрата репутації також може мати значні наслідки для валідаторів у системах DPoS. Репутація є важливим фактором у делегуванні виборчих прав, і валідатори з поганою репутацією можуть знайти важко залучити нові делегації або підтримати існуючі. Це може призвести до втрати винагороди та зменшення можливості брати участь у процесі валідації.

Зниження також може завдати шкоду загальній безпеці та цілісності мережі. Мережа стає більш вразливою перед атаками та зловживаннями, якщо валідатори не покарані за злочинну поведінку. Зниження служить важливим стримуванням проти такої поведінки, допомагаючи забезпечити безпеку та стабільність мережі для всіх користувачів.

Зниження в Ethereum

Зниження в Ethereum (ETH) відбувається, коли валідатори порушують певні правила протоколу, які можуть потенційно зашкодити блокчейну. Видалені валідатори вилучаються з маятника та піддаються трьом типам покарань. Суворість покарань залежить від кореляції між кількістю валідаторів, які отримали зниження протягом короткого періоду часу. Представники блоків стимулюються повідомляти про докази порушень, за які нараховуються винагороди.

Є два набори поведінки, які призводять до зниження в Ethereum. У консенсусі Casper FFG зниження відбувається, коли валідатори роблять суперечливі свідчення для того ж контрольної точки або коли вони дають свідчення, яке "оточує" інше свідчення від того самого валідатора. У консенсусі LMD GHOST валідатори можуть бути позначені за пропозиції багатьох різних блоків на тій самій висоті або свідчення про різні головні блоки з тими ж вихідними та цільовими контрольними точками. Ці види поведінки всі пов'язані з "евікацією", яка відбувається, коли валідатор суперечить своїй попередній комунікації мережі.

Умови стриження, пов'язані з Casper FFG, забезпечують економічну остаточність в Ethereum 2.0, накладаючи чітко визначену вартість для скасування остаточності. З іншого боку, умови стриження, пов'язані з LMD GHOST, вирішують проблему "нічого не в ставці" та покарають поведінку, яка може призвести до серйозних проблем, таких як атака на балансування. Механізм стриження, спочатку розроблений для Casper FFG, був розширений на LMD GHOST, оскільки він вже був доступний.

Отримання штрафу несе значні витрати для валідаторів. Початковий штраф передбачає відрахування частини ефективного балансу валідатора, обмеженого 1 ETH. Валідатор також ставиться в чергу на виход та його епоха виведення встановлена приблизно через 36 днів у майбутньому. На середині їх періоду виведення валідатор, який був позначений, стикається з штрафом кореляції. Цей штраф базується на загальній сумі зменшення ставки протягом 18 днів до та після події зменшення, щоб масштабувати покарання в залежності від тяжкості події зменшення.

Крім початкових та кореляційних штрафів, позбавлені права валідатори стикаються з додатковими штрафами, такими як неможливість отримання винагород за свідоцтва та потенційна можливість витоків неактивності. Штрафи тривають до видачі епохи валідатора, яка встановлена на 8192 епохи (приблизно 36 днів) після позбавлення права. Позбавлені права валідатори все ще можуть бути вибрані для запропонування блоків, але їх блоки вважаються недійсними, що призводить до відсутності винагород для пропонента. Однак є рідка можливість для позбавлених прав валідаторів бути вибраними на обов'язок синхронізаційного комітету та отримувати винагороду за свою участь.

Екосистема Ethereum стимулює звіти про відрізання, винагороджуючи пропонентів блоків, які містять докази відрізань. Винагорода пропонента є частиною ефективного балансу відрізаного перевіряючого. Хоча у коді передбачено винагороду для звіря, на даний момент вона не використовується на ланцюгу-маяку, і пропоненти отримують як винагороду за звіря, так і винагороду за пропонента.

Чому потрібне розрізання?

Зниження необхідне для забезпечення безпеки та цілісності мереж блокчейн. Без штрафів за злочинну поведінку валідатори можуть бути стимульовані до здійснення дій, які шкодять мережі, таких як подвійне витрачання, підтвердження недійсних блоків або спроба цензурувати транзакції. Зниження слугує як сильний стримувальний захід проти такої поведінки, оскільки у валідаторів є фінансова стимуляція діяти етично та забезпечувати безпеку мережі.

Штрафуючи валідаторів за погану поведінку, стриження допомагає зберегти загальну безпеку та цілісність мережі. Валідатори мають стимули дотримуватися правил та діяти в найкращих інтересах мережі, оскільки вони ризикують втратити свої закладені токени чи репутацію, якщо займаються злочинною поведінкою. Це створює систему зважених рішень, яка допомагає запобігти шахрайству, експлуатації та іншим формам порушень.

Зниження допомагає запобігти централізації в мережах блокчейну. Валідатори, які займаються зловмисною поведінкою, можуть бути покарані, що зменшує їх здатність брати участь у процесі валідації та заробляти винагороду. Це створює рівні умови для всіх валідаторів, незалежно від їх розміру чи ресурсів. Валідатори, які діють етично та забезпечують безпеку мережі, нагороджуються збільшенням репутації та потенціалу заробітку.

Зниження також допомагає стимулювати валідаторів залишатися активними та залученими до процесу валідації. Валідатори, які не беруть активної участі в мережі, можуть бути покарані через зниження, що створює стимул залишатися активними та підтримувати високий рівень участі.

Страхом перед поганим поводженням

Зниження служить потужним засобом запобігання поганим діям у мережах блокчейну. Валідатори, які займаються злочинною діяльністю, ризикують втратити свої залучені токени або репутацію, що створює сильний фінансовий дезінцентив для такої поведінки. Це створює систему регулювання, яка допомагає запобігати шахрайству, експлуатації та іншим формам недобросовісної поведінки.

Загроза стриження служить попередженням для валідаторів, що вони повинні діяти етично та забезпечувати безпеку мережі. Валідатори, які займаються поганими діями, можуть бути покарані шляхом стриження, що створює сильний дезінцентив проти такої поведінки. Це створює культуру відповідності в мережі, де валідатори мають стимул дотримуватися правил і діяти в найкращих інтересах мережі.

Потенційна втрата заставлених токенів або репутації може суттєво вплинути на валідаторів, особливо тих, у яких великий застав у мережі. Це створює фінансовий стимул для валідаторів діяти етично та забезпечувати безпеку мережі, оскільки вони ризикують втратити значну суму вартості, якщо вони займаються поганими діями.

Заохочення валідаторів

Покарання слугує важливим механізмом для підтримки мотивації валідаторів діяти в найкращих інтересах мережі. Валідатори, які діють в найкращих інтересах мережі, нагороджуються збільшенням репутації та потенціалом заробітку. В той же час ті, хто займаються поганими діями, ризикують втратити свою ставку та репутацію в мережі. Це створює систему стимулів, яка мотивує валідаторів діяти етично та забезпечувати безпеку мережі.

Валідатори, які діють в найкращих інтересах мережі, мають більше шансів на отримання збільшеного потенціалу доходів та репутації всередині мережі. Це створює позитивний зворотний зв'язок, де валідатори, які діють етично та забезпечують безпеку мережі, отримують збільшений потенціал доходів та репутацію, що, в свою чергу, підштовхує їх продовжувати діяти в найкращих інтересах мережі.

Валідатори, які діють в найкращих інтересах мережі, також можуть скористатися збільшенням мережевих ефектів. Чим більш безпечною та надійною стає мережа, тим більше користувачів ймовірно беруть участь, що може збільшити загальну вартість мережі та приносити користь усім валідаторам. Це створює благородний цикл, де валідатори, які діють в найкращих інтересах мережі, винагороджуються збільшенням вартості та потенціалом зростання.

Заохочуючи валідаторів діяти в найкращих інтересах мережі, зниження допомагає сприяти довгостроковій стійкості та зростанню у межах блокчейн-мереж. Валідатори, які діють етично та забезпечують безпеку мережі, винагороджуються збільшенням репутації та потенціалом заробітку, що створює позитивний зворотний зв'язок, який стимулює продовження етичної поведінки. Це допомагає сприяти мережевій безпеці, цілісності та децентралізації, які є важливими для довгострокового успіху блокчейн-мереж.

Як уникнути зменшення?

Валідатори можуть вжити ряд заходів, щоб уникнути покарання через стрижку. Ці найкращі практики можуть допомогти валідаторам забезпечити безпеку мережі та уникнути участі в поганому поведінці, яке може призвести до покарань.

Валідатори повинні переконатися, що вони дотримуються всіх правил та рекомендацій мережі. Це включає збереження стабільного та безпечного вузла, участь у прийнятті управлінських рішень та відстеження будь-яких оновлень чи змін у мережі. Валідатори, які є ініціативними та активно залучені у мережу, менш схильні до поганої поведінки, яка може призвести до штрафування.

Вони також повинні забезпечити безпеку та належну настройку свого вузла. Це включає в себе впровадження найкращих практик з мережевої безпеки, таких як використання брандмауерів, шифрування та безпечні паролі. Валідатори також повинні регулярно моніторити свій вузол на наявність будь-яких проблем або вразливостей та приймати заходи щодо усунення потенційних загроз безпеці.

Валідатори повинні бути прозорими та комунікабельними з іншими учасниками мережі. Це включає надання регулярних оновлень щодо їх вузла та будь-яких змін або проблем, які можуть виникнути. Валідатори, які відкриті та комунікабельні з іншими учасниками мережі, мають більше шансів на те, що їм довірятимуть та поважатимуть, що може допомогти покращити їх репутацію в мережі.

Важливість контролю продуктивності валідатора

Моніторинг продуктивності валідаторів є критичним для збереження безпеки та цілісності мережі блокчейн. Валідатори відіграють ключову роль в мережі, перевіряючи транзакції та підтримуючи механізм консенсусу мережі. Моніторинг їхньої продуктивності може допомогти забезпечити їх ефективну, етичну та безпечну роботу.

Ця дія допомагає запобігти злочинним елементам використовувати мережу. Злочинці, які займаються зловмисною діяльністю, можуть підірвати безпеку мережі та підірвати її цілісність. Слідкуючи за продуктивністю перевіряючого, учасники мережі можуть вчасно виявляти та реагувати на будь-яку погану поведінку.

Це також допомагає забезпечити оптимальне функціонування мережі. Валідатори, які не ефективно виконують свою роль, можуть сповільнити мережу та знизити її загальну продуктивність. Моніторинг їх продуктивності дозволяє учасникам мережі виявляти будь-які проблеми або неефективності та вживати заходів для їх вирішення, що може допомогти покращити загальну продуктивність мережі.

Моніторинг продуктивності валідатора може допомогти сприяти прозорості та відповідальності в мережі. Валідатори, які є прозорими та відповідальними, мають більше шансів на те, щоб їм довіряли та поважали їх інші учасники мережі, що може допомогти підвищити їх репутацію та збільшити їх потенціал заробітку. Шляхом моніторингу їх продуктивності учасники мережі можуть тримати валідаторів відповідальними та забезпечити, що вони діють в кращих інтересах мережі.

Бути в курсі оновлень мережі

Бути в курсі оновлень та змін в мережі є критично важливим для учасників блокчейн-мережі, включаючи валідаторів. Блокчейн-мережі постійно еволюціонують, регулярно додаються нові функції та оновлення. Бути в курсі цих змін дозволяє валідаторам ефективно та безпечно працювати зі своїми вузлами.

Ця дія забезпечує можливість валідаторам ефективно працювати з вузлами. Нові оновлення та функції можуть включати в себе поліпшення в механізмі консенсусу або інших аспектах мережі, які можуть допомогти покращити продуктивність та знизити затримку. Будучи проінформованими про ці зміни, валідатори можуть скористатися цими поліпшеннями та ефективніше працювати з вузлами.

Це також допомагає сприяти прозорості та відповідальності в мережі. Валідатори, які проінформовані про зміни в мережі, краще підготовлені для спілкування з іншими учасниками мережі та прийняття обґрунтованих рішень щодо управління та інших проблем мережі. Це сприяє більш прозорій та відповідальній мережі, що може сприяти побудові довіри та впевненості серед учасників.

Бути в курсі оновлень мережі дозволяє забезпечити, що валідатори залишаються конкурентоспроможними та прибутковими впродовж тривалого періоду. При еволюції блокчейн мережі з'являться нові можливості та виклики. Валідатори, які інформовані та готові до цих змін, мають більше шансів на успіх та отримання винагороди в мережі. Бути в курсі оновлень та змін у мережі, валідатори можуть забезпечити собі перевагу та залишатися конкурентоспроможними в мережі.

Висновок

Відсічення є критичним механізмом для забезпечення безпеки та цілісності мережі в різних механізмах консенсусу блокчейну. Воно служить потужним стримуванням проти поганої поведінки та заохочує валідаторів діяти в найкращих інтересах мережі. Потенційні наслідки відсічення, включаючи втрату стейкнутих токенів та пошкодження репутації, підкреслюють важливість дотримання найкращих практик та відстеження оновлень та змін у мережі. Загалом, відсічення допомагає забезпечити більш безпечну та надійну мережу, що є необхідним для успіху та широкого поширення технології блокчейн.