Bí ẩn sụp đổ token OM: Những giao dịch mờ ám sau cánh gà Mantra

Nhà sáng lập và giám đốc điều hành của Mantra, John Mullin đã bắt đầu đốt 80 triệu đô la token OM để lấy lại lòng tin của người dùng sau sự cố của token này vào đầu tháng 4. Tuy nhiên, câu hỏi về lý do cơ bản dẫn đến sự cố vẫn chưa được giải đáp. Natalie Newson, điều tra viên blockchain cấp cao tại công ty bảo mật blockchain CertiK, cho biết việc giải mã sự cố OM của Mantra sẽ cần một nghiên cứu pháp y chi tiết chứ không chỉ là phân tích blockchain cơ bản. Newson nói với Cointelegraph rằng: “Một cuộc điều tra pháp y đầy đủ, tương tự như những gì chúng ta đã thấy sau FTX, sẽ là cần thiết để chứng minh những khiếu nại về hành vi khai thác có tính toán”, đồng thời nhấn mạnh những thách thức trong việc theo dõi các giao dịch OTC. Quan điểm của Newson về sự cố OM được đưa ra vài ngày sau khi Mantra đưa ra tuyên bố sau sự cố, yêu cầu các đối tác trao đổi tập trung hợp tác để tiếp tục làm rõ sự cố. Hoạt động trên chuỗi so với các giao dịch OTC không minh bạch Đề cập đến sự cố sập token OM, Newson nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phân biệt giữa hoạt động công khai trên chuỗi và “bản chất mờ ám hơn của các giao dịch OTC”. Trong một cuộc phỏng vấn với Coffeezilla vào ngày 15 tháng 4, Giám đốc điều hành của Mantra, Mullin tiết lộ rằng nhóm Mantra đã "thực hiện một lượng nhỏ OTC", lên tới 30 triệu đô la token OM.

Không giống như các giao dịch có thể theo dõi trên các sàn giao dịch tập trung, chuyển tiền điện tử OTC liên quan đến phương pháp mua và bán tiền điện tử bên ngoài sàn giao dịch, được thiết kế để cho phép thanh khoản sâu và giao dịch lớn đồng thời giảm thiểu sự biến động của giá cả. Newson cho biết: “Trong trường hợp này, việc một cá voi tích lũy được khoảng 100 triệu OM dường như là kết quả của các giao dịch trên thị trường thứ cấp - không nhất thiết là hoạt động trực tiếp từ những người trong nội bộ Mantra”. Phân tích của Arkham hoặc Nansen là không đủ Như đã đề cập trước đó, Mullin đã phủ nhận cáo buộc rằng sự cố OM là do hành vi rò rỉ token nội bộ, đồng thời khẳng định rằng nền tảng phân tích blockchain Arkham đã "gắn nhãn sai" một số ví. Newson cho biết dữ liệu từ Arkham và các nền tảng tương tự như Nansen sẽ không đủ để xác nhận hoặc phủ nhận sự tham gia của người trong cuộc. Newson cho biết: "Để xác nhận hành vi nội gián được phối hợp, có thể cần nhiều hơn là chỉ theo dõi ví cơ bản trên các nền tảng như Arkham hoặc Nansen", đồng thời nói thêm: “Các công cụ phân tích chuỗi khối có thể cung cấp manh mối định hướng, nhưng nếu không có quyền truy cập vào các thỏa thuận ngoài chuỗi và hồ sơ trao đổi tập trung, việc đưa ra kết luận chắc chắn sẽ rất khó khăn.” Newson không phải là người duy nhất nêu bật bản chất phức tạp của việc theo dõi các giao dịch trong vụ sụp đổ của token OM. Frank Weert, đồng sáng lập Whale Alert, chia sẻ với Cointelegraph rằng: "Có nhiều cách để lấy dữ liệu từ nút, nhưng có vẻ như không dễ để có được lịch sử đầy đủ". Mullin trước đó cho biết nhóm đã cân nhắc việc thuê một kiểm toán viên pháp y sau vụ tai nạn OM nhưng vẫn chưa đưa ra quyết định nào cho đến ngày 16 tháng 4.

Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate.io
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)