Trong thời gian qua, ở phần bình luận cuối bài viết thường có độc giả bày tỏ sự không hiểu và bối rối về bài viết.
Tôi nghĩ rằng những sự không hiểu và bối rối này phần lớn xuất phát từ một loại hiểu lầm và kháng cự đối với những điều hiển nhiên.
Tôi chia sẻ những quan điểm trong những bài viết này là một số suy ngẫm của tôi về việc đầu tư và hệ sinh thái tiền mã hóa trong những năm qua. Những suy ngẫm này chủ yếu là tham khảo những kiến thức và sự vật đã được tổng kết từ các trường hợp thành công trong quá khứ.
Kiến thức chung về đầu tư và bản chất của sự vật là gì?
Chính là dòng tiền tự do mà doanh nghiệp/công ty/dự án có thể tạo ra trong tương lai.
Tôi tin rằng điều này áp dụng cho bất kỳ hệ sinh thái nào khi đầu tư, cho dù đó là hệ sinh thái truyền thống hay hệ sinh thái tiền mã hóa, cho dù đó là đầu tư mạo hiểm hay đầu tư giá trị.
Tuy nhiên, đối với nhiều người tham gia vào hệ sinh thái tiền điện tử, kinh nghiệm của chúng tôi trong những năm qua rất khác so với ý nghĩa thông thường ở trên: có vẻ như nhiều "khoản đầu tư" vào hệ sinh thái tiền điện tử trong vài năm qua dường như không cần ý thức chung này, không cần nói về lợi nhuận của dự án và không cần nói về dòng tiền tự do mà dự án có thể tạo ra trong tương lai.
Chỉ cần kể chuyện, chỉ cần đồng tiền meme là có thể "làm giàu".
Theo tôi, một mặt điều này hoàn toàn là do chúng ta tình cờ gặp phải giai đoạn bong bóng của nó, mặt khác chính là chứng minh rằng thị trường ngày càng đi lệch hướng và đi sai đường khi không có động lực tích cực.
Đoạn Vĩnh Bình nói (đại ý là): đi một chuyến đến sòng bạc ở Ma Cao, tất cả những điều này đều có thể nhìn thấy.
Và loại bong bóng này cùng với con đường sai lầm này sẽ không thể tồn tại lâu dài, càng không thể là nền tảng thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái này.
Anh ấy cũng đã nói một câu khác (ý nghĩa là): Có người mua xổ số và trúng một tỷ giải thưởng, bạn có thể học hỏi từ anh ta không? Bạn có thể lặp lại câu chuyện của anh ta không?
Là nhà đầu tư, chúng ta có thể chơi lô tô một cách vui vẻ và không có vấn đề gì, nhưng nếu coi việc trúng lô tô là con đường thành công để suy nghĩ và diễn giải, thì sẽ gặp rắc rối lớn.
Thực ra không chỉ trong hệ sinh thái tiền mã hóa, mà trong các lĩnh vực đầu tư chứng khoán, đầu tư mạo hiểm và những lĩnh vực khác đã phát triển khá chín muồi, những loại bong bóng tương tự đã xảy ra từ lâu, và những "giàu có nhanh chóng" tương tự cũng đã từng diễn ra. Chỉ có điều thế hệ của chúng ta, nhóm người chúng ta phần lớn chưa trải qua mà thôi.
Nhưng cũng có một số lĩnh vực mà thế hệ chúng ta, nhóm người chúng ta đã trải qua. Chẳng hạn như trong 20 năm qua, trên toàn thế giới có hai huyền thoại không bị phá vỡ:
Một cái là giá nhà ở Trung Quốc không bao giờ giảm, cái còn lại là thị trường chứng khoán Mỹ không bao giờ giảm.
Trong quá khứ, nếu ai dám vạch trần hai huyền thoại này, thì sẽ phải đối mặt với nguy cơ rất lớn, và sẽ bị chửi mắng đến chết.
Tuy nhiên, bong bóng đầu tiên đã nổ tung như vậy.
Không có bong bóng bất diệt ------------ đó là lẽ thường, chỉ là khi thị trường điên cuồng, chúng ta không biết bong bóng sẽ vỡ vào lúc nào mà thôi.
Nhưng chúng ta không thể vì bong bóng chưa vỡ mà thực sự nghĩ rằng bong bóng sẽ tồn tại mãi mãi, thậm chí đắm chìm trong đó không thể tự thoát ra, trong khi bỏ qua lẽ thường, bỏ qua những quy luật khách quan không thay đổi.
Nếu đã biết rằng bong bóng là một vấn đề, và bản thân cũng biết mình không có khả năng để điều khiển bong bóng, thì hãy trở lại với bản chất, trở lại với lẽ thường.
Trong cuốn nhật ký hỏi đáp của Đoàn Vĩnh Bình, có một câu khiến tôi ấn tượng sâu sắc ngay từ lần đầu tiên nhìn thấy:
Người dễ lừa nhất trên thế giới chính là bản thân mình.
Câu này rất đáng để chia sẻ với tất cả độc giả.
Nếu chúng ta không muốn tiếp tục tự lừa dối chính mình, chúng ta phải đối mặt với sự thật, trở về với lẽ phải, trở về với bản chất nguyên thủy.
Một số sự thật cơ bản là:
Khi tôi nhìn lại sự phát triển của Bitcoin trong những năm qua và hiệu suất của nó, tôi càng ngày càng không thấy Bitcoin là "tài sản trú ẩn", càng không thấy Bitcoin là "vàng kỹ thuật số".
Ít nhất thì bây giờ nó không phải.
Nếu nó không phải vậy bây giờ, nhưng vẫn có giá trị, thì nó là gì? Điều tôi có thể nghĩ đến chỉ là nó là một món đồ sưu tầm xa xỉ có giá trị.
Nếu Bitcoin là đồ sưu tập xa xỉ, thì sự gia tăng giá trị liên tục của nó trong tương lai dựa vào điều gì?
Chỉ có thể dựa vào giá trị thặng dư sinh ra từ sự thịnh vượng của hệ sinh thái tiền mã hóa.
Và để hệ sinh thái tiền điện tử phát triển, thì biểu hiện cuối cùng của nó là gì?
Điều đó chỉ có thể là một loạt các dự án tạo ra giá trị thực, cung cấp dịch vụ thực, có khả năng sinh lợi bền vững và tạo ra dòng tiền tự do.
Nếu không, sự phát triển của hệ sinh thái mã hóa là gì?
Là đồng tiền meme?
Có phải chỉ có thể nói về những câu chuyện mà mãi mãi không thể thực hiện được?
Và khi hệ sinh thái tiền mã hóa phát triển, nó cần chia sẻ sự thịnh vượng và lợi ích của mình với các nhà đầu tư, cụ thể là chia sẻ điều gì?
Có phải chỉ là token quản trị chỉ có chức năng quản trị mà không có quyền lợi thực tế và không có giá trị sử dụng?
Nếu chỉ có chức năng quản trị của token quản trị, giá trị thực sự của nó có thể so sánh với cổ phiếu? So với quyền sở hữu?
Nếu không thể so sánh, thì giá hiện tại của những mã thông báo治理 này không phải là cao một cách giả tạo sao?
Nếu giá của những token này muốn thực sự tăng cao, thì không phải chỉ có thể trở thành tài sản có giá trị quyền lợi thực sự hoặc tài sản có giá trị sử dụng hay sao?
Tôi nghĩ rằng những điều này không khó hiểu, cũng không khó để suy luận, miễn là chúng ta đừng tự lừa dối bản thân nữa.
Cũng dựa trên tri thức, cũng trở về với bản chất của sự vật:
Thế giới mà chúng ta sống là một thế giới tập trung, mặc dù điều đó mang lại hiệu suất và tốc độ, nhưng đồng thời trong nhiều trường hợp, chúng ta đã hy sinh tự do cá nhân, hy sinh lợi ích cá nhân, dữ liệu của chúng ta, quyền lợi của chúng ta thường bị các thế lực tập trung lạm dụng và bóc lột tùy ý, thậm chí đôi khi cuộc sống của chúng ta cũng bị các thế lực tập trung xử lý tùy ý.
Vì vậy, đã có một thế hệ lại một thế hệ các bậc tiền bối đã dành cả đời để đấu tranh cho sự phi tập trung. Những bậc tiền bối này cố gắng sử dụng sức mạnh của công nghệ để tạo ra một thế giới phi tập trung, nhằm chống lại sự áp bức của sự tập trung, giải phóng linh hồn con người, không quỳ gối trước quyền lực, không khuất phục trước quyền lực.
Chính vì vậy, chúng ta có Bitcoin, Ethereum, và có hệ sinh thái tiền mã hóa ngày hôm nay. Nếu không có sự phi tập trung của những nền tảng cơ sở này, tương lai chúng ta sẽ không thể có một thế giới tự do như vậy.
Bây giờ ngay cả sự phi tập trung của những nền tảng cơ bản này (L1) cũng bị nghi ngờ, điều này không phải là đi xa khỏi lẽ thường, đi xa khỏi điều vốn có sao?
Hơn nữa, chúng ta sắp bước vào một thế giới phân chia và tự trị. Nếu chúng ta vẫn tin rằng sự kết nối giữa nhân loại không thể bị ngăn cản, và vẫn tin vào một thế giới trung lập như vậy có thể phát triển thịnh vượng trong tương lai, thì nền tảng nào có thể hỗ trợ cho một thế giới như vậy? Tài sản nào có thể được mọi người tin tưởng?
Nếu vẫn chưa nghĩ ra, thì hãy suy nghĩ xem có tài sản và nền tảng nào mà cả hàng xóm tách biệt ở phía Đông Bắc của chúng ta và đế chế đang thống trị thế giới ở bán cầu Tây đều có thể yên tâm nắm giữ và sử dụng không?
Quay về lý trí, nhiều vấn đề trong hệ sinh thái tiền điện tử có thể được nghĩ thông suốt.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Quay trở lại với tri thức thông thường để đầu tư
Nguồn: Đạo Thuyết Blockchain
Trong thời gian qua, ở phần bình luận cuối bài viết thường có độc giả bày tỏ sự không hiểu và bối rối về bài viết.
Tôi nghĩ rằng những sự không hiểu và bối rối này phần lớn xuất phát từ một loại hiểu lầm và kháng cự đối với những điều hiển nhiên.
Tôi chia sẻ những quan điểm trong những bài viết này là một số suy ngẫm của tôi về việc đầu tư và hệ sinh thái tiền mã hóa trong những năm qua. Những suy ngẫm này chủ yếu là tham khảo những kiến thức và sự vật đã được tổng kết từ các trường hợp thành công trong quá khứ.
Kiến thức chung về đầu tư và bản chất của sự vật là gì?
Chính là dòng tiền tự do mà doanh nghiệp/công ty/dự án có thể tạo ra trong tương lai.
Tôi tin rằng điều này áp dụng cho bất kỳ hệ sinh thái nào khi đầu tư, cho dù đó là hệ sinh thái truyền thống hay hệ sinh thái tiền mã hóa, cho dù đó là đầu tư mạo hiểm hay đầu tư giá trị.
Tuy nhiên, đối với nhiều người tham gia vào hệ sinh thái tiền điện tử, kinh nghiệm của chúng tôi trong những năm qua rất khác so với ý nghĩa thông thường ở trên: có vẻ như nhiều "khoản đầu tư" vào hệ sinh thái tiền điện tử trong vài năm qua dường như không cần ý thức chung này, không cần nói về lợi nhuận của dự án và không cần nói về dòng tiền tự do mà dự án có thể tạo ra trong tương lai.
Chỉ cần kể chuyện, chỉ cần đồng tiền meme là có thể "làm giàu".
Theo tôi, một mặt điều này hoàn toàn là do chúng ta tình cờ gặp phải giai đoạn bong bóng của nó, mặt khác chính là chứng minh rằng thị trường ngày càng đi lệch hướng và đi sai đường khi không có động lực tích cực.
Đoạn Vĩnh Bình nói (đại ý là): đi một chuyến đến sòng bạc ở Ma Cao, tất cả những điều này đều có thể nhìn thấy.
Và loại bong bóng này cùng với con đường sai lầm này sẽ không thể tồn tại lâu dài, càng không thể là nền tảng thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái này.
Anh ấy cũng đã nói một câu khác (ý nghĩa là): Có người mua xổ số và trúng một tỷ giải thưởng, bạn có thể học hỏi từ anh ta không? Bạn có thể lặp lại câu chuyện của anh ta không?
Là nhà đầu tư, chúng ta có thể chơi lô tô một cách vui vẻ và không có vấn đề gì, nhưng nếu coi việc trúng lô tô là con đường thành công để suy nghĩ và diễn giải, thì sẽ gặp rắc rối lớn.
Thực ra không chỉ trong hệ sinh thái tiền mã hóa, mà trong các lĩnh vực đầu tư chứng khoán, đầu tư mạo hiểm và những lĩnh vực khác đã phát triển khá chín muồi, những loại bong bóng tương tự đã xảy ra từ lâu, và những "giàu có nhanh chóng" tương tự cũng đã từng diễn ra. Chỉ có điều thế hệ của chúng ta, nhóm người chúng ta phần lớn chưa trải qua mà thôi.
Nhưng cũng có một số lĩnh vực mà thế hệ chúng ta, nhóm người chúng ta đã trải qua. Chẳng hạn như trong 20 năm qua, trên toàn thế giới có hai huyền thoại không bị phá vỡ:
Một cái là giá nhà ở Trung Quốc không bao giờ giảm, cái còn lại là thị trường chứng khoán Mỹ không bao giờ giảm.
Trong quá khứ, nếu ai dám vạch trần hai huyền thoại này, thì sẽ phải đối mặt với nguy cơ rất lớn, và sẽ bị chửi mắng đến chết.
Tuy nhiên, bong bóng đầu tiên đã nổ tung như vậy.
Không có bong bóng bất diệt ------------ đó là lẽ thường, chỉ là khi thị trường điên cuồng, chúng ta không biết bong bóng sẽ vỡ vào lúc nào mà thôi.
Nhưng chúng ta không thể vì bong bóng chưa vỡ mà thực sự nghĩ rằng bong bóng sẽ tồn tại mãi mãi, thậm chí đắm chìm trong đó không thể tự thoát ra, trong khi bỏ qua lẽ thường, bỏ qua những quy luật khách quan không thay đổi.
Nếu đã biết rằng bong bóng là một vấn đề, và bản thân cũng biết mình không có khả năng để điều khiển bong bóng, thì hãy trở lại với bản chất, trở lại với lẽ thường.
Trong cuốn nhật ký hỏi đáp của Đoàn Vĩnh Bình, có một câu khiến tôi ấn tượng sâu sắc ngay từ lần đầu tiên nhìn thấy:
Người dễ lừa nhất trên thế giới chính là bản thân mình.
Câu này rất đáng để chia sẻ với tất cả độc giả.
Nếu chúng ta không muốn tiếp tục tự lừa dối chính mình, chúng ta phải đối mặt với sự thật, trở về với lẽ phải, trở về với bản chất nguyên thủy.
Một số sự thật cơ bản là:
Khi tôi nhìn lại sự phát triển của Bitcoin trong những năm qua và hiệu suất của nó, tôi càng ngày càng không thấy Bitcoin là "tài sản trú ẩn", càng không thấy Bitcoin là "vàng kỹ thuật số".
Ít nhất thì bây giờ nó không phải.
Nếu nó không phải vậy bây giờ, nhưng vẫn có giá trị, thì nó là gì? Điều tôi có thể nghĩ đến chỉ là nó là một món đồ sưu tầm xa xỉ có giá trị.
Nếu Bitcoin là đồ sưu tập xa xỉ, thì sự gia tăng giá trị liên tục của nó trong tương lai dựa vào điều gì?
Chỉ có thể dựa vào giá trị thặng dư sinh ra từ sự thịnh vượng của hệ sinh thái tiền mã hóa.
Và để hệ sinh thái tiền điện tử phát triển, thì biểu hiện cuối cùng của nó là gì?
Điều đó chỉ có thể là một loạt các dự án tạo ra giá trị thực, cung cấp dịch vụ thực, có khả năng sinh lợi bền vững và tạo ra dòng tiền tự do.
Nếu không, sự phát triển của hệ sinh thái mã hóa là gì?
Là đồng tiền meme?
Có phải chỉ có thể nói về những câu chuyện mà mãi mãi không thể thực hiện được?
Và khi hệ sinh thái tiền mã hóa phát triển, nó cần chia sẻ sự thịnh vượng và lợi ích của mình với các nhà đầu tư, cụ thể là chia sẻ điều gì?
Có phải chỉ là token quản trị chỉ có chức năng quản trị mà không có quyền lợi thực tế và không có giá trị sử dụng?
Nếu chỉ có chức năng quản trị của token quản trị, giá trị thực sự của nó có thể so sánh với cổ phiếu? So với quyền sở hữu?
Nếu không thể so sánh, thì giá hiện tại của những mã thông báo治理 này không phải là cao một cách giả tạo sao?
Nếu giá của những token này muốn thực sự tăng cao, thì không phải chỉ có thể trở thành tài sản có giá trị quyền lợi thực sự hoặc tài sản có giá trị sử dụng hay sao?
Tôi nghĩ rằng những điều này không khó hiểu, cũng không khó để suy luận, miễn là chúng ta đừng tự lừa dối bản thân nữa.
Cũng dựa trên tri thức, cũng trở về với bản chất của sự vật:
Thế giới mà chúng ta sống là một thế giới tập trung, mặc dù điều đó mang lại hiệu suất và tốc độ, nhưng đồng thời trong nhiều trường hợp, chúng ta đã hy sinh tự do cá nhân, hy sinh lợi ích cá nhân, dữ liệu của chúng ta, quyền lợi của chúng ta thường bị các thế lực tập trung lạm dụng và bóc lột tùy ý, thậm chí đôi khi cuộc sống của chúng ta cũng bị các thế lực tập trung xử lý tùy ý.
Vì vậy, đã có một thế hệ lại một thế hệ các bậc tiền bối đã dành cả đời để đấu tranh cho sự phi tập trung. Những bậc tiền bối này cố gắng sử dụng sức mạnh của công nghệ để tạo ra một thế giới phi tập trung, nhằm chống lại sự áp bức của sự tập trung, giải phóng linh hồn con người, không quỳ gối trước quyền lực, không khuất phục trước quyền lực.
Chính vì vậy, chúng ta có Bitcoin, Ethereum, và có hệ sinh thái tiền mã hóa ngày hôm nay. Nếu không có sự phi tập trung của những nền tảng cơ sở này, tương lai chúng ta sẽ không thể có một thế giới tự do như vậy.
Bây giờ ngay cả sự phi tập trung của những nền tảng cơ bản này (L1) cũng bị nghi ngờ, điều này không phải là đi xa khỏi lẽ thường, đi xa khỏi điều vốn có sao?
Hơn nữa, chúng ta sắp bước vào một thế giới phân chia và tự trị. Nếu chúng ta vẫn tin rằng sự kết nối giữa nhân loại không thể bị ngăn cản, và vẫn tin vào một thế giới trung lập như vậy có thể phát triển thịnh vượng trong tương lai, thì nền tảng nào có thể hỗ trợ cho một thế giới như vậy? Tài sản nào có thể được mọi người tin tưởng?
Nếu vẫn chưa nghĩ ra, thì hãy suy nghĩ xem có tài sản và nền tảng nào mà cả hàng xóm tách biệt ở phía Đông Bắc của chúng ta và đế chế đang thống trị thế giới ở bán cầu Tây đều có thể yên tâm nắm giữ và sử dụng không?
Quay về lý trí, nhiều vấn đề trong hệ sinh thái tiền điện tử có thể được nghĩ thông suốt.