Sàn giao dịch tài sản ảo Hồng Kông đối mặt với thách thức quản lý, sự tuân thủ và đổi mới trở thành yếu tố then chốt

Với sự kết thúc của giai đoạn chuyển tiếp của các sàn giao dịch tài sản ảo tại Hồng Kông, các sàn giao dịch không có giấy phép đang phải đối mặt với rủi ro pháp lý nghiêm trọng. Mặc dù một số sàn giao dịch đã rút hồ sơ xin cấp phép, nhưng vẫn tiếp tục hoạt động trong vùng xám, tạo nên hiện tượng "sạch nhưng không rút lui".

Qua khảo sát thực địa, phát hiện rằng hầu hết các sàn giao dịch offshore đã ngừng đăng ký người dùng mới từ Hồng Kông, nhưng vẫn cung cấp dịch vụ cho người dùng hiện tại ở Hồng Kông và chưa công bố thông báo ngừng dịch vụ liên quan. Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng việc cung cấp dịch vụ tài sản ảo mà không có giấy phép là hành vi vi phạm pháp luật, có thể phải đối mặt với án phạt nặng và án tù.

Về mức án, các chuyên gia pháp lý giải thích, nếu bị kết án qua quy trình công tố, có thể bị phạt tối đa 5 triệu HKD và 7 năm tù giam. Nếu là tội phạm liên tục, có thể bị phạt thêm 100.000 HKD mỗi ngày. Kết án theo thủ tục đơn giản có thể bị phạt 5 triệu HKD và 2 năm tù giam, tội phạm liên tục có thể bị phạt thêm 10.000 HKD mỗi ngày. Ngoài ra, việc không tuân thủ quy định chống rửa tiền cũng sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng.

Đáng chú ý là, ngay cả khi sàn giao dịch có giấy phép tuân thủ từ các quốc gia khác, vẫn không thể tiến hành hoạt động sàn giao dịch tiền ảo tại Hồng Kông hoặc đại lục Trung Quốc. Điều này có nghĩa là, chỉ dựa vào giấy phép nước ngoài thì không thể đáp ứng yêu cầu quy định của Hồng Kông.

Hiện tại, trong thị trường sàn giao dịch tài sản ảo tại Hong Kong, chỉ có hai nền tảng được Ủy ban Chứng khoán cấp giấy phép, 11 nền tảng được cấp đủ điều kiện chờ cấp giấy phép, và 11 nền tảng khác đã bị trả lại, từ chối hoặc rút lại đơn xin. Theo thông tin, một số sàn giao dịch rút lui là do không thể đáp ứng cam kết không được có người dùng từ Trung Quốc đại lục của Ủy ban Chứng khoán Hong Kong.

Các chuyên gia trong ngành cho biết, các sàn giao dịch rút đơn đăng ký trong tương lai có thể nộp đơn lại thông qua việc cập nhật chủ thể pháp lý hoặc khung pháp lý, nhưng có thể không thể sử dụng thương hiệu tương tự như các sàn giao dịch offshore hiện có. Hành động này nhằm tránh sự nhầm lẫn của công chúng về trạng thái tuân thủ của sàn giao dịch.

Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng, sự tuân thủ và chi phí vận hành của sàn giao dịch là khá cao, đây cũng là một trong những lý do nhiều sàn giao dịch chọn rút giấy phép. Hiện tại, thị trường sàn giao dịch tiền ảo ở Hong Kong không được coi là một cơ hội kinh doanh hấp dẫn.

Các thành viên Hội đồng Lập pháp Hồng Kông cũng cho biết, cuộc khủng hoảng rút lui của hệ thống cấp phép lần này đã khiến thị trường mất niềm tin vào sự phát triển Web3 của Hồng Kông. Họ cho rằng, chính sách phát triển thị trường tài sản ảo của Hồng Kông thiếu sự xem xét toàn diện, mất quá nhiều thời gian, và quá phụ thuộc vào chính sách tài chính truyền thống, thiếu tính linh hoạt và tinh thần đổi mới.

Do đó, cách quản lý hiệu quả các sàn giao dịch không có giấy phép "sạch nhưng không rút lui", cũng như cách cân bằng giữa sự tuân thủ và đổi mới trong tương lai, sẽ trở thành những thách thức then chốt mà ngành Web3 của Hồng Kông phải đối mặt. Các cơ quan quản lý Hồng Kông cần phải bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư trong khi cung cấp đủ không gian và sự linh hoạt cho sự phát triển của ngành, nhằm duy trì tính cạnh tranh của mình với tư cách là trung tâm tài chính quốc tế.