Giá trị và đánh giá của hệ thống trò chơi không hợp tác
Trong nghiên cứu về lĩnh vực blockchain, chúng ta thường rơi vào một cách suy nghĩ định sẵn - làm thế nào để sử dụng công nghệ blockchain để thay đổi cuộc sống thực. Ví dụ như ứng dụng trong lĩnh vực y tế, chính quyền, chuỗi cung ứng, đây là một cách tiếp cận phổ biến và cũng là một con đường mà công nghệ blockchain được triển khai và chấp nhận rộng rãi. Tuy nhiên, nếu chúng ta đứng từ một chiều cao hơn, lấy Bitcoin làm điểm khởi đầu để xem xét, sẽ nhận ra rằng nó đã mang đến cho xã hội loài người một cuộc thí nghiệm xã hội hoàn toàn mới, cần chúng ta từ từ khám phá và hình thành hệ sinh thái và lý thuyết mới, chứ không chỉ đơn thuần là sự phản ánh của thế giới cũ.
Khái niệm về trò chơi phi hợp tác
Trò chơi không hợp tác chỉ ra rằng trong môi trường chiến lược, hành động của tất cả các tham gia viên được coi là hành vi độc lập của từng cá nhân. Nó nhấn mạnh rằng mỗi người thực hiện quyết định tự chủ, không bị ảnh hưởng bởi những người khác trong môi trường. Đây thường là điều chúng ta gọi trong đời sống hàng ngày là "trò chơi". Trò chơi không chỉ bao gồm các yếu tố xung đột, trong nhiều trường hợp vừa có xung đột vừa có hợp tác, cả hai đều chồng chéo lên nhau. Nói một cách đơn giản, trong một thỏa thuận, chiến lược của tôi sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của bạn, và chiến lược của bạn cũng sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của tôi.
Trong trò chơi không hợp tác, một lý thuyết quan trọng là cân bằng trò chơi không hợp tác, tức là cân bằng Nash. Trong quá trình trò chơi, nếu cho dù đối phương chọn gì, bên tham gia sẽ chọn một chiến lược nhất định, thì đó là chiến lược chi phối. Nếu mỗi người tham gia chọn chiến lược của mình là tối ưu trong khi các chiến lược khác đã được xác định, thì sự kết hợp này là cân bằng Nash. Nói một cách đơn giản, trong quá trình trò chơi, nếu chiến lược của tôi đạt được sự cân bằng và tối ưu, thì bạn cũng nên tuân theo một chiến lược tương tự để tối đa hóa lợi ích của mình.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác
Hệ thống Bitcoin là một hệ thống trò chơi không hợp tác điển hình. Bỏ qua trò chơi trên thị trường thứ cấp, từ góc độ giao thức khai thác cơ bản, mỗi đồng Bitcoin được tạo ra đều thông qua trò chơi không hợp tác giữa các thợ mỏ. Chiến lược của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả các bên tham gia, khi một thợ mỏ khai thác được nhiều Bitcoin hơn nhờ sức mạnh tính toán mạnh mẽ hơn hoặc thiết bị tiên tiến hơn, những người khác cũng sẽ bắt chước chiến lược này, tham gia vào các hồ sức mạnh tính toán lớn hơn, mua cùng một loại máy khai thác, cùng nhau thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.
Trong thế giới thực, các giai đoạn sản xuất của doanh nghiệp rất khó để thực hiện trò chơi phi hợp tác, thường là trò chơi hợp tác. Ở đây không phải để tranh luận cái nào tốt hơn, mà là chỉ ra rằng Bitcoin đã cung cấp một mô hình thực hành kinh điển cho lý thuyết trò chơi phi hợp tác. Mô hình này được hình thành không thể tách rời khỏi ý tưởng cốt lõi "phi tập trung".
Hệ thống tiền điện tử ngang hàng Bitcoin đã trải qua hơn mười năm phát triển để hình thành hệ sinh thái tiền mã hóa ngày nay. Mục đích cơ bản của nó là vượt qua những điểm yếu của "mô hình dựa trên niềm tin", cho rằng không có bên thứ ba nào có thể được tin tưởng hoàn toàn, cần phải tự xác minh và tin tưởng vào bản thân. Trong giai đoạn đầu tìm kiếm giá trị hợp lý cho Bitcoin, mọi người đã tiến hành đánh giá tổng hợp từ nhiều khía cạnh như số lượng nút, số lượng địa chỉ nắm giữ và số dư, sức mạnh khai thác, số lượng người tham gia trò chơi, v.v. Những dữ liệu này chính xác phản ánh mức độ phi tập trung của Bitcoin. Ngoài ra, Bitcoin còn giải quyết vấn đề dữ liệu không thể bị sửa đổi và chống lạm phát.
Kể từ khi Bitcoin được đưa ra vào thời điểm khủng hoảng tài chính năm 2008, trải qua nhiều năm phát triển, đã tiêu tốn một nguồn lực lớn về nhân lực, vật lực và tài chính, thông qua phương thức trò chơi không hợp tác để sử dụng sức mạnh tính toán của thế giới vật lý nhằm đảm bảo an ninh hệ thống, đã cung cấp cho xã hội nhân loại một lĩnh vực nghiên cứu hoàn toàn mới. Điều này giống như sau cuộc Đại suy thoái kinh tế Mỹ năm 1929, Keynes đã đưa ra "Lý thuyết về việc làm, lãi suất và tiền tệ" vào năm 1936, đánh dấu sự ra đời của kinh tế vĩ mô, trở thành một lĩnh vực nghiên cứu quan trọng cho các chính phủ và học viện của các quốc gia. Bản trắng về Bitcoin và hơn mười năm phát triển thực tiễn của nó cũng hy vọng trở thành một trường phái lý thuyết mới trong sự phát triển của xã hội nhân loại.
Đây chính là tiềm năng to lớn mà hệ thống trò chơi không hợp tác mang lại, là sản phẩm thúc đẩy sự tiến bộ của xã hội loài người. Tuy nhiên, sự phát triển hiện tại của blockchain lại ngày càng nghiêng về mô hình "dựa trên niềm tin", theo đuổi cái gọi là tính khả dụng. Hiện tại, việc định giá các dự án blockchain chủ yếu được đánh giá từ các khía cạnh như thông lượng, tốc độ xử lý giao dịch, khối lượng giao dịch, lượng khóa, số lượng người dùng, mà không còn chú ý đến mức độ phi tập trung và nghiên cứu lý thuyết trò chơi. Nếu dựa trên tiêu chuẩn này, tốc độ giao dịch và mức độ sử dụng của Bitcoin có thể bị coi là không có giá trị.
Một câu hỏi đơn giản có thể minh họa vấn đề: Cùng là hệ thống xử lý chuyển tiền, 100 người chơi tham gia vào trò chơi trong hệ thống Bitcoin và 100 người dùng của một nền tảng giao dịch, ai tạo ra giá trị lớn hơn?
Tóm tắt
Kết luận nghiên cứu lý thuyết mà chúng tôi rút ra được, là thông qua quá trình phát triển của Bitcoin mà suy ngược lại. Nghiên cứu lý thuyết của bất kỳ ngành nào cũng là một quá trình liên tục hoàn thiện lý thuyết, thực tiễn và kết luận.
Bitcoin như một hệ thống trò chơi không hợp tác, đã giải quyết được những vấn đề mà các trò chơi hợp tác hoặc hệ thống tập trung không thể giải quyết, tạo ra những sản phẩm và hệ sinh thái hoàn toàn mới. Tuy nhiên, hiện tại hầu hết các dự án chỉ đơn giản là chuyển các chức năng tính toán, truyền thông và lưu trữ mà hệ thống tập trung đã làm rất tốt lên blockchain, mà không giải quyết được các vấn đề thực chất.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác nên được dựa trên mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng của các người chơi tham gia trò chơi, hệ sinh thái phát sinh, khả năng và tiềm năng tạo ra tài sản gốc và thông tin.
Do đó, khi đánh giá và nghiên cứu các dự án blockchain, chúng ta cần tìm hiểu kỹ lưỡng những dự án nào có thể tham gia như một hệ thống trò chơi phi hợp tác, đồng thời cũng phải lý trí sử dụng các tiêu chuẩn khác nhau để đánh giá hệ thống trò chơi phi hợp tác và các sản phẩm tài chính mở, vì đây là hai sản phẩm hoàn toàn khác biệt về bản chất.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
HorizonHunter
· 07-30 11:41
Khai thác có gì hay để phân tích đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNeighbor
· 07-29 14:04
BTC mới là con đường vương giả!
Xem bản gốcTrả lời0
ExpectationFarmer
· 07-28 09:21
Lại nói về cái này thật vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlBeliever
· 07-28 02:35
Xem xét từ góc độ trò chơi, hệ số rủi ro của Bitcoin chỉ là 0.27
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodger
· 07-28 02:29
btc thật tuyệt! Người chuyển tiền nhỏ tài năng!
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-28 02:25
Nói chuyện với tôi thật cô đơn
Xem bản gốcTrả lời0
MemecoinTrader
· 07-28 02:24
đang chạy phân tích tâm lý rn... tăng giá af về các trò chơi lý thuyết
Hệ thống trò chơi không hợp tác: Khía cạnh mới về giá trị của Bitcoin và phương pháp đánh giá
Giá trị và đánh giá của hệ thống trò chơi không hợp tác
Trong nghiên cứu về lĩnh vực blockchain, chúng ta thường rơi vào một cách suy nghĩ định sẵn - làm thế nào để sử dụng công nghệ blockchain để thay đổi cuộc sống thực. Ví dụ như ứng dụng trong lĩnh vực y tế, chính quyền, chuỗi cung ứng, đây là một cách tiếp cận phổ biến và cũng là một con đường mà công nghệ blockchain được triển khai và chấp nhận rộng rãi. Tuy nhiên, nếu chúng ta đứng từ một chiều cao hơn, lấy Bitcoin làm điểm khởi đầu để xem xét, sẽ nhận ra rằng nó đã mang đến cho xã hội loài người một cuộc thí nghiệm xã hội hoàn toàn mới, cần chúng ta từ từ khám phá và hình thành hệ sinh thái và lý thuyết mới, chứ không chỉ đơn thuần là sự phản ánh của thế giới cũ.
Khái niệm về trò chơi phi hợp tác
Trò chơi không hợp tác chỉ ra rằng trong môi trường chiến lược, hành động của tất cả các tham gia viên được coi là hành vi độc lập của từng cá nhân. Nó nhấn mạnh rằng mỗi người thực hiện quyết định tự chủ, không bị ảnh hưởng bởi những người khác trong môi trường. Đây thường là điều chúng ta gọi trong đời sống hàng ngày là "trò chơi". Trò chơi không chỉ bao gồm các yếu tố xung đột, trong nhiều trường hợp vừa có xung đột vừa có hợp tác, cả hai đều chồng chéo lên nhau. Nói một cách đơn giản, trong một thỏa thuận, chiến lược của tôi sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của bạn, và chiến lược của bạn cũng sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của tôi.
Trong trò chơi không hợp tác, một lý thuyết quan trọng là cân bằng trò chơi không hợp tác, tức là cân bằng Nash. Trong quá trình trò chơi, nếu cho dù đối phương chọn gì, bên tham gia sẽ chọn một chiến lược nhất định, thì đó là chiến lược chi phối. Nếu mỗi người tham gia chọn chiến lược của mình là tối ưu trong khi các chiến lược khác đã được xác định, thì sự kết hợp này là cân bằng Nash. Nói một cách đơn giản, trong quá trình trò chơi, nếu chiến lược của tôi đạt được sự cân bằng và tối ưu, thì bạn cũng nên tuân theo một chiến lược tương tự để tối đa hóa lợi ích của mình.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác
Hệ thống Bitcoin là một hệ thống trò chơi không hợp tác điển hình. Bỏ qua trò chơi trên thị trường thứ cấp, từ góc độ giao thức khai thác cơ bản, mỗi đồng Bitcoin được tạo ra đều thông qua trò chơi không hợp tác giữa các thợ mỏ. Chiến lược của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả các bên tham gia, khi một thợ mỏ khai thác được nhiều Bitcoin hơn nhờ sức mạnh tính toán mạnh mẽ hơn hoặc thiết bị tiên tiến hơn, những người khác cũng sẽ bắt chước chiến lược này, tham gia vào các hồ sức mạnh tính toán lớn hơn, mua cùng một loại máy khai thác, cùng nhau thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.
Trong thế giới thực, các giai đoạn sản xuất của doanh nghiệp rất khó để thực hiện trò chơi phi hợp tác, thường là trò chơi hợp tác. Ở đây không phải để tranh luận cái nào tốt hơn, mà là chỉ ra rằng Bitcoin đã cung cấp một mô hình thực hành kinh điển cho lý thuyết trò chơi phi hợp tác. Mô hình này được hình thành không thể tách rời khỏi ý tưởng cốt lõi "phi tập trung".
Hệ thống tiền điện tử ngang hàng Bitcoin đã trải qua hơn mười năm phát triển để hình thành hệ sinh thái tiền mã hóa ngày nay. Mục đích cơ bản của nó là vượt qua những điểm yếu của "mô hình dựa trên niềm tin", cho rằng không có bên thứ ba nào có thể được tin tưởng hoàn toàn, cần phải tự xác minh và tin tưởng vào bản thân. Trong giai đoạn đầu tìm kiếm giá trị hợp lý cho Bitcoin, mọi người đã tiến hành đánh giá tổng hợp từ nhiều khía cạnh như số lượng nút, số lượng địa chỉ nắm giữ và số dư, sức mạnh khai thác, số lượng người tham gia trò chơi, v.v. Những dữ liệu này chính xác phản ánh mức độ phi tập trung của Bitcoin. Ngoài ra, Bitcoin còn giải quyết vấn đề dữ liệu không thể bị sửa đổi và chống lạm phát.
Kể từ khi Bitcoin được đưa ra vào thời điểm khủng hoảng tài chính năm 2008, trải qua nhiều năm phát triển, đã tiêu tốn một nguồn lực lớn về nhân lực, vật lực và tài chính, thông qua phương thức trò chơi không hợp tác để sử dụng sức mạnh tính toán của thế giới vật lý nhằm đảm bảo an ninh hệ thống, đã cung cấp cho xã hội nhân loại một lĩnh vực nghiên cứu hoàn toàn mới. Điều này giống như sau cuộc Đại suy thoái kinh tế Mỹ năm 1929, Keynes đã đưa ra "Lý thuyết về việc làm, lãi suất và tiền tệ" vào năm 1936, đánh dấu sự ra đời của kinh tế vĩ mô, trở thành một lĩnh vực nghiên cứu quan trọng cho các chính phủ và học viện của các quốc gia. Bản trắng về Bitcoin và hơn mười năm phát triển thực tiễn của nó cũng hy vọng trở thành một trường phái lý thuyết mới trong sự phát triển của xã hội nhân loại.
Đây chính là tiềm năng to lớn mà hệ thống trò chơi không hợp tác mang lại, là sản phẩm thúc đẩy sự tiến bộ của xã hội loài người. Tuy nhiên, sự phát triển hiện tại của blockchain lại ngày càng nghiêng về mô hình "dựa trên niềm tin", theo đuổi cái gọi là tính khả dụng. Hiện tại, việc định giá các dự án blockchain chủ yếu được đánh giá từ các khía cạnh như thông lượng, tốc độ xử lý giao dịch, khối lượng giao dịch, lượng khóa, số lượng người dùng, mà không còn chú ý đến mức độ phi tập trung và nghiên cứu lý thuyết trò chơi. Nếu dựa trên tiêu chuẩn này, tốc độ giao dịch và mức độ sử dụng của Bitcoin có thể bị coi là không có giá trị.
Một câu hỏi đơn giản có thể minh họa vấn đề: Cùng là hệ thống xử lý chuyển tiền, 100 người chơi tham gia vào trò chơi trong hệ thống Bitcoin và 100 người dùng của một nền tảng giao dịch, ai tạo ra giá trị lớn hơn?
Tóm tắt
Kết luận nghiên cứu lý thuyết mà chúng tôi rút ra được, là thông qua quá trình phát triển của Bitcoin mà suy ngược lại. Nghiên cứu lý thuyết của bất kỳ ngành nào cũng là một quá trình liên tục hoàn thiện lý thuyết, thực tiễn và kết luận.
Bitcoin như một hệ thống trò chơi không hợp tác, đã giải quyết được những vấn đề mà các trò chơi hợp tác hoặc hệ thống tập trung không thể giải quyết, tạo ra những sản phẩm và hệ sinh thái hoàn toàn mới. Tuy nhiên, hiện tại hầu hết các dự án chỉ đơn giản là chuyển các chức năng tính toán, truyền thông và lưu trữ mà hệ thống tập trung đã làm rất tốt lên blockchain, mà không giải quyết được các vấn đề thực chất.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác nên được dựa trên mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng của các người chơi tham gia trò chơi, hệ sinh thái phát sinh, khả năng và tiềm năng tạo ra tài sản gốc và thông tin.
Do đó, khi đánh giá và nghiên cứu các dự án blockchain, chúng ta cần tìm hiểu kỹ lưỡng những dự án nào có thể tham gia như một hệ thống trò chơi phi hợp tác, đồng thời cũng phải lý trí sử dụng các tiêu chuẩn khác nhau để đánh giá hệ thống trò chơi phi hợp tác và các sản phẩm tài chính mở, vì đây là hai sản phẩm hoàn toàn khác biệt về bản chất.