Tin tức từ Bì giới mạng, vào ngày 29 tháng 7 (UTC+8), trong phiên tòa xử lý vụ Tornado Cash, nhân chứng đầu tiên của bên bào chữa, chuyên gia mật mã học Dr. Matthew Edman đã ra làm chứng, giải thích chi tiết về hợp đồng thông minh, kiến trúc phi tập trung, DAO, IPFS và các khái niệm kỹ thuật UI/CLI, cố gắng chứng minh rằng Roman Storm không kiểm soát giao diện và quỹ của Tornado Cash. Tuy nhiên, phản ứng của bồi thẩm đoàn tại chỗ rất lạnh nhạt, nhiều người thể hiện sự bối rối, mệt mỏi, có người chống trán thở dài và thường xuyên nhìn đồng hồ. Bình luận chỉ ra rằng, do thuật ngữ kỹ thuật quá dày đặc, khán giả bình thường khó có thể hiểu được các luận điểm chính, điều này có thể ảnh hưởng đến hiệu quả của lời khai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tin tức từ Bì giới mạng, vào ngày 29 tháng 7 (UTC+8), trong phiên tòa xử lý vụ Tornado Cash, nhân chứng đầu tiên của bên bào chữa, chuyên gia mật mã học Dr. Matthew Edman đã ra làm chứng, giải thích chi tiết về hợp đồng thông minh, kiến trúc phi tập trung, DAO, IPFS và các khái niệm kỹ thuật UI/CLI, cố gắng chứng minh rằng Roman Storm không kiểm soát giao diện và quỹ của Tornado Cash. Tuy nhiên, phản ứng của bồi thẩm đoàn tại chỗ rất lạnh nhạt, nhiều người thể hiện sự bối rối, mệt mỏi, có người chống trán thở dài và thường xuyên nhìn đồng hồ. Bình luận chỉ ra rằng, do thuật ngữ kỹ thuật quá dày đặc, khán giả bình thường khó có thể hiểu được các luận điểm chính, điều này có thể ảnh hưởng đến hiệu quả của lời khai.