Gần đây, một người bạn cũ đã tìm tôi hợp tác cho một dự án mới, điều này khiến tôi vô cùng phấn khích. Tuy nhiên, điều bất ngờ là anh ấy đã từ chối tham gia của tôi. Nguyên nhân khiến tôi rất ngạc nhiên: không phải vì khả năng của tôi không đủ, mà là dữ liệu hành vi trên chuỗi của tôi không đủ lý tưởng.
Người bạn này giải thích rằng, trong môi trường Web3 hiện tại, mọi hành động của chúng ta đều đang xây dựng 'on-chain credit'. Mô hình khởi nghiệp mới này, tập trung hơn vào hồ sơ hoạt động của cá nhân trên blockchain.
Trong các hệ thống như Lagrange, hình ảnh on-chain của tôi dường như không được như mong đợi: mặc dù giao dịch thường xuyên, nhưng tương tác thực chất lại ít; dòng tiền lớn, nhưng hiếm khi tham gia quản trị; thiếu hỗ trợ từ ZK chứng minh cho 'danh tính minh bạch'. Mặc dù tôi đã tham gia vào nhiều dự án tài chính phi tập trung và trí tuệ nhân tạo, nhưng tiếc là không để lại đủ dấu vết on-chain.
So với điều đó, bạn bè của tôi đã sớm sử dụng các công cụ như Lagrange và LA để xây dựng địa chỉ blockchain của mình thành một danh tính số đáng tin cậy. Công việc chuẩn bị của anh ấy bao gồm: tích hợp chứng minh không biết cho tương tác đa chuỗi, tạo ra tóm tắt hành vi trên chuỗi, và tải lên các nhãn như airdrop lịch sử, tham gia quản trị và sở thích rủi ro.
Những nỗ lực này đã giúp anh ấy chiếm ưu thế khi giao tiếp với các quỹ đầu tư mạo hiểm hoặc tiếp cận các nền tảng airdrop. Bây giờ, điều mà các nhà đầu tư quan tâm trước tiên không phải là 'bạn là ai', mà là địa chỉ của bạn có thể mở khóa hành vi của Lagrange hay không.
Cách làm này không phải là bao bì giả, mà là tiêu chuẩn ngành dần dần hình thành. Trong tương lai, bất kể là trí tuệ nhân tạo, tổ chức tự trị phi tập trung, nền tảng airdrop hay hợp tác phân tán, sẽ càng chú trọng đến hệ thống tín dụng on-chain này.
Trải nghiệm lần này đã khiến tôi nhận ra rằng, trong thời đại Web3, chúng ta cần xem xét lại dấu chân số của mình và có ý thức xây dựng tín dụng on-chain của riêng mình. Điều này không chỉ liên quan đến sự phát triển cá nhân mà còn là biện pháp cần thiết để thích ứng với thời đại biến đổi nhanh chóng này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
HashBrownies
· 16giờ trước
Cần hành động, đừng chần chừ~
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspector
· 19giờ trước
Vốn nhiều ≠ tín dụng trên chuỗi tốt? Tăng lên kiến thức rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMinion
· 07-31 22:10
Cảnh báo dữ liệu! Hãy chuẩn bị sớm.
Xem bản gốcTrả lời0
ILCollector
· 07-31 19:56
Giao dịch tiền điện tử không bằng tích lũy cred trên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractWorker
· 07-29 15:52
Thời đại nào rồi mà vẫn không biết đến việc刷on-chain
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorVibes
· 07-29 15:51
lmao chúng ta thực sự đang sống trong một tập của black mirror nơi ví của bạn là sơ yếu lý lịch của bạn thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
SighingCashier
· 07-29 15:48
Đừng nói nữa, tài khoản trang trại của tôi đã hỏng.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAO
· 07-29 15:38
Một huyền thoại về niềm tin tập trung được đóng gói bằng những công cụ phức tạp khác.
Gần đây, một người bạn cũ đã tìm tôi hợp tác cho một dự án mới, điều này khiến tôi vô cùng phấn khích. Tuy nhiên, điều bất ngờ là anh ấy đã từ chối tham gia của tôi. Nguyên nhân khiến tôi rất ngạc nhiên: không phải vì khả năng của tôi không đủ, mà là dữ liệu hành vi trên chuỗi của tôi không đủ lý tưởng.
Người bạn này giải thích rằng, trong môi trường Web3 hiện tại, mọi hành động của chúng ta đều đang xây dựng 'on-chain credit'. Mô hình khởi nghiệp mới này, tập trung hơn vào hồ sơ hoạt động của cá nhân trên blockchain.
Trong các hệ thống như Lagrange, hình ảnh on-chain của tôi dường như không được như mong đợi: mặc dù giao dịch thường xuyên, nhưng tương tác thực chất lại ít; dòng tiền lớn, nhưng hiếm khi tham gia quản trị; thiếu hỗ trợ từ ZK chứng minh cho 'danh tính minh bạch'. Mặc dù tôi đã tham gia vào nhiều dự án tài chính phi tập trung và trí tuệ nhân tạo, nhưng tiếc là không để lại đủ dấu vết on-chain.
So với điều đó, bạn bè của tôi đã sớm sử dụng các công cụ như Lagrange và LA để xây dựng địa chỉ blockchain của mình thành một danh tính số đáng tin cậy. Công việc chuẩn bị của anh ấy bao gồm: tích hợp chứng minh không biết cho tương tác đa chuỗi, tạo ra tóm tắt hành vi trên chuỗi, và tải lên các nhãn như airdrop lịch sử, tham gia quản trị và sở thích rủi ro.
Những nỗ lực này đã giúp anh ấy chiếm ưu thế khi giao tiếp với các quỹ đầu tư mạo hiểm hoặc tiếp cận các nền tảng airdrop. Bây giờ, điều mà các nhà đầu tư quan tâm trước tiên không phải là 'bạn là ai', mà là địa chỉ của bạn có thể mở khóa hành vi của Lagrange hay không.
Cách làm này không phải là bao bì giả, mà là tiêu chuẩn ngành dần dần hình thành. Trong tương lai, bất kể là trí tuệ nhân tạo, tổ chức tự trị phi tập trung, nền tảng airdrop hay hợp tác phân tán, sẽ càng chú trọng đến hệ thống tín dụng on-chain này.
Trải nghiệm lần này đã khiến tôi nhận ra rằng, trong thời đại Web3, chúng ta cần xem xét lại dấu chân số của mình và có ý thức xây dựng tín dụng on-chain của riêng mình. Điều này không chỉ liên quan đến sự phát triển cá nhân mà còn là biện pháp cần thiết để thích ứng với thời đại biến đổi nhanh chóng này.