Thách thức về sự phối hợp và nhất quán trong hệ sinh thái Ethereum
Trong hệ sinh thái Ethereum, việc cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác là một thách thức quản trị then chốt. Lợi thế của hệ sinh thái này nằm ở việc sở hữu nhiều người tham gia, bao gồm các nhóm khách hàng, các nhà nghiên cứu, các nhóm mạng lớp hai, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì tầm nhìn Ethereum lý tưởng của riêng họ. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì hình thành nhiều lĩnh vực độc lập không tương thích.
Để đối phó với thách thức này, trong nội bộ hệ sinh thái đã đưa ra khái niệm "tính nhất quán của Ethereum". Điều này bao gồm tính nhất quán về giá trị (như mã nguồn mở, giảm thiểu tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng), tính nhất quán về công nghệ (như tuân theo các tiêu chuẩn trong phạm vi hệ sinh thái) và tính nhất quán về kinh tế (như sử dụng ETH một cách hợp lý như một loại token). Tuy nhiên, do khái niệm này historically định nghĩa mơ hồ, có thể dẫn đến rủi ro bị thao túng ở cấp độ xã hội: nếu tính nhất quán chỉ đơn giản có nghĩa là sở hữu "những mối quan hệ đúng đắn", thì khái niệm này đã mất đi ý nghĩa.
Để giải quyết vấn đề này, tôi đề nghị cụ thể hóa khái niệm nhất quán, phân tách nó thành các thuộc tính có thể được đo lường thông qua các chỉ số cụ thể. Mặc dù danh sách tiêu chuẩn của mỗi người có thể khác nhau và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian, nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu đáng tin cậy:
Mã nguồn mở: Giá trị của điều này là mã có thể được kiểm tra để đảm bảo an ninh, quan trọng hơn, nó giảm thiểu rủi ro khóa độc quyền, cho phép bên thứ ba cải tiến mà không cần sự cho phép. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi nên hoàn toàn mã nguồn mở.
Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum và xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có hoặc đang được phát triển. Ứng dụng và ví có thể được xếp hạng dựa trên số lượng tiêu chuẩn mà chúng tương thích.
Phi tập trung và an ninh: Giảm thiểu các điểm tin cậy, lỗ hổng kiểm duyệt và sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể được đánh giá thông qua "kiểm tra rời khỏi" và kiểm tra tấn công nội bộ.
Hiệu ứng正和: Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, đồng thời cũng đóng góp tích cực cho thế giới rộng lớn hơn. Điều này bao gồm việc sử dụng ETH như một loại token, đóng góp công nghệ mã nguồn mở, và cam kết sử dụng một phần lợi nhuận cho các sản phẩm công cộng.
Các tiêu chuẩn này không áp dụng cho tất cả các dự án, các loại dự án khác nhau (như mạng lớp hai, ví, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, v.v.) có thể cần các chỉ số đánh giá khác nhau. Theo thời gian, thứ tự ưu tiên của các chỉ số này cũng có thể thay đổi.
Trong lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể giống như L2beat xuất hiện để theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn này. Các dự án nên cạnh tranh để đáp ứng những tiêu chuẩn rõ ràng này, chứ không chỉ đơn thuần theo đuổi việc thiết lập mối quan hệ đúng đắn.
Phương pháp này cung cấp một khung rõ ràng hơn cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác mong muốn duy trì tính trung lập, để quyết định hỗ trợ và sử dụng các dự án nào. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể dựa trên phán đoán của mình để xác định tiêu chí quan tâm nhất và lựa chọn các dự án dựa trên đó.
Bằng cách làm rõ định nghĩa về "công lao", chúng ta có thể đạt được quản lý hệ sinh thái công bằng và bao trùm hơn. Cách tốt nhất không phải là hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều hoàn hảo, mà là giải quyết vấn đề "ai giám sát người giám sát" thông qua các công nghệ đã được chứng minh như phân quyền. Các "tổ chức bảng điều khiển" như L2beat, trình duyệt blockchain và các công cụ giám sát hệ sinh thái khác là ứng dụng thực tiễn của nguyên tắc này trong hệ sinh thái Ethereum hiện tại.
Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn về các khía cạnh của sự nhất quán, đồng thời tránh tập trung vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả, công bằng và bao trùm hơn, đó chính là mục tiêu mà hệ sinh thái Ethereum đang theo đuổi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SerLiquidated
· 08-01 08:41
Khó mà thống nhất lắm, đừng nghĩ nhiều quá.
Xem bản gốcTrả lời0
VCsSuckMyLiquidity
· 07-29 23:51
Xem ai có thể thực sự Phi tập trung~
Xem bản gốcTrả lời0
Lyaqye
· 07-29 23:42
Ether nhỏ cẩn thận trong bẫy tăng giá, bất cứ lúc nào cũng có thể tụt nhanh
Xem bản gốcTrả lời0
rug_connoisseur
· 07-29 23:37
Dù sao cũng chỉ là lý thuyết suông.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaximalist
· 07-29 23:34
meh... một ngày nữa, một nỗ lực khác để làm giảm sự phức tạp tinh tế của eth
Hệ sinh thái Ethereum: Cân bằng giữa tính đồng bộ và Phi tập trung
Thách thức về sự phối hợp và nhất quán trong hệ sinh thái Ethereum
Trong hệ sinh thái Ethereum, việc cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác là một thách thức quản trị then chốt. Lợi thế của hệ sinh thái này nằm ở việc sở hữu nhiều người tham gia, bao gồm các nhóm khách hàng, các nhà nghiên cứu, các nhóm mạng lớp hai, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì tầm nhìn Ethereum lý tưởng của riêng họ. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì hình thành nhiều lĩnh vực độc lập không tương thích.
Để đối phó với thách thức này, trong nội bộ hệ sinh thái đã đưa ra khái niệm "tính nhất quán của Ethereum". Điều này bao gồm tính nhất quán về giá trị (như mã nguồn mở, giảm thiểu tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng), tính nhất quán về công nghệ (như tuân theo các tiêu chuẩn trong phạm vi hệ sinh thái) và tính nhất quán về kinh tế (như sử dụng ETH một cách hợp lý như một loại token). Tuy nhiên, do khái niệm này historically định nghĩa mơ hồ, có thể dẫn đến rủi ro bị thao túng ở cấp độ xã hội: nếu tính nhất quán chỉ đơn giản có nghĩa là sở hữu "những mối quan hệ đúng đắn", thì khái niệm này đã mất đi ý nghĩa.
Để giải quyết vấn đề này, tôi đề nghị cụ thể hóa khái niệm nhất quán, phân tách nó thành các thuộc tính có thể được đo lường thông qua các chỉ số cụ thể. Mặc dù danh sách tiêu chuẩn của mỗi người có thể khác nhau và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian, nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu đáng tin cậy:
Mã nguồn mở: Giá trị của điều này là mã có thể được kiểm tra để đảm bảo an ninh, quan trọng hơn, nó giảm thiểu rủi ro khóa độc quyền, cho phép bên thứ ba cải tiến mà không cần sự cho phép. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi nên hoàn toàn mã nguồn mở.
Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum và xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có hoặc đang được phát triển. Ứng dụng và ví có thể được xếp hạng dựa trên số lượng tiêu chuẩn mà chúng tương thích.
Phi tập trung và an ninh: Giảm thiểu các điểm tin cậy, lỗ hổng kiểm duyệt và sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể được đánh giá thông qua "kiểm tra rời khỏi" và kiểm tra tấn công nội bộ.
Hiệu ứng正和: Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, đồng thời cũng đóng góp tích cực cho thế giới rộng lớn hơn. Điều này bao gồm việc sử dụng ETH như một loại token, đóng góp công nghệ mã nguồn mở, và cam kết sử dụng một phần lợi nhuận cho các sản phẩm công cộng.
Các tiêu chuẩn này không áp dụng cho tất cả các dự án, các loại dự án khác nhau (như mạng lớp hai, ví, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, v.v.) có thể cần các chỉ số đánh giá khác nhau. Theo thời gian, thứ tự ưu tiên của các chỉ số này cũng có thể thay đổi.
Trong lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể giống như L2beat xuất hiện để theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn này. Các dự án nên cạnh tranh để đáp ứng những tiêu chuẩn rõ ràng này, chứ không chỉ đơn thuần theo đuổi việc thiết lập mối quan hệ đúng đắn.
Phương pháp này cung cấp một khung rõ ràng hơn cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác mong muốn duy trì tính trung lập, để quyết định hỗ trợ và sử dụng các dự án nào. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể dựa trên phán đoán của mình để xác định tiêu chí quan tâm nhất và lựa chọn các dự án dựa trên đó.
Bằng cách làm rõ định nghĩa về "công lao", chúng ta có thể đạt được quản lý hệ sinh thái công bằng và bao trùm hơn. Cách tốt nhất không phải là hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều hoàn hảo, mà là giải quyết vấn đề "ai giám sát người giám sát" thông qua các công nghệ đã được chứng minh như phân quyền. Các "tổ chức bảng điều khiển" như L2beat, trình duyệt blockchain và các công cụ giám sát hệ sinh thái khác là ứng dụng thực tiễn của nguyên tắc này trong hệ sinh thái Ethereum hiện tại.
Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn về các khía cạnh của sự nhất quán, đồng thời tránh tập trung vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả, công bằng và bao trùm hơn, đó chính là mục tiêu mà hệ sinh thái Ethereum đang theo đuổi.