#Binance Alpha积分空投# Nhớ lại khoảng thời gian điên cuồng của ICO vào năm 2017, các dự án airdrop xuất hiện như nấm, giờ đây khi thấy tin tức về việc đốt token DEGEN, không khỏi khiến người ta cảm thán rất nhiều. Từ góc độ lịch sử, việc đốt token thường là cách mà bên dự án cố gắng nâng cao niềm tin của thị trường. Nhưng liệu phương pháp này có thực sự cải thiện tokenomics hay không, còn cần phải cân nhắc kỹ lưỡng.
Khi đó, BNB của Binance đã áp dụng cơ chế đốt token theo quý, thực sự đã hỗ trợ giá trị của token ở một mức độ nhất định. Tuy nhiên, quỹ DEGEN nắm giữ 32,5% tổng cung, tỷ lệ này thực sự không nhỏ. Họ đã đề xuất đốt token theo từng giai đoạn cho đến khi đạt được số lượng cần thiết cho việc xây dựng bền vững, ý tưởng này rất đáng khen ngợi. Nhưng trong việc thực hiện cụ thể còn cần xem xét một số vấn đề:
Đầu tiên, làm thế nào để nắm bắt nhịp độ đốt token? Quá nhanh có thể gây ra biến động thị trường, quá chậm lại khó tạo ra ảnh hưởng thực chất. Thứ hai, tỷ lệ cuối cùng giữ lại bao nhiêu thì được coi là hợp lý? Điều này cần Bên dự án cung cấp nhiều dữ liệu tài chính hơn để hỗ trợ. Hơn nữa, việc từ bỏ khả năng airdrop quy mô lớn trong tương lai, liệu có ảnh hưởng đến sự mở rộng hệ sinh thái?
Tổng thể mà nói, cuộc khảo sát ý kiến lần này thể hiện thái độ cởi mở của dự án DEGEN. Tuy nhiên, từ kinh nghiệm trước đây, việc đốt token thường chỉ là một biện pháp tạm thời. Điều thực sự có thể hỗ trợ lâu dài cho một dự án vẫn là dựa vào công nghệ vững chắc và các trường hợp ứng dụng. Hy vọng DEGEN có thể lắng nghe ý kiến của cộng đồng trong khi cũng không quên đào sâu giá trị của chính mình. Dù sao đi nữa, trong ngành này, chỉ có sự đổi mới liên tục mới có thể đứng vững.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#Binance Alpha积分空投# Nhớ lại khoảng thời gian điên cuồng của ICO vào năm 2017, các dự án airdrop xuất hiện như nấm, giờ đây khi thấy tin tức về việc đốt token DEGEN, không khỏi khiến người ta cảm thán rất nhiều. Từ góc độ lịch sử, việc đốt token thường là cách mà bên dự án cố gắng nâng cao niềm tin của thị trường. Nhưng liệu phương pháp này có thực sự cải thiện tokenomics hay không, còn cần phải cân nhắc kỹ lưỡng.
Khi đó, BNB của Binance đã áp dụng cơ chế đốt token theo quý, thực sự đã hỗ trợ giá trị của token ở một mức độ nhất định. Tuy nhiên, quỹ DEGEN nắm giữ 32,5% tổng cung, tỷ lệ này thực sự không nhỏ. Họ đã đề xuất đốt token theo từng giai đoạn cho đến khi đạt được số lượng cần thiết cho việc xây dựng bền vững, ý tưởng này rất đáng khen ngợi. Nhưng trong việc thực hiện cụ thể còn cần xem xét một số vấn đề:
Đầu tiên, làm thế nào để nắm bắt nhịp độ đốt token? Quá nhanh có thể gây ra biến động thị trường, quá chậm lại khó tạo ra ảnh hưởng thực chất. Thứ hai, tỷ lệ cuối cùng giữ lại bao nhiêu thì được coi là hợp lý? Điều này cần Bên dự án cung cấp nhiều dữ liệu tài chính hơn để hỗ trợ. Hơn nữa, việc từ bỏ khả năng airdrop quy mô lớn trong tương lai, liệu có ảnh hưởng đến sự mở rộng hệ sinh thái?
Tổng thể mà nói, cuộc khảo sát ý kiến lần này thể hiện thái độ cởi mở của dự án DEGEN. Tuy nhiên, từ kinh nghiệm trước đây, việc đốt token thường chỉ là một biện pháp tạm thời. Điều thực sự có thể hỗ trợ lâu dài cho một dự án vẫn là dựa vào công nghệ vững chắc và các trường hợp ứng dụng. Hy vọng DEGEN có thể lắng nghe ý kiến của cộng đồng trong khi cũng không quên đào sâu giá trị của chính mình. Dù sao đi nữa, trong ngành này, chỉ có sự đổi mới liên tục mới có thể đứng vững.