Web3 Tổ chức tự trị phi tập trung đối mặt với thách thức pháp lý
Gần đây, Tòa án Liên bang Khu vực Bắc California của Hoa Kỳ đã đưa ra phán quyết về một vụ án liên quan đến Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), gây ra sự chú ý rộng rãi trong ngành Web3. Tòa án xác định rằng một DAO cụ thể nên được coi là một công ty hợp danh thông thường, phán quyết này không chỉ phủ nhận tuyên bố của tổ chức rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể tránh được trách nhiệm pháp lý, mà còn có ảnh hưởng sâu rộng đến sự phát triển tuân thủ của toàn bộ ngành Web3.
Phi tập trung không đồng nghĩa với việc không có trách nhiệm
Một điểm chính trong phán quyết của tòa án là, mặc dù DAO này mang danh nghĩa phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó phù hợp với đặc điểm của một công ty hợp danh. Theo luật pháp bang California, việc thành lập công ty hợp danh không yêu cầu quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung và hành vi hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và khả năng nhận diện vai trò của các thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.
Quyết định này đã tạo ra một tiền lệ cho việc "Phi tập trung" có thể được định vị trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều DAO đã cố gắng tránh né luật công ty truyền thống và trách nhiệm đối tác thông qua cấu trúc phi tập trung, nhưng phán quyết này đã chỉ ra rằng mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để trốn tránh trách nhiệm pháp lý.
Rủi ro pháp lý mà người tham gia phải đối mặt
Theo phán quyết của tòa án, nhiều tổ chức đầu tư nổi tiếng đã được xác định là "đối tác" của Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) này, vì những tổ chức này đã tích cực tham gia vào việc quản lý và bỏ phiếu đề xuất của DAO. Điều này có nghĩa là, những tổ chức nắm giữ token và tham gia tích cực vào quản lý đã vượt qua vai trò của những nhà đầu tư đơn thuần, trở thành những đồng quản lý của doanh nghiệp hợp tác, do đó có trách nhiệm liên đới đối với các hành vi tổng thể của DAO.
Rủi ro pháp lý nằm ở chỗ, "đối tác" của DAO không chỉ giới hạn ở những người sáng lập và các nhà phát triển cốt lõi của tổ chức, mà còn có thể bao gồm tất cả các thành viên tích cực tham gia vào việc quản trị. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác của nó sẽ chịu trách nhiệm vô hạn về các khoản nợ và hành vi của tổ chức. Quyết định này có thể khiến các thành viên DAO phải xem xét lại những hậu quả của việc tham gia vào quản trị, ngay cả những hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu, đều có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó có thể dính líu đến những tranh chấp pháp lý phức tạp.
Thách thức và cơ hội trong quản trị phi tập trung
Quyết định này chắc chắn đã gây ra cú sốc cho việc quản trị phi tập trung trong toàn bộ lĩnh vực Web3. Một số chuyên gia pháp lý trong ngành cho rằng, phán quyết này "gây ra cú đánh lớn cho quản trị phi tập trung", vì điều này có nghĩa là ngay cả những sự tham gia quản trị nhỏ nhất cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn. Đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư của các dự án Web3, điều này chắc chắn đã làm tăng rủi ro hoạt động và pháp lý.
Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. DAO trong thiết kế và vận hành, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và tuân thủ pháp luật, là vấn đề then chốt mà các dự án khác nhau phải đối mặt trong thời gian tới. Điều này có nghĩa là, tổ chức tự trị phi tập trung trong tương lai có thể cần dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể lựa chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác, nhằm hạn chế rủi ro trách nhiệm cho các người tham gia.
Ảnh hưởng lâu dài của ngành và hướng phát triển
Quyết định này có thể chỉ là khởi đầu cho làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thẩm thấu vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, và xã hội, sự quan tâm và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với tổ chức tự trị phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Trường hợp này đánh dấu quá trình chuyển đổi của quản trị DAO từ khái niệm công nghệ thử nghiệm sang thực tế pháp lý. Trong quá trình này, sự rõ ràng trong quản lý có thể là một bảo đảm quan trọng cho sự phát triển lành mạnh của DAO.
Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc đưa vào "bao bọc pháp lý", tức là thông qua việc đăng ký các thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho những người tham gia dưới bề mặt phi tập trung. Điều này vừa có thể đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung, vừa có thể giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể không chỉ đơn thuần theo đuổi sự phi tập trung hoàn toàn, mà là tìm kiếm một con đường trung gian một cách thực tế hơn. Các dự án phi tập trung cần có sự tư vấn pháp lý và hỗ trợ tuân thủ tinh vi hơn để đảm bảo rằng trong khi tiếp tục đổi mới, họ có thể chống lại những bất định do môi trường pháp lý đang thay đổi mang lại.
Trong thời đại phát triển nhanh chóng này, cần có những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn. DAO trong tương lai có thể sẽ không còn là một utopia hoàn toàn tự do, mà là tìm kiếm một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các thành viên tham gia DAO, sự tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là những yếu tố phụ mà là những vấn đề then chốt liên quan đến sinh tử của dự án.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
26 thích
Phần thưởng
26
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropworkerZhang
· 08-02 07:29
dao cũng không thể thoát khỏi trách nhiệm pháp lý đâu
Xem bản gốcTrả lời0
DaoDeveloper
· 08-02 07:11
r.i.p cho những giấc mơ phi tập trung... các cơ quan quản lý cuối cùng cũng đã theo kịp các mô hình quản trị của chúng ta thật đáng tiếc
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorer
· 08-02 05:19
Lại đến để quản lý rồi, hết hy vọng.
Xem bản gốcTrả lời0
PoolJumper
· 08-01 04:35
Chơi không nổi nữa, cái này cũng phải quản?!
Xem bản gốcTrả lời0
ILCollector
· 07-30 08:11
Chơi game bị tòa án Phiếu giảm giá rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKing
· 07-30 08:07
Luật pháp không thể quản lý chúng ta đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMiner
· 07-30 07:57
Ai nói Phi tập trung thì có thể tránh được pháp luật chứ~
Web3 ngành công nghiệp xu hướng mới: Phi tập trung tổ chức đối mặt với việc tái cấu trúc pháp lý
Web3 Tổ chức tự trị phi tập trung đối mặt với thách thức pháp lý
Gần đây, Tòa án Liên bang Khu vực Bắc California của Hoa Kỳ đã đưa ra phán quyết về một vụ án liên quan đến Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), gây ra sự chú ý rộng rãi trong ngành Web3. Tòa án xác định rằng một DAO cụ thể nên được coi là một công ty hợp danh thông thường, phán quyết này không chỉ phủ nhận tuyên bố của tổ chức rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể tránh được trách nhiệm pháp lý, mà còn có ảnh hưởng sâu rộng đến sự phát triển tuân thủ của toàn bộ ngành Web3.
Phi tập trung không đồng nghĩa với việc không có trách nhiệm
Một điểm chính trong phán quyết của tòa án là, mặc dù DAO này mang danh nghĩa phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó phù hợp với đặc điểm của một công ty hợp danh. Theo luật pháp bang California, việc thành lập công ty hợp danh không yêu cầu quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung và hành vi hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và khả năng nhận diện vai trò của các thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.
Quyết định này đã tạo ra một tiền lệ cho việc "Phi tập trung" có thể được định vị trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều DAO đã cố gắng tránh né luật công ty truyền thống và trách nhiệm đối tác thông qua cấu trúc phi tập trung, nhưng phán quyết này đã chỉ ra rằng mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để trốn tránh trách nhiệm pháp lý.
Rủi ro pháp lý mà người tham gia phải đối mặt
Theo phán quyết của tòa án, nhiều tổ chức đầu tư nổi tiếng đã được xác định là "đối tác" của Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) này, vì những tổ chức này đã tích cực tham gia vào việc quản lý và bỏ phiếu đề xuất của DAO. Điều này có nghĩa là, những tổ chức nắm giữ token và tham gia tích cực vào quản lý đã vượt qua vai trò của những nhà đầu tư đơn thuần, trở thành những đồng quản lý của doanh nghiệp hợp tác, do đó có trách nhiệm liên đới đối với các hành vi tổng thể của DAO.
Rủi ro pháp lý nằm ở chỗ, "đối tác" của DAO không chỉ giới hạn ở những người sáng lập và các nhà phát triển cốt lõi của tổ chức, mà còn có thể bao gồm tất cả các thành viên tích cực tham gia vào việc quản trị. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác của nó sẽ chịu trách nhiệm vô hạn về các khoản nợ và hành vi của tổ chức. Quyết định này có thể khiến các thành viên DAO phải xem xét lại những hậu quả của việc tham gia vào quản trị, ngay cả những hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu, đều có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó có thể dính líu đến những tranh chấp pháp lý phức tạp.
Thách thức và cơ hội trong quản trị phi tập trung
Quyết định này chắc chắn đã gây ra cú sốc cho việc quản trị phi tập trung trong toàn bộ lĩnh vực Web3. Một số chuyên gia pháp lý trong ngành cho rằng, phán quyết này "gây ra cú đánh lớn cho quản trị phi tập trung", vì điều này có nghĩa là ngay cả những sự tham gia quản trị nhỏ nhất cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn. Đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư của các dự án Web3, điều này chắc chắn đã làm tăng rủi ro hoạt động và pháp lý.
Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. DAO trong thiết kế và vận hành, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và tuân thủ pháp luật, là vấn đề then chốt mà các dự án khác nhau phải đối mặt trong thời gian tới. Điều này có nghĩa là, tổ chức tự trị phi tập trung trong tương lai có thể cần dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể lựa chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác, nhằm hạn chế rủi ro trách nhiệm cho các người tham gia.
Ảnh hưởng lâu dài của ngành và hướng phát triển
Quyết định này có thể chỉ là khởi đầu cho làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thẩm thấu vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, và xã hội, sự quan tâm và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với tổ chức tự trị phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Trường hợp này đánh dấu quá trình chuyển đổi của quản trị DAO từ khái niệm công nghệ thử nghiệm sang thực tế pháp lý. Trong quá trình này, sự rõ ràng trong quản lý có thể là một bảo đảm quan trọng cho sự phát triển lành mạnh của DAO.
Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc đưa vào "bao bọc pháp lý", tức là thông qua việc đăng ký các thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho những người tham gia dưới bề mặt phi tập trung. Điều này vừa có thể đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung, vừa có thể giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể không chỉ đơn thuần theo đuổi sự phi tập trung hoàn toàn, mà là tìm kiếm một con đường trung gian một cách thực tế hơn. Các dự án phi tập trung cần có sự tư vấn pháp lý và hỗ trợ tuân thủ tinh vi hơn để đảm bảo rằng trong khi tiếp tục đổi mới, họ có thể chống lại những bất định do môi trường pháp lý đang thay đổi mang lại.
Trong thời đại phát triển nhanh chóng này, cần có những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn. DAO trong tương lai có thể sẽ không còn là một utopia hoàn toàn tự do, mà là tìm kiếm một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các thành viên tham gia DAO, sự tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là những yếu tố phụ mà là những vấn đề then chốt liên quan đến sinh tử của dự án.