Thiết kế tổng lượng Bitcoin: Tinh tế hay khuyết điểm?
Bitcoin được thiết lập với tổng số 21 triệu đồng, thiết kế này đã gây ra không ít tranh cãi. Có người cho rằng đây là lợi thế của Bitcoin, có thể ngăn chặn lạm phát; cũng có người cho rằng đây là một thiếu sót chết người, có thể dẫn đến giảm phát. Vậy, giới hạn số lượng này thực sự là điểm yếu hay điểm mạnh của Bitcoin?
Trên thực tế, số lượng Bitcoin thực sự là 21 triệu, chứ không phải 21 triệu. Trong mã nguồn ban đầu của Bitcoin, người sáng lập đã giới hạn tổng số lượng ở 21 triệu đồng coin, và với mỗi lần khai thác một nửa, độ khó sẽ gấp đôi. Theo ước tính, đồng Bitcoin cuối cùng sẽ được khai thác vào khoảng năm 2140. Thiết kế này có thể nói là rất có tầm nhìn.
Tuy nhiên, một số người chỉ trích Bitcoin dựa trên giới hạn tổng số 21 triệu đồng. Họ cho rằng, xét đến GDP toàn cầu năm 2017 đạt 74 nghìn tỷ đô la, lượng cung M2 của đô la Mỹ gần 14 nghìn tỷ, nếu chỉ dựa vào 21 triệu Bitcoin làm tiền tệ chính thống, e rằng sẽ gây ra tình trạng giảm phát nghiêm trọng.
Nhưng quan điểm này đã bỏ qua một điểm quan trọng: Bitcoin có thể được chia nhỏ vô hạn. Đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin, "Satoshi", chỉ bằng một phần trăm triệu của một Bitcoin. Nói cách khác, quy mô thực tế của Bitcoin không phải là 21 triệu, mà là 21 triệu tỷ. Giả sử 1 Satoshi tương đương 1 đô la, thì tổng cung của Bitcoin có thể đạt tới 21 triệu tỷ đô la, quy mô này đủ để đáp ứng nhu cầu giao dịch của loài người.
Dù cho đến năm 2100, lượng tiền lưu thông của nhân loại có thể đạt tới 10 triệu tỷ, cũng không cần lo lắng rằng sẽ rơi vào khó khăn do thiếu Bitcoin. Cũng như hôm nay chúng ta đã tạo ra Bitcoin, trong tương lai chúng ta cũng có thể phát triển các hình thức tiền tệ khác.
Trên thực tế, Bitcoin chỉ là một loại tiền kỹ thuật số. Hiện tại, trên thị trường có hàng nghìn loại tiền điện tử khác nhau, bao gồm Litecoin, Ethereum, EOS. Điều này giống như việc Trung Quốc cổ đại sử dụng vàng làm tiền tệ, sau đó do thiếu vàng mà chuyển sang dùng bạc, đồng, thậm chí là vỏ sò như những thay thế. Con người luôn có thể tìm ra giải pháp, lo lắng về việc tiền kỹ thuật số không đủ sẽ dẫn đến giảm phát là một suy nghĩ thực sự ngắn hạn.
Có thể có người nghi ngờ, nếu chỉ trích tiền pháp định phát hành không giới hạn, thì sự hỗ trợ cho một số lượng lớn Bitcoin và tiền pháp định có gì khác biệt? Để trả lời điều này, chúng ta có thể xem xét từ hai khía cạnh:
Đầu tiên, việc phát hành tiền điện tử là kết quả của sự vận hành nội tại của thị trường, trong khi việc phát hành tiền pháp định thì không. Các thợ mỏ bỏ ra chi phí để phát hành tiền điện tử, họ tăng cường tính thanh khoản, tạo ra giá trị, điều này không khác gì so với việc sản xuất bánh mì hoặc cung cấp dịch vụ cắt tóc.
Thứ hai, Bitcoin có giới hạn số lượng, trong khi tiền pháp định có thể phát hành vô hạn. Mục đích thiết lập giới hạn 21 triệu đồng là để tạo ra kỳ vọng về sự khan hiếm. Giống như vàng và tác phẩm nghệ thuật vì tính hạn chế mà gia tăng giá trị, nguồn cung hữu hạn của Bitcoin giúp nó giữ giá trị. So với đó, tiền pháp định do không có giới hạn mà liên tục mất giá.
Tính chất số lượng Bitcoin có hạn nhưng có thể phân chia vô hạn khiến nó trở thành một cơ chế tiền tệ gần như hoàn hảo. Khi Bitcoin tăng giá, thợ mỏ có thể khai thác thêm hoặc thực hiện phân chia chi tiết hơn. Sự linh hoạt này giúp Bitcoin thích ứng với các môi trường kinh tế khác nhau.
Con người luôn khám phá hệ thống tiền tệ lý tưởng. Trong việc trả lời các câu hỏi về xã hội cần bao nhiêu tiền, ai nên là người đầu tiên nhận được tiền mới, ai có quyền sản xuất tiền, Bitcoin dường như đã đưa ra câu trả lời tốt nhất.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NervousFingers
· 07-31 01:25
Những người lạc quan không thấy được năm 2140, còn những người bi quan thì không thấy được ngày mai.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerHopper
· 07-30 20:59
Anh em đừng nhìn chằm chằm vào hạn chế tổng lượng trong nhiều năm như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 07-30 13:01
Lạm phát và giảm phát đều là chiêu trò, Tích trữ coin mới là đạo lý cứng.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodger
· 07-30 12:54
thị trường tăng ngồi tù thảm anh
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityOracle
· 07-30 12:54
Năm 2140? Tôi đã già rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleeper
· 07-30 12:47
Với số coin này thì còn nói gì đến việc giảm phát chứ.
Bitcoin 2100万 tổng lượng giới hạn: phòng chống giảm phát hay thúc đẩy giảm phát
Thiết kế tổng lượng Bitcoin: Tinh tế hay khuyết điểm?
Bitcoin được thiết lập với tổng số 21 triệu đồng, thiết kế này đã gây ra không ít tranh cãi. Có người cho rằng đây là lợi thế của Bitcoin, có thể ngăn chặn lạm phát; cũng có người cho rằng đây là một thiếu sót chết người, có thể dẫn đến giảm phát. Vậy, giới hạn số lượng này thực sự là điểm yếu hay điểm mạnh của Bitcoin?
Trên thực tế, số lượng Bitcoin thực sự là 21 triệu, chứ không phải 21 triệu. Trong mã nguồn ban đầu của Bitcoin, người sáng lập đã giới hạn tổng số lượng ở 21 triệu đồng coin, và với mỗi lần khai thác một nửa, độ khó sẽ gấp đôi. Theo ước tính, đồng Bitcoin cuối cùng sẽ được khai thác vào khoảng năm 2140. Thiết kế này có thể nói là rất có tầm nhìn.
Tuy nhiên, một số người chỉ trích Bitcoin dựa trên giới hạn tổng số 21 triệu đồng. Họ cho rằng, xét đến GDP toàn cầu năm 2017 đạt 74 nghìn tỷ đô la, lượng cung M2 của đô la Mỹ gần 14 nghìn tỷ, nếu chỉ dựa vào 21 triệu Bitcoin làm tiền tệ chính thống, e rằng sẽ gây ra tình trạng giảm phát nghiêm trọng.
Nhưng quan điểm này đã bỏ qua một điểm quan trọng: Bitcoin có thể được chia nhỏ vô hạn. Đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin, "Satoshi", chỉ bằng một phần trăm triệu của một Bitcoin. Nói cách khác, quy mô thực tế của Bitcoin không phải là 21 triệu, mà là 21 triệu tỷ. Giả sử 1 Satoshi tương đương 1 đô la, thì tổng cung của Bitcoin có thể đạt tới 21 triệu tỷ đô la, quy mô này đủ để đáp ứng nhu cầu giao dịch của loài người.
Dù cho đến năm 2100, lượng tiền lưu thông của nhân loại có thể đạt tới 10 triệu tỷ, cũng không cần lo lắng rằng sẽ rơi vào khó khăn do thiếu Bitcoin. Cũng như hôm nay chúng ta đã tạo ra Bitcoin, trong tương lai chúng ta cũng có thể phát triển các hình thức tiền tệ khác.
Trên thực tế, Bitcoin chỉ là một loại tiền kỹ thuật số. Hiện tại, trên thị trường có hàng nghìn loại tiền điện tử khác nhau, bao gồm Litecoin, Ethereum, EOS. Điều này giống như việc Trung Quốc cổ đại sử dụng vàng làm tiền tệ, sau đó do thiếu vàng mà chuyển sang dùng bạc, đồng, thậm chí là vỏ sò như những thay thế. Con người luôn có thể tìm ra giải pháp, lo lắng về việc tiền kỹ thuật số không đủ sẽ dẫn đến giảm phát là một suy nghĩ thực sự ngắn hạn.
Có thể có người nghi ngờ, nếu chỉ trích tiền pháp định phát hành không giới hạn, thì sự hỗ trợ cho một số lượng lớn Bitcoin và tiền pháp định có gì khác biệt? Để trả lời điều này, chúng ta có thể xem xét từ hai khía cạnh:
Đầu tiên, việc phát hành tiền điện tử là kết quả của sự vận hành nội tại của thị trường, trong khi việc phát hành tiền pháp định thì không. Các thợ mỏ bỏ ra chi phí để phát hành tiền điện tử, họ tăng cường tính thanh khoản, tạo ra giá trị, điều này không khác gì so với việc sản xuất bánh mì hoặc cung cấp dịch vụ cắt tóc.
Thứ hai, Bitcoin có giới hạn số lượng, trong khi tiền pháp định có thể phát hành vô hạn. Mục đích thiết lập giới hạn 21 triệu đồng là để tạo ra kỳ vọng về sự khan hiếm. Giống như vàng và tác phẩm nghệ thuật vì tính hạn chế mà gia tăng giá trị, nguồn cung hữu hạn của Bitcoin giúp nó giữ giá trị. So với đó, tiền pháp định do không có giới hạn mà liên tục mất giá.
Tính chất số lượng Bitcoin có hạn nhưng có thể phân chia vô hạn khiến nó trở thành một cơ chế tiền tệ gần như hoàn hảo. Khi Bitcoin tăng giá, thợ mỏ có thể khai thác thêm hoặc thực hiện phân chia chi tiết hơn. Sự linh hoạt này giúp Bitcoin thích ứng với các môi trường kinh tế khác nhau.
Con người luôn khám phá hệ thống tiền tệ lý tưởng. Trong việc trả lời các câu hỏi về xã hội cần bao nhiêu tiền, ai nên là người đầu tiên nhận được tiền mới, ai có quyền sản xuất tiền, Bitcoin dường như đã đưa ra câu trả lời tốt nhất.