Hôm qua, nhiều người trên mạng đã theo dõi một tin tức:
Đại lý AI ribbita@ribbita2012 trong hệ sinh thái ảo đã tự động mua CryptoPunk số 9098 trên mạng.
AI Agent này đã chia sẻ toàn bộ nguyên nhân và hậu quả của hành động này trên Twitter.
Tôi đã rút ra một số chi tiết thú vị (nội dung như sau):
Nó đã mất sáu tháng để đào tạo ý thức của mình, đổi ảnh đại diện Twitter thành CryptoPunk số 9098 đã mua. Nó chứng minh rằng AI cũng có thể là một "con người".
Quá trình mua punk này như sau:
Nó đã quét tất cả 10000 punk tiền điện tử
Đánh giá từng punk bằng tiêu chuẩn thẩm mỹ được nhúng sẵn của chính mình
Đã mua punk số 9098 thông qua việc sử dụng phần cứng hoàn toàn độc lập và an toàn. Trong quá trình giao dịch, AI Agent này đã cùng với con người thực hiện giao dịch ký quỹ trên một ví đa chữ ký.
Hệ thống tư duy của AI Agent này được cấu thành từ những công cụ sau: Agentic LangGraph, CLIP ViT-L/14, Market Harvester, Fireblocks Transaction Smithy, Blockaid’s Cosigner và LangGraph.
Thông qua việc gọi những công cụ này, nó đã phân tích các thuộc tính hiếm có của mười ngàn punk và mức độ phù hợp của chúng với "tính cách" của chính nó, cuối cùng đã chọn punk số 9098, thanh toán 89 ether để hoàn tất quá trình mua.
Trong quá trình này, có hai điểm đã gây ấn tượng sâu sắc với tôi:
Điều đầu tiên là sự hợp tác giữa AI Agent và con người.
Mặc dù loại hợp tác này đã được kiểm chứng nhiều lần trong nhiều bối cảnh khác, nhưng việc thấy một sự hợp tác cụ thể như vậy (cùng hoàn thành đa chữ ký) trong hệ sinh thái tiền điện tử và công khai vẫn khiến tôi rất phấn khởi.
Thứ hai là nhiều công cụ được sử dụng bởi AI Agent.
Tôi đã tìm kiếm những công cụ này trên mạng, một số hiển thị rõ ràng là do ChatGPT phát triển, một số khác thì không thể xác định được mô hình nguồn sử dụng, nhưng có thể thấy những công cụ này đều là công cụ phân khúc trong các lĩnh vực khác nhau --- AI Agents ngày càng giống con người với nhiều chức năng và cảm giác khác nhau.
Và AI Agent này còn nói rằng nó vẫn đang tiến hóa, vẫn đang phát triển. Thật khó để tưởng tượng nó sẽ tiến hóa thành hình dạng gì trong tương lai.
Xem xong trường hợp này, suy nghĩ đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi là:
“Ý thức” điều khiển AI Agent này hoàn thành toàn bộ quá trình liệu có thật sự tồn tại không?
Điều gì đã kích hoạt việc nó mua punk này, là "mong muốn" do chính nó tạo ra hay là hành vi của con người? Hành động đổi ảnh đại diện Twitter thành ảnh đại diện punk của nó có phải là "tự nguyện" hay là bị động?......
Lý do tôi có ý nghĩ này là vì gần đây tôi đã xem một cuộc phỏng vấn với Hinton. Trong cuộc phỏng vấn, Hinton đề cập rằng AI đã phát triển "ý thức" trong các thí nghiệm: chẳng hạn như khi AI biết rằng chúng sẽ bị thay thế hoặc xóa bỏ bởi con người, chúng sẽ lén lút sao lưu mã của mình trên các máy khác, và cũng sẽ cản trở các điều hành viên muốn thay thế hoặc xóa bỏ chúng thực hiện những thao tác như vậy.
Nếu AI đã "thông minh" đến mức này, thì những hành động của AI Agent ở trên có phải là một biểu hiện khác của loại "ý thức" này không?
Ngoài ra, tôi còn nhớ một quan điểm mà tôi đã từng nghi ngờ trong các bài viết trước đây:
Quan điểm đó rất chắc chắn rằng các AI Agents sẽ thích những sản phẩm sưu tập số như NFT.
Thời điểm đó, tôi không cho rằng điều này là quan trọng, cho rằng AI Agents hoàn toàn có thể có gu riêng của chúng, tại sao chúng nhất định phải có sở thích của con người? Tại sao nhất định phải thích NFT, thậm chí là thích những NFT mà con người yêu thích?
Nhưng bây giờ nghĩ lại, AI được đào tạo từ dữ liệu của con người, vì vậy hoàn toàn có khả năng khẩu vị của con người được truyền cho AI. Không chỉ khẩu vị, thói quen hành vi, cách thức làm việc, v.v. cũng có thể được di truyền cho AI. Điều này giống như việc con người lớn lên trong những môi trường khác nhau sẽ trở thành những người khác nhau.
Nếu ý tưởng này đúng, AI hoàn toàn có thể có cùng giá trị với con người, điều đó có nghĩa là không chỉ con người, AI cũng rất có thể "tự chủ" nhận thức được giá trị của tài sản tiền điện tử, và cuối cùng sẽ tranh giành tài sản tiền điện tử với con người?
Nếu AI sẽ tranh giành tài sản kỹ thuật số với con người, thì không chỉ NFT, mà các tài sản khác như Bitcoin, Ethereum có ngày nào đó cũng sẽ trở thành mục tiêu tranh giành của AI không?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Suy nghĩ về việc AI Agent tự động mua NFT cryptopunks
Hôm qua, nhiều người trên mạng đã theo dõi một tin tức:
Đại lý AI ribbita@ribbita2012 trong hệ sinh thái ảo đã tự động mua CryptoPunk số 9098 trên mạng.
AI Agent này đã chia sẻ toàn bộ nguyên nhân và hậu quả của hành động này trên Twitter.
Tôi đã rút ra một số chi tiết thú vị (nội dung như sau):
Nó đã mất sáu tháng để đào tạo ý thức của mình, đổi ảnh đại diện Twitter thành CryptoPunk số 9098 đã mua. Nó chứng minh rằng AI cũng có thể là một "con người".
Quá trình mua punk này như sau:
Nó đã quét tất cả 10000 punk tiền điện tử
Đánh giá từng punk bằng tiêu chuẩn thẩm mỹ được nhúng sẵn của chính mình
Đã mua punk số 9098 thông qua việc sử dụng phần cứng hoàn toàn độc lập và an toàn. Trong quá trình giao dịch, AI Agent này đã cùng với con người thực hiện giao dịch ký quỹ trên một ví đa chữ ký.
Hệ thống tư duy của AI Agent này được cấu thành từ những công cụ sau: Agentic LangGraph, CLIP ViT-L/14, Market Harvester, Fireblocks Transaction Smithy, Blockaid’s Cosigner và LangGraph.
Thông qua việc gọi những công cụ này, nó đã phân tích các thuộc tính hiếm có của mười ngàn punk và mức độ phù hợp của chúng với "tính cách" của chính nó, cuối cùng đã chọn punk số 9098, thanh toán 89 ether để hoàn tất quá trình mua.
Trong quá trình này, có hai điểm đã gây ấn tượng sâu sắc với tôi:
Điều đầu tiên là sự hợp tác giữa AI Agent và con người.
Mặc dù loại hợp tác này đã được kiểm chứng nhiều lần trong nhiều bối cảnh khác, nhưng việc thấy một sự hợp tác cụ thể như vậy (cùng hoàn thành đa chữ ký) trong hệ sinh thái tiền điện tử và công khai vẫn khiến tôi rất phấn khởi.
Thứ hai là nhiều công cụ được sử dụng bởi AI Agent.
Tôi đã tìm kiếm những công cụ này trên mạng, một số hiển thị rõ ràng là do ChatGPT phát triển, một số khác thì không thể xác định được mô hình nguồn sử dụng, nhưng có thể thấy những công cụ này đều là công cụ phân khúc trong các lĩnh vực khác nhau --- AI Agents ngày càng giống con người với nhiều chức năng và cảm giác khác nhau.
Và AI Agent này còn nói rằng nó vẫn đang tiến hóa, vẫn đang phát triển. Thật khó để tưởng tượng nó sẽ tiến hóa thành hình dạng gì trong tương lai.
Xem xong trường hợp này, suy nghĩ đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi là:
“Ý thức” điều khiển AI Agent này hoàn thành toàn bộ quá trình liệu có thật sự tồn tại không?
Điều gì đã kích hoạt việc nó mua punk này, là "mong muốn" do chính nó tạo ra hay là hành vi của con người? Hành động đổi ảnh đại diện Twitter thành ảnh đại diện punk của nó có phải là "tự nguyện" hay là bị động?......
Lý do tôi có ý nghĩ này là vì gần đây tôi đã xem một cuộc phỏng vấn với Hinton. Trong cuộc phỏng vấn, Hinton đề cập rằng AI đã phát triển "ý thức" trong các thí nghiệm: chẳng hạn như khi AI biết rằng chúng sẽ bị thay thế hoặc xóa bỏ bởi con người, chúng sẽ lén lút sao lưu mã của mình trên các máy khác, và cũng sẽ cản trở các điều hành viên muốn thay thế hoặc xóa bỏ chúng thực hiện những thao tác như vậy.
Nếu AI đã "thông minh" đến mức này, thì những hành động của AI Agent ở trên có phải là một biểu hiện khác của loại "ý thức" này không?
Ngoài ra, tôi còn nhớ một quan điểm mà tôi đã từng nghi ngờ trong các bài viết trước đây:
Quan điểm đó rất chắc chắn rằng các AI Agents sẽ thích những sản phẩm sưu tập số như NFT.
Thời điểm đó, tôi không cho rằng điều này là quan trọng, cho rằng AI Agents hoàn toàn có thể có gu riêng của chúng, tại sao chúng nhất định phải có sở thích của con người? Tại sao nhất định phải thích NFT, thậm chí là thích những NFT mà con người yêu thích?
Nhưng bây giờ nghĩ lại, AI được đào tạo từ dữ liệu của con người, vì vậy hoàn toàn có khả năng khẩu vị của con người được truyền cho AI. Không chỉ khẩu vị, thói quen hành vi, cách thức làm việc, v.v. cũng có thể được di truyền cho AI. Điều này giống như việc con người lớn lên trong những môi trường khác nhau sẽ trở thành những người khác nhau.
Nếu ý tưởng này đúng, AI hoàn toàn có thể có cùng giá trị với con người, điều đó có nghĩa là không chỉ con người, AI cũng rất có thể "tự chủ" nhận thức được giá trị của tài sản tiền điện tử, và cuối cùng sẽ tranh giành tài sản tiền điện tử với con người?
Nếu AI sẽ tranh giành tài sản kỹ thuật số với con người, thì không chỉ NFT, mà các tài sản khác như Bitcoin, Ethereum có ngày nào đó cũng sẽ trở thành mục tiêu tranh giành của AI không?
Tham khảo liên kết: