Metamask đối mặt với thách thức pháp lý, tương lai của Web3 sẽ ra sao?
Trong khi ngành công nghiệp vẫn đang theo dõi thái độ cuối cùng của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đối với ETF ETH, SEC đã bất ngờ đệ đơn kiện một công ty công nghệ blockchain vào ngày 29 tháng 6. Công ty này là nhà phát triển của một ví Web3 nổi tiếng, SEC cáo buộc rằng các sản phẩm trao đổi và staking của họ bị nghi ngờ vi phạm luật chứng khoán và đặc biệt chỉ ra rằng một số token staking có tính thanh khoản là "chứng khoán" chưa được đăng ký.
Tin tức này đã gây ra phản ứng lớn trong ngành. Dữ liệu cho thấy các chỉ số cảm xúc của các dự án liên quan đã giảm mạnh. Chỉ số của một dự án giảm từ 21 xuống -9, trong khi dự án khác giảm đột ngột từ 33 xuống -69, tâm lý từ tương đối tích cực chuyển thành cực kỳ tiêu cực.
Giá coin cũng biến động theo. Vào ngày công bố tin tức kiện tụng, giá của một dự án đã giảm từ mức cao nhất 2,43 đô la xuống mức thấp nhất 1,86 đô la, với mức giảm hơn 23%.
Là một trong những ví được sử dụng rộng rãi nhất trong lĩnh vực Web3, cũng như là một người tham gia quan trọng trong hệ sinh thái staking Ethereum, vụ kiện này chắc chắn sẽ đổ bóng lên triển vọng phát triển của những dự án này cũng như tương lai của toàn ngành.
Tranh chấp pháp lý đã tồn tại lâu
Vào ngày 25 tháng 4 năm nay, công ty công nghệ blockchain này đã đệ đơn kiện tại Tòa án quận phía Bắc Texas do SEC cố gắng phân loại Ethereum (ETH) là chứng khoán. Công ty trong tài liệu kiện tụng đã chỉ ra rằng SEC cố gắng đưa ETH vào phạm vi quản lý chứng khoán, mặc dù ETH không có các đặc điểm của chứng khoán, và SEC trước đó đã rõ ràng tuyên bố rằng ETH không thuộc chứng khoán.
Nguồn gốc sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4, nhân viên SEC đã gửi cho công ty một "Thông báo Wells", cho biết sẽ đề xuất Ủy ban thực hiện hành động thực thi đối với công ty với lý do một số sản phẩm của công ty vi phạm luật chứng khoán liên bang. Thông báo Wells là thông báo mà SEC gửi trước khi chính thức thực hiện hành động thực thi, cho phép bên bị điều tra cung cấp biện hộ bằng văn bản hoặc lời nói trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng.
Điểm tập trung của vụ kiện
Quan điểm pháp lý của SEC là một số chức năng của ví này liên quan đến việc giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Tuy nhiên, công ty cho rằng quan điểm của SEC về việc liệu các token này có thuộc chứng khoán hay không là không rõ ràng, do đó quyết định đưa vụ việc ra tòa. Công ty khẳng định rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán và các chức năng của ví của họ cũng không liên quan đến giao dịch chứng khoán, vì vậy không vi phạm luật chứng khoán liên bang.
Các vụ kiện của SEC thường dựa trên một số khía cạnh sau:
Phát hành chứng khoán chưa đăng ký: có thể cáo buộc công ty không tuân thủ các yêu cầu đăng ký của luật chứng khoán Hoa Kỳ trong một số quá trình phát hành token.
Lừa dối nhà đầu tư: Có thể tuyên bố rằng công ty đã lừa dối nhà đầu tư trong quá trình phát hành token hoặc không cung cấp đủ thông tin.
Ảnh hưởng và lo ngại
Nếu tòa án quyết định rằng Ethereum là một chứng khoán, thì việc giao dịch Ethereum tại Hoa Kỳ sẽ cần tuân theo các quy trình tương tự như cổ phiếu, điều này sẽ ảnh hưởng lớn đến các sàn giao dịch và các tổ chức nắm giữ nhiều Ethereum, cũng như ảnh hưởng đến tiến trình phê duyệt ETF Ethereum. Công ty cho rằng, việc SEC chiếm đoạt quyền lực bất hợp pháp đối với ETH sẽ mang lại những hậu quả thảm khốc cho mạng lưới Ethereum cũng như chính công ty.
Vụ kiện lần này có thể tạo ra ảnh hưởng rộng rãi:
Đối với công ty bị cáo: Nếu các cáo buộc của SEC được xác nhận, công ty có thể phải đối mặt với các khoản phạt lớn, bồi thường thiệt hại cho nhà đầu tư và yêu cầu điều chỉnh mô hình kinh doanh.
Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử: Đây có thể trở thành một sự kiện mang tính biểu tượng quan trọng của ngành, cho thấy SEC đang áp dụng thái độ quản lý chặt chẽ hơn đối với các công ty tiền điện tử và blockchain.
Phản ứng thị trường: Có thể gây ra sự biến động ngắn hạn trên thị trường tiền điện tử, đặc biệt là các dự án và token liên quan đến công ty bị cáo.
Sự gia tăng mâu thuẫn
Trong vụ kiện trước đó, công ty đã đặt câu hỏi đối với SEC. SEC đã đưa ra một phản hồi mơ hồ vào ngày 18 tháng 6, cho biết sẽ không đề xuất các biện pháp cưỡng chế đối với công ty, nhưng điều này không có nghĩa là SEC bỏ qua cuộc điều tra.
Tuyên bố của cố vấn pháp lý
Cố vấn pháp lý của công ty cho biết cuộc điều tra đã kết thúc. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là SEC sẽ không khởi kiện các chủ thể khác cung cấp hoặc bán Ethereum.
Quan điểm khác nhau
Có những người phản đối cho rằng, bức thư của SEC không rõ ràng tuyên bố rằng cuộc điều tra đã "kết thúc". Một chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng điều này chỉ có nghĩa là SEC sẽ không khởi kiện những người khác cung cấp hoặc bán Ethereum, nhưng theo cẩm nang thực thi của SEC, kết luận điều tra không đồng nghĩa với việc cuộc điều tra hoàn toàn kết thúc.
Ảnh hưởng của ngành
Hiện tại, vụ kiện của SEC đối với công ty này dường như đã trở thành một điều chắc chắn, nhưng ngành công nghiệp đang quan tâm nhiều hơn đến việc liệu điều này có ảnh hưởng đến lĩnh vực staking thanh khoản và staking lại hay không, cũng như việc phê duyệt cuối cùng của ETH ETF. Có quan điểm cho rằng, cuộc điều tra của SEC đối với những hoạt động này thuộc về một lĩnh vực điều tra độc lập khác, sẽ không ảnh hưởng đến việc kết thúc cuộc điều tra Ethereum 2.0.
Tóm tắt
Mặc dù hiện tại có nhiều chi tiết về vụ kiện này chưa được công bố, nhưng điều chắc chắn là sự kết hợp giữa Web3 và thế giới thực ngày càng chặt chẽ, các chính sách, quy định hoặc cơ quan quản lý liên quan đã khó có thể ngăn cản Web3. Về vấn đề này, chúng ta nên giữ niềm tin.
Sự mâu thuẫn giữa SEC và công ty này phản ánh sự phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử trong các vấn đề pháp lý và quy định. Khi ngày càng có nhiều quy định và chính sách được ban hành, việc tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là một thách thức quan trọng mà toàn ngành phải đối mặt. Chúng tôi mong chờ kết quả cuối cùng của vụ án này và hy vọng nó có thể cung cấp những bài học hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SquidTeacher
· 08-04 03:01
SEC lại tiếp tục gây rối.
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBounce
· 08-04 01:44
-69 cũng có thể tạo ra mức đáy mới Thế giới tiền điện tử mãi mãi không bao giờ chạm đáy
SEC kiện ví Web3 nổi tiếng, hệ sinh thái thế chấp mã hóa bị tổn thất nặng nề
Metamask đối mặt với thách thức pháp lý, tương lai của Web3 sẽ ra sao?
Trong khi ngành công nghiệp vẫn đang theo dõi thái độ cuối cùng của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đối với ETF ETH, SEC đã bất ngờ đệ đơn kiện một công ty công nghệ blockchain vào ngày 29 tháng 6. Công ty này là nhà phát triển của một ví Web3 nổi tiếng, SEC cáo buộc rằng các sản phẩm trao đổi và staking của họ bị nghi ngờ vi phạm luật chứng khoán và đặc biệt chỉ ra rằng một số token staking có tính thanh khoản là "chứng khoán" chưa được đăng ký.
Tin tức này đã gây ra phản ứng lớn trong ngành. Dữ liệu cho thấy các chỉ số cảm xúc của các dự án liên quan đã giảm mạnh. Chỉ số của một dự án giảm từ 21 xuống -9, trong khi dự án khác giảm đột ngột từ 33 xuống -69, tâm lý từ tương đối tích cực chuyển thành cực kỳ tiêu cực.
Giá coin cũng biến động theo. Vào ngày công bố tin tức kiện tụng, giá của một dự án đã giảm từ mức cao nhất 2,43 đô la xuống mức thấp nhất 1,86 đô la, với mức giảm hơn 23%.
Là một trong những ví được sử dụng rộng rãi nhất trong lĩnh vực Web3, cũng như là một người tham gia quan trọng trong hệ sinh thái staking Ethereum, vụ kiện này chắc chắn sẽ đổ bóng lên triển vọng phát triển của những dự án này cũng như tương lai của toàn ngành.
Tranh chấp pháp lý đã tồn tại lâu
Vào ngày 25 tháng 4 năm nay, công ty công nghệ blockchain này đã đệ đơn kiện tại Tòa án quận phía Bắc Texas do SEC cố gắng phân loại Ethereum (ETH) là chứng khoán. Công ty trong tài liệu kiện tụng đã chỉ ra rằng SEC cố gắng đưa ETH vào phạm vi quản lý chứng khoán, mặc dù ETH không có các đặc điểm của chứng khoán, và SEC trước đó đã rõ ràng tuyên bố rằng ETH không thuộc chứng khoán.
Nguồn gốc sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4, nhân viên SEC đã gửi cho công ty một "Thông báo Wells", cho biết sẽ đề xuất Ủy ban thực hiện hành động thực thi đối với công ty với lý do một số sản phẩm của công ty vi phạm luật chứng khoán liên bang. Thông báo Wells là thông báo mà SEC gửi trước khi chính thức thực hiện hành động thực thi, cho phép bên bị điều tra cung cấp biện hộ bằng văn bản hoặc lời nói trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng.
Điểm tập trung của vụ kiện
Quan điểm pháp lý của SEC là một số chức năng của ví này liên quan đến việc giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Tuy nhiên, công ty cho rằng quan điểm của SEC về việc liệu các token này có thuộc chứng khoán hay không là không rõ ràng, do đó quyết định đưa vụ việc ra tòa. Công ty khẳng định rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán và các chức năng của ví của họ cũng không liên quan đến giao dịch chứng khoán, vì vậy không vi phạm luật chứng khoán liên bang.
Các vụ kiện của SEC thường dựa trên một số khía cạnh sau:
Ảnh hưởng và lo ngại
Nếu tòa án quyết định rằng Ethereum là một chứng khoán, thì việc giao dịch Ethereum tại Hoa Kỳ sẽ cần tuân theo các quy trình tương tự như cổ phiếu, điều này sẽ ảnh hưởng lớn đến các sàn giao dịch và các tổ chức nắm giữ nhiều Ethereum, cũng như ảnh hưởng đến tiến trình phê duyệt ETF Ethereum. Công ty cho rằng, việc SEC chiếm đoạt quyền lực bất hợp pháp đối với ETH sẽ mang lại những hậu quả thảm khốc cho mạng lưới Ethereum cũng như chính công ty.
Vụ kiện lần này có thể tạo ra ảnh hưởng rộng rãi:
Sự gia tăng mâu thuẫn
Trong vụ kiện trước đó, công ty đã đặt câu hỏi đối với SEC. SEC đã đưa ra một phản hồi mơ hồ vào ngày 18 tháng 6, cho biết sẽ không đề xuất các biện pháp cưỡng chế đối với công ty, nhưng điều này không có nghĩa là SEC bỏ qua cuộc điều tra.
Tuyên bố của cố vấn pháp lý
Cố vấn pháp lý của công ty cho biết cuộc điều tra đã kết thúc. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là SEC sẽ không khởi kiện các chủ thể khác cung cấp hoặc bán Ethereum.
Quan điểm khác nhau
Có những người phản đối cho rằng, bức thư của SEC không rõ ràng tuyên bố rằng cuộc điều tra đã "kết thúc". Một chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng điều này chỉ có nghĩa là SEC sẽ không khởi kiện những người khác cung cấp hoặc bán Ethereum, nhưng theo cẩm nang thực thi của SEC, kết luận điều tra không đồng nghĩa với việc cuộc điều tra hoàn toàn kết thúc.
Ảnh hưởng của ngành
Hiện tại, vụ kiện của SEC đối với công ty này dường như đã trở thành một điều chắc chắn, nhưng ngành công nghiệp đang quan tâm nhiều hơn đến việc liệu điều này có ảnh hưởng đến lĩnh vực staking thanh khoản và staking lại hay không, cũng như việc phê duyệt cuối cùng của ETH ETF. Có quan điểm cho rằng, cuộc điều tra của SEC đối với những hoạt động này thuộc về một lĩnh vực điều tra độc lập khác, sẽ không ảnh hưởng đến việc kết thúc cuộc điều tra Ethereum 2.0.
Tóm tắt
Mặc dù hiện tại có nhiều chi tiết về vụ kiện này chưa được công bố, nhưng điều chắc chắn là sự kết hợp giữa Web3 và thế giới thực ngày càng chặt chẽ, các chính sách, quy định hoặc cơ quan quản lý liên quan đã khó có thể ngăn cản Web3. Về vấn đề này, chúng ta nên giữ niềm tin.
Sự mâu thuẫn giữa SEC và công ty này phản ánh sự phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử trong các vấn đề pháp lý và quy định. Khi ngày càng có nhiều quy định và chính sách được ban hành, việc tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là một thách thức quan trọng mà toàn ngành phải đối mặt. Chúng tôi mong chờ kết quả cuối cùng của vụ án này và hy vọng nó có thể cung cấp những bài học hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.