"giận dư bỏ đi": cơ chế bảo vệ trong quản trị DAO

Khái niệm "giận dư bỏ đi" ban đầu không được biết đến rộng rãi trong lĩnh vực DAO, nhưng với sự phát triển của DAO và số lượng thách thức ngày càng tăng, nó dần trở thành tâm điểm của sự chú ý. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều hiểu lầm về khái niệm này, thậm chí một số phương tiện truyền thông chuyên ngành cũng thường sử dụng sai.

Năm 2019, tại hội nghị Ethereum Denver, giao thức Moloch v1 lần đầu tiên ra mắt. Đây là một giao thức đơn giản để tạo ra DAO dạng quyên góp, với mã nguồn chính chỉ hơn 400 dòng. So với các hệ thống DAO phức tạp khác, Moloch v1 dễ hiểu và sử dụng hơn, giúp mọi người dễ dàng quy tụ và quản lý quỹ.

Trong quản trị DAO, việc bảo vệ lợi ích của thiểu số luôn là một vấn đề nan giải. Để đối phó với rủi ro mà đa số có thể lạm dụng quyền quyết định, giao thức Moloch đã giới thiệu cơ chế "giận dư bỏ đi".

Cụ thể, khi một thành viên phản đối một đề xuất nhưng không thể ngăn chặn nó được thông qua, họ có một thời gian gia hạn 7 ngày. Trong thời gian này, người phản đối có thể lựa chọn "giận dư bỏ đi", lấy lại quyền lợi còn lại của mình trong hợp đồng trước khi đề xuất được thực hiện.

"giận dư bỏ đi" có những điều kiện nghiêm ngặt để thực hiện:

1. Bị ràng buộc bởi hợp đồng thông minh.
2. Chỉ giới hạn cho các thành viên đã bỏ phiếu phản đối trong đề xuất trước.
3. Chỉ có thể thực hiện trong thời gian ân hạn khi đề xuất đã được thông qua nhưng chưa được thực hiện.
4. Người rút lui chỉ có thể lấy lại phần còn lại trong hợp đồng.

Cần lưu ý rằng "giận dư bỏ đi" yêu cầu các thành viên có sự đóng góp lịch sử trực tiếp và có thể truy xuất được vào kho bạc của DAO. Nếu các thành viên không đóng góp tiền vào kho bạc, thì không thể thực hiện điều này.

Với sự ra mắt của Moloch v2, cơ chế "giận dư bỏ đi" đã được hoàn thiện hơn nữa. Phiên bản v2 hỗ trợ đầu tư chung, mở rộng phạm vi ứng dụng thương mại, và cũng khiến việc thực hiện "giận dư bỏ đi" trở nên phức tạp hơn. Cải tiến này đã tạo ra cơn sốt Investment DAO, một số Investment DAO nổi bật như The LAO, Flamingo và MetaCartel đã ra đời.

Tuy nhiên, đối với hầu hết các DAO, điều kiện để thực hiện "giận dư bỏ đi" không được đáp ứng. Nhiều thành viên DAO không trực tiếp đóng góp vào quỹ, vì vậy tư cách thành viên của họ không có mối liên hệ trực tiếp với số dư quỹ. Điều này giống như việc nhân viên công ty không thể rút tiền từ công ty khi họ nghỉ việc, hoặc cổ đông không hài lòng với quyết định của công ty chỉ có thể bán cổ phiếu mà không thể yêu cầu công ty hoàn trả tiền mặt.

Đôi khi chúng ta thấy người sáng lập DAO đề xuất "giận dư bỏ đi", nhưng điều này thường chỉ là một hình thức, thực chất là kết quả của sự thương thảo giữa các bên. Trừ khi quyền lợi của người sáng lập có mối quan hệ tương ứng rõ ràng với số tiền trong quỹ DAO, nếu không họ cũng không có quyền rút tiền khi rời đi.

Nouns DAO là một trường hợp đặc biệt, nó đã trải qua một hợp đồng mới sau khi phân tách hỗ trợ chức năng "giận dư bỏ đi". Điều này chủ yếu là vì Nouns về bản chất giống như một DAO kiểu quyên góp, mỗi lần đấu giá Nouns thành công đều mang lại nguồn tài chính có thể theo dõi cho kho bạc.

Tổng thể mà nói, "giận dư bỏ đi" như một cơ chế đổi mới trong quản trị DAO phản ánh sự khám phá của con người đối với tự do, công bằng và quyền lợi của cộng đồng. Mặc dù phạm vi ứng dụng của nó còn hạn chế, nhưng nó cung cấp tham khảo quan trọng cho chúng ta trong việc suy nghĩ về cơ chế hoạt động của xã hội số trong tương lai. Khi DAO tiếp tục phát triển, khái niệm "giận dư bỏ đi" cũng đang không ngừng tiến hóa, thúc đẩy suy nghĩ và tiến bộ trong lĩnh vực DAO.