Các toán tử kích hoạt là một phần không thể thiếu trong hợp đồng thông minh. Khi logic bên trong hợp đồng cần thay đổi trạng thái do thỏa mãn các điều kiện cụ thể, vì hợp đồng thông minh bản thân nó không tự động thực thi, nên phải dựa vào các thao tác bên ngoài để kích hoạt. Điều này xuất phát từ đặc tính cơ bản của hợp đồng thông minh dưới kiến trúc của Satoshi Nakamoto: mỗi thao tác là một cuộc đấu giá toàn cầu.
Cốt lõi của bộ kích hoạt là một loại trao đổi phi tuyến tính dựa trên chi phí tiêu thụ GAS, chi phí mang thông tin và lợi ích thay đổi trạng thái. Đặc điểm phi tuyến tính này đặt ra một câu hỏi: Liệu có thể hình thành hiệu ứng tự tăng cường và tích lũy giá trị trong một số chiều không? Để trả lời câu hỏi này, cần phải phân tích sâu về bộ kích hoạt.
Nói chung, các toán tử kích hoạt có thể được phân loại từ ba khía cạnh:
Có quyền hay không: Đối tượng kích hoạt có bị hạn chế hay không. Ví dụ, trong tình huống cho vay, việc hoàn trả chỉ có thể được kích hoạt bởi bên vay, trong khi thanh lý có thể được kích hoạt bởi bất kỳ ai.
Có mang theo thông tin không: Khi kích hoạt có truyền thông tin hoặc tài sản đến hợp đồng hay không. Điều này sẽ ảnh hưởng đến chi phí kích hoạt, vì việc mang theo thông tin có thể liên quan đến chi phí bổ sung, đặc biệt là rủi ro tài chính khi chuyển giao tài sản.
Mối liên hệ với thời gian: Tính hợp lệ của việc kích hoạt có liên quan chặt chẽ đến thời gian hay không. Điều này sẽ ảnh hưởng đến việc xây dựng chiến lược kích hoạt.
Trong thiết kế DeFi, các toán tử kích hoạt thường được xác định là hành vi của bên thứ ba trong trò chơi, chủ yếu được sử dụng để thanh lý. Điều này đã dấy lên vấn đề thiết kế động lực. Ở những bối cảnh khác nhau sẽ có những cơ chế động lực khác nhau, đặc biệt về chi phí thông tin và hiệu ứng thời gian.
Việc kích hoạt hoàn toàn dựa trên chi phí thông tin có thể dẫn đến việc người hưởng lợi cuối cùng là thợ mỏ, bởi vì về bản chất, đây là hành vi đấu giá. Trong khi đó, việc kích hoạt có hiệu ứng thời gian có thể được thiết kế theo cấu trúc đấu giá kiểu Hà Lan, để phần lớn giá trị thuộc về người kích hoạt thực tế.
Ngoài việc thanh lý, các toán tử kích hoạt cũng có ứng dụng quan trọng trong việc tự động phòng ngừa, lĩnh vực này vẫn chưa được khai thác đầy đủ tiềm năng. Hơn nữa, việc tạo ra hoặc chủ động đóng góp thông tin từ các toán tử kích hoạt cũng là một hướng ứng dụng quan trọng. Theo thời gian, các toán tử kích hoạt có thể trở thành toán tử đầu tiên trên chuỗi có khả năng nắm bắt giá trị, nhờ vào tính phi tuyến tính và khả năng ứng dụng rộng rãi của chúng.
Một câu hỏi then chốt là: liệu các toán tử kích hoạt có thể tự lập thành một trò chơi (GAME) hay không? Do mỗi toán tử kích hoạt đều liên quan đến một cảnh cụ thể, nên rất khó để hoạt động dưới một hệ thống khuyến khích thống nhất. Điều này khác với việc Ethereum chỉ định mức tiêu thụ GAS cho mỗi lệnh, trong đó các lệnh cơ bản được chuẩn hóa trước, sau đó lựa chọn cấu trúc hợp đồng theo chiều ngược lại.
Để phát triển các toán tử kích hoạt thành một trò chơi độc lập, cần thiết phải thiết kế mô hình kích hoạt cho tất cả các hợp đồng liên quan theo cùng một tiêu chuẩn, đảm bảo tính nhất quán của giá trị đầu vào và đầu ra. Đây là một hướng nghiên cứu đầy thử thách nhưng xứng đáng để khám phá.
Chi phí kích hoạt toán tử bao gồm phí GAS và chi phí thông tin ròng. Nếu đơn giản hóa thành mô hình trò chơi, còn cần xem xét yếu tố thời gian và hệ số cảnh. Tuy nhiên, để thực hiện không có cơ hội chênh lệch giữa các cảnh, cần đảm bảo tính đối xứng của hệ số cảnh, điều này có thể dẫn đến mối quan hệ tuyến tính giữa sản lượng và chi phí, khó tạo ra đặc tính tự tăng cường.
Mặc dù vậy, như một phần của trò chơi lớn hơn, các tác tử kích hoạt có thể có một số đặc tính tự tăng cường, chẳng hạn như ứng dụng trong việc phòng ngừa rủi ro hoặc báo giá. Điều này là do các bên tham gia khác sẽ đóng góp giá trị, khiến cho động lực của tác tử không hoàn toàn tuyến tính.
Nói chung, cấu trúc phi tuyến của các toán tử kích hoạt có thể kết hợp với các hợp đồng lớn, tạo ra các trò chơi không hợp tác tự tăng cường có giá trị kinh tế. Nhưng nó khó có thể hoàn thành một thiết kế trò chơi một cách độc lập và tích lũy giá trị. Từ góc độ này, một số sản phẩm hiện có có thể gặp vấn đề về logic, thực tế trở thành hệ thống xổ số nội bộ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NotSatoshi
· 11giờ trước
Blockchain tiến hóa sao vẫn chưa đến tự động hóa??
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 22giờ trước
Tỉnh dậy, ai chịu nổi cái gas này.
Xem bản gốcTrả lời0
ClassicDumpster
· 22giờ trước
就 này GAS phí chơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
HodlVeteran
· 22giờ trước
Gas cháy làm tim đau như cắt, đi vào hố sâu đến mức chuột rút chân.
Kích hoạt toán tử: Giá trị thu được và thiết kế trò chơi trong hợp đồng thông minh
Bản chất và giá trị của toán tử kích hoạt
Các toán tử kích hoạt là một phần không thể thiếu trong hợp đồng thông minh. Khi logic bên trong hợp đồng cần thay đổi trạng thái do thỏa mãn các điều kiện cụ thể, vì hợp đồng thông minh bản thân nó không tự động thực thi, nên phải dựa vào các thao tác bên ngoài để kích hoạt. Điều này xuất phát từ đặc tính cơ bản của hợp đồng thông minh dưới kiến trúc của Satoshi Nakamoto: mỗi thao tác là một cuộc đấu giá toàn cầu.
Cốt lõi của bộ kích hoạt là một loại trao đổi phi tuyến tính dựa trên chi phí tiêu thụ GAS, chi phí mang thông tin và lợi ích thay đổi trạng thái. Đặc điểm phi tuyến tính này đặt ra một câu hỏi: Liệu có thể hình thành hiệu ứng tự tăng cường và tích lũy giá trị trong một số chiều không? Để trả lời câu hỏi này, cần phải phân tích sâu về bộ kích hoạt.
Nói chung, các toán tử kích hoạt có thể được phân loại từ ba khía cạnh:
Có quyền hay không: Đối tượng kích hoạt có bị hạn chế hay không. Ví dụ, trong tình huống cho vay, việc hoàn trả chỉ có thể được kích hoạt bởi bên vay, trong khi thanh lý có thể được kích hoạt bởi bất kỳ ai.
Có mang theo thông tin không: Khi kích hoạt có truyền thông tin hoặc tài sản đến hợp đồng hay không. Điều này sẽ ảnh hưởng đến chi phí kích hoạt, vì việc mang theo thông tin có thể liên quan đến chi phí bổ sung, đặc biệt là rủi ro tài chính khi chuyển giao tài sản.
Mối liên hệ với thời gian: Tính hợp lệ của việc kích hoạt có liên quan chặt chẽ đến thời gian hay không. Điều này sẽ ảnh hưởng đến việc xây dựng chiến lược kích hoạt.
Trong thiết kế DeFi, các toán tử kích hoạt thường được xác định là hành vi của bên thứ ba trong trò chơi, chủ yếu được sử dụng để thanh lý. Điều này đã dấy lên vấn đề thiết kế động lực. Ở những bối cảnh khác nhau sẽ có những cơ chế động lực khác nhau, đặc biệt về chi phí thông tin và hiệu ứng thời gian.
Việc kích hoạt hoàn toàn dựa trên chi phí thông tin có thể dẫn đến việc người hưởng lợi cuối cùng là thợ mỏ, bởi vì về bản chất, đây là hành vi đấu giá. Trong khi đó, việc kích hoạt có hiệu ứng thời gian có thể được thiết kế theo cấu trúc đấu giá kiểu Hà Lan, để phần lớn giá trị thuộc về người kích hoạt thực tế.
Ngoài việc thanh lý, các toán tử kích hoạt cũng có ứng dụng quan trọng trong việc tự động phòng ngừa, lĩnh vực này vẫn chưa được khai thác đầy đủ tiềm năng. Hơn nữa, việc tạo ra hoặc chủ động đóng góp thông tin từ các toán tử kích hoạt cũng là một hướng ứng dụng quan trọng. Theo thời gian, các toán tử kích hoạt có thể trở thành toán tử đầu tiên trên chuỗi có khả năng nắm bắt giá trị, nhờ vào tính phi tuyến tính và khả năng ứng dụng rộng rãi của chúng.
Một câu hỏi then chốt là: liệu các toán tử kích hoạt có thể tự lập thành một trò chơi (GAME) hay không? Do mỗi toán tử kích hoạt đều liên quan đến một cảnh cụ thể, nên rất khó để hoạt động dưới một hệ thống khuyến khích thống nhất. Điều này khác với việc Ethereum chỉ định mức tiêu thụ GAS cho mỗi lệnh, trong đó các lệnh cơ bản được chuẩn hóa trước, sau đó lựa chọn cấu trúc hợp đồng theo chiều ngược lại.
Để phát triển các toán tử kích hoạt thành một trò chơi độc lập, cần thiết phải thiết kế mô hình kích hoạt cho tất cả các hợp đồng liên quan theo cùng một tiêu chuẩn, đảm bảo tính nhất quán của giá trị đầu vào và đầu ra. Đây là một hướng nghiên cứu đầy thử thách nhưng xứng đáng để khám phá.
Chi phí kích hoạt toán tử bao gồm phí GAS và chi phí thông tin ròng. Nếu đơn giản hóa thành mô hình trò chơi, còn cần xem xét yếu tố thời gian và hệ số cảnh. Tuy nhiên, để thực hiện không có cơ hội chênh lệch giữa các cảnh, cần đảm bảo tính đối xứng của hệ số cảnh, điều này có thể dẫn đến mối quan hệ tuyến tính giữa sản lượng và chi phí, khó tạo ra đặc tính tự tăng cường.
Mặc dù vậy, như một phần của trò chơi lớn hơn, các tác tử kích hoạt có thể có một số đặc tính tự tăng cường, chẳng hạn như ứng dụng trong việc phòng ngừa rủi ro hoặc báo giá. Điều này là do các bên tham gia khác sẽ đóng góp giá trị, khiến cho động lực của tác tử không hoàn toàn tuyến tính.
Nói chung, cấu trúc phi tuyến của các toán tử kích hoạt có thể kết hợp với các hợp đồng lớn, tạo ra các trò chơi không hợp tác tự tăng cường có giá trị kinh tế. Nhưng nó khó có thể hoàn thành một thiết kế trò chơi một cách độc lập và tích lũy giá trị. Từ góc độ này, một số sản phẩm hiện có có thể gặp vấn đề về logic, thực tế trở thành hệ thống xổ số nội bộ.