#美国加密货币政策改革# Nhìn lại quá trình quản lý mã hóa trong những năm qua, thật sự là thăng trầm, biến động không ngừng. Lần này a16z đưa ra đề xuất sửa đổi cho dự thảo luật mã hóa của Mỹ, lại khiến tôi nhớ đến những cuộc tranh luận quản lý gay gắt năm xưa. Mỗi lần điều chỉnh chính sách, đều tác động đến toàn bộ ngành.
Vấn đề định nghĩa "tài sản phụ" trong dự thảo lần này thật sự đáng để suy ngẫm. Tôi nhớ rằng nhiều dự án thời kỳ đầu đã dựa vào việc phát hành loại token này để huy động vốn, nếu theo định nghĩa hiện tại để quản lý, e rằng sẽ kìm hãm không ít sự đổi mới. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, để bảo vệ nhà đầu tư, việc quản lý ở mức độ hợp lý là cần thiết. Điều này khiến tôi nhớ lại sự siết chặt quản lý sau cơn sốt ICO năm 2017, lúc đó cũng có vô số tiếng thở than, nhưng cuối cùng đã thúc đẩy sự phát triển tích cực của ngành.
Lịch sử luôn lặp lại. Mỗi lần thay đổi chính sách đều là cơ hội và thách thức song hành. Điều quan trọng là phải cân bằng giữa đổi mới và quản lý, không thể chỉ hạn chế mà cũng không thể để tự do trôi chảy. Hy vọng lần này có thể rút ra bài học từ kinh nghiệm trong quá khứ, xây dựng một khung chính sách hợp lý hơn. Dù sao đi nữa, một hệ sinh thái khỏe mạnh cần có những quy tắc rõ ràng và linh hoạt để hỗ trợ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#美国加密货币政策改革# Nhìn lại quá trình quản lý mã hóa trong những năm qua, thật sự là thăng trầm, biến động không ngừng. Lần này a16z đưa ra đề xuất sửa đổi cho dự thảo luật mã hóa của Mỹ, lại khiến tôi nhớ đến những cuộc tranh luận quản lý gay gắt năm xưa. Mỗi lần điều chỉnh chính sách, đều tác động đến toàn bộ ngành.
Vấn đề định nghĩa "tài sản phụ" trong dự thảo lần này thật sự đáng để suy ngẫm. Tôi nhớ rằng nhiều dự án thời kỳ đầu đã dựa vào việc phát hành loại token này để huy động vốn, nếu theo định nghĩa hiện tại để quản lý, e rằng sẽ kìm hãm không ít sự đổi mới. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, để bảo vệ nhà đầu tư, việc quản lý ở mức độ hợp lý là cần thiết. Điều này khiến tôi nhớ lại sự siết chặt quản lý sau cơn sốt ICO năm 2017, lúc đó cũng có vô số tiếng thở than, nhưng cuối cùng đã thúc đẩy sự phát triển tích cực của ngành.
Lịch sử luôn lặp lại. Mỗi lần thay đổi chính sách đều là cơ hội và thách thức song hành. Điều quan trọng là phải cân bằng giữa đổi mới và quản lý, không thể chỉ hạn chế mà cũng không thể để tự do trôi chảy. Hy vọng lần này có thể rút ra bài học từ kinh nghiệm trong quá khứ, xây dựng một khung chính sách hợp lý hơn. Dù sao đi nữa, một hệ sinh thái khỏe mạnh cần có những quy tắc rõ ràng và linh hoạt để hỗ trợ.