Phát triển cộng đồng Web3: Sự tiến hóa và thách thức của DAO

Sự xuất hiện của Web3 không chỉ đánh dấu sự tiến bộ công nghệ, mà còn đại diện cho một sự tái tưởng tượng về sự hợp tác, sáng tạo và định hình giá trị của con người. Trong môi trường Web3, cộng đồng không còn chỉ là nơi tụ họp của những sở thích chung, mà đã phát triển thành một nền tảng trao đổi giá trị và thúc đẩy đổi mới. Phi tập trung như là nền tảng công nghệ của Web3, đã cơ bản định hình lại nhận thức của chúng ta về tổ chức và hợp tác. DAO như là sự kết hợp giữa công nghệ và ý tưởng, thông qua blockchain, token và hợp đồng thông minh, thể hiện một hệ thống quản trị đa chiều.

Trong bối cảnh như vậy, cộng đồng Web3 đang đối diện với một lựa chọn quan trọng: liệu có nên chuyển đổi thành DAO để tập hợp sức mạnh và trí tuệ của cộng đồng, nhằm đạt được quyết định và tạo ra giá trị một cách minh bạch và hiệu quả. Đây không chỉ là một cuộc cách mạng công nghệ, mà còn đại diện cho một sự thay đổi lớn về văn hóa và cách tư duy, nhấn mạnh sự hợp tác, tính minh bạch và việc cùng nhau tạo ra giá trị.

Mặc dù xây dựng và tham gia cộng đồng là một trong những ứng dụng quan trọng của Web3, cơ chế token có thể kích thích sự tương hỗ và tính chủ thể trong cộng đồng, nhưng công nghệ cuối cùng chỉ là phương tiện để đạt được mục tiêu. Do đó, khi thảo luận về DAO, chúng ta cần tập trung vào những lĩnh vực mà nó có thể phát huy tác dụng, cũng như cách tốt hơn để giải quyết các vấn đề và tình huống cụ thể của cộng đồng.

Sự đa dạng của cộng đồng token hóa

Cộng đồng token hóa chuyển đổi các thành viên thành những người tham gia tích cực và các bên liên quan thông qua việc sử dụng token cộng đồng như một cách chính để có quyền truy cập vào cộng đồng, tham gia các hoạt động và phối hợp. Token cộng đồng kết hợp cảm giác thuộc về và kết nối của văn hóa người hâm mộ (, tư cách thành viên tài trợ ) và hỗ trợ ( cũng như quyền sở hữu và lợi ích kinh tế có thể chuyển nhượng ). Tùy thuộc vào mục tiêu và phạm vi của cộng đồng, tầm quan trọng của các yếu tố này là khác nhau. Giá trị của token cộng đồng liên quan đến lợi ích cộng đồng trực tiếp ( như quyền truy cập của thành viên, lợi ích và đặc quyền; vốn xã hội và địa vị ), cũng như ảnh hưởng lâu dài của cộng đồng ( do lợi nhuận của cộng đồng cũng như giá trị tài chính do cung và cầu của token ) điều khiển.

Mô hình kinh tế sở hữu này giúp các thành viên có cơ hội trải nghiệm tiềm năng tăng trưởng của cộng đồng và có cơ hội tham gia vào việc định hình tiềm năng đó. Thông qua các mã thông báo cộng đồng hoặc xã hội như là quyền lợi, các thành viên có thể trực tiếp hưởng lợi từ sự phát triển của cộng đồng, từ đó khuyến khích họ tích cực đóng góp. Những mã thông báo này cuối cùng có thể được sử dụng như công cụ quản trị cho các quyết định, trở thành phương tiện kiểm soát hướng đi, tài nguyên và kết quả của cộng đồng.

( Sự khác biệt giữa cộng đồng token hóa và DAO

Tuy nhiên, không phải mỗi cộng đồng token hóa đều là tổ chức tự quản phi tập trung theo nghĩa hoàn toàn )DAO###. Mặc dù có thể tồn tại một mức độ quản trị và quyết định tập thể nhất định, nhưng các chủ sở hữu token không nhất thiết phải bỏ phiếu cho mọi quyết định của cộng đồng. Giá trị nội tại và vị thế đặc thù mà token cộng đồng mang lại khiến nó có sự khác biệt rõ rệt so với các token chỉ dành cho quản trị và quyền sở hữu.

Cốt lõi của DAO là cách sử dụng blockchain, token và hợp đồng thông minh để thực hiện quản trị cộng đồng, ra quyết định và phân phối giá trị một cách phi tập trung và tự động. DAO theo đuổi các ý tưởng đổi mới về tự chủ, dân chủ và ra quyết định tập thể. Chúng được điều phối thông qua một tập hợp các quy tắc chung được thực thi trên blockchain, những quy tắc này được nhúng trong mã của hợp đồng thông minh và được kiểm soát bởi quyền sở hữu token, nhằm phân bổ quyền ra quyết định và vốn tài chính. Quyền sở hữu và quyền ra quyết định được phân bổ giữa các chủ sở hữu token một cách công bằng và bình đẳng hơn, không có bất kỳ người tham gia nào nắm giữ một phần không tương xứng. Các hoạt động cộng đồng thường được điều phối bởi các cơ chế minh bạch trong hợp đồng thông minh, những hợp đồng này về bản chất là các chương trình chạy trên blockchain có thể truy cập công khai, tự động kích hoạt hành động khi đáp ứng các điều kiện nhất định, mà không cần sự can thiệp của con người.

DAO còn có quỹ tài chính riêng của mình. Dạng đơn giản nhất là, DAO là một cộng đồng internet có tài khoản quỹ chung, đặt ra quy tắc riêng để hoạt động, quyết định cách phân bổ tài nguyên cộng đồng và phân phát phần thưởng tài chính. Nói chung, so với các cộng đồng token hóa thông thường, DAO có tính phi tập trung, tự quản và tài chính hơn.

Cộng đồng mã hóa và DAO có điểm chung là cả hai đều mong muốn tập hợp những người cùng chí hướng thông qua công nghệ blockchain để hoàn thành sứ mệnh chung. Cả hai đều nhằm mục đích sử dụng công nghệ Web3 để khuyến khích và tối đa hóa sự tham gia và chủ động của các thành viên, thường thông qua việc phát hành các token dựa trên sự tham gia, đóng góp và đầu tư để đạt được mục tiêu này. Những token này thường đi kèm với một số quyền lợi nhất định, chẳng hạn như đặc quyền dành cho thành viên hoặc quyền bỏ phiếu cho một số quyết định.

( Xây dựng và tối ưu hóa DAO

)# Các nguyên tắc và khái niệm cơ bản

Một cộng đồng muốn trở thành DAO, điều quan trọng là nó có thực sự được sở hữu và quản lý bởi các thành viên hay không. Quyền sở hữu này được thực hiện thông qua việc mã hóa, đại diện cho một hệ thống thành viên hợp tác thực sự. Trong hệ thống này, các thành viên hoặc người nắm giữ mã thông báo tham gia tích cực vào việc ra quyết định và chia sẻ lợi nhuận, thông qua việc nộp đề xuất, bỏ phiếu quyết định thực hiện, cùng nhau quản lý quỹ, chia sẻ lợi nhuận, v.v. để giám sát việc phân phối tài nguyên, từ đó tối đa hóa giá trị dài hạn của tập thể.

Token có thể được mã hóa, tự động nhận cổ tức khi có dòng thu nhập vào. Điều này trao cho các thành viên hợp tác xã hoặc người nắm giữ token khả năng nắm bắt giá trị mà họ đã tạo ra. Xét từ góc độ phân quyền, dân chủ hóa và tham gia kinh tế, DAO là hình thức cộng đồng tinh khiết nhất trong Web3, thể hiện các nguyên tắc cốt lõi của nền kinh tế sở hữu mới.

Xây dựng DAO

Vì tính chất phi tập trung của nó, việc xây dựng và nuôi dưỡng DAO cần nỗ lực thêm. Giống như bất kỳ cộng đồng có ảnh hưởng nào, DAO cần phải nêu rõ và minh bạch về 6P của cộng đồng họ: mục tiêu, con người, nguyên tắc, quy trình, nền tảng và lợi ích.

Trong quá trình này, mục tiêu của DAO được phân chia thành "P lớn" ### tầm nhìn vĩ đại và cách mạng ###, "P trung" ( vai trò và phạm vi của cộng đồng trong việc thực hiện tầm nhìn vĩ đại ) và "P nhỏ" ( lợi ích của mỗi người đóng góp ). Vì DAO sẽ do các thành viên của nó điều hành, việc tuyển dụng những thành viên có sự đồng cảm và cam kết là vô cùng quan trọng. Điều này càng cần thiết khi ghi lại các nguyên tắc vận hành và quy trình quản trị, vì hầu hết các nguyên tắc và quy trình này sẽ được mã hóa thành các chương trình tự động thông qua hợp đồng thông minh: từ kinh tế học token của DAO, đến vai trò và động lực của các thành viên, cho đến hệ thống quyết định và bỏ phiếu của nó, cũng như cách tạo ra và phân phối giá trị.

Việc xây dựng cấu trúc vận hành của DAO có thể rất phức tạp và nặng nề. Trước khi đạt được trạng thái tự điều chỉnh và hợp tác hài hòa, DAO có thể sẽ cần trải qua nhiều điều chỉnh và định vị lại, thực hiện nhiều lần lặp lại, để đạt được một trạng thái cơ bản lành mạnh. Tương tự như những công ty khởi nghiệp theo đuổi sản phẩm khả thi tối thiểu, DAO cũng có thể sử dụng một kế hoạch canvas cơ bản, liên tục tiến hóa để định nghĩa và tối ưu hóa tất cả các quy trình chính của DAO. Canvas cộng đồng này cần hướng dẫn thiết kế, thử nghiệm và tối ưu hóa tất cả các quy trình cốt lõi của DAO, nhằm tạo ra các điều kiện cần thiết để DAO đạt được tác động tối đa và tự duy trì.

(# Tối ưu hóa DAO

Sự phi tập trung là một quá trình, có nghĩa là phạm vi lãnh đạo từ những mục tiêu và nguyên tắc tập hợp chặt chẽ, dần dần chuyển sang việc ủy quyền và ủy thác cho cộng đồng. Do đó, nhiều dự án và cộng đồng Web3 tuân theo quá trình phi tập trung dần dần, trong đó ở giai đoạn ban đầu áp dụng kiểm soát tập trung hơn, với một đội ngũ nhỏ tập trung để thực hiện việc khớp thị trường cộng đồng, sau đó mới hoàn toàn chuyển hướng hoặc thoát sang cấu trúc DAO. Khi chuyển đổi từ cấu trúc tập trung hơn sang hoàn toàn phi tập trung, cần đạt được sự cân bằng giữa phần thưởng cho đội ngũ ươm tạo cốt lõi ) và những người áp dụng sớm ### với các động lực tham gia và sở hữu của cộng đồng rộng lớn hơn. Một số đội ngũ có thể xem xét mô hình DAO hỗn hợp, trong đó đội ngũ cốt lõi giữ quyền kiểm soát các quyết định kinh doanh và cộng đồng có rủi ro cao hoặc nhạy cảm với thời gian, nhưng DAO sẽ đưa ra quyết định về các khía cạnh khác của cộng đồng thông qua bỏ phiếu.

Dù mục đích và phạm vi cuối cùng của DAO là gì, sự thành công của nó phụ thuộc vào việc nó chân thành công nhận sức mạnh của mọi người và khả năng sử dụng năng lượng tập thể này để đạt được kết quả đúng đắn. Hơn nữa, mô hình giá trị cơ bản cần có khả năng mở rộng cộng đồng, thay vì trích xuất, tức là 100% do cộng đồng và vì cộng đồng. Quyền lực và quyền sở hữu thực sự bắt đầu từ việc nhận diện và thu hút những thành viên thực sự nhất quán và cam kết với cộng đồng. DAO cần sự tham gia cao của các thành viên và một cộng đồng sôi động để đảm bảo các ý tưởng tốt được phát triển và hoàn thiện, do đó tối ưu hóa động lực tham gia cũng sẽ là một thách thức quản trị khác. Điều này sẽ cần sự truyền thông thông tin liên tục và sự tham gia của cộng đồng, để đảm bảo mọi người đều hoàn toàn đồng thuận với sứ mệnh cốt lõi và lộ trình của DAO, và cung cấp điều kiện để đảm bảo sự chia sẻ bao trùm và thảo luận xây dựng giữa các thành viên trong cộng đồng. Điều này sẽ phụ thuộc vào cơ chế khuyến khích token hiệu quả, để đảm bảo các thành viên DAO tuân theo mô hình "chơi và kiếm" dựa trên đóng góp nhiều hơn là mô hình hội viên "phải trả phí để chơi" hạn chế truyền thống. Nhưng quan trọng nhất là, việc giới thiệu các mô hình bỏ phiếu đổi mới, công bằng và bao trùm, để tối ưu hóa sự tham gia dân chủ và kết quả chất lượng cao.

Trong DAO, khả năng bỏ phiếu phụ thuộc vào việc có quyền bỏ phiếu và trọng số bỏ phiếu hay không. Thông thường, quyền bỏ phiếu có được dựa trên số lượng và loại token sở hữu, những token này có thể là mua hoặc kiếm được. Lý tưởng nhất là đóng góp cho DAO để đổi lấy quyền sở hữu DAO, được đại diện bởi token, điều này lại trao quyền quản trị cho việc tham gia bỏ phiếu đề xuất và các đặc quyền của các holder token khác. Cách thức nộp đề xuất cũng như cách kiểm duyệt và bỏ phiếu cần được tối ưu hóa cho quyền truy cập ( hoặc tính bao trùm ), quy mô ( cho phép tham gia quy mô lớn ) và chất lượng ( giá trị và tác động ).

Mặc dù không có công thức đúng duy nhất, nhưng có thể tìm thấy sự kết hợp phù hợp bằng cách điều chỉnh nhiều tham số, phù hợp với mục tiêu và phạm vi cụ thể của DAO. Trước khi bỏ phiếu chính thức, có thể tiến hành một cuộc sàng lọc để thực hiện việc xem xét hoặc kiểm tra ban đầu quy trình nộp đề xuất. Trong cuộc bỏ phiếu thực tế, có thể thiết lập ngưỡng tham gia tối thiểu ( tức là số người tối thiểu ), cũng như ngưỡng tối thiểu cần thiết để đạt được đa số phiếu. Nhưng hầu hết các điều chỉnh tùy chỉnh sẽ cần được áp dụng cho cách phân bổ quyền sở hữu token sang quyền bỏ phiếu, bỏ phiếu dựa trên quyền lợi có nhiều biến thể: từ 1 token = 1 phiếu (1T1V), đến 1 người = 1 phiếu (1P1V), cho đến những thứ phức tạp hơn ( như bỏ phiếu dựa trên quyền lợi theo bình phương ). Các lựa chọn khác là dựa trên uy tín của người nắm giữ token hoặc vai trò trong cộng đồng để tiến hành cân nhắc, hoặc cho phép bỏ phiếu ủy quyền, tức là chuyển nhượng quyền bỏ phiếu cho các thành viên cộng đồng ( chuyên môn hơn ).

Tóm lại, DAO cần nhiều điều chỉnh và công cụ để đạt được quyền sở hữu phi tập trung thực sự và tự điều chỉnh tự trị. Không phải tất cả các cộng đồng được token hóa đều cần phải chuyển đổi hoàn toàn sang DAO để tạo ra cảm giác tham gia mạnh mẽ hơn, cảm giác thuộc về hoặc sự tham gia chủ động. Nhiều cộng đồng có thể muốn áp dụng phương pháp kết hợp, chỉ nhằm tăng cường sự phi tập trung của quyền quản trị và tài chính đối với một phân khúc hoạt động của cộng đồng, từ đó đạt được kết quả tốt nhất, trong khi tiếp tục xây dựng và kích hoạt cộng đồng, ủy quyền một phần quyền kiểm soát và sở hữu cho các thành viên. Hoặc, kích hoạt các thành viên trở thành những người thực hiện, và để những người thực hiện tích cực nhất và có đóng góp lớn nhất trở thành đồng sở hữu và thành viên chính.