Thách thức thông tin sai lệch trong thị trường tiền điện tử
thị trường tiền điện tử có câu chuyện "cáo đến" độc đáo của riêng mình.
Gần đây, một "tin tức đột xuất" chưa được xác nhận đã gây xôn xao trên các mạng xã hội nước ngoài. Tin tức cho rằng Trung Quốc lại một lần nữa cấm giao dịch, khai thác và các dịch vụ liên quan đến mã hóa, với lý do bao gồm rủi ro tài chính, vốn đầu tư ra nước ngoài và tác động đến môi trường. Nhiều tài khoản tài chính nổi tiếng ở nước ngoài đã đồng loạt chia sẻ tin tức này.
Đối với những nhà đầu tư mã hóa có kinh nghiệm, loại tin giả này đã trở nên quen thuộc. Giá Bitcoin cũng đã miễn dịch với loại thông tin này từ lâu. Tuy nhiên, thị trường tiền điện tử thực sự tồn tại một vòng lặp kỳ lạ - cứ một thời gian sẽ có một thông tin sai lệch có ảnh hưởng sâu rộng xuất hiện.
Mặc dù mọi người có thể quen thuộc với những tin tức vòng quanh như lệnh cấm của Trung Quốc, nhưng điều đó không có nghĩa là mọi người có thể luôn cảnh giác với tất cả thông tin giả. Khi đủ người tin vào một thông tin sai lệch nào đó, nó thực sự sẽ ảnh hưởng đến giá cả.
Lệnh "cấm" của Trung Quốc chỉ là phần nổi của tảng băng trôi ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử bởi tin giả. Nhìn lại toàn bộ lịch sử phát triển của thị trường tiền điện tử, những thông tin sai lệch nặng ký đã thực sự ảnh hưởng đến xu hướng của tài sản mã hóa. Đằng sau một tin giả thường ẩn chứa một chuỗi thông tin phức tạp.
Lịch sử phát triển tin giả mã hóa: Các sự kiện quan trọng từ nghiệp dư đến chuyên nghiệp
2017：Tin đồn "khai tử" của người sáng lập Ethereum
Ngày 26 tháng 6 năm 2017 là một cột mốc trong lịch sử tin giả về thị trường tiền điện tử.
Vào chiều hôm đó, một tin tức xuất hiện trên diễn đàn nổi tiếng 4chan ở nước ngoài rằng: "Vitalik Buterin đã qua đời trong một vụ tai nạn ô tô." Tin đồn thô sơ này đã gây ra sự sụp đổ thị trường tiền điện tử đầu tiên trong lịch sử do tin giả trong vài giờ tiếp theo. Giá ETH đã giảm từ 317 đô la xuống 216 đô la trong 6 giờ, giảm gần 32%.
Trên mạng xã hội tràn ngập các bài đăng yêu cầu xác minh, những người nắm giữ tiền mã hóa tranh luận về việc có nên bán ngay hay không. Sau khoảng 10 giờ lan truyền tin đồn, chính Vitalik đã đăng một bức ảnh cầm trên tay số khối và giá trị băm của Ethereum trong ngày để bác bỏ tin đồn, dùng chính blockchain để chứng minh mình vẫn an toàn.
Sự kiện này đã tiết lộ một thực tế tàn khốc của thế giới mã hóa ban đầu: trong một thị trường thông tin cực kỳ không đối xứng, sức phá hoại của một bài đăng ẩn danh có thể tương đương với thông báo chính thức. Những tin giả ban đầu thường do những người chơi nghiệp dư tạo ra, thường liên kết với người sáng lập dự án. Thị trường sẽ liên kết trực tiếp sự an toàn cá nhân của người sáng lập với sự sống còn của dự án.
2018：Goldman Sachs "bỏ cuộc" với Bitcoin
Khi tin giả khoác lên mình bộ áo chuyên nghiệp, sức phá hoại của nó càng lớn hơn.
Ngày 5 tháng 9 năm 2018, một trang web thương mại nổi tiếng báo cáo rằng "Goldman Sachs đã hoãn kế hoạch thành lập bàn giao dịch tiền điện tử". Nếu Goldman Sachs thực sự thành lập bàn giao dịch tiền điện tử, điều đó có nghĩa là các khách hàng tổ chức của họ có thể mua bán Bitcoin thông qua Goldman Sachs, điều này vào thời điểm đó được coi là một cột mốc quan trọng trong việc tiền điện tử nhận được sự công nhận chính thống.
Ngày hôm sau, CFO của Goldman Sachs đã làm rõ rằng đây là tin giả trong một hội nghị công nghệ. Nhưng đã quá muộn, trong 24 giờ hoảng loạn đó, một lượng lớn nhà đầu tư đã cắt lỗ ra đi. Theo báo cáo, tổng giá trị thị trường tiền điện tử đã giảm 12 tỷ USD chỉ trong một giờ, trong đó Bitcoin đã giảm hơn 6% trong ngày.
2021：Sự kiện "hợp tác" giữa Walmart và Litecoin
Tin giả về sự hợp tác giữa Walmart và Litecoin vào ngày 13 tháng 9 năm 2021 là một vụ tội phạm được lên kế hoạch một cách hoàn toàn.
Sáng hôm đó, một bản thông cáo báo chí có vẻ như chính thức đã xuất hiện trên nền tảng của một trong những nhà cung cấp dịch vụ phát hành tin tức lớn nhất thế giới. Bản thông cáo tuyên bố rằng Walmart sẽ đạt được một sự hợp tác lớn với Litecoin và cung cấp kế hoạch hợp tác chi tiết cùng với trích dẫn của các giám đốc điều hành.
Một số phương tiện truyền thông mã hóa bắt đầu tranh nhau đưa tin, thậm chí cả tài khoản chính thức của quỹ Litecoin cũng đã chia sẻ tin này. Thị trường phản ứng mạnh mẽ, giá Litecoin đã tăng hơn 30% trong thời gian ngắn.
Tuy nhiên, Walmart nhanh chóng phát biểu rằng đây là một tin giả. Cuộc điều tra sau đó phát hiện rằng, 48 giờ trước khi tin giả được phát hành, đã có giao dịch quyền chọn mua Litecoin bất thường trên thị trường. Những kẻ thao túng đã kiếm được hàng triệu đô la từ trò lừa đảo này thông qua việc sắp xếp một cách tinh vi.
Điều đáng sợ của sự việc này là tính chuyên nghiệp cao của nó, từ việc đăng ký tên miền tương tự, tạo ra thông cáo báo chí giả, đến việc chọn thời điểm phát hành, lợi dụng tài khoản chính thức để tạo sự tín nhiệm, mỗi bước đều được tính toán tỉ mỉ. Đây không còn là một trò đùa đơn giản, mà là một hành vi phạm tội có tổ chức, cố gắng kiếm lợi thông qua giao dịch tin tức.
2023：sự cố báo sai của một phương tiện truyền thông mã hóa nổi tiếng
Ngày 16 tháng 10 năm 2023, ngành truyền thông tiền điện tử đã trải qua một sự kiện đáng để suy ngẫm.
Vào lúc 1 giờ 17 phút chiều, một bức ảnh chụp màn hình được cho là từ terminal Bloomberg đã lan truyền trong cộng đồng mã hóa, cho thấy SEC đã phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay của BlackRock. 7 phút sau, một phương tiện truyền thông tiền điện tử nổi tiếng toàn cầu đã đăng tải "tin tức nóng hổi" này trên tài khoản mạng xã hội chính thức của họ.
Thị trường phản ứng nhanh chóng và mạnh mẽ. Giá Bitcoin đã tăng vọt từ 27,900 USD lên 30,000 USD trong vòng 30 phút, tăng hơn 7%. 81 triệu USD vị thế bán bị buộc phải thanh lý.
Tuy nhiên, câu hỏi nhanh chóng xuất hiện: Tại sao chỉ có một tờ báo này đang đưa tin? Tại sao trang web của SEC và BlackRock đều giữ im lặng?
39 phút sau, phương tiện truyền thông đã xóa tweet gốc. Nhưng thiệt hại đã xảy ra, thị trường tiền điện tử đã trải qua một vòng chu kỳ tăng giảm hoàn chỉnh trong chưa đầy một giờ.
Sự kiện này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong ngành. Có quan điểm cho rằng khi phương tiện truyền thông đặt tốc độ lên trên độ chính xác, họ không còn là phương tiện truyền thông nữa, mà trở thành công cụ thao túng thị trường.
2024：các cơ quan quản lý cũng khó thoát khỏi tay hacker
Vào tháng 1 năm 2024, tài khoản mạng xã hội chính thức của SEC đã phát đi một thông tin giả về việc phê duyệt ETF Bitcoin. Cuộc điều tra của FBI cho thấy, kẻ tấn công đã sử dụng các phương pháp kỹ thuật để chiếm quyền kiểm soát tài khoản. Giá Bitcoin đã tăng nhẹ sau khi thông tin giả được phát đi, nhưng đã nhanh chóng giảm trở lại sau khi thông tin được đính chính.
Vào tháng Mười, FBI đã bắt giữ nghi phạm. Tài liệu của tòa án cho thấy đây là một vụ tội phạm tài chính có kế hoạch, kẻ tấn công đã thiết lập một lượng lớn vị thế mua Bitcoin trước khi phát tán tin giả.
Trong mười năm qua, tin giả về mã hóa đã từ "sai sót không cố ý" chuyển thành "tội phạm có chủ đích". Rào cản công nghệ, quy mô vốn, và mức độ tổ chức đang không ngừng được nâng cao, nhà đầu tư có thể tránh được một tin giả nhưng khó có thể đảm bảo rằng họ sẽ không bị mắc lừa trong lần tiếp theo.
Khi sự thật bị pha loãng: Ý nghĩa mới của "Ba người làm nên hổ"
Trong thị trường tiền điện tử, việc theo dõi nguồn gốc của một tin giả thường là vô ích.
Một con đường truyền bá tin giả mã hóa điển hình có thể như sau:
Nguồn gốc ban đầu thường là các nhóm xã hội nhỏ, rất khó để theo dõi.
Trong vòng tròn nhỏ lên men, bắt đầu thêm "chứng cứ".
Nền tảng truyền thông mã hóa mang lại màu sắc "chính thức" cho tin nhắn.
Các nhà lãnh đạo ý kiến can thiệp, hầu hết chọn chiến lược "chia sẻ nhưng không bảo lãnh".
Thị trường bắt đầu phản ứng, sự biến động giá lại cung cấp "xác thực thị trường" cho tin giả.
Khi thông điệp được truyền bá qua nhiều lớp, việc truy nguyên nguồn gốc trở nên gần như không thể. Mỗi lớp truyền bá sẽ thêm vào những "chi tiết" mới, giới thiệu những giải thích mới, cho đến khi thông tin gốc bị pha loãng hoàn toàn.
Trong thị trường tiền điện tử, tin đồn có thể lan truyền nhanh chóng mà không cần trách nhiệm, trong khi việc bác bỏ tin đồn lại cần bằng chứng và logic nghiêm ngặt. Việc lan truyền sự hoảng loạn hoặc tin tức độc quyền có thể mang lại cơ hội giao dịch, nhưng việc bác bỏ tin đồn lại không mang lại lợi ích trực tiếp.
Mỗi người tham gia đều hành động một cách hợp lý dựa trên lợi ích của riêng mình, nhưng những lựa chọn "hợp lý" này chồng chất lên nhau lại tạo ra một kết quả không hợp lý tập thể.
Thị trường đã bị tin giả lừa dối một cách liên tục, nhưng dường như không ai có thể hoặc muốn phá vỡ vòng lặp này.
Đây có thể là ý nghĩa mới của "ba người thành hổ" trong thời đại mã hóa: không phải ba người nói thì điều đó sẽ trở thành sự thật, mà là khi đủ nhiều người tin vào điều đó, nó sẽ ảnh hưởng đến thị trường, thì nó thật sự đã ảnh hưởng đến thị trường. Trong quá trình này, chính sự thật trở nên kém quan trọng hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thị trường tiền điện tử tin giả rắc rối: Từ tin đồn về cái chết của người sáng lập đến tài khoản chính thức của SEC bị hack
Thách thức thông tin sai lệch trong thị trường tiền điện tử
thị trường tiền điện tử có câu chuyện "cáo đến" độc đáo của riêng mình.
Gần đây, một "tin tức đột xuất" chưa được xác nhận đã gây xôn xao trên các mạng xã hội nước ngoài. Tin tức cho rằng Trung Quốc lại một lần nữa cấm giao dịch, khai thác và các dịch vụ liên quan đến mã hóa, với lý do bao gồm rủi ro tài chính, vốn đầu tư ra nước ngoài và tác động đến môi trường. Nhiều tài khoản tài chính nổi tiếng ở nước ngoài đã đồng loạt chia sẻ tin tức này.
Đối với những nhà đầu tư mã hóa có kinh nghiệm, loại tin giả này đã trở nên quen thuộc. Giá Bitcoin cũng đã miễn dịch với loại thông tin này từ lâu. Tuy nhiên, thị trường tiền điện tử thực sự tồn tại một vòng lặp kỳ lạ - cứ một thời gian sẽ có một thông tin sai lệch có ảnh hưởng sâu rộng xuất hiện.
Mặc dù mọi người có thể quen thuộc với những tin tức vòng quanh như lệnh cấm của Trung Quốc, nhưng điều đó không có nghĩa là mọi người có thể luôn cảnh giác với tất cả thông tin giả. Khi đủ người tin vào một thông tin sai lệch nào đó, nó thực sự sẽ ảnh hưởng đến giá cả.
Lệnh "cấm" của Trung Quốc chỉ là phần nổi của tảng băng trôi ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử bởi tin giả. Nhìn lại toàn bộ lịch sử phát triển của thị trường tiền điện tử, những thông tin sai lệch nặng ký đã thực sự ảnh hưởng đến xu hướng của tài sản mã hóa. Đằng sau một tin giả thường ẩn chứa một chuỗi thông tin phức tạp.
Lịch sử phát triển tin giả mã hóa: Các sự kiện quan trọng từ nghiệp dư đến chuyên nghiệp
2017：Tin đồn "khai tử" của người sáng lập Ethereum
Ngày 26 tháng 6 năm 2017 là một cột mốc trong lịch sử tin giả về thị trường tiền điện tử.
Vào chiều hôm đó, một tin tức xuất hiện trên diễn đàn nổi tiếng 4chan ở nước ngoài rằng: "Vitalik Buterin đã qua đời trong một vụ tai nạn ô tô." Tin đồn thô sơ này đã gây ra sự sụp đổ thị trường tiền điện tử đầu tiên trong lịch sử do tin giả trong vài giờ tiếp theo. Giá ETH đã giảm từ 317 đô la xuống 216 đô la trong 6 giờ, giảm gần 32%.
Trên mạng xã hội tràn ngập các bài đăng yêu cầu xác minh, những người nắm giữ tiền mã hóa tranh luận về việc có nên bán ngay hay không. Sau khoảng 10 giờ lan truyền tin đồn, chính Vitalik đã đăng một bức ảnh cầm trên tay số khối và giá trị băm của Ethereum trong ngày để bác bỏ tin đồn, dùng chính blockchain để chứng minh mình vẫn an toàn.
Sự kiện này đã tiết lộ một thực tế tàn khốc của thế giới mã hóa ban đầu: trong một thị trường thông tin cực kỳ không đối xứng, sức phá hoại của một bài đăng ẩn danh có thể tương đương với thông báo chính thức. Những tin giả ban đầu thường do những người chơi nghiệp dư tạo ra, thường liên kết với người sáng lập dự án. Thị trường sẽ liên kết trực tiếp sự an toàn cá nhân của người sáng lập với sự sống còn của dự án.
2018：Goldman Sachs "bỏ cuộc" với Bitcoin
Khi tin giả khoác lên mình bộ áo chuyên nghiệp, sức phá hoại của nó càng lớn hơn.
Ngày 5 tháng 9 năm 2018, một trang web thương mại nổi tiếng báo cáo rằng "Goldman Sachs đã hoãn kế hoạch thành lập bàn giao dịch tiền điện tử". Nếu Goldman Sachs thực sự thành lập bàn giao dịch tiền điện tử, điều đó có nghĩa là các khách hàng tổ chức của họ có thể mua bán Bitcoin thông qua Goldman Sachs, điều này vào thời điểm đó được coi là một cột mốc quan trọng trong việc tiền điện tử nhận được sự công nhận chính thống.
Ngày hôm sau, CFO của Goldman Sachs đã làm rõ rằng đây là tin giả trong một hội nghị công nghệ. Nhưng đã quá muộn, trong 24 giờ hoảng loạn đó, một lượng lớn nhà đầu tư đã cắt lỗ ra đi. Theo báo cáo, tổng giá trị thị trường tiền điện tử đã giảm 12 tỷ USD chỉ trong một giờ, trong đó Bitcoin đã giảm hơn 6% trong ngày.
2021：Sự kiện "hợp tác" giữa Walmart và Litecoin
Tin giả về sự hợp tác giữa Walmart và Litecoin vào ngày 13 tháng 9 năm 2021 là một vụ tội phạm được lên kế hoạch một cách hoàn toàn.
Sáng hôm đó, một bản thông cáo báo chí có vẻ như chính thức đã xuất hiện trên nền tảng của một trong những nhà cung cấp dịch vụ phát hành tin tức lớn nhất thế giới. Bản thông cáo tuyên bố rằng Walmart sẽ đạt được một sự hợp tác lớn với Litecoin và cung cấp kế hoạch hợp tác chi tiết cùng với trích dẫn của các giám đốc điều hành.
Một số phương tiện truyền thông mã hóa bắt đầu tranh nhau đưa tin, thậm chí cả tài khoản chính thức của quỹ Litecoin cũng đã chia sẻ tin này. Thị trường phản ứng mạnh mẽ, giá Litecoin đã tăng hơn 30% trong thời gian ngắn.
Tuy nhiên, Walmart nhanh chóng phát biểu rằng đây là một tin giả. Cuộc điều tra sau đó phát hiện rằng, 48 giờ trước khi tin giả được phát hành, đã có giao dịch quyền chọn mua Litecoin bất thường trên thị trường. Những kẻ thao túng đã kiếm được hàng triệu đô la từ trò lừa đảo này thông qua việc sắp xếp một cách tinh vi.
Điều đáng sợ của sự việc này là tính chuyên nghiệp cao của nó, từ việc đăng ký tên miền tương tự, tạo ra thông cáo báo chí giả, đến việc chọn thời điểm phát hành, lợi dụng tài khoản chính thức để tạo sự tín nhiệm, mỗi bước đều được tính toán tỉ mỉ. Đây không còn là một trò đùa đơn giản, mà là một hành vi phạm tội có tổ chức, cố gắng kiếm lợi thông qua giao dịch tin tức.
2023：sự cố báo sai của một phương tiện truyền thông mã hóa nổi tiếng
Ngày 16 tháng 10 năm 2023, ngành truyền thông tiền điện tử đã trải qua một sự kiện đáng để suy ngẫm.
Vào lúc 1 giờ 17 phút chiều, một bức ảnh chụp màn hình được cho là từ terminal Bloomberg đã lan truyền trong cộng đồng mã hóa, cho thấy SEC đã phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay của BlackRock. 7 phút sau, một phương tiện truyền thông tiền điện tử nổi tiếng toàn cầu đã đăng tải "tin tức nóng hổi" này trên tài khoản mạng xã hội chính thức của họ.
Thị trường phản ứng nhanh chóng và mạnh mẽ. Giá Bitcoin đã tăng vọt từ 27,900 USD lên 30,000 USD trong vòng 30 phút, tăng hơn 7%. 81 triệu USD vị thế bán bị buộc phải thanh lý.
Tuy nhiên, câu hỏi nhanh chóng xuất hiện: Tại sao chỉ có một tờ báo này đang đưa tin? Tại sao trang web của SEC và BlackRock đều giữ im lặng?
39 phút sau, phương tiện truyền thông đã xóa tweet gốc. Nhưng thiệt hại đã xảy ra, thị trường tiền điện tử đã trải qua một vòng chu kỳ tăng giảm hoàn chỉnh trong chưa đầy một giờ.
Sự kiện này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong ngành. Có quan điểm cho rằng khi phương tiện truyền thông đặt tốc độ lên trên độ chính xác, họ không còn là phương tiện truyền thông nữa, mà trở thành công cụ thao túng thị trường.
2024：các cơ quan quản lý cũng khó thoát khỏi tay hacker
Vào tháng 1 năm 2024, tài khoản mạng xã hội chính thức của SEC đã phát đi một thông tin giả về việc phê duyệt ETF Bitcoin. Cuộc điều tra của FBI cho thấy, kẻ tấn công đã sử dụng các phương pháp kỹ thuật để chiếm quyền kiểm soát tài khoản. Giá Bitcoin đã tăng nhẹ sau khi thông tin giả được phát đi, nhưng đã nhanh chóng giảm trở lại sau khi thông tin được đính chính.
Vào tháng Mười, FBI đã bắt giữ nghi phạm. Tài liệu của tòa án cho thấy đây là một vụ tội phạm tài chính có kế hoạch, kẻ tấn công đã thiết lập một lượng lớn vị thế mua Bitcoin trước khi phát tán tin giả.
Trong mười năm qua, tin giả về mã hóa đã từ "sai sót không cố ý" chuyển thành "tội phạm có chủ đích". Rào cản công nghệ, quy mô vốn, và mức độ tổ chức đang không ngừng được nâng cao, nhà đầu tư có thể tránh được một tin giả nhưng khó có thể đảm bảo rằng họ sẽ không bị mắc lừa trong lần tiếp theo.
Khi sự thật bị pha loãng: Ý nghĩa mới của "Ba người làm nên hổ"
Trong thị trường tiền điện tử, việc theo dõi nguồn gốc của một tin giả thường là vô ích.
Một con đường truyền bá tin giả mã hóa điển hình có thể như sau:
Khi thông điệp được truyền bá qua nhiều lớp, việc truy nguyên nguồn gốc trở nên gần như không thể. Mỗi lớp truyền bá sẽ thêm vào những "chi tiết" mới, giới thiệu những giải thích mới, cho đến khi thông tin gốc bị pha loãng hoàn toàn.
Trong thị trường tiền điện tử, tin đồn có thể lan truyền nhanh chóng mà không cần trách nhiệm, trong khi việc bác bỏ tin đồn lại cần bằng chứng và logic nghiêm ngặt. Việc lan truyền sự hoảng loạn hoặc tin tức độc quyền có thể mang lại cơ hội giao dịch, nhưng việc bác bỏ tin đồn lại không mang lại lợi ích trực tiếp.
Mỗi người tham gia đều hành động một cách hợp lý dựa trên lợi ích của riêng mình, nhưng những lựa chọn "hợp lý" này chồng chất lên nhau lại tạo ra một kết quả không hợp lý tập thể.
Thị trường đã bị tin giả lừa dối một cách liên tục, nhưng dường như không ai có thể hoặc muốn phá vỡ vòng lặp này.
Đây có thể là ý nghĩa mới của "ba người thành hổ" trong thời đại mã hóa: không phải ba người nói thì điều đó sẽ trở thành sự thật, mà là khi đủ nhiều người tin vào điều đó, nó sẽ ảnh hưởng đến thị trường, thì nó thật sự đã ảnh hưởng đến thị trường. Trong quá trình này, chính sự thật trở nên kém quan trọng hơn.