DePIN trong thế giới Web3: Đổi mới hay trò lừa bịp?

Ngành Web3 luôn tìm kiếm các mô hình khuyến khích kinh tế mới. Từ máy khai thác Filecoin đến cơn sốt GameFi, cho đến khái niệm mạng hạ tầng vật lý phi tập trung DePIN( hiện nay, dường như đều đang lặp lại các mô hình tương tự. DePIN tuyên bố có thể kết hợp các hoạt động thế giới thực với khai thác token, chẳng hạn như sạc điện thoại, gọi điện, lắp ổ cắm, lái xe, v.v. đều có thể nhận được phần thưởng token. Khái niệm "mọi thứ đều có thể DePIN" này có vẻ hứa hẹn hơn so với GameFi thuần túy, nhưng sau khi quan sát sâu sắc lại phát hiện nhiều vấn đề.

Hiện tại trên thị trường DePIN, hầu hết các nhà cung cấp thiết bị đến từ Thâm Quyến Hoa Kiều Bắc, giá phần cứng thường gấp hàng chục lần giá bán buôn. Nhiều nhà đầu tư sau khi mua thiết bị đã mất trắng, giá token cũng khó có thể phục hồi. Điều này khiến người ta không khỏi nghi ngờ, liệu DePIN có thực sự là đổi mới cơ sở hạ tầng, hay chỉ là một vòng lừa bịp phần cứng khác?

![Một chiếc máy khó kiếm lại chẳng ai hỏi, điểm qua trò lừa bịp phần cứng "mượn xác hoàn hồn" của Depin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(

Phân tích trường hợp dự án điển hình

) Helium: Từ một máy khó kiếm đến không vấn đề gì

Helium từng là dự án nổi bật trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung. Nó cũng hợp tác với các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông để ra mắt gói di động giá rẻ, nhanh chóng thu hút được lượng lớn người dùng. Tuy nhiên, sự thổi phồng xung quanh thiết bị Helium đã trở thành điển hình cho việc "thu hoạch người trồng rau":

• Máy đào vốn chỉ vài chục đô la đã từng được đẩy lên 2500 đô la, tuyên bố hoàn vốn trong ba ngày.
• Sau đó, các nút khu vực Trung Quốc bị chặn, nhà đầu tư chịu thiệt hại nặng nề.
• Giá token giảm mạnh, thợ mỏ thường xuyên thua lỗ

Hivemapper: camera giá cao khó thu hồi vốn

Hivemapper bán một camera hành trình giá 549 đô la, người dùng có thể nhận được phần thưởng token bằng cách tải lên dữ liệu địa lý. Nhưng mô hình "lái xe nhận token" có vẻ đơn giản này tồn tại nhiều vấn đề:

• Giá phần cứng quá cao, giá token ảm đạm, chu kỳ hoàn vốn dài.
• Chất lượng dữ liệu bản đồ và tần suất cập nhật còn nghi ngờ
• Chủ yếu bao phủ thị trường châu Âu và châu Mỹ, các kịch bản triển khai tại châu Á còn hạn chế.

Jambo: Huyền thoại điện thoại Web3 trên thị trường châu Phi

Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 giá 99 đô la tại thị trường châu Phi, doanh số bán hàng vượt qua 400.000 chiếc. Tuy nhiên:

• Ứng dụng dApp được cài sẵn trên điện thoại cho phép người dùng kiếm được token JAMBO, nhưng giá trị của token thì gây nghi ngờ.
• Thiếu kênh chuyển đổi dữ liệu thực sự
• Khó khăn trong việc đáp ứng nhu cầu sử dụng lâu dài của người dùng Web3

Ordz Game: Bao bì Web3 của máy chơi game cổ điển

Ordz Game đã ra mắt máy chơi game BitBoy với giá 0.01 BTC, nhưng thực tế:

• Trải nghiệm trò chơi chỉ ở mức ROM cổ điển, thiếu tính sáng tạo.
• Token thiếu tính thanh khoản và giá trị thực tế
• Về bản chất là một phiên bản lặp lại của mô hình GameFi

TON điện thoại: trải nghiệm "máy cũ" đắt đỏ

Giá bán của điện thoại TON gần 500 đô la, nhưng trải nghiệm người dùng lại không mấy ấn tượng:

• Cấu hình phần cứng bình thường, được đánh giá là "cảm giác của điện thoại cho người lớn tuổi"
• UI/UX không có đặc sắc, thiếu đổi mới
• Xây dựng hệ sinh thái vẫn dừng lại ở giai đoạn khái niệm

Starpower: Những câu hỏi phía sau ổ cắm giá cao

Starpower đã ra mắt thiết bị điện thông minh trong hệ sinh thái Solana, nhưng gặp phải nhiều vấn đề:

• 100 đô la một cái phích, cao hơn nhiều so với giá thị trường
• Nền tảng công ty không minh bạch, năng lực công nghệ còn nghi ngờ
• Mô hình khuyến khích sinh thái vẫn chưa được xác định rõ.

Bản chất và thách thức của DePIN

DePIN về cơ bản là sự mở rộng của mô hình khuyến khích kinh tế Web3 vào thế giới thực. Về lý thuyết, nó có thể phi tập trung hóa hạ tầng thực tế, xây dựng hiệu ứng mạng người dùng, thực hiện khuyến khích công bằng và quản trị minh bạch. Nhưng ở giai đoạn hiện tại, hầu hết các dự án DePIN đều gặp phải các vấn đề sau:

1. Quá phụ thuộc vào doanh thu từ bán phần cứng, mà không thực sự xây dựng mạng lưới.
2. Mô hình token thiếu sự hỗ trợ thực chất, chủ yếu là "không khí + bọt"
3. Lạm dụng quá mức vào tiếp thị KOL, đóng gói khái niệm và kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng
4. Thiếu khả năng giải quyết các vấn đề thực tế và các tình huống thực tế

Các dự án DePIN thực sự thành công cần có thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích liên tục và sự hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Hiện tại, hầu hết các dự án không giải quyết vấn đề thực tế mà chỉ là đóng gói khái niệm để thu hút người dùng. Khi phần cứng trở thành công cụ thổi phồng, token trở thành "vé số kỹ thuật số" vô giá trị, DePIN rất có thể sẽ lặp lại những bong bóng đã xảy ra nhiều lần trước đây trong lĩnh vực Web3.

Trong tương lai, chúng tôi mong đợi có thể thấy các dự án DePIN không dựa vào việc bán phần cứng, không dựa vào việc kể chuyện, mà là dựa vào các tình huống sử dụng thực tế và mô hình thu nhập ổn định để tồn tại. Chỉ có như vậy, DePIN mới có thể thực sự hiện thực hóa tầm nhìn về cơ sở hạ tầng phi tập trung của mình, mang lại những đổi mới và giá trị thiết thực cho hệ sinh thái Web3.