Các bot Twitter có thể bóp méo nhận thức về mức độ phổ biến của tiền điện tử, tăng cường tương tác trên mạng xã hội một cách giả tạo và đánh lừa các nhà đầu tư tiềm năng.
Người ta đã phát hiện ra rằng các loại tiền điện tử có hệ số tham gia quá cao có thể bị thổi phồng bởi hoạt động của bot, thường mang lại lợi nhuận thấp hơn sau khi tăng trưởng ngắn hạn.
· Mặc dù phương tiện truyền thông xã hội là một công cụ quan trọng để tiếp thị tiền điện tử, nhưng lợi nhuận dài hạn ít phụ thuộc vào chức năng của phương tiện truyền thông xã hội, do đó cần có một chiến lược cân bằng.
Không thể phủ nhận rằng phương tiện truyền thông xã hội rất quan trọng đối với việc quảng bá và thành công của tiền điện tử. Twitter là một nền tảng công cụ đã được chứng minh.
Tuy nhiên, giữa tất cả tính hữu dụng của nó ẩn chứa một sự thật đen tối hơn, đó là sự tồn tại của các bot Twitter và tiềm năng của chúng trong việc thúc đẩy các chiến lược tiếp thị tiền điện tử.
Twitter Bots Tăng mức độ tương tác
Nghiên cứu đã chỉ ra mối tương quan đáng kể giữa mức độ tương tác trên mạng xã hội và lợi nhuận của tiền điện tử. Mức độ tương tác được đo lường bằng các yếu tố từ lượt thích và lượt tweet lại cho đến thời điểm tiền được tạo và nó cho biết cách khán giả trực tuyến phản ứng với tài sản tiền điện tử.
Tuy nhiên, hệ số tham gia không cân bằng có thể dẫn đến những quyết định đầu tư sai lầm.
Một trong những phát hiện gây sốc từ nghiên cứu về tiền điện tử và mức độ tương tác trên mạng xã hội của chúng là ảnh hưởng của các bot Twitter. Các tài khoản tự động này chiếm từ 9% đến 15% người dùng Twitter đang hoạt động và có thể thúc đẩy mức độ phổ biến của tiền điện tử.
Xác suất bot Twitter trở lại. Nguồn: Plos One
Những bot này thường tạo ra ảo giác về sự phấn khích chung, một chiến thuật phổ biến trong các kế hoạch bơm và đổ. Do đó, lạm phát giả tạo có thể dẫn đến hệ số tham gia cao bất thường, từ đó gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư và bóp méo các chiến lược tiếp thị.
Tương tác giả đã được chứng minh là rất tốn kém
Tiền điện tử có hệ số tham gia cực kỳ cao đã được phát hiện là có lợi nhuận thấp hơn.
Ví dụ, Krypto đã đạt được mức lợi nhuận ấn tượng là 49% sau hai tháng. Sau đó, lợi nhuận của nó giảm mạnh vào vùng âm. Hệ số tham gia của Krypto gần như lớn hơn một bậc so với các loại tiền điện tử khác, cho thấy có thể có sự can thiệp của bot.
Hệ số tham gia tiền điện tử. Nguồn: Plos One
Nghiên cứu cũng phân tích mức độ phổ biến của hoạt động bot trong các cuộc thảo luận về tiền điện tử bằng cách sử dụng một công cụ có tên là Botometer. Thuật toán tính xác suất tài khoản Twitter là bot. Xác suất bot trung bình cao hơn tương quan với các loại tiền điện tử hoạt động kém hơn.
Latte, một loại tiền điện tử DeFi có xác suất bot trung bình cao nhất, đã giảm giá 95% trong ba tháng.
Một câu chuyện thận trọng cho các nhà đầu tư
Nghiên cứu cho thấy rằng khi hệ số tham gia của một loại tiền điện tử vượt quá 10−3, thì cần phải cảnh giác vì có thể nghi ngờ có sự thao túng. Các chiến lược đầu tư dựa trên những dữ liệu này cũng gợi ý rằng các hệ số tham gia có thể hữu ích cho việc lựa chọn các loại tiền điện tử có lợi nhuận cao trong ngắn hạn.
Tuy nhiên, cách tiếp cận này có thể không phải là lựa chọn tốt nhất cho những người nhắm đến tăng trưởng dài hạn.
trở lại và thời gian. Nguồn: Plos One
Lợi tức đầu tư là âm trong vòng một năm và khi lợi tức là âm, không có sự khác biệt đáng kể về lợi tức đối với ngưỡng tính năng.
Điều này cho thấy rằng lợi nhuận dài hạn ít phụ thuộc vào các tính năng của mạng xã hội hơn là lợi nhuận ngắn hạn.
Các nhà tiếp thị tiền điện tử phải lưu ý
Vì vậy, điều này ảnh hưởng đến chiến lược tiếp thị tiền điện tử của bạn như thế nào? Nghiên cứu cho thấy cảnh giác. Mặc dù phương tiện truyền thông xã hội là một công cụ mạnh mẽ, nhưng điều quan trọng là phải hiểu rằng không phải tất cả các tương tác đều có lợi.
Twitter có thể làm hỏng độ tin cậy tổng thể của các nỗ lực tiếp thị tiền điện tử. Nếu mức độ phổ biến rõ ràng của mã thông báo hóa ra là do bot thúc đẩy thay vì tương tác thực sự, thì điều đó có thể làm hỏng hình ảnh thương hiệu và niềm tin vào chính dự án cũng như nhóm của dự án.
Các bot Twitter có thể bóp méo nhận thức và có thể dẫn đến một môi trường đầu tư không ổn định và không chắc chắn. Để tăng trưởng ổn định, lâu dài, nên sử dụng phương pháp tiếp thị cân bằng, bao gồm nhưng không chỉ dựa vào sự tham gia của phương tiện truyền thông xã hội.
Đó không chỉ là những con số, đó là sự quan tâm thực sự của con người và một cộng đồng trung thành và hoạt động đằng sau những con số đó thực sự quan trọng đối với một chiến lược tiếp thị tiền điện tử thành công.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Tại sao Twitter Bots có thể không tốt cho các chiến lược tiếp thị tiền điện tử
Bài viết này ngắn gọn:
Các bot Twitter có thể bóp méo nhận thức về mức độ phổ biến của tiền điện tử, tăng cường tương tác trên mạng xã hội một cách giả tạo và đánh lừa các nhà đầu tư tiềm năng.
Người ta đã phát hiện ra rằng các loại tiền điện tử có hệ số tham gia quá cao có thể bị thổi phồng bởi hoạt động của bot, thường mang lại lợi nhuận thấp hơn sau khi tăng trưởng ngắn hạn.
· Mặc dù phương tiện truyền thông xã hội là một công cụ quan trọng để tiếp thị tiền điện tử, nhưng lợi nhuận dài hạn ít phụ thuộc vào chức năng của phương tiện truyền thông xã hội, do đó cần có một chiến lược cân bằng.
Không thể phủ nhận rằng phương tiện truyền thông xã hội rất quan trọng đối với việc quảng bá và thành công của tiền điện tử. Twitter là một nền tảng công cụ đã được chứng minh.
Tuy nhiên, giữa tất cả tính hữu dụng của nó ẩn chứa một sự thật đen tối hơn, đó là sự tồn tại của các bot Twitter và tiềm năng của chúng trong việc thúc đẩy các chiến lược tiếp thị tiền điện tử.
Twitter Bots Tăng mức độ tương tác
Nghiên cứu đã chỉ ra mối tương quan đáng kể giữa mức độ tương tác trên mạng xã hội và lợi nhuận của tiền điện tử. Mức độ tương tác được đo lường bằng các yếu tố từ lượt thích và lượt tweet lại cho đến thời điểm tiền được tạo và nó cho biết cách khán giả trực tuyến phản ứng với tài sản tiền điện tử.
Tuy nhiên, hệ số tham gia không cân bằng có thể dẫn đến những quyết định đầu tư sai lầm.
Một trong những phát hiện gây sốc từ nghiên cứu về tiền điện tử và mức độ tương tác trên mạng xã hội của chúng là ảnh hưởng của các bot Twitter. Các tài khoản tự động này chiếm từ 9% đến 15% người dùng Twitter đang hoạt động và có thể thúc đẩy mức độ phổ biến của tiền điện tử.
Xác suất bot Twitter trở lại. Nguồn: Plos One
Những bot này thường tạo ra ảo giác về sự phấn khích chung, một chiến thuật phổ biến trong các kế hoạch bơm và đổ. Do đó, lạm phát giả tạo có thể dẫn đến hệ số tham gia cao bất thường, từ đó gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư và bóp méo các chiến lược tiếp thị.
Tương tác giả đã được chứng minh là rất tốn kém
Tiền điện tử có hệ số tham gia cực kỳ cao đã được phát hiện là có lợi nhuận thấp hơn.
Ví dụ, Krypto đã đạt được mức lợi nhuận ấn tượng là 49% sau hai tháng. Sau đó, lợi nhuận của nó giảm mạnh vào vùng âm. Hệ số tham gia của Krypto gần như lớn hơn một bậc so với các loại tiền điện tử khác, cho thấy có thể có sự can thiệp của bot.
Hệ số tham gia tiền điện tử. Nguồn: Plos One
Nghiên cứu cũng phân tích mức độ phổ biến của hoạt động bot trong các cuộc thảo luận về tiền điện tử bằng cách sử dụng một công cụ có tên là Botometer. Thuật toán tính xác suất tài khoản Twitter là bot. Xác suất bot trung bình cao hơn tương quan với các loại tiền điện tử hoạt động kém hơn.
Latte, một loại tiền điện tử DeFi có xác suất bot trung bình cao nhất, đã giảm giá 95% trong ba tháng.
Một câu chuyện thận trọng cho các nhà đầu tư
Nghiên cứu cho thấy rằng khi hệ số tham gia của một loại tiền điện tử vượt quá 10−3, thì cần phải cảnh giác vì có thể nghi ngờ có sự thao túng. Các chiến lược đầu tư dựa trên những dữ liệu này cũng gợi ý rằng các hệ số tham gia có thể hữu ích cho việc lựa chọn các loại tiền điện tử có lợi nhuận cao trong ngắn hạn.
Tuy nhiên, cách tiếp cận này có thể không phải là lựa chọn tốt nhất cho những người nhắm đến tăng trưởng dài hạn.
trở lại và thời gian. Nguồn: Plos One
Lợi tức đầu tư là âm trong vòng một năm và khi lợi tức là âm, không có sự khác biệt đáng kể về lợi tức đối với ngưỡng tính năng.
Điều này cho thấy rằng lợi nhuận dài hạn ít phụ thuộc vào các tính năng của mạng xã hội hơn là lợi nhuận ngắn hạn.
Các nhà tiếp thị tiền điện tử phải lưu ý
Vì vậy, điều này ảnh hưởng đến chiến lược tiếp thị tiền điện tử của bạn như thế nào? Nghiên cứu cho thấy cảnh giác. Mặc dù phương tiện truyền thông xã hội là một công cụ mạnh mẽ, nhưng điều quan trọng là phải hiểu rằng không phải tất cả các tương tác đều có lợi.
Twitter có thể làm hỏng độ tin cậy tổng thể của các nỗ lực tiếp thị tiền điện tử. Nếu mức độ phổ biến rõ ràng của mã thông báo hóa ra là do bot thúc đẩy thay vì tương tác thực sự, thì điều đó có thể làm hỏng hình ảnh thương hiệu và niềm tin vào chính dự án cũng như nhóm của dự án.
Các bot Twitter có thể bóp méo nhận thức và có thể dẫn đến một môi trường đầu tư không ổn định và không chắc chắn. Để tăng trưởng ổn định, lâu dài, nên sử dụng phương pháp tiếp thị cân bằng, bao gồm nhưng không chỉ dựa vào sự tham gia của phương tiện truyền thông xã hội.
Đó không chỉ là những con số, đó là sự quan tâm thực sự của con người và một cộng đồng trung thành và hoạt động đằng sau những con số đó thực sự quan trọng đối với một chiến lược tiếp thị tiền điện tử thành công.