Mới đây, Tòa án nhân dân quận Vũ Xương, thành phố Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc đã ra phán quyết về tranh chấp hợp đồng “đào” tiền ảo, ra phán quyết rằng hợp đồng liên quan đến vụ án không hợp lệ và yêu cầu người bán phải trả lại một phần tiền cho nhà đầu tư.
Trong vụ án này, nguyên đơn Chu và bị đơn một công ty công nghệ đã ký hợp đồng mua máy chủ lưu trữ vào ngày 7/7/2021. Theo hợp đồng, Chu đã mua một máy chủ lưu trữ IPFS với giá 179.800 nhân dân tệ và ủy thác cho một công ty công nghệ lưu trữ nó. Máy chủ được một công ty công nghệ hứa hẹn sẽ cung cấp dịch vụ trên mạng IPFS và nhận phần thưởng Filecoin. Nếu sản lượng tiền tệ thấp hơn mức trung bình của thị trường, công ty công nghệ sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường. Tuy nhiên, vì nhận thấy rằng việc khai thác tiền ảo bị nhà nước cấm rõ ràng, Chu đã vô hiệu hợp đồng và yêu cầu hoàn lại tất cả các khoản thanh toán hợp đồng cũng như trả lãi cho số tiền bị chiếm dụng.
Cụ thể, nội dung chính của hợp đồng bao gồm: Bên A và Bên B đã đàm phán thân thiện và thống nhất việc Bên B mua máy chủ lưu trữ IPFS và các dịch vụ hosting liên quan của Bên B từ Bên A và hứa sẽ cùng nhau tuân thủ hợp đồng.
Thông tin sản phẩm: Hợp đồng được định giá dựa trên tài sản blockchain.Mẫu sản phẩm là máy chủ lưu trữ DZ, dung lượng là 48T và tổng giá là 179.800 RMB hoặc tương đương tính bằng USDT. Phương thức thanh toán là 100% USDT và được thanh toán vào ví blockchain do Bên A chỉ định.
Ngày và địa điểm giao hàng: Thỏa thuận ngày giao máy chủ lưu trữ trong vòng 30 ngày kể từ khi Bên B hoàn tất việc thanh toán và máy chủ sẽ được đưa vào phòng máy tính. Máy chủ lưu trữ sẽ do Bên A ủy thác cho Bên B quản lý.
Không hoàn lại tiền: Hợp đồng nêu rõ máy chủ lưu trữ IPFS là sản phẩm tùy chỉnh, một khi đã mua sẽ không được trả lại.
Cam kết và trách nhiệm: Bên A hứa rằng máy chủ lưu trữ IPFS được cung cấp có thể cung cấp các dịch vụ trong mạng IPFS và nhận phần thưởng Filecoin, đồng thời hứa sẽ liên tục nâng cấp phần cứng theo nhu cầu của mạng và đảm bảo rằng sản lượng tiền tệ không thấp hơn thị trường trung bình. Nếu sản lượng tiền tệ thấp hơn mức trung bình của thị trường, Bên A sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường.
Phương thức và phí ký quỹ: Bên B cần giao kho cho Bên A trông giữ và thanh toán các khoản phí liên quan. Thời gian sử dụng dịch vụ hosting là 3 năm, tính từ ngày máy được lắp đặt chính thức vào phòng máy. Nếu Bên B hủy bỏ việc nuôi giữ trước thì sẽ phải bồi thường thiệt hại.
Phí dịch vụ hosting: Bên A sẽ trừ 20% số Filecoin mà máy chủ của Bên B khai thác được làm phí dịch vụ hosting.
Rút tiền và giao dịch: Bên B có thể gửi đơn đăng ký rút tiền cho Bên A, rút mã thông báo Filecoin đến một địa chỉ được chỉ định và sau đó tự giao dịch trên sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số của bên thứ ba.
Rủi ro dự án: Hợp đồng ghi rõ thu nhập và cấu hình khai thác Filecoin được xác định dựa trên thông tin do bên dự án công bố, Bên A không đảm bảo thu nhập, nhắc nhở Bên B đầu tư là rủi ro và yêu cầu Bên B phải nhận đào tạo kiến thức blockchain và cam kết Nguồn vốn từ các nguồn hợp pháp và hiểu biết nhất định về dự án Filecoin.
Cuối cùng, mặc dù những điều khoản này đã được quy định trong hợp đồng, nhưng trên thực tế, thiết bị máy chủ lưu trữ mà Chu Tiểu Lạc mua đã không được giao cho anh. Ngược lại, Công ty Zeting thuê các kỹ thuật viên chuyên nghiệp để vận hành thay mặt mình và đảm bảo rằng máy chủ lưu trữ tạo ra mã thông báo Filecoin đúng tiến độ. Theo ảnh chụp màn hình tài khoản do Chu Tiểu Lạc cung cấp, số lượng xu do máy khai thác của anh ấy tạo ra mỗi lần nằm trong khoảng từ 0,10 đến 0,015 Filecoin và tổng sản lượng là 186,7236.
Zeting tuyên bố rằng họ có giao thức Internet với IPFS và yêu cầu không gian lưu trữ được cam kết để nhận mã thông báo Filecoin. Zhou Xiaole có thể gửi đơn đăng ký rút tiền mặt thông qua phần mềm ứng dụng "Zetting Technology", sau đó phòng thí nghiệm giao thức IPFS sẽ thanh toán mã thông báo Filecoin theo thông tin địa chỉ nhận được của ứng dụng. Tuy nhiên, vào thời điểm xảy ra vụ việc, Chu Tiểu Lạc vẫn chưa rút hay giao dịch số Filecoin mà anh ta có được.
Hợp đồng này liên quan đến các hoạt động khai thác tiền ảo và tiềm ẩn nhiều rủi ro, bao gồm hợp đồng vô hiệu, vi phạm chính sách và quy định, không tương thích với lợi ích xã hội và công cộng cũng như vi phạm các nguyên tắc phát triển xanh. Cuối cùng, tòa án ra phán quyết hợp đồng vô hiệu và gánh trách nhiệm tương ứng cho cả hai bên, Công ty Zeting cần phải trả lại một phần số tiền cho Chu Tiểu Lạc.
Sau phiên tòa, tòa án nhận thấy hợp đồng này thực chất nhằm mục đích thực hiện các hoạt động “đào” tiền ảo chứ không phải là hợp đồng mua bán máy chủ lưu trữ. Có nhiều rủi ro trong hoạt động khai thác này, bao gồm tiêu thụ năng lượng và phát thải carbon, vi phạm các chính sách và quy định quốc gia, đồng thời gây tổn hại đến lợi ích xã hội và công cộng. Vì vậy, hợp đồng được coi là vô hiệu.
Với tư cách là người bán, một công ty công nghệ nên biết rằng hợp đồng liên quan đến các hoạt động khai thác và do đó có nghĩa vụ quan tâm cao đến tính pháp lý của hợp đồng. Với tư cách là người mua, Chu cũng nên biết rằng việc đầu tư vào tiền ảo có thể gặp rủi ro pháp lý nhưng vẫn ký hợp đồng và trả tiền vì động cơ theo đuổi lợi nhuận. Vì vậy, cả hai bên đều có lỗi và phải chịu trách nhiệm dân sự tương ứng.
Tòa án đã quyết định rằng một công ty công nghệ phải trả lại khoản thanh toán hợp đồng 120.000 nhân dân tệ cho Chu. Vì hai bên không thống nhất được về lãi suất chiếm giữ vốn nên tòa án không ủng hộ yêu cầu của Chu về lãi suất chiếm giữ vốn.
Quyết định của tòa án một lần nữa nhấn mạnh những rủi ro của việc đầu tư tiền ảo, nhắc nhở các nhà đầu tư phải thận trọng khi tham gia vào các hoạt động đó và hiểu rõ các quy định, rủi ro liên quan để tránh thua lỗ. Các cơ quan liên quan của quốc gia cũng đã nhiều lần ban hành các văn bản chính sách nhằm ngăn ngừa và khắc phục rủi ro của tiền ảo và các hoạt động “khai thác”, nhấn mạnh đến nhận thức phòng ngừa rủi ro của nhà đầu tư.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Khai thác Filecoin Tòa án Hồ Bắc ra phán quyết rằng hợp đồng "khai thác" tiền ảo là không hợp lệ
Mới đây, Tòa án nhân dân quận Vũ Xương, thành phố Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc đã ra phán quyết về tranh chấp hợp đồng “đào” tiền ảo, ra phán quyết rằng hợp đồng liên quan đến vụ án không hợp lệ và yêu cầu người bán phải trả lại một phần tiền cho nhà đầu tư.
Trong vụ án này, nguyên đơn Chu và bị đơn một công ty công nghệ đã ký hợp đồng mua máy chủ lưu trữ vào ngày 7/7/2021. Theo hợp đồng, Chu đã mua một máy chủ lưu trữ IPFS với giá 179.800 nhân dân tệ và ủy thác cho một công ty công nghệ lưu trữ nó. Máy chủ được một công ty công nghệ hứa hẹn sẽ cung cấp dịch vụ trên mạng IPFS và nhận phần thưởng Filecoin. Nếu sản lượng tiền tệ thấp hơn mức trung bình của thị trường, công ty công nghệ sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường. Tuy nhiên, vì nhận thấy rằng việc khai thác tiền ảo bị nhà nước cấm rõ ràng, Chu đã vô hiệu hợp đồng và yêu cầu hoàn lại tất cả các khoản thanh toán hợp đồng cũng như trả lãi cho số tiền bị chiếm dụng.
Cụ thể, nội dung chính của hợp đồng bao gồm: Bên A và Bên B đã đàm phán thân thiện và thống nhất việc Bên B mua máy chủ lưu trữ IPFS và các dịch vụ hosting liên quan của Bên B từ Bên A và hứa sẽ cùng nhau tuân thủ hợp đồng.
Thông tin sản phẩm: Hợp đồng được định giá dựa trên tài sản blockchain.Mẫu sản phẩm là máy chủ lưu trữ DZ, dung lượng là 48T và tổng giá là 179.800 RMB hoặc tương đương tính bằng USDT. Phương thức thanh toán là 100% USDT và được thanh toán vào ví blockchain do Bên A chỉ định.
Ngày và địa điểm giao hàng: Thỏa thuận ngày giao máy chủ lưu trữ trong vòng 30 ngày kể từ khi Bên B hoàn tất việc thanh toán và máy chủ sẽ được đưa vào phòng máy tính. Máy chủ lưu trữ sẽ do Bên A ủy thác cho Bên B quản lý.
Không hoàn lại tiền: Hợp đồng nêu rõ máy chủ lưu trữ IPFS là sản phẩm tùy chỉnh, một khi đã mua sẽ không được trả lại.
Cam kết và trách nhiệm: Bên A hứa rằng máy chủ lưu trữ IPFS được cung cấp có thể cung cấp các dịch vụ trong mạng IPFS và nhận phần thưởng Filecoin, đồng thời hứa sẽ liên tục nâng cấp phần cứng theo nhu cầu của mạng và đảm bảo rằng sản lượng tiền tệ không thấp hơn thị trường trung bình. Nếu sản lượng tiền tệ thấp hơn mức trung bình của thị trường, Bên A sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường.
Phương thức và phí ký quỹ: Bên B cần giao kho cho Bên A trông giữ và thanh toán các khoản phí liên quan. Thời gian sử dụng dịch vụ hosting là 3 năm, tính từ ngày máy được lắp đặt chính thức vào phòng máy. Nếu Bên B hủy bỏ việc nuôi giữ trước thì sẽ phải bồi thường thiệt hại.
Phí dịch vụ hosting: Bên A sẽ trừ 20% số Filecoin mà máy chủ của Bên B khai thác được làm phí dịch vụ hosting.
Rút tiền và giao dịch: Bên B có thể gửi đơn đăng ký rút tiền cho Bên A, rút mã thông báo Filecoin đến một địa chỉ được chỉ định và sau đó tự giao dịch trên sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số của bên thứ ba.
Rủi ro dự án: Hợp đồng ghi rõ thu nhập và cấu hình khai thác Filecoin được xác định dựa trên thông tin do bên dự án công bố, Bên A không đảm bảo thu nhập, nhắc nhở Bên B đầu tư là rủi ro và yêu cầu Bên B phải nhận đào tạo kiến thức blockchain và cam kết Nguồn vốn từ các nguồn hợp pháp và hiểu biết nhất định về dự án Filecoin.
Cuối cùng, mặc dù những điều khoản này đã được quy định trong hợp đồng, nhưng trên thực tế, thiết bị máy chủ lưu trữ mà Chu Tiểu Lạc mua đã không được giao cho anh. Ngược lại, Công ty Zeting thuê các kỹ thuật viên chuyên nghiệp để vận hành thay mặt mình và đảm bảo rằng máy chủ lưu trữ tạo ra mã thông báo Filecoin đúng tiến độ. Theo ảnh chụp màn hình tài khoản do Chu Tiểu Lạc cung cấp, số lượng xu do máy khai thác của anh ấy tạo ra mỗi lần nằm trong khoảng từ 0,10 đến 0,015 Filecoin và tổng sản lượng là 186,7236.
Zeting tuyên bố rằng họ có giao thức Internet với IPFS và yêu cầu không gian lưu trữ được cam kết để nhận mã thông báo Filecoin. Zhou Xiaole có thể gửi đơn đăng ký rút tiền mặt thông qua phần mềm ứng dụng "Zetting Technology", sau đó phòng thí nghiệm giao thức IPFS sẽ thanh toán mã thông báo Filecoin theo thông tin địa chỉ nhận được của ứng dụng. Tuy nhiên, vào thời điểm xảy ra vụ việc, Chu Tiểu Lạc vẫn chưa rút hay giao dịch số Filecoin mà anh ta có được.
Hợp đồng này liên quan đến các hoạt động khai thác tiền ảo và tiềm ẩn nhiều rủi ro, bao gồm hợp đồng vô hiệu, vi phạm chính sách và quy định, không tương thích với lợi ích xã hội và công cộng cũng như vi phạm các nguyên tắc phát triển xanh. Cuối cùng, tòa án ra phán quyết hợp đồng vô hiệu và gánh trách nhiệm tương ứng cho cả hai bên, Công ty Zeting cần phải trả lại một phần số tiền cho Chu Tiểu Lạc.
Sau phiên tòa, tòa án nhận thấy hợp đồng này thực chất nhằm mục đích thực hiện các hoạt động “đào” tiền ảo chứ không phải là hợp đồng mua bán máy chủ lưu trữ. Có nhiều rủi ro trong hoạt động khai thác này, bao gồm tiêu thụ năng lượng và phát thải carbon, vi phạm các chính sách và quy định quốc gia, đồng thời gây tổn hại đến lợi ích xã hội và công cộng. Vì vậy, hợp đồng được coi là vô hiệu.
Với tư cách là người bán, một công ty công nghệ nên biết rằng hợp đồng liên quan đến các hoạt động khai thác và do đó có nghĩa vụ quan tâm cao đến tính pháp lý của hợp đồng. Với tư cách là người mua, Chu cũng nên biết rằng việc đầu tư vào tiền ảo có thể gặp rủi ro pháp lý nhưng vẫn ký hợp đồng và trả tiền vì động cơ theo đuổi lợi nhuận. Vì vậy, cả hai bên đều có lỗi và phải chịu trách nhiệm dân sự tương ứng.
Tòa án đã quyết định rằng một công ty công nghệ phải trả lại khoản thanh toán hợp đồng 120.000 nhân dân tệ cho Chu. Vì hai bên không thống nhất được về lãi suất chiếm giữ vốn nên tòa án không ủng hộ yêu cầu của Chu về lãi suất chiếm giữ vốn.
Quyết định của tòa án một lần nữa nhấn mạnh những rủi ro của việc đầu tư tiền ảo, nhắc nhở các nhà đầu tư phải thận trọng khi tham gia vào các hoạt động đó và hiểu rõ các quy định, rủi ro liên quan để tránh thua lỗ. Các cơ quan liên quan của quốc gia cũng đã nhiều lần ban hành các văn bản chính sách nhằm ngăn ngừa và khắc phục rủi ro của tiền ảo và các hoạt động “khai thác”, nhấn mạnh đến nhận thức phòng ngừa rủi ro của nhà đầu tư.