Vào thời điểm đó, hệ thống quản trị phi tập trung đầu tiên của Polkadot rất thú vị: sự phân chia cơ cấu quyền lực với một ủy ban kỹ thuật để quản lý lịch trình nâng cấp, một "chính phủ" điều hành được bầu theo phê duyệt để quản lý các thông số, đề xuất quản lý và chi tiêu, và một cuộc bỏ phiếu chung. hệ thống được sử dụng cho mọi thứ khác, mang lại lợi ích cho những người nắm giữ lâu dài với tầm ảnh hưởng ngày càng tăng. Nó dựa trên nền dân chủ nghị viện một cách lỏng lẻo và đã hoạt động khá tốt trong 2-3 năm đầu hoạt động, giúp đảm bảo rằng quỹ tài chính được chi tiêu một cách khôn ngoan, các nâng cấp được triển khai nhanh chóng và các bản sửa lỗi quan trọng được quản lý kịp thời. Tuy nhiên, nó cũng có nhược điểm của nó.
Cơ quan điều hành được bầu (gọi là Hội đồng) có tính chất tập trung và thường không ẩn danh. Điều này khiến cả thỏa thuận và từng nghị sĩ gặp rủi ro ở một mức độ nào đó, vì họ có thể bị áp lực phải hành xử theo một cách nhất định. Các ủy ban kỹ thuật tuy có ít quyền lực hơn nhưng lại phải đối mặt với những rủi ro tương tự và mức độ tập trung cao hơn. Trong xã hội ngày nay, dù có mục đích tốt hay độc hại, việc phân cấp ngày càng cần thiết vì sự an toàn và bảo mật của tất cả những người tham gia.
Hơn nữa, chỉ có một mô hình trưng cầu dân ý “tất cả hoặc không có gì” – có sức mạnh lớn nhất trong tất cả các cuộc trưng cầu dân ý. Một phần vì lý do này, mỗi lần chỉ có thể tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý và những cuộc bỏ phiếu này mặc định kéo dài hàng tuần. Các vấn đề nảy sinh, cũng như băng thông hạn chế của quốc hội, có nghĩa là hệ thống này có lợi hơn cho việc xem xét sâu một số ít đề xuất thay vì xem xét rộng rãi nhiều đề xuất. Thay vì khai thác sức mạnh của sức mạnh đám đông, nó vô tình hạn chế sức mạnh đó ở các tổ chức đang nỗ lực quản lý thông lượng ra quyết định tiềm năng.
Bản chất của việc ủy quyền chi tiết có nghĩa là một tính độc quyền nhất định được tích hợp vào hệ thống. Rào cản gia nhập trong các khuôn khổ chính trị hiệu quả rất cao, làm giảm sự hòa nhập và đa dạng, giảm tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu và tính hợp pháp.
Rõ ràng là phiên bản quản trị đầu tiên của Polkadot chỉ là thứ sẽ được lặp lại theo thời gian. Bây giờ, tôi rất vui được trình bày chi tiết các đề xuất quản trị thế hệ tiếp theo mà chúng tôi đang giới thiệu trong hệ sinh thái Polkadot.
#Giới thiệu Gov2
Hệ thống quản trị thế hệ tiếp theo của Polkadot, được gọi là Gov2 đang được phát triển, nhằm giải quyết các vấn đề của hệ thống hiện tại. Đầu tiên, nó không thay đổi những điều sau: nó không vi phạm các nguyên tắc quản trị ban đầu của Polkadot, đó là tổng cộng 50% hệ thống sẽ có thể kiểm soát cuối cùng tương lai của hệ thống nếu họ có đủ niềm tin vào ý kiến của mình . Tương tự như vậy, nó không thay đổi tính năng Bỏ phiếu kết án tiên phong ở Polkadot, vốn mang lại sức nặng lớn hơn cho những người sẵn sàng khóa mã thông báo của họ trong hệ thống lâu hơn. Hơn nữa, Tập thể Kỹ thuật vẫn sẽ cần một Nhóm Kỹ thuật, mặc dù nhóm này có tầm quan trọng, quy mô, thành phần và cơ chế thành viên khác với các Ủy ban Kỹ thuật hiện tại.
Sự khác biệt lớn nhất là cách nó quản lý các phương tiện thực tế của việc ra quyết định hàng ngày, mang lại cho các kết quả trưng cầu dân ý nhiều phạm vi và tính linh hoạt hơn, làm tăng đáng kể số lượng quyết định tập thể mà hệ thống có thể đưa ra. Chúng ta hãy nhìn sâu hơn vào cách nó hoạt động.
Hạ ngưỡng
Về nhiều mặt, Gov2 thực sự đơn giản hơn các hệ thống quản trị hiện tại. Không có tổ chức nào khác đóng vai trò là “loại công dân đầu tiên” trong quản trị, chẳng hạn như nghị viện và ủy ban kỹ thuật. Không có lịch trình đề xuất luân phiên. Không có hàng đợi đề xuất công khai. Thay vào đó, chúng ta chỉ có một cơ chế ra quyết định loại 1: trưng cầu dân ý. Sự khác biệt chính với Gov2 là có thể có nhiều cơ chế như vậy - thậm chí có thể là hàng nghìn - xảy ra đồng thời.
Trong Gov2, bất kỳ ai cũng có thể bắt đầu một cuộc trưng cầu dân ý bất cứ lúc nào và họ có thể làm như vậy một cách liên tục. Bất kỳ ai cũng có thể bỏ phiếu cho các cuộc trưng cầu dân ý này. Không có giới hạn rõ ràng về việc một cuộc trưng cầu dân ý có thể được bỏ phiếu bất cứ lúc nào.
Nhưng điều này có thể dẫn đến nhiều vấn đề được biểu quyết đến mức một người bình thường khó có thể đánh giá hết chúng trong một khoảng thời gian hợp lý. Điều này có thể làm giảm tính toàn diện và an toàn. Vì vậy, để làm cho những hạng mục bỏ phiếu tiềm năng này trở nên khả thi đối với người dân bình thường, chúng tôi sẽ giới thiệu một số tính năng mới thú vị vào quy trình trưng cầu dân ý.
Nguồn gốc và quỹ đạo
Tất cả các cuộc trưng cầu dân ý đều dựa trên các đề xuất, thực chất là một cách khác để nói “hành động” trong Polkadot. Đây là điều tương tự được mô tả và thực hiện khi bạn thực hiện một giao dịch và đưa nó vào một khối. Polkadot có thể thực hiện nhiều thao tác khác nhau, nhưng một số thao tác bạn có thể đã quen thuộc là thao tác "chuyển giao", có thể di chuyển tài sản giữa các tài khoản và thao tác "cổ phần", khóa tài khoản. Còn rất nhiều thao tác khác. Điều làm cho tính năng quản trị này trở nên đặc biệt không phải là các đề xuất/hành động mà là Nguồn gốc mà chúng được thực thi.
Bạn có thể coi Origin như một mô tả phong phú về các cấp đặc quyền. Khi một thao tác được thực hiện, Nguồn gốc sẽ được truyền vào và logic của thao tác đó thường kiểm tra xem nó có đúng như mong muốn hay không. Khi một giao dịch thông thường được thực hiện, tham số Origin được đặt thành một biến thể có tên Signed. Điều này có nghĩa là một tài khoản cụ thể trong hệ thống (thường được ủy quyền bằng cách ký một giao dịch) cho phép hoạt động diễn ra và nó chạy với đặc quyền này, ngụ ý thêm rằng, ví dụ: số tiền chỉ có thể được kiểm soát bởi tài khoản này mới có thể được chi tiêu.
Các hoạt động ở cấp độ quản trị cho phép các hoạt động được thực hiện như các nguồn gốc khác, có đặc quyền hơn. Đặc quyền nhất trong số đó là Root Origin, có quyền hạn vô hạn. Đây là Nguồn gốc mà từ đó tất cả các đề xuất trưng cầu dân ý đã được phê duyệt sẽ được gửi đi. Trong Gov2, chúng tôi có nhiều Nguồn gốc khác nhau, tất cả đều có những đặc quyền nhất định, nhưng nhiều nguồn trong số đó yếu hơn và chuyên biệt hơn nhiều so với Root.
Trong Gov2, chúng tôi cho phép những người đề xuất chỉ định Nguồn gốc mà họ muốn đề xuất của mình được thực thi. Mỗi Nguồn gốc được hỗ trợ được liên kết với một danh mục trưng cầu dân ý và hầu hết các danh mục này sẽ tương ứng với chính xác một Nguồn gốc, nhưng có thể có một số danh mục bao gồm nhiều Nguồn gốc. Mỗi danh mục có Đường đi riêng, về cơ bản là một hệ thống nơi các đề xuất được đưa vào và đi qua, đồng thời nó hoàn toàn độc lập với Đường đi của các danh mục khác.
Việc có các lộ trình riêng biệt cho phép chúng tôi điều chỉnh động lực của một cuộc trưng cầu dân ý dựa trên mức độ đặc quyền tiềm ẩn của nó. Một cuộc trưng cầu dân ý ban hành các đề xuất của mình từ nguồn gốc mạnh mẽ hơn (đọc: nguy hiểm!) Sẽ có các biện pháp bảo vệ chặt chẽ hơn, ngưỡng cao hơn và thời gian xem xét lâu hơn. Root Origin có ngưỡng và biện pháp bảo vệ cao nhất. Các nguồn gốc chuyển giao tương đối ít quyền lực (chẳng hạn như Tip Origin, có thể trả tới 10 DOT từ kho bạc) có thời gian xem xét ngắn hơn và ngưỡng phê duyệt thấp hơn.
#khởi động
Khi cuộc trưng cầu dân ý lần đầu tiên được tạo ra, bất kỳ thành viên cộng đồng nào cũng có thể bỏ phiếu ngay lập tức. Nhưng nó vẫn chưa đạt đến trạng thái mà phiếu bầu của nó có thể được đóng lại hoặc được tính, phê duyệt và sau đó được thực thi. Thay vào đó, các cuộc trưng cầu dân ý phải đáp ứng một số điều kiện trước khi được gọi là trạng thái "quyết định", và cho đến khi vào trạng thái này, chúng vẫn chưa được quyết định.
Cần phải đáp ứng ba điều kiện: Thứ nhất, tất cả các cuộc trưng cầu dân ý đều có giai đoạn chuẩn bị. Đây là thời gian phải trôi qua sau lời cầu hôn. Điều này cung cấp thời gian cho khoảng thời gian thông báo ban đầu để có thể gửi phiếu bầu, ngăn chặn khả năng xảy ra "bắn quyết định" trong đó kẻ tấn công kiểm soát một số lượng lớn quyền biểu quyết có thể cố gắng thông qua đề xuất ngay sau khi nó được gửi, không cho phép toàn bộ bỏ phiếu Mọi người có thời gian để suy nghĩ và bỏ phiếu.
Thứ hai, phải có chỗ cho việc ra quyết định. Tất cả các lộ trình đều có giới hạn riêng về số lượng cuộc trưng cầu dân ý có thể được quyết định đồng thời. Origin càng được phép thực thi đúng hướng càng mạnh (ví dụ: nguy hiểm hơn!) thì giới hạn này sẽ càng thấp. Nguồn gốc cấp độ gốc được giới hạn ở 1, có nghĩa là mỗi lần chỉ có thể quyết định một đề xuất siêu nguy hiểm. Ngược lại, xu hướng khá yếu sẽ hạn chế hơn nhiều, vì bất kỳ thiệt hại nào có thể gây ra do các quyết định quá mức đều ở mức tối thiểu và việc có nhiều lệnh gọi cấp cơ sở sẽ hữu ích hơn. Khi có chỗ trống, các cuộc trưng cầu dân ý (nếu đủ điều kiện) cho các hạng mục có sự chấp thuận thuận lợi nhất sẽ được nâng lên thành trạng thái quyết định.
Cuối cùng, tiền đặt cọc quyết định phải được thanh toán. Việc tạo ra một cuộc trưng cầu dân ý không hề tốn kém, chỉ yêu cầu một khoản tiền gửi liên quan đến bộ nhớ trên chuỗi cần thiết để theo dõi nó. Tuy nhiên, việc cho phép quyết định các cuộc trưng cầu dân ý mang lại rủi ro lớn hơn và sử dụng không gian hạn chế vì chúng tôi giới hạn số lượng cuộc trưng cầu dân ý có thể được quyết định đồng thời trên mỗi kênh. Do đó, một khoản tiền gửi lớn hơn (mặc dù có thể được hoàn lại) phải được thực hiện để giảm thiểu rủi ro gửi thư rác hoặc làm hỏng hệ thống.
Quyết định và xác nhận đề xuất
Khi một cuộc trưng cầu dân ý đạt đến trạng thái ra quyết định, nó sẽ đủ điều kiện để được phê duyệt. Chứng chỉ này chỉ có hiệu lực trong một thời gian giới hạn (28 ngày trên Polkadot), sau thời gian đó nếu không được phê duyệt thì nó sẽ bị từ chối theo mặc định. Để được phê duyệt, nó phải đáp ứng hai tiêu chí (trong trường hợp này, chúng tôi gọi là "đạt") và phải tiếp tục đáp ứng các tiêu chí đó trong một khoảng thời gian tối thiểu trong thời gian xác nhận. Các quỹ đạo khác nhau có độ dài thời gian xác nhận khác nhau, với các quỹ đạo mạnh hơn sẽ mất nhiều thời gian hơn để xác nhận. Đây là một biện pháp phòng vệ bổ sung nhằm ngăn chặn cử tri cá voi “bắn” cuộc trưng cầu dân ý bằng cách bỏ một số phiếu đủ lớn.
Hai tiêu chí vượt qua liên quan đến phê duyệt và hỗ trợ. Xu hướng đại biểu thích ứng của các cuộc trưng cầu dân ý trước đây không còn tồn tại nữa. Giờ đây, chúng tôi có một hệ thống linh hoạt hơn có thể điều chỉnh các yêu cầu này ở mức độ chi tiết hơn. Sự tán thành được định nghĩa là tỷ lệ trọng số phiếu tán thành (tức là được điều chỉnh theo niềm tin) trên tổng trọng số phiếu bầu (trọng số phiếu tán thành và từ chối). Hỗ trợ là tổng số phiếu tán thành (tức là bỏ qua những điều chỉnh về niềm tin) so với tổng số phiếu có thể được tạo ra trong hệ thống.
Mỗi hạng mục trưng cầu dân ý có những yêu cầu khác nhau đối với những giá trị này. Tuy nhiên, điều thú vị nhất là những yêu cầu này có thể được giảm dần theo một lịch trình được xác định rõ ràng. Điều này có nghĩa là khi quá trình bỏ phiếu diễn ra trong 28 ngày, chúng tôi có thể định cấu hình mọi thứ để mức hỗ trợ và phê duyệt tổng thể cần thiết để một đề xuất được thông qua sẽ thấp hơn. Nói chung, chúng sẽ luôn bắt đầu và kết thúc theo cùng một cách, bắt đầu với ngưỡng cao nhất và kết thúc ở ngưỡng thấp nhất vẫn tuân thủ nguyên tắc chung: cần có ít nhất 50% sự chấp thuận.
Điều gì xảy ra ở giữa sẽ quyết định mức độ dễ dàng được chấp thuận trước thời hạn 28 ngày. Đối với các đề xuất sử dụng Nguồn gốc ít đặc quyền hơn (chẳng hạn như danh mục Mẹo, chỉ có thể yêu cầu thanh toán tối đa 10 DOT từ kho bạc), sẽ hợp lý hơn nếu giảm số phiếu bầu cần thiết sớm hơn. Các đề xuất sử dụng các danh mục có đặc quyền cao như Root sẽ có nhiều khả năng sớm nhận được ít tranh cãi hơn (và do đó cần được phê duyệt cao hơn).
Sau khi được phê duyệt
Sau 28 ngày, các đề xuất không được phê duyệt sẽ mặc định bị coi là bị từ chối. Tại thời điểm này, tiền đặt cọc quyết định có thể được hoàn trả. Mặt khác, nếu một đề xuất được thông qua và vẫn được thông qua trong 28 ngày đó, thì nó được coi là đã được phê duyệt và dự kiến sẽ được thực hiện bởi Nguồn gốc đề xuất phù hợp trong một khoảng thời gian thực hiện nhất định sau khi được đề xuất.
Thời gian thực hiện cũng được xác định khi đưa ra đề xuất nhưng tùy thuộc vào lộ trình. Một số lộ trình mạnh mẽ hơn sẽ yêu cầu thời gian triển khai dài hơn để đảm bảo mạng có đủ thời gian chuẩn bị cho mọi thay đổi mà đề xuất có thể mang lại.
#sự can thiệp
Đôi khi xảy ra trường hợp một đề xuất đã có trên lá phiếu (có thể đã được thông qua) có vấn đề và bạn muốn hủy bỏ nó. Một ví dụ là một bản nâng cấp chuỗi mà sau đó được phát hiện có một số loại vấn đề. Mặc dù điều này không phổ biến lắm nhưng cũng không phải là chưa từng xảy ra.
Trong Gov2, có một hoạt động đặc biệt gọi là Can thiệp hủy bỏ. Hành động như vậy sẽ ngay lập tức bác bỏ một cuộc trưng cầu dân ý đang diễn ra, bất kể tình trạng của nó như thế nào. Nó thực sự có hai hình thức, một hình thức chỉ thực hiện các hoạt động cơ bản và hình thức còn lại cũng làm giảm số tiền đặt cọc mà người đề xuất trả cho cuộc trưng cầu dân ý.
Bản thân việc hủy bỏ là một hoạt động quản trị phải được mạng bỏ phiếu để thực hiện. Điều này đặt ra các vấn đề có thể xảy ra với các mốc thời gian, trong đó để hữu ích, đề xuất để đề xuất hủy bỏ được thông qua nhanh chóng thường phải được thông qua nhanh hơn nhiều so với đề xuất mục tiêu có thể xảy ra. Do đó, Hủy bỏ có Nguồn gốc và Đường đi riêng, với thời gian khởi động thấp hơn và đường cong phê duyệt/hỗ trợ dốc hơn một chút để vượt qua các rào cản.
Phân quyền linh hoạt
Trong một thế giới hoàn hảo, nơi mọi người đều có thời gian và kỹ năng không giới hạn, mọi đề xuất sẽ được nghiên cứu, thảo luận, cân nhắc và biểu quyết cẩn thận. Tuy nhiên, trong một thế giới hoàn hảo, chúng ta không sống. Không phải ai cũng có thời gian hoặc mong muốn nghiên cứu sâu mọi vấn đề. Từ nhận thức này đã xuất hiện Hội đồng, cơ quan quản lý ban đầu của Polkadot: một cơ quan được cử tri bổ nhiệm để bù đắp cho thực tế là nhiều người trong số họ không sẵn lòng tham gia vào công việc quản lý hàng ngày. Tuy nhiên, với việc các hội đồng bị loại bỏ trong Gov2, chúng tôi cần một phương tiện thay thế để đảm bảo tiếng nói của cử tri "thụ động" được lắng nghe.
Hệ thống quản trị ban đầu có một tính năng gọi là ủy quyền biểu quyết mà chúng tôi đã giữ lại và cải tiến trong Gov2. Đối với những người chưa quen, điều này tương tự như tiền đề của nền dân chủ lỏng: bạn có thể ủy quyền phiếu bầu của mình cho một cử tri khác trong hệ thống. Khi người đại diện của bạn bỏ phiếu, họ không chỉ sở hữu phiếu bầu của mình mà còn sở hữu phiếu bầu của bạn. Điều này hoạt động cùng với Biểu quyết kết án, cho phép bạn khóa mã thông báo của mình để tăng mức độ quyền biểu quyết mà người đại diện của bạn có khi biểu quyết thay mặt bạn. Tất nhiên, các mã thông báo liên quan không bao giờ rời khỏi quyền kiểm soát của bạn và bạn có thể chuyển đổi người đại diện hoặc lấy lại quyền kiểm soát trực tiếp bất kỳ lúc nào.
Tuy nhiên, trong Gov2, điều này đã được cải thiện thông qua một tính năng đặc biệt gọi là Ủy quyền đa vai trò. Điều này cho phép bạn chỉ định một đại diện khác nhau cho từng hạng mục trưng cầu dân ý trong hệ thống. Nếu bạn không muốn ủy quyền cho một danh mục trưng cầu dân ý cụ thể, bạn cũng có thể giữ quyền kiểm soát trực tiếp danh mục đó.
Điều này có nghĩa là bạn có thể giao công việc cho một cá nhân đối với bất kỳ đề xuất nào mà những người đóng góp cho hệ sinh thái nhận được tiền boa, một thực thể khác cho các đề xuất có mức chi tài chính lớn hơn và một thực thể khác cho các Đề xuất kỹ thuật thuần túy để nâng cấp và tham số hóa mạng, đồng thời giữ quyền kiểm soát trực tiếp đối với mọi quyết định khác !
Nhóm học giả và danh sách trắng
Trong bất kỳ hệ thống quản trị vận hành tốt nào, ý kiến “chuyên gia” am hiểu đều đóng một vai trò quan trọng. Quản trị chuyên môn có những sai sót nghiêm trọng của riêng nó, vì vậy chúng tôi không muốn các “chuyên gia” được đặt vào vị trí chỉ huy: điều này đưa đến sự tập trung hóa, quyền lực vô trách nhiệm và cơ sở mà cuối cùng có thể trở thành cốt lõi của sự thống trị. Đây là lý do hợp lý tại sao ủy ban kỹ thuật do Polkadot điều hành ban đầu không có “quyền ra quyết định”.
Tên của nó là Học bổng Polkadot, được gọi là "Học viện" trong Gov2. Các Nghiên cứu sinh có vai trò trong mạng lưới và không chịu trách nhiệm về quyết định cuối cùng về việc có nên thực hiện đề xuất hay không. Thay vào đó, họ hỗ trợ quá trình quản trị bằng cách theo dõi và đưa ra khuyến nghị về kỹ thuật, tuân thủ, rủi ro và các khía cạnh khác của đề xuất ứng viên. Đề xuất này là tùy chọn, không bắt buộc và có thể được thông qua hoặc bỏ qua trong cuộc trưng cầu dân ý.
Các Nghiên cứu sinh không ẩn danh và được yêu cầu tiết lộ danh tính của mình để tăng tính minh bạch và trách nhiệm giải trình. Đây là một trong những vai trò của nhóm học giả trong Gov2.
Gov2 cũng giới thiệu một cơ chế gọi là "danh sách trắng" cho phép một nhóm thực thể trong hệ thống có được quyền quản trị đặc biệt. Điều này có thể được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, bao gồm giới thiệu thành viên mới vào hệ sinh thái, khen thưởng những người đóng góp trong hệ sinh thái hoặc các mục đích sử dụng tương tự khác. Cơ chế đưa vào danh sách trắng có khả năng cấu hình cao và cộng đồng có thể quyết định cách sử dụng nó.
Tóm lại là
Nhìn chung, Gov2 là một cải tiến lớn trong quản trị Polkadot, nhằm giải quyết các vấn đề trong hệ thống hiện có và cải thiện tính toàn diện, hiệu quả và minh bạch của quản trị. Nó giới thiệu một loạt tính năng mới, chẳng hạn như nhiều đường đua, nguồn gốc, danh sách trắng và nhóm học giả, cũng như hệ thống bầu cử ủy quyền linh hoạt hơn để đáp ứng tốt hơn các nhu cầu quản trị khác nhau.
Mục tiêu của hệ thống này là tăng cường quản trị phi tập trung, đảm bảo an toàn và bảo mật cho tất cả những người tham gia, đồng thời cải thiện chất lượng và số lượng của việc ra quyết định công. Nó cung cấp các công cụ mạnh mẽ hơn cho sự phát triển trong tương lai của hệ sinh thái Polkadot nhằm đảm bảo sự thành công và bền vững lâu dài.
Tác giả: Gavin Wood
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gov2: Thế hệ quản trị phi tập trung tiếp theo cho Polkadot
Giới thiệu
Vào thời điểm đó, hệ thống quản trị phi tập trung đầu tiên của Polkadot rất thú vị: sự phân chia cơ cấu quyền lực với một ủy ban kỹ thuật để quản lý lịch trình nâng cấp, một "chính phủ" điều hành được bầu theo phê duyệt để quản lý các thông số, đề xuất quản lý và chi tiêu, và một cuộc bỏ phiếu chung. hệ thống được sử dụng cho mọi thứ khác, mang lại lợi ích cho những người nắm giữ lâu dài với tầm ảnh hưởng ngày càng tăng. Nó dựa trên nền dân chủ nghị viện một cách lỏng lẻo và đã hoạt động khá tốt trong 2-3 năm đầu hoạt động, giúp đảm bảo rằng quỹ tài chính được chi tiêu một cách khôn ngoan, các nâng cấp được triển khai nhanh chóng và các bản sửa lỗi quan trọng được quản lý kịp thời. Tuy nhiên, nó cũng có nhược điểm của nó.
Cơ quan điều hành được bầu (gọi là Hội đồng) có tính chất tập trung và thường không ẩn danh. Điều này khiến cả thỏa thuận và từng nghị sĩ gặp rủi ro ở một mức độ nào đó, vì họ có thể bị áp lực phải hành xử theo một cách nhất định. Các ủy ban kỹ thuật tuy có ít quyền lực hơn nhưng lại phải đối mặt với những rủi ro tương tự và mức độ tập trung cao hơn. Trong xã hội ngày nay, dù có mục đích tốt hay độc hại, việc phân cấp ngày càng cần thiết vì sự an toàn và bảo mật của tất cả những người tham gia.
Hơn nữa, chỉ có một mô hình trưng cầu dân ý “tất cả hoặc không có gì” – có sức mạnh lớn nhất trong tất cả các cuộc trưng cầu dân ý. Một phần vì lý do này, mỗi lần chỉ có thể tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý và những cuộc bỏ phiếu này mặc định kéo dài hàng tuần. Các vấn đề nảy sinh, cũng như băng thông hạn chế của quốc hội, có nghĩa là hệ thống này có lợi hơn cho việc xem xét sâu một số ít đề xuất thay vì xem xét rộng rãi nhiều đề xuất. Thay vì khai thác sức mạnh của sức mạnh đám đông, nó vô tình hạn chế sức mạnh đó ở các tổ chức đang nỗ lực quản lý thông lượng ra quyết định tiềm năng.
Bản chất của việc ủy quyền chi tiết có nghĩa là một tính độc quyền nhất định được tích hợp vào hệ thống. Rào cản gia nhập trong các khuôn khổ chính trị hiệu quả rất cao, làm giảm sự hòa nhập và đa dạng, giảm tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu và tính hợp pháp.
Rõ ràng là phiên bản quản trị đầu tiên của Polkadot chỉ là thứ sẽ được lặp lại theo thời gian. Bây giờ, tôi rất vui được trình bày chi tiết các đề xuất quản trị thế hệ tiếp theo mà chúng tôi đang giới thiệu trong hệ sinh thái Polkadot.
#Giới thiệu Gov2
Hệ thống quản trị thế hệ tiếp theo của Polkadot, được gọi là Gov2 đang được phát triển, nhằm giải quyết các vấn đề của hệ thống hiện tại. Đầu tiên, nó không thay đổi những điều sau: nó không vi phạm các nguyên tắc quản trị ban đầu của Polkadot, đó là tổng cộng 50% hệ thống sẽ có thể kiểm soát cuối cùng tương lai của hệ thống nếu họ có đủ niềm tin vào ý kiến của mình . Tương tự như vậy, nó không thay đổi tính năng Bỏ phiếu kết án tiên phong ở Polkadot, vốn mang lại sức nặng lớn hơn cho những người sẵn sàng khóa mã thông báo của họ trong hệ thống lâu hơn. Hơn nữa, Tập thể Kỹ thuật vẫn sẽ cần một Nhóm Kỹ thuật, mặc dù nhóm này có tầm quan trọng, quy mô, thành phần và cơ chế thành viên khác với các Ủy ban Kỹ thuật hiện tại.
Sự khác biệt lớn nhất là cách nó quản lý các phương tiện thực tế của việc ra quyết định hàng ngày, mang lại cho các kết quả trưng cầu dân ý nhiều phạm vi và tính linh hoạt hơn, làm tăng đáng kể số lượng quyết định tập thể mà hệ thống có thể đưa ra. Chúng ta hãy nhìn sâu hơn vào cách nó hoạt động.
Hạ ngưỡng
Về nhiều mặt, Gov2 thực sự đơn giản hơn các hệ thống quản trị hiện tại. Không có tổ chức nào khác đóng vai trò là “loại công dân đầu tiên” trong quản trị, chẳng hạn như nghị viện và ủy ban kỹ thuật. Không có lịch trình đề xuất luân phiên. Không có hàng đợi đề xuất công khai. Thay vào đó, chúng ta chỉ có một cơ chế ra quyết định loại 1: trưng cầu dân ý. Sự khác biệt chính với Gov2 là có thể có nhiều cơ chế như vậy - thậm chí có thể là hàng nghìn - xảy ra đồng thời.
Trong Gov2, bất kỳ ai cũng có thể bắt đầu một cuộc trưng cầu dân ý bất cứ lúc nào và họ có thể làm như vậy một cách liên tục. Bất kỳ ai cũng có thể bỏ phiếu cho các cuộc trưng cầu dân ý này. Không có giới hạn rõ ràng về việc một cuộc trưng cầu dân ý có thể được bỏ phiếu bất cứ lúc nào.
Nhưng điều này có thể dẫn đến nhiều vấn đề được biểu quyết đến mức một người bình thường khó có thể đánh giá hết chúng trong một khoảng thời gian hợp lý. Điều này có thể làm giảm tính toàn diện và an toàn. Vì vậy, để làm cho những hạng mục bỏ phiếu tiềm năng này trở nên khả thi đối với người dân bình thường, chúng tôi sẽ giới thiệu một số tính năng mới thú vị vào quy trình trưng cầu dân ý.
Nguồn gốc và quỹ đạo
Tất cả các cuộc trưng cầu dân ý đều dựa trên các đề xuất, thực chất là một cách khác để nói “hành động” trong Polkadot. Đây là điều tương tự được mô tả và thực hiện khi bạn thực hiện một giao dịch và đưa nó vào một khối. Polkadot có thể thực hiện nhiều thao tác khác nhau, nhưng một số thao tác bạn có thể đã quen thuộc là thao tác "chuyển giao", có thể di chuyển tài sản giữa các tài khoản và thao tác "cổ phần", khóa tài khoản. Còn rất nhiều thao tác khác. Điều làm cho tính năng quản trị này trở nên đặc biệt không phải là các đề xuất/hành động mà là Nguồn gốc mà chúng được thực thi.
Bạn có thể coi Origin như một mô tả phong phú về các cấp đặc quyền. Khi một thao tác được thực hiện, Nguồn gốc sẽ được truyền vào và logic của thao tác đó thường kiểm tra xem nó có đúng như mong muốn hay không. Khi một giao dịch thông thường được thực hiện, tham số Origin được đặt thành một biến thể có tên Signed. Điều này có nghĩa là một tài khoản cụ thể trong hệ thống (thường được ủy quyền bằng cách ký một giao dịch) cho phép hoạt động diễn ra và nó chạy với đặc quyền này, ngụ ý thêm rằng, ví dụ: số tiền chỉ có thể được kiểm soát bởi tài khoản này mới có thể được chi tiêu.
Các hoạt động ở cấp độ quản trị cho phép các hoạt động được thực hiện như các nguồn gốc khác, có đặc quyền hơn. Đặc quyền nhất trong số đó là Root Origin, có quyền hạn vô hạn. Đây là Nguồn gốc mà từ đó tất cả các đề xuất trưng cầu dân ý đã được phê duyệt sẽ được gửi đi. Trong Gov2, chúng tôi có nhiều Nguồn gốc khác nhau, tất cả đều có những đặc quyền nhất định, nhưng nhiều nguồn trong số đó yếu hơn và chuyên biệt hơn nhiều so với Root.
Trong Gov2, chúng tôi cho phép những người đề xuất chỉ định Nguồn gốc mà họ muốn đề xuất của mình được thực thi. Mỗi Nguồn gốc được hỗ trợ được liên kết với một danh mục trưng cầu dân ý và hầu hết các danh mục này sẽ tương ứng với chính xác một Nguồn gốc, nhưng có thể có một số danh mục bao gồm nhiều Nguồn gốc. Mỗi danh mục có Đường đi riêng, về cơ bản là một hệ thống nơi các đề xuất được đưa vào và đi qua, đồng thời nó hoàn toàn độc lập với Đường đi của các danh mục khác.
Việc có các lộ trình riêng biệt cho phép chúng tôi điều chỉnh động lực của một cuộc trưng cầu dân ý dựa trên mức độ đặc quyền tiềm ẩn của nó. Một cuộc trưng cầu dân ý ban hành các đề xuất của mình từ nguồn gốc mạnh mẽ hơn (đọc: nguy hiểm!) Sẽ có các biện pháp bảo vệ chặt chẽ hơn, ngưỡng cao hơn và thời gian xem xét lâu hơn. Root Origin có ngưỡng và biện pháp bảo vệ cao nhất. Các nguồn gốc chuyển giao tương đối ít quyền lực (chẳng hạn như Tip Origin, có thể trả tới 10 DOT từ kho bạc) có thời gian xem xét ngắn hơn và ngưỡng phê duyệt thấp hơn.
#khởi động
Khi cuộc trưng cầu dân ý lần đầu tiên được tạo ra, bất kỳ thành viên cộng đồng nào cũng có thể bỏ phiếu ngay lập tức. Nhưng nó vẫn chưa đạt đến trạng thái mà phiếu bầu của nó có thể được đóng lại hoặc được tính, phê duyệt và sau đó được thực thi. Thay vào đó, các cuộc trưng cầu dân ý phải đáp ứng một số điều kiện trước khi được gọi là trạng thái "quyết định", và cho đến khi vào trạng thái này, chúng vẫn chưa được quyết định.
Cần phải đáp ứng ba điều kiện: Thứ nhất, tất cả các cuộc trưng cầu dân ý đều có giai đoạn chuẩn bị. Đây là thời gian phải trôi qua sau lời cầu hôn. Điều này cung cấp thời gian cho khoảng thời gian thông báo ban đầu để có thể gửi phiếu bầu, ngăn chặn khả năng xảy ra "bắn quyết định" trong đó kẻ tấn công kiểm soát một số lượng lớn quyền biểu quyết có thể cố gắng thông qua đề xuất ngay sau khi nó được gửi, không cho phép toàn bộ bỏ phiếu Mọi người có thời gian để suy nghĩ và bỏ phiếu.
Thứ hai, phải có chỗ cho việc ra quyết định. Tất cả các lộ trình đều có giới hạn riêng về số lượng cuộc trưng cầu dân ý có thể được quyết định đồng thời. Origin càng được phép thực thi đúng hướng càng mạnh (ví dụ: nguy hiểm hơn!) thì giới hạn này sẽ càng thấp. Nguồn gốc cấp độ gốc được giới hạn ở 1, có nghĩa là mỗi lần chỉ có thể quyết định một đề xuất siêu nguy hiểm. Ngược lại, xu hướng khá yếu sẽ hạn chế hơn nhiều, vì bất kỳ thiệt hại nào có thể gây ra do các quyết định quá mức đều ở mức tối thiểu và việc có nhiều lệnh gọi cấp cơ sở sẽ hữu ích hơn. Khi có chỗ trống, các cuộc trưng cầu dân ý (nếu đủ điều kiện) cho các hạng mục có sự chấp thuận thuận lợi nhất sẽ được nâng lên thành trạng thái quyết định.
Cuối cùng, tiền đặt cọc quyết định phải được thanh toán. Việc tạo ra một cuộc trưng cầu dân ý không hề tốn kém, chỉ yêu cầu một khoản tiền gửi liên quan đến bộ nhớ trên chuỗi cần thiết để theo dõi nó. Tuy nhiên, việc cho phép quyết định các cuộc trưng cầu dân ý mang lại rủi ro lớn hơn và sử dụng không gian hạn chế vì chúng tôi giới hạn số lượng cuộc trưng cầu dân ý có thể được quyết định đồng thời trên mỗi kênh. Do đó, một khoản tiền gửi lớn hơn (mặc dù có thể được hoàn lại) phải được thực hiện để giảm thiểu rủi ro gửi thư rác hoặc làm hỏng hệ thống.
Quyết định và xác nhận đề xuất
Khi một cuộc trưng cầu dân ý đạt đến trạng thái ra quyết định, nó sẽ đủ điều kiện để được phê duyệt. Chứng chỉ này chỉ có hiệu lực trong một thời gian giới hạn (28 ngày trên Polkadot), sau thời gian đó nếu không được phê duyệt thì nó sẽ bị từ chối theo mặc định. Để được phê duyệt, nó phải đáp ứng hai tiêu chí (trong trường hợp này, chúng tôi gọi là "đạt") và phải tiếp tục đáp ứng các tiêu chí đó trong một khoảng thời gian tối thiểu trong thời gian xác nhận. Các quỹ đạo khác nhau có độ dài thời gian xác nhận khác nhau, với các quỹ đạo mạnh hơn sẽ mất nhiều thời gian hơn để xác nhận. Đây là một biện pháp phòng vệ bổ sung nhằm ngăn chặn cử tri cá voi “bắn” cuộc trưng cầu dân ý bằng cách bỏ một số phiếu đủ lớn.
Hai tiêu chí vượt qua liên quan đến phê duyệt và hỗ trợ. Xu hướng đại biểu thích ứng của các cuộc trưng cầu dân ý trước đây không còn tồn tại nữa. Giờ đây, chúng tôi có một hệ thống linh hoạt hơn có thể điều chỉnh các yêu cầu này ở mức độ chi tiết hơn. Sự tán thành được định nghĩa là tỷ lệ trọng số phiếu tán thành (tức là được điều chỉnh theo niềm tin) trên tổng trọng số phiếu bầu (trọng số phiếu tán thành và từ chối). Hỗ trợ là tổng số phiếu tán thành (tức là bỏ qua những điều chỉnh về niềm tin) so với tổng số phiếu có thể được tạo ra trong hệ thống.
Mỗi hạng mục trưng cầu dân ý có những yêu cầu khác nhau đối với những giá trị này. Tuy nhiên, điều thú vị nhất là những yêu cầu này có thể được giảm dần theo một lịch trình được xác định rõ ràng. Điều này có nghĩa là khi quá trình bỏ phiếu diễn ra trong 28 ngày, chúng tôi có thể định cấu hình mọi thứ để mức hỗ trợ và phê duyệt tổng thể cần thiết để một đề xuất được thông qua sẽ thấp hơn. Nói chung, chúng sẽ luôn bắt đầu và kết thúc theo cùng một cách, bắt đầu với ngưỡng cao nhất và kết thúc ở ngưỡng thấp nhất vẫn tuân thủ nguyên tắc chung: cần có ít nhất 50% sự chấp thuận.
Điều gì xảy ra ở giữa sẽ quyết định mức độ dễ dàng được chấp thuận trước thời hạn 28 ngày. Đối với các đề xuất sử dụng Nguồn gốc ít đặc quyền hơn (chẳng hạn như danh mục Mẹo, chỉ có thể yêu cầu thanh toán tối đa 10 DOT từ kho bạc), sẽ hợp lý hơn nếu giảm số phiếu bầu cần thiết sớm hơn. Các đề xuất sử dụng các danh mục có đặc quyền cao như Root sẽ có nhiều khả năng sớm nhận được ít tranh cãi hơn (và do đó cần được phê duyệt cao hơn).
Sau khi được phê duyệt
Sau 28 ngày, các đề xuất không được phê duyệt sẽ mặc định bị coi là bị từ chối. Tại thời điểm này, tiền đặt cọc quyết định có thể được hoàn trả. Mặt khác, nếu một đề xuất được thông qua và vẫn được thông qua trong 28 ngày đó, thì nó được coi là đã được phê duyệt và dự kiến sẽ được thực hiện bởi Nguồn gốc đề xuất phù hợp trong một khoảng thời gian thực hiện nhất định sau khi được đề xuất.
Thời gian thực hiện cũng được xác định khi đưa ra đề xuất nhưng tùy thuộc vào lộ trình. Một số lộ trình mạnh mẽ hơn sẽ yêu cầu thời gian triển khai dài hơn để đảm bảo mạng có đủ thời gian chuẩn bị cho mọi thay đổi mà đề xuất có thể mang lại.
#sự can thiệp
Đôi khi xảy ra trường hợp một đề xuất đã có trên lá phiếu (có thể đã được thông qua) có vấn đề và bạn muốn hủy bỏ nó. Một ví dụ là một bản nâng cấp chuỗi mà sau đó được phát hiện có một số loại vấn đề. Mặc dù điều này không phổ biến lắm nhưng cũng không phải là chưa từng xảy ra.
Trong Gov2, có một hoạt động đặc biệt gọi là Can thiệp hủy bỏ. Hành động như vậy sẽ ngay lập tức bác bỏ một cuộc trưng cầu dân ý đang diễn ra, bất kể tình trạng của nó như thế nào. Nó thực sự có hai hình thức, một hình thức chỉ thực hiện các hoạt động cơ bản và hình thức còn lại cũng làm giảm số tiền đặt cọc mà người đề xuất trả cho cuộc trưng cầu dân ý.
Bản thân việc hủy bỏ là một hoạt động quản trị phải được mạng bỏ phiếu để thực hiện. Điều này đặt ra các vấn đề có thể xảy ra với các mốc thời gian, trong đó để hữu ích, đề xuất để đề xuất hủy bỏ được thông qua nhanh chóng thường phải được thông qua nhanh hơn nhiều so với đề xuất mục tiêu có thể xảy ra. Do đó, Hủy bỏ có Nguồn gốc và Đường đi riêng, với thời gian khởi động thấp hơn và đường cong phê duyệt/hỗ trợ dốc hơn một chút để vượt qua các rào cản.
Phân quyền linh hoạt
Trong một thế giới hoàn hảo, nơi mọi người đều có thời gian và kỹ năng không giới hạn, mọi đề xuất sẽ được nghiên cứu, thảo luận, cân nhắc và biểu quyết cẩn thận. Tuy nhiên, trong một thế giới hoàn hảo, chúng ta không sống. Không phải ai cũng có thời gian hoặc mong muốn nghiên cứu sâu mọi vấn đề. Từ nhận thức này đã xuất hiện Hội đồng, cơ quan quản lý ban đầu của Polkadot: một cơ quan được cử tri bổ nhiệm để bù đắp cho thực tế là nhiều người trong số họ không sẵn lòng tham gia vào công việc quản lý hàng ngày. Tuy nhiên, với việc các hội đồng bị loại bỏ trong Gov2, chúng tôi cần một phương tiện thay thế để đảm bảo tiếng nói của cử tri "thụ động" được lắng nghe.
Hệ thống quản trị ban đầu có một tính năng gọi là ủy quyền biểu quyết mà chúng tôi đã giữ lại và cải tiến trong Gov2. Đối với những người chưa quen, điều này tương tự như tiền đề của nền dân chủ lỏng: bạn có thể ủy quyền phiếu bầu của mình cho một cử tri khác trong hệ thống. Khi người đại diện của bạn bỏ phiếu, họ không chỉ sở hữu phiếu bầu của mình mà còn sở hữu phiếu bầu của bạn. Điều này hoạt động cùng với Biểu quyết kết án, cho phép bạn khóa mã thông báo của mình để tăng mức độ quyền biểu quyết mà người đại diện của bạn có khi biểu quyết thay mặt bạn. Tất nhiên, các mã thông báo liên quan không bao giờ rời khỏi quyền kiểm soát của bạn và bạn có thể chuyển đổi người đại diện hoặc lấy lại quyền kiểm soát trực tiếp bất kỳ lúc nào.
Tuy nhiên, trong Gov2, điều này đã được cải thiện thông qua một tính năng đặc biệt gọi là Ủy quyền đa vai trò. Điều này cho phép bạn chỉ định một đại diện khác nhau cho từng hạng mục trưng cầu dân ý trong hệ thống. Nếu bạn không muốn ủy quyền cho một danh mục trưng cầu dân ý cụ thể, bạn cũng có thể giữ quyền kiểm soát trực tiếp danh mục đó.
Điều này có nghĩa là bạn có thể giao công việc cho một cá nhân đối với bất kỳ đề xuất nào mà những người đóng góp cho hệ sinh thái nhận được tiền boa, một thực thể khác cho các đề xuất có mức chi tài chính lớn hơn và một thực thể khác cho các Đề xuất kỹ thuật thuần túy để nâng cấp và tham số hóa mạng, đồng thời giữ quyền kiểm soát trực tiếp đối với mọi quyết định khác !
Nhóm học giả và danh sách trắng
Trong bất kỳ hệ thống quản trị vận hành tốt nào, ý kiến “chuyên gia” am hiểu đều đóng một vai trò quan trọng. Quản trị chuyên môn có những sai sót nghiêm trọng của riêng nó, vì vậy chúng tôi không muốn các “chuyên gia” được đặt vào vị trí chỉ huy: điều này đưa đến sự tập trung hóa, quyền lực vô trách nhiệm và cơ sở mà cuối cùng có thể trở thành cốt lõi của sự thống trị. Đây là lý do hợp lý tại sao ủy ban kỹ thuật do Polkadot điều hành ban đầu không có “quyền ra quyết định”.
Tên của nó là Học bổng Polkadot, được gọi là "Học viện" trong Gov2. Các Nghiên cứu sinh có vai trò trong mạng lưới và không chịu trách nhiệm về quyết định cuối cùng về việc có nên thực hiện đề xuất hay không. Thay vào đó, họ hỗ trợ quá trình quản trị bằng cách theo dõi và đưa ra khuyến nghị về kỹ thuật, tuân thủ, rủi ro và các khía cạnh khác của đề xuất ứng viên. Đề xuất này là tùy chọn, không bắt buộc và có thể được thông qua hoặc bỏ qua trong cuộc trưng cầu dân ý.
Các Nghiên cứu sinh không ẩn danh và được yêu cầu tiết lộ danh tính của mình để tăng tính minh bạch và trách nhiệm giải trình. Đây là một trong những vai trò của nhóm học giả trong Gov2.
Gov2 cũng giới thiệu một cơ chế gọi là "danh sách trắng" cho phép một nhóm thực thể trong hệ thống có được quyền quản trị đặc biệt. Điều này có thể được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, bao gồm giới thiệu thành viên mới vào hệ sinh thái, khen thưởng những người đóng góp trong hệ sinh thái hoặc các mục đích sử dụng tương tự khác. Cơ chế đưa vào danh sách trắng có khả năng cấu hình cao và cộng đồng có thể quyết định cách sử dụng nó.
Tóm lại là
Nhìn chung, Gov2 là một cải tiến lớn trong quản trị Polkadot, nhằm giải quyết các vấn đề trong hệ thống hiện có và cải thiện tính toàn diện, hiệu quả và minh bạch của quản trị. Nó giới thiệu một loạt tính năng mới, chẳng hạn như nhiều đường đua, nguồn gốc, danh sách trắng và nhóm học giả, cũng như hệ thống bầu cử ủy quyền linh hoạt hơn để đáp ứng tốt hơn các nhu cầu quản trị khác nhau.
Mục tiêu của hệ thống này là tăng cường quản trị phi tập trung, đảm bảo an toàn và bảo mật cho tất cả những người tham gia, đồng thời cải thiện chất lượng và số lượng của việc ra quyết định công. Nó cung cấp các công cụ mạnh mẽ hơn cho sự phát triển trong tương lai của hệ sinh thái Polkadot nhằm đảm bảo sự thành công và bền vững lâu dài.
Tác giả: Gavin Wood