Bài viết này sử dụng "Quy tắc trọng tài của Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore" của Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore làm ví dụ để cung cấp cho bạn một phân tích ngắn gọn để hiểu cách viết điều khoản trọng tài.
Trong cuộc cạnh tranh toàn cầu khốc liệt dành cho Web3, Singapore đã bắt đầu đóng vai trò ngày càng quan trọng khi nước này tích cực tham gia vào các quy trình tuân thủ mã hóa và đổi mới công nghệ Web3. Ngay từ tháng 11 năm 2021, Lễ hội Fintech Singapore (SFF) với chủ đề Web3.0 đã quy tụ các chuyên gia toàn cầu để thảo luận về cách Web3.0 và những tiến bộ công nghệ quan trọng sẽ thúc đẩy tương lai của các dịch vụ tài chính. Vào tháng 6 năm nay, Cơ quan tiền tệ Singapore (MAS) đã phát hành “Sách trắng kỹ thuật về tiền ràng buộc mục đích” (Purpose Bound Money Technique Whitepaper), đây là tài liệu đầu tiên liên quan đến tiền kỹ thuật số sau tài liệu tư vấn về giám sát tài sản kỹ thuật số và phát triển stablecoin .tài liệu hướng dẫn. Sau khi ban hành một loạt chính sách và văn bản chính thức, Singapore gần đây đã tổ chức các hoạt động Web3 thường xuyên, chẳng hạn như Hội nghị thượng đỉnh Metaverse và Web 3.0 đầu tiên Meta EraSummit, vừa kết thúc vào ngày 12 tháng 9 và Tuần lễ Singapore Token2049, được tổ chức ngày hôm nay . 2023.
Dưới ảnh hưởng của những tín hiệu này, nhiều nhà phát triển dự án tài sản tiền điện tử Web3 đã chuyển đến Singapore hoặc Hồng Kông, cố gắng quảng bá quy trình Web3 ra nước ngoài và hiện thực hóa tham vọng của họ. Ở những nơi này, xét thấy đối tượng sử dụng dịch vụ của Web3 thường đến từ khắp nơi trên thế giới (tất nhiên cũng có một lượng lớn người dùng đại lục), do đó, so với việc kiện tụng, mọi người đều sẵn sàng lựa chọn trọng tài quốc tế hơn để giải quyết các tranh chấp liên quan. Kết quả là xuất hiện một loạt thỏa thuận sử dụng điều khoản trọng tài để giải quyết xung đột với người dùng cuối C. Những thỏa thuận này không có ngoại lệ đều chọn các tổ chức trọng tài quốc tế ở Hồng Kông hoặc Singapore làm cơ quan tài phán. Nhiều ông chủ cảm thấy thoải mái kể từ đó, mặc dù trọng tài tốn kém nhưng tính bảo mật và hiệu quả của nó thường có thể giúp doanh nhân tiết kiệm rất nhiều chi phí. Tuy nhiên, nhóm của Chị Sa ở đây để nhắc nhở mọi người rằng dù là trọng tài quốc tế thì vẫn có rất nhiều cạm bẫy cần phải hiểu trước.Bài viết này sử dụng "Quy tắc trọng tài của Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore" của Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (thứ sáu Edition, 2016) ngày 1 tháng 8 năm 2018) (sau đây gọi là "Quy tắc SIAC") sẽ cung cấp cho bạn một phân tích ngắn gọn làm ví dụ để hiểu cách viết điều khoản trọng tài.
01. Hợp đồng vô hiệu ≠ điều khoản trọng tài vô hiệu
****Vì nhiều dự án tài sản tiền điện tử Web3 ở nước tôi có những rủi ro pháp lý hình sự nhất định và thực sự có nhiều trường hợp các vụ kiện dân sự đã bị đình chỉ do đến nghi ngờ phạm tội hình sự. , nhiều bạn bè có thể hiểu sai về hiệu lực của điều khoản trọng tài trong thỏa thuận, tức là có khả năng cao hợp đồng của họ sẽ bị coi là vô hiệu do nghi ngờ có tội, và nếu hợp đồng bị coi là phạm tội thì không hợp lệ thì trọng tài cũng sẽ bị coi là không hợp lệ, và không có hại gì khi quy định nơi tiến hành trọng tài và luật điều chỉnh là gì.
Nhưng trên thực tế, có hai sai sót trong nhận thức trên.
Thứ nhất, nghi ngờ phạm tội không phải là lý do khiến hợp đồng vô hiệu. Nói chung, hậu quả dễ xảy ra nhất của một tội phạm bị nghi ngờ ở nước ta là việc tạm dừng quá trình tố tụng dân sự, tuy nhiên, việc đình chỉ không có nghĩa là bản thân hợp đồng dân sự bị đánh giá tiêu cực, tức là việc đình chỉ không có nghĩa là nó vô hiệu. chỉ có nghĩa là vì đã có vụ án hình sự nên thủ tục tố tụng dân sự cần phải lùi lại và để vụ án hình sự giải quyết trước rồi mới đến vụ án dân sự. Trên thực tế, nguyên nhân cơ bản khiến hợp đồng vô hiệu dù ở trong nước hay nước ngoài là do các điều khoản chính trong hợp đồng liên quan đến những vấn đề bị pháp luật cấm, do đó căn cứ vào quy định của pháp luật liên quan (chẳng hạn như Bộ luật Dân sự) dẫn đến hợp đồng vô hiệu. Vì vậy, bị nghi ngờ phạm tội không phải là lý do mà là vi phạm các quy định bắt buộc có liên quan.
Thứ hai, không có mối tương quan giữa sự vô hiệu của hợp đồng và sự vô hiệu của điều khoản trọng tài. Điều 28.2 Quy tắc SIAC quy định: “Thỏa thuận trọng tài là một phần của hợp đồng sẽ được coi là một thỏa thuận riêng biệt, độc lập với các điều khoản khác trong hợp đồng. Hội đồng trọng tài xác định hợp đồng vô hiệu, không làm thỏa thuận trọng tài vô hiệu theo quy định của pháp luật và Hội đồng trọng tài không thể mất thẩm quyền giải quyết vụ việc vì các bên cho rằng hợp đồng không tồn tại hoặc hợp đồng vô hiệu.” Điều này có nghĩa là miễn là bản thân điều khoản trọng tài rõ ràng và chính xác thì điều khoản trọng tài sẽ có hiệu lực độc lập với chính hợp đồng và sẽ không bị thay đổi bởi hiệu lực của chính hợp đồng đó. Đây là tính độc lập của các điều khoản trọng tài, thường được thông qua và công nhận bởi các quy tắc trọng tài của các tổ chức trọng tài khác và thậm chí cả luật pháp và quy định quốc gia.
Tóm lại, miễn là điều khoản trọng tài của chúng tôi được quy định rõ ràng thì ngay cả khi bản thân hợp đồng có khiếm khuyết, thậm chí vô hiệu hoặc có thể bị nghi ngờ là phạm tội trái pháp luật thì điều khoản trọng tài cũng sẽ không vô hiệu. tổ chức trọng tài dựa trên điều khoản trọng tài.
02. Ai có thể đại diện cho doanh nghiệp tham gia trọng tài?
Vì vậy, sau khi xác nhận tính hợp lệ của điều khoản trọng tài, một câu hỏi mấu chốt là ai có quyền đại diện cho các công ty tham gia trọng tài. Tại đây, nhóm của chị Sa được biết nhiều công ty Web3 đã bị lừa và cho rằng chỉ có luật sư nổi tiếng mới có quyền tham gia trọng tài với tư cách là đại lý, điều này khiến cuộc sống vốn đã nghèo lại càng trở nên tồi tệ hơn. Trọng tài đã đắt rồi, nếu lôi thêm một luật sư khác vào. , chi phí sẽ chỉ tăng mạnh.
Nhưng thực tế không phải vậy, không nhất thiết phải có luật sư đại diện cho công ty khách hàng. Theo Điều 23.1 Quy tắc SIAC, “Luật sư hành nghề hoặc bất kỳ người được ủy quyền nào khác có thể thay mặt các bên tham gia tố tụng trọng tài. Thư ký viên và/hoặc Hội đồng trọng tài có thể yêu cầu đại diện của các bên nộp bằng chứng ủy quyền do các bữa tiệc." Rõ ràng, theo quy định này, ngoài luật sư hành nghề tại địa phương có thể đại diện cho các bên tham gia trọng tài, bất kỳ ai cũng có thể thay mặt công ty tham gia tố tụng trọng tài miễn là công ty được ủy quyền chính thức. Tất nhiên, bằng chứng ủy quyền cần thiết và đầy đủ là điều cần thiết. Vì vậy, không nhất thiết phải có luật sư, bất cứ ai có kinh nghiệm trọng tài đều có thể là sự lựa chọn của những người bạn cũ.
03, các mẹo khác
********************** (1) Chuẩn bị trước các nhân chứng chuyên gia đại lục**
Vì các dự án tài sản tiền điện tử của chúng tôi thường có những vấn đề kỹ thuật nhất định nên có thể có những vấn đề mà trọng tài không thể hiểu được. Trong trường hợp này, thực sự cần phải có sự xuất hiện của các nhân chứng chuyên môn. Theo Điều 25.1 Quy tắc SIAC, “Trước phiên họp xét xử, hội đồng trọng tài có quyền yêu cầu các bên giải thích bằng thông báo về danh tính của các nhân chứng (bao gồm cả nhân chứng chuyên gia) mà các bên dự định sắp xếp để trình diện, vấn đề sẽ được đưa ra xét xử. đã được chứng minh và mức độ phù hợp của chúng, mức độ liên quan của các vấn đề đang được đề cập.” Do đó, để giải quyết các tranh chấp có thể xảy ra, bên dự án có thể chuẩn bị trước các nhân chứng chuyên môn trong lĩnh vực này để giải quyết các vấn đề từ trong trứng nước. Tất nhiên, các nhân chứng chuyên môn cũng cần phải chuẩn bị để làm chứng trước tòa, nếu không, giá trị chứng minh lời khai của họ có thể bị ảnh hưởng nếu họ được hội đồng trọng tài yêu cầu ra hầu tòa hoặc nếu họ không làm chứng trước tòa sau khi bên kia yêu cầu. nó và hội đồng trọng tài đồng ý. Về vấn đề này, Điều 25.4 của Quy tắc CIAC nêu rõ rằng “nếu một nhân chứng không xuất hiện tại tòa, hội đồng trọng tài có thể tự do xác định giá trị chứng minh của lời khai bằng văn bản của người đó và không được xem xét hoặc loại trừ hoàn toàn lời khai bằng văn bản của người đó. .”
(2) Thỏa thuận trước rõ ràng về địa điểm trọng tài, ngôn ngữ trọng tài và luật áp dụng
Đối với điều khoản trọng tài, quan trọng nhất là địa điểm trọng tài, ngôn ngữ trọng tài và luật áp dụng, việc xác định trước 3 mục này có thể giảm bớt gánh nặng cho doanh nghiệp rất nhiều và mang lại những thuận lợi nhất định cho doanh nghiệp trong quá trình trọng tài. Ngược lại, nếu không có thỏa thuận rõ ràng từ trước thì việc hướng dẫn các thủ tục tố tụng trọng tài tiếp theo có thể gây ra những trở ngại nhất định cho doanh nghiệp khi tham gia trọng tài.
Nếu điều khoản trọng tài không quy định địa điểm trọng tài thì theo Điều 21.1 và 21.2 Quy tắc SIAC, hội đồng trọng tài có quyền lựa chọn địa điểm trọng tài và không chịu sự kiểm soát của doanh nghiệp. Nếu điều khoản trọng tài không quy định ngôn ngữ sử dụng trong tố tụng trọng tài thì theo Điều 22.1 và 22.2 Quy tắc SIAC, ngôn ngữ sẽ do hội đồng trọng tài xác định. các bên sử dụng một trong các ngôn ngữ đã xác định. Nếu đơn đăng ký bằng ngôn ngữ không phải ngôn ngữ gốc, Nhà đăng ký hoặc hội đồng trọng tài có quyền yêu cầu các bên cung cấp bản dịch, điều này sẽ làm tăng chi phí ở một mức độ nhất định. Và nếu doanh nghiệp không quy định rõ luật áp dụng thì theo Điều 31.1 Quy tắc SIAC, hội đồng trọng tài cũng có quyền lựa chọn, điều này có thể khiến hội đồng trọng tài lựa chọn luật bất lợi cho một trong các bên. các bên theo pháp luật hiện hành.
Vì vậy, việc thành lập địa điểm trọng tài như thế nào, ngôn ngữ trọng tài và luật áp dụng cũng là một chủ đề đáng được quan tâm.
###04. Viết ở cuối
Khi các bên tham gia dự án tài sản tiền điện tử tiếp tục mở rộng kinh doanh ra nước ngoài, trọng tài quốc tế cũng sẽ trở thành phương pháp giải quyết tranh chấp chủ đạo. Nhóm Sajie chân thành hy vọng rằng tất cả những người bạn cũ trong giới tài sản tiền điện tử sẽ xử lý các thỏa thuận trọng tài một cách thận trọng, giảm tranh chấp và đưa thêm tranh chấp với thế giới, dành nhiều tâm huyết xây dựng hệ thống thể chế hoàn chỉnh hơn để xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
"Những lo ngại về trọng tài quốc tế" không thể bỏ qua trong "Lễ hội" Web3 của Singapore
Tác giả: luật sư Tiểu Sa
Bài viết này sử dụng "Quy tắc trọng tài của Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore" của Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore làm ví dụ để cung cấp cho bạn một phân tích ngắn gọn để hiểu cách viết điều khoản trọng tài.
Trong cuộc cạnh tranh toàn cầu khốc liệt dành cho Web3, Singapore đã bắt đầu đóng vai trò ngày càng quan trọng khi nước này tích cực tham gia vào các quy trình tuân thủ mã hóa và đổi mới công nghệ Web3. Ngay từ tháng 11 năm 2021, Lễ hội Fintech Singapore (SFF) với chủ đề Web3.0 đã quy tụ các chuyên gia toàn cầu để thảo luận về cách Web3.0 và những tiến bộ công nghệ quan trọng sẽ thúc đẩy tương lai của các dịch vụ tài chính. Vào tháng 6 năm nay, Cơ quan tiền tệ Singapore (MAS) đã phát hành “Sách trắng kỹ thuật về tiền ràng buộc mục đích” (Purpose Bound Money Technique Whitepaper), đây là tài liệu đầu tiên liên quan đến tiền kỹ thuật số sau tài liệu tư vấn về giám sát tài sản kỹ thuật số và phát triển stablecoin .tài liệu hướng dẫn. Sau khi ban hành một loạt chính sách và văn bản chính thức, Singapore gần đây đã tổ chức các hoạt động Web3 thường xuyên, chẳng hạn như Hội nghị thượng đỉnh Metaverse và Web 3.0 đầu tiên Meta EraSummit, vừa kết thúc vào ngày 12 tháng 9 và Tuần lễ Singapore Token2049, được tổ chức ngày hôm nay . 2023.
Dưới ảnh hưởng của những tín hiệu này, nhiều nhà phát triển dự án tài sản tiền điện tử Web3 đã chuyển đến Singapore hoặc Hồng Kông, cố gắng quảng bá quy trình Web3 ra nước ngoài và hiện thực hóa tham vọng của họ. Ở những nơi này, xét thấy đối tượng sử dụng dịch vụ của Web3 thường đến từ khắp nơi trên thế giới (tất nhiên cũng có một lượng lớn người dùng đại lục), do đó, so với việc kiện tụng, mọi người đều sẵn sàng lựa chọn trọng tài quốc tế hơn để giải quyết các tranh chấp liên quan. Kết quả là xuất hiện một loạt thỏa thuận sử dụng điều khoản trọng tài để giải quyết xung đột với người dùng cuối C. Những thỏa thuận này không có ngoại lệ đều chọn các tổ chức trọng tài quốc tế ở Hồng Kông hoặc Singapore làm cơ quan tài phán. Nhiều ông chủ cảm thấy thoải mái kể từ đó, mặc dù trọng tài tốn kém nhưng tính bảo mật và hiệu quả của nó thường có thể giúp doanh nhân tiết kiệm rất nhiều chi phí. Tuy nhiên, nhóm của Chị Sa ở đây để nhắc nhở mọi người rằng dù là trọng tài quốc tế thì vẫn có rất nhiều cạm bẫy cần phải hiểu trước.Bài viết này sử dụng "Quy tắc trọng tài của Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore" của Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (thứ sáu Edition, 2016) ngày 1 tháng 8 năm 2018) (sau đây gọi là "Quy tắc SIAC") sẽ cung cấp cho bạn một phân tích ngắn gọn làm ví dụ để hiểu cách viết điều khoản trọng tài.
01. Hợp đồng vô hiệu ≠ điều khoản trọng tài vô hiệu
****Vì nhiều dự án tài sản tiền điện tử Web3 ở nước tôi có những rủi ro pháp lý hình sự nhất định và thực sự có nhiều trường hợp các vụ kiện dân sự đã bị đình chỉ do đến nghi ngờ phạm tội hình sự. , nhiều bạn bè có thể hiểu sai về hiệu lực của điều khoản trọng tài trong thỏa thuận, tức là có khả năng cao hợp đồng của họ sẽ bị coi là vô hiệu do nghi ngờ có tội, và nếu hợp đồng bị coi là phạm tội thì không hợp lệ thì trọng tài cũng sẽ bị coi là không hợp lệ, và không có hại gì khi quy định nơi tiến hành trọng tài và luật điều chỉnh là gì.
Nhưng trên thực tế, có hai sai sót trong nhận thức trên.
Thứ nhất, nghi ngờ phạm tội không phải là lý do khiến hợp đồng vô hiệu. Nói chung, hậu quả dễ xảy ra nhất của một tội phạm bị nghi ngờ ở nước ta là việc tạm dừng quá trình tố tụng dân sự, tuy nhiên, việc đình chỉ không có nghĩa là bản thân hợp đồng dân sự bị đánh giá tiêu cực, tức là việc đình chỉ không có nghĩa là nó vô hiệu. chỉ có nghĩa là vì đã có vụ án hình sự nên thủ tục tố tụng dân sự cần phải lùi lại và để vụ án hình sự giải quyết trước rồi mới đến vụ án dân sự. Trên thực tế, nguyên nhân cơ bản khiến hợp đồng vô hiệu dù ở trong nước hay nước ngoài là do các điều khoản chính trong hợp đồng liên quan đến những vấn đề bị pháp luật cấm, do đó căn cứ vào quy định của pháp luật liên quan (chẳng hạn như Bộ luật Dân sự) dẫn đến hợp đồng vô hiệu. Vì vậy, bị nghi ngờ phạm tội không phải là lý do mà là vi phạm các quy định bắt buộc có liên quan.
Thứ hai, không có mối tương quan giữa sự vô hiệu của hợp đồng và sự vô hiệu của điều khoản trọng tài. Điều 28.2 Quy tắc SIAC quy định: “Thỏa thuận trọng tài là một phần của hợp đồng sẽ được coi là một thỏa thuận riêng biệt, độc lập với các điều khoản khác trong hợp đồng. Hội đồng trọng tài xác định hợp đồng vô hiệu, không làm thỏa thuận trọng tài vô hiệu theo quy định của pháp luật và Hội đồng trọng tài không thể mất thẩm quyền giải quyết vụ việc vì các bên cho rằng hợp đồng không tồn tại hoặc hợp đồng vô hiệu.” Điều này có nghĩa là miễn là bản thân điều khoản trọng tài rõ ràng và chính xác thì điều khoản trọng tài sẽ có hiệu lực độc lập với chính hợp đồng và sẽ không bị thay đổi bởi hiệu lực của chính hợp đồng đó. Đây là tính độc lập của các điều khoản trọng tài, thường được thông qua và công nhận bởi các quy tắc trọng tài của các tổ chức trọng tài khác và thậm chí cả luật pháp và quy định quốc gia.
Tóm lại, miễn là điều khoản trọng tài của chúng tôi được quy định rõ ràng thì ngay cả khi bản thân hợp đồng có khiếm khuyết, thậm chí vô hiệu hoặc có thể bị nghi ngờ là phạm tội trái pháp luật thì điều khoản trọng tài cũng sẽ không vô hiệu. tổ chức trọng tài dựa trên điều khoản trọng tài.
02. Ai có thể đại diện cho doanh nghiệp tham gia trọng tài?
Vì vậy, sau khi xác nhận tính hợp lệ của điều khoản trọng tài, một câu hỏi mấu chốt là ai có quyền đại diện cho các công ty tham gia trọng tài. Tại đây, nhóm của chị Sa được biết nhiều công ty Web3 đã bị lừa và cho rằng chỉ có luật sư nổi tiếng mới có quyền tham gia trọng tài với tư cách là đại lý, điều này khiến cuộc sống vốn đã nghèo lại càng trở nên tồi tệ hơn. Trọng tài đã đắt rồi, nếu lôi thêm một luật sư khác vào. , chi phí sẽ chỉ tăng mạnh.
Nhưng thực tế không phải vậy, không nhất thiết phải có luật sư đại diện cho công ty khách hàng. Theo Điều 23.1 Quy tắc SIAC, “Luật sư hành nghề hoặc bất kỳ người được ủy quyền nào khác có thể thay mặt các bên tham gia tố tụng trọng tài. Thư ký viên và/hoặc Hội đồng trọng tài có thể yêu cầu đại diện của các bên nộp bằng chứng ủy quyền do các bữa tiệc." Rõ ràng, theo quy định này, ngoài luật sư hành nghề tại địa phương có thể đại diện cho các bên tham gia trọng tài, bất kỳ ai cũng có thể thay mặt công ty tham gia tố tụng trọng tài miễn là công ty được ủy quyền chính thức. Tất nhiên, bằng chứng ủy quyền cần thiết và đầy đủ là điều cần thiết. Vì vậy, không nhất thiết phải có luật sư, bất cứ ai có kinh nghiệm trọng tài đều có thể là sự lựa chọn của những người bạn cũ.
03, các mẹo khác
********************** (1) Chuẩn bị trước các nhân chứng chuyên gia đại lục**
Vì các dự án tài sản tiền điện tử của chúng tôi thường có những vấn đề kỹ thuật nhất định nên có thể có những vấn đề mà trọng tài không thể hiểu được. Trong trường hợp này, thực sự cần phải có sự xuất hiện của các nhân chứng chuyên môn. Theo Điều 25.1 Quy tắc SIAC, “Trước phiên họp xét xử, hội đồng trọng tài có quyền yêu cầu các bên giải thích bằng thông báo về danh tính của các nhân chứng (bao gồm cả nhân chứng chuyên gia) mà các bên dự định sắp xếp để trình diện, vấn đề sẽ được đưa ra xét xử. đã được chứng minh và mức độ phù hợp của chúng, mức độ liên quan của các vấn đề đang được đề cập.” Do đó, để giải quyết các tranh chấp có thể xảy ra, bên dự án có thể chuẩn bị trước các nhân chứng chuyên môn trong lĩnh vực này để giải quyết các vấn đề từ trong trứng nước. Tất nhiên, các nhân chứng chuyên môn cũng cần phải chuẩn bị để làm chứng trước tòa, nếu không, giá trị chứng minh lời khai của họ có thể bị ảnh hưởng nếu họ được hội đồng trọng tài yêu cầu ra hầu tòa hoặc nếu họ không làm chứng trước tòa sau khi bên kia yêu cầu. nó và hội đồng trọng tài đồng ý. Về vấn đề này, Điều 25.4 của Quy tắc CIAC nêu rõ rằng “nếu một nhân chứng không xuất hiện tại tòa, hội đồng trọng tài có thể tự do xác định giá trị chứng minh của lời khai bằng văn bản của người đó và không được xem xét hoặc loại trừ hoàn toàn lời khai bằng văn bản của người đó. .”
(2) Thỏa thuận trước rõ ràng về địa điểm trọng tài, ngôn ngữ trọng tài và luật áp dụng
Đối với điều khoản trọng tài, quan trọng nhất là địa điểm trọng tài, ngôn ngữ trọng tài và luật áp dụng, việc xác định trước 3 mục này có thể giảm bớt gánh nặng cho doanh nghiệp rất nhiều và mang lại những thuận lợi nhất định cho doanh nghiệp trong quá trình trọng tài. Ngược lại, nếu không có thỏa thuận rõ ràng từ trước thì việc hướng dẫn các thủ tục tố tụng trọng tài tiếp theo có thể gây ra những trở ngại nhất định cho doanh nghiệp khi tham gia trọng tài.
Nếu điều khoản trọng tài không quy định địa điểm trọng tài thì theo Điều 21.1 và 21.2 Quy tắc SIAC, hội đồng trọng tài có quyền lựa chọn địa điểm trọng tài và không chịu sự kiểm soát của doanh nghiệp. Nếu điều khoản trọng tài không quy định ngôn ngữ sử dụng trong tố tụng trọng tài thì theo Điều 22.1 và 22.2 Quy tắc SIAC, ngôn ngữ sẽ do hội đồng trọng tài xác định. các bên sử dụng một trong các ngôn ngữ đã xác định. Nếu đơn đăng ký bằng ngôn ngữ không phải ngôn ngữ gốc, Nhà đăng ký hoặc hội đồng trọng tài có quyền yêu cầu các bên cung cấp bản dịch, điều này sẽ làm tăng chi phí ở một mức độ nhất định. Và nếu doanh nghiệp không quy định rõ luật áp dụng thì theo Điều 31.1 Quy tắc SIAC, hội đồng trọng tài cũng có quyền lựa chọn, điều này có thể khiến hội đồng trọng tài lựa chọn luật bất lợi cho một trong các bên. các bên theo pháp luật hiện hành.
Vì vậy, việc thành lập địa điểm trọng tài như thế nào, ngôn ngữ trọng tài và luật áp dụng cũng là một chủ đề đáng được quan tâm.
###04. Viết ở cuối
Khi các bên tham gia dự án tài sản tiền điện tử tiếp tục mở rộng kinh doanh ra nước ngoài, trọng tài quốc tế cũng sẽ trở thành phương pháp giải quyết tranh chấp chủ đạo. Nhóm Sajie chân thành hy vọng rằng tất cả những người bạn cũ trong giới tài sản tiền điện tử sẽ xử lý các thỏa thuận trọng tài một cách thận trọng, giảm tranh chấp và đưa thêm tranh chấp với thế giới, dành nhiều tâm huyết xây dựng hệ thống thể chế hoàn chỉnh hơn để xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn.