Nguồn hình ảnh: Được tạo bởi công cụ AI không giới hạn
Đã 9 tháng kể từ khi ChatGPT được phát hành và 7 tháng kể từ khi nó trở thành ứng dụng tiêu dùng nhanh nhất vượt 100 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, mở ra một kỷ nguyên mới của trí tuệ nhân tạo tổng hợp (GenAI).
Nhưng làm cách nào để người tiêu dùng tương tác với các sản phẩm trí tuệ nhân tạo tổng hợp (GenAI) khác ngoài ChatGPT? Những người chơi hiện tại chiếm ưu thế trong những hạng mục nào và những người chơi mới đang nổi lên ở đâu? Ai có thể là “người chiến thắng lớn” tiếp theo?
Để bắt đầu trả lời những câu hỏi này, chúng tôi đã xem xét dữ liệu lưu lượng truy cập của SameWeb (tính đến tháng 6 năm 2023) để xếp hạng 50 sản phẩm web GenAI hàng đầu theo lượt truy cập hàng tháng. Chúng tôi cũng phân tích sự tăng trưởng của các sản phẩm này theo thời gian và sự tăng trưởng đó đến từ đâu.
Chúng tôi dựa vào lưu lượng truy cập web và lưu lượng truy cập ứng dụng để các công ty "đủ điều kiện" đưa vào, vì hầu hết các sản phẩm GenAI dành cho người tiêu dùng cho đến nay đều là sản phẩm ưu tiên trang web (xem thêm về điều này bên dưới). Đối với những công ty niêm yết có ứng dụng dành cho thiết bị di động, chúng tôi đã thêm lưu lượng truy cập được thu thập từ Sensor Tower cho đến tháng 6 năm 2023 để xác định thứ hạng của họ. **Do đó, bảng xếp hạng này đóng vai trò như một công cụ để xác định và hiểu xu hướng danh mục và không phải là bảng xếp hạng đầy đủ cho tất cả các nền tảng AI dành cho người tiêu dùng. **
Dưới đây là 6 bài học hàng đầu của chúng tôi.
*Lưu ý: Danh sách này được tạo dựa trên lượt truy cập web trên máy tính để bàn và thiết bị di động trên toàn cầu từ SametimeWeb kể từ tháng 6 năm 2023. Tuy nhiên, đối với các công ty trong danh sách cũng có ứng dụng dành cho thiết bị di động, chúng tôi đã thêm ước tính về “lưu lượng truy cập” ứng dụng của họ (MAU x phiên mỗi MAU mỗi tháng), sử dụng dữ liệu của Sensor Tower kể từ tháng 6 năm 2023 và lưu lượng truy cập web để xác định vị trí của nó trên danh sách. *
*Danh sách này không bao gồm các công ty chỉ sử dụng ứng dụng và cũng không bao gồm hoạt động xảy ra trong máy chủ Discord. *
01 Hầu hết các sản phẩm hàng đầu đều được xây dựng “từ đầu” xung quanh AI sáng tạo
Giống như ChatGPT, hầu hết các sản phẩm trong danh sách này đều không tồn tại cách đây một năm - 80% trang web là mới. Điều này cho thấy rằng trong khi nhiều công ty truyền thống đang tận dụng AI để nâng cao sản phẩm của họ thì nhiều trải nghiệm hấp dẫn nhất của người tiêu dùng lại hoàn toàn mới.
Trong số 50 công ty trong danh sách, chỉ có 5 công ty là sản phẩm của hoặc được mua lại bởi các công ty công nghệ lớn hiện có: Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Course Hero), Pixlr (123RF) và Clipchamp (Microsoft) )
Trong phần còn lại của danh sách, 48% được khởi động hoàn toàn mà không cần bất kỳ nguồn tài trợ bên ngoài nào, theo PitchBook. Điều này cho thấy có thể nhanh chóng tung ra các sản phẩm AI quy mô lớn với nguồn vốn tương đối ít - mặc dù 15% công ty khác đã huy động được hơn 50 triệu USD tài trợ!
Vì vậy, một trong những điểm khác biệt chính giữa các công ty được VC hậu thuẫn và các công ty được khởi động lại là gì? Ngăn xếp công nghệ. Tùy thuộc vào quy mô mô hình, việc thiết lập và đào tạo mô hình của riêng bạn có thể tiêu tốn hàng triệu đô la.
Các công ty trong danh sách top 50 gần như được chia thành 3 tình huống: 1. Đào tạo các mô hình độc quyền của riêng họ 2. Tinh chỉnh các mô hình nguồn mở hiện có 3. Xây dựng giao diện người dùng người dùng dựa trên các mô hình hiện có (ví dụ: " trình bao bọc GPT") . Tuy nhiên, điều đáng chú ý là một nửa trong số 10 sản phẩm hàng đầu được xây dựng theo mẫu riêng và 4 sản phẩm là sản phẩm được tinh chỉnh - chỉ một sản phẩm thuộc danh mục "đóng gói".
Loại trừ ChatGPT (dữ liệu bị sai lệch do OpenAI huy động được 11,3 tỷ USD), các công ty có mô hình độc quyền đã huy động được trung bình 98 triệu USD. Để so sánh, các công ty tinh chỉnh mô hình nguồn mở huy động được trung bình 20 triệu USD, trong khi các công ty "đóng gói" huy động được trung bình 9 triệu USD.
##02 ChatGPT hiện đang dẫn đầu
ChatGPT chiếm 60% lưu lượng truy cập hàng tháng của toàn bộ danh sách top 50, với khoảng 1,6 tỷ lượt truy cập hàng tháng và 200 triệu người dùng hàng tháng (tính đến tháng 6 năm 2023). Điều này khiến ChatGPT trở thành trang web được truy cập nhiều thứ 24 trên thế giới.
Mặc dù nền tảng hỗ trợ CharacterAI đứng thứ hai với quy mô tương đương 21% ChatGPT nhưng không có sản phẩm nào khác có xu hướng tăng trưởng tương tự. Đặc biệt trên thiết bị di động, CharacterAI là một trong những người chơi sớm mạnh nhất. Theo dữ liệu của Sensor Tower, DAU của nó có thể so sánh với ChatGPT và tỷ lệ giữ chân của nó cao hơn đáng kể.
Nhưng ngay cả những sản phẩm GenAI lớn nhất vẫn còn khá nhỏ so với các sản phẩm tiêu dùng phổ thông. Nếu kết hợp lưu lượng truy cập web và ứng dụng di động, ChatGPT xếp hạng ngang hàng với Reddit, LinkedIn và Twitch, nhưng vẫn kém xa các "gã khổng lồ" (WhatsApp, YouTube, Facebook, v.v.).
3. Trợ lý LLM (như ChatGPT) chiếm ưu thế, nhưng các công cụ đồng hành và sáng tạo đang gia tăng
Chatbot LLM trung bình chiếm 68% tổng lưu lượng truy cập từ người tiêu dùng trong danh sách 50 hàng đầu. Ngoài ChatGPT, hạng mục này còn có Bard của Google và Poe của Quora, cả hai đều được xếp vào top 5.
Tuy nhiên, hai danh mục khác cũng bắt đầu thúc đẩy mức sử dụng đáng kể trong những tháng gần đây - đồng hành AI (chẳng hạn như CharacterAI) và các công cụ tạo nội dung (chẳng hạn như Midjourney và ElevenLabs). Trong danh mục tạo nội dung rộng hơn, tạo hình ảnh là trường hợp sử dụng được buôn bán nhiều nhất (41%), tiếp theo là các công cụ viết chuyên nghiệp (26%) và tạo video ở mức 8%.
Một thể loại khác đáng nói đến? Trung tâm kiểu mẫu. Chỉ có 2 trang web trong danh sách nhưng chúng thu hút lưu lượng truy cập đáng kể - Civitai (dành cho hình ảnh) và Hugging Face đều nằm trong top 10. Điều này đặc biệt ấn tượng vì người tiêu dùng thường truy cập các trang web này để tải xuống các mẫu máy để chạy cục bộ, do đó việc dựa vào lưu lượng mạng có thể đánh giá thấp mức sử dụng thực tế.
04 Những “người chiến thắng” sớm đã xuất hiện, nhưng hầu hết những “người chiến thắng” ở danh mục sản phẩm vẫn chưa sẵn sàng để nắm bắt
Tin tốt cho các nhà xây dựng: Mặc dù mối quan tâm đến AI sáng tạo ngày càng tăng, nhưng trong nhiều hạng mục, vẫn chưa có công ty nào thành công.
Biểu đồ dưới đây cho thấy khoảng cách về lưu lượng truy cập giữa vị trí thứ nhất và thứ hai trong mỗi lĩnh vực. Mặc dù có một số trường hợp ngoại lệ (chẳng hạn như Tình bạn đồng hành), ở hầu hết các hạng mục, khoảng cách đều nhỏ hơn 2 lần. Điều này có nghĩa là công ty số một chỉ nhận được số lượt truy cập gấp đôi (hoặc ít hơn) so với đối thủ cạnh tranh số hai. Xét rằng các công ty trong danh sách đã tăng trưởng trung bình 50% mỗi tháng trong sáu tháng qua, khoảng cách này không phải là không thể vượt qua.
Chúng tôi cũng bắt đầu thấy sự phân mảnh đáng kể. Các sản phẩm được thiết kế đặc biệt cho các trường hợp sử dụng hoặc quy trình làm việc cụ thể đang phát triển cùng với các công cụ tổng quát hơn và cho thấy những dấu hiệu cho thấy chúng cũng có thể trở thành những công ty thành công.
Tạo hình ảnh là một ví dụ. Trong khi Midjourney thống trị không gian rộng lớn hơn, các công ty như Leonardo (cụ thể trong lĩnh vực trò chơi) cũng đang chứng kiến sự tăng trưởng ấn tượng về lưu lượng truy cập. Biểu đồ bên dưới cho thấy sự gia tăng số lượng thành viên máy chủ Discord của Midjourney so với lượng khách truy cập hàng tháng của Leonardo. Mặc dù không ở cùng quy mô nhưng Leonardo đã có thể thu hút hàng triệu người dùng trong khi Midjourney tiếp tục tăng lên.
05 Việc tiếp cận các sản phẩm hàng đầu là hoàn toàn tự nhiên và người tiêu dùng sẵn sàng trả tiền
Trong 5 năm qua, nhiều ứng dụng dành cho người tiêu dùng đã rơi vào cuộc chơi thu hút người dùng. Nếu không có sự thay đổi nền tảng (ví dụ: Internet → Di động), sẽ khó tạo ra sự quan tâm đến các sản phẩm mới. Chi phí mua lại cũng đang tăng lên, điều đó có nghĩa là hầu hết các công ty sản xuất sản phẩm tiêu dùng phải lo lắng về các số liệu như giá trị trọn đời và chi phí thu hút khách hàng.
Tuy nhiên, GenAI đã thay đổi cuộc chơi. Hầu hết các công ty trong danh sách này không thực hiện tiếp thị trả phí (ít nhất, đó là những gì SameWeb nghĩ). Có rất nhiều lưu lượng truy cập miễn phí "có sẵn" thông qua X, Reddit, Discord và email, cũng như sự gia tăng truyền miệng và giới thiệu.
Trong số các sản phẩm GenAI này, nhóm sản phẩm ở nhóm cuối cùng chỉ nhận được 2% lưu lượng truy cập từ các nguồn trả phí. Để so sánh, đăng ký của người tiêu dùng của công ty không sử dụng AI chiếm 70% lưu lượng truy cập phải trả tiền, theo điểm chuẩn a16z của 150 sản phẩm.
Hơn nữa, người tiêu dùng sẵn sàng trả tiền cho GenAI. 90% công ty trong danh sách đã có lãi và hầu hết tất cả đều có lãi thông qua mô hình đăng ký. Doanh thu trung bình của các sản phẩm trong danh sách này là 21 USD mỗi tháng (đối với người dùng gói hàng tháng) – tức là 252 USD mỗi năm.
Nếu bạn đã đăng ký bất kỳ sản phẩm đăng ký tiêu dùng phổ biến nào trước đây của AI (ví dụ: Calm, Headspace, Duolingo), bạn sẽ biết rằng họ chủ yếu tính phí dưới 70 USD mỗi năm cho người đăng ký hàng năm, trong khi phí đăng ký trung bình hàng tháng là 10 USD/ tháng. Có thể cho rằng, AI có tính sáng tạo sẽ mở ra những cấp độ giá trị mới, từ đó làm tăng mức độ sẵn sàng chi trả của người tiêu dùng.
##06 Ứng dụng di động vẫn là nền tảng GenAI mới nổi
Cho đến nay, các sản phẩm AI dành cho người tiêu dùng chủ yếu ưu tiên trình duyệt chứ không phải ưu tiên ứng dụng. Ngay cả ChatGPT cũng phải mất tới 6 tháng để ra mắt một ứng dụng di động!
Có một số trường hợp ngoại lệ đáng chú ý. Ở hạng mục tạo hình ảnh, "rào cản khởi chạy" đối với các ứng dụng khá thấp do có API của bên thứ ba. Các sản phẩm như Lensa và WOMBO đã chứng kiến thị phần tăng lên đáng kể nhưng cũng có sự sụt giảm đáng kể không kém.
Tại sao không có nhiều công ty AI hoạt động trong lĩnh vực di động? Trình duyệt là điểm khởi đầu tự nhiên để tiếp cận cơ sở người tiêu dùng rộng rãi nhất. Nhiều công ty AI có các nhóm nhỏ hơn và có thể không muốn phân bổ sự chú ý cũng như nguồn lực của mình trên Web, iOS và Android. Kết quả là, hiện chỉ có 15 công ty trong danh sách có ứng dụng di động trực tiếp và hầu hết tất cả đều có ít hơn 10% tổng lưu lượng truy cập web hàng tháng đến từ ứng dụng.
Có 3 trường hợp ngoại lệ đáng chú ý: studio thiết kế dành cho người tiêu dùng PhotoRoom (ước tính 88% lưu lượng truy cập đến từ ứng dụng), ứng dụng đồng hành CharacterAI (46% lưu lượng truy cập đến từ ứng dụng) và sản phẩm Lời nói chuyển văn bản thành văn bản Speechify (20% lưu lượng truy cập đến từ ứng dụng). Mức độ tương tác (được đo bằng số phiên trên mỗi khách truy cập mỗi tháng) đối với ứng dụng dành cho thiết bị di động của các công ty này rất cao so với trang web của họ.
Do người tiêu dùng trung bình hiện dành 36 phút mỗi ngày trên thiết bị di động nhiều hơn trên máy tính để bàn (4,1 giờ so với 3,5 giờ), chúng tôi kỳ vọng sẽ thấy nhiều sản phẩm GenAI ưu tiên thiết bị di động xuất hiện hơn khi công nghệ này trưởng thành hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
a16z công bố danh sách 50 sản phẩm AI được truy cập nhiều nhất trên thế giới, bao gồm những công ty nào?
Nguồn: a16z
Trình biên dịch: Babbitt
Đã 9 tháng kể từ khi ChatGPT được phát hành và 7 tháng kể từ khi nó trở thành ứng dụng tiêu dùng nhanh nhất vượt 100 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, mở ra một kỷ nguyên mới của trí tuệ nhân tạo tổng hợp (GenAI).
Nhưng làm cách nào để người tiêu dùng tương tác với các sản phẩm trí tuệ nhân tạo tổng hợp (GenAI) khác ngoài ChatGPT? Những người chơi hiện tại chiếm ưu thế trong những hạng mục nào và những người chơi mới đang nổi lên ở đâu? Ai có thể là “người chiến thắng lớn” tiếp theo?
Để bắt đầu trả lời những câu hỏi này, chúng tôi đã xem xét dữ liệu lưu lượng truy cập của SameWeb (tính đến tháng 6 năm 2023) để xếp hạng 50 sản phẩm web GenAI hàng đầu theo lượt truy cập hàng tháng. Chúng tôi cũng phân tích sự tăng trưởng của các sản phẩm này theo thời gian và sự tăng trưởng đó đến từ đâu.
Chúng tôi dựa vào lưu lượng truy cập web và lưu lượng truy cập ứng dụng để các công ty "đủ điều kiện" đưa vào, vì hầu hết các sản phẩm GenAI dành cho người tiêu dùng cho đến nay đều là sản phẩm ưu tiên trang web (xem thêm về điều này bên dưới). Đối với những công ty niêm yết có ứng dụng dành cho thiết bị di động, chúng tôi đã thêm lưu lượng truy cập được thu thập từ Sensor Tower cho đến tháng 6 năm 2023 để xác định thứ hạng của họ. **Do đó, bảng xếp hạng này đóng vai trò như một công cụ để xác định và hiểu xu hướng danh mục và không phải là bảng xếp hạng đầy đủ cho tất cả các nền tảng AI dành cho người tiêu dùng. **
Dưới đây là 6 bài học hàng đầu của chúng tôi.
*Danh sách này không bao gồm các công ty chỉ sử dụng ứng dụng và cũng không bao gồm hoạt động xảy ra trong máy chủ Discord. *
01 Hầu hết các sản phẩm hàng đầu đều được xây dựng “từ đầu” xung quanh AI sáng tạo
Giống như ChatGPT, hầu hết các sản phẩm trong danh sách này đều không tồn tại cách đây một năm - 80% trang web là mới. Điều này cho thấy rằng trong khi nhiều công ty truyền thống đang tận dụng AI để nâng cao sản phẩm của họ thì nhiều trải nghiệm hấp dẫn nhất của người tiêu dùng lại hoàn toàn mới.
Trong số 50 công ty trong danh sách, chỉ có 5 công ty là sản phẩm của hoặc được mua lại bởi các công ty công nghệ lớn hiện có: Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Course Hero), Pixlr (123RF) và Clipchamp (Microsoft) )
Trong phần còn lại của danh sách, 48% được khởi động hoàn toàn mà không cần bất kỳ nguồn tài trợ bên ngoài nào, theo PitchBook. Điều này cho thấy có thể nhanh chóng tung ra các sản phẩm AI quy mô lớn với nguồn vốn tương đối ít - mặc dù 15% công ty khác đã huy động được hơn 50 triệu USD tài trợ!
Các công ty trong danh sách top 50 gần như được chia thành 3 tình huống: 1. Đào tạo các mô hình độc quyền của riêng họ 2. Tinh chỉnh các mô hình nguồn mở hiện có 3. Xây dựng giao diện người dùng người dùng dựa trên các mô hình hiện có (ví dụ: " trình bao bọc GPT") . Tuy nhiên, điều đáng chú ý là một nửa trong số 10 sản phẩm hàng đầu được xây dựng theo mẫu riêng và 4 sản phẩm là sản phẩm được tinh chỉnh - chỉ một sản phẩm thuộc danh mục "đóng gói".
Loại trừ ChatGPT (dữ liệu bị sai lệch do OpenAI huy động được 11,3 tỷ USD), các công ty có mô hình độc quyền đã huy động được trung bình 98 triệu USD. Để so sánh, các công ty tinh chỉnh mô hình nguồn mở huy động được trung bình 20 triệu USD, trong khi các công ty "đóng gói" huy động được trung bình 9 triệu USD.
##02 ChatGPT hiện đang dẫn đầu
ChatGPT chiếm 60% lưu lượng truy cập hàng tháng của toàn bộ danh sách top 50, với khoảng 1,6 tỷ lượt truy cập hàng tháng và 200 triệu người dùng hàng tháng (tính đến tháng 6 năm 2023). Điều này khiến ChatGPT trở thành trang web được truy cập nhiều thứ 24 trên thế giới.
Nhưng ngay cả những sản phẩm GenAI lớn nhất vẫn còn khá nhỏ so với các sản phẩm tiêu dùng phổ thông. Nếu kết hợp lưu lượng truy cập web và ứng dụng di động, ChatGPT xếp hạng ngang hàng với Reddit, LinkedIn và Twitch, nhưng vẫn kém xa các "gã khổng lồ" (WhatsApp, YouTube, Facebook, v.v.).
3. Trợ lý LLM (như ChatGPT) chiếm ưu thế, nhưng các công cụ đồng hành và sáng tạo đang gia tăng
Chatbot LLM trung bình chiếm 68% tổng lưu lượng truy cập từ người tiêu dùng trong danh sách 50 hàng đầu. Ngoài ChatGPT, hạng mục này còn có Bard của Google và Poe của Quora, cả hai đều được xếp vào top 5.
04 Những “người chiến thắng” sớm đã xuất hiện, nhưng hầu hết những “người chiến thắng” ở danh mục sản phẩm vẫn chưa sẵn sàng để nắm bắt
Tin tốt cho các nhà xây dựng: Mặc dù mối quan tâm đến AI sáng tạo ngày càng tăng, nhưng trong nhiều hạng mục, vẫn chưa có công ty nào thành công.
Biểu đồ dưới đây cho thấy khoảng cách về lưu lượng truy cập giữa vị trí thứ nhất và thứ hai trong mỗi lĩnh vực. Mặc dù có một số trường hợp ngoại lệ (chẳng hạn như Tình bạn đồng hành), ở hầu hết các hạng mục, khoảng cách đều nhỏ hơn 2 lần. Điều này có nghĩa là công ty số một chỉ nhận được số lượt truy cập gấp đôi (hoặc ít hơn) so với đối thủ cạnh tranh số hai. Xét rằng các công ty trong danh sách đã tăng trưởng trung bình 50% mỗi tháng trong sáu tháng qua, khoảng cách này không phải là không thể vượt qua.
Tạo hình ảnh là một ví dụ. Trong khi Midjourney thống trị không gian rộng lớn hơn, các công ty như Leonardo (cụ thể trong lĩnh vực trò chơi) cũng đang chứng kiến sự tăng trưởng ấn tượng về lưu lượng truy cập. Biểu đồ bên dưới cho thấy sự gia tăng số lượng thành viên máy chủ Discord của Midjourney so với lượng khách truy cập hàng tháng của Leonardo. Mặc dù không ở cùng quy mô nhưng Leonardo đã có thể thu hút hàng triệu người dùng trong khi Midjourney tiếp tục tăng lên.
05 Việc tiếp cận các sản phẩm hàng đầu là hoàn toàn tự nhiên và người tiêu dùng sẵn sàng trả tiền
Trong 5 năm qua, nhiều ứng dụng dành cho người tiêu dùng đã rơi vào cuộc chơi thu hút người dùng. Nếu không có sự thay đổi nền tảng (ví dụ: Internet → Di động), sẽ khó tạo ra sự quan tâm đến các sản phẩm mới. Chi phí mua lại cũng đang tăng lên, điều đó có nghĩa là hầu hết các công ty sản xuất sản phẩm tiêu dùng phải lo lắng về các số liệu như giá trị trọn đời và chi phí thu hút khách hàng.
Tuy nhiên, GenAI đã thay đổi cuộc chơi. Hầu hết các công ty trong danh sách này không thực hiện tiếp thị trả phí (ít nhất, đó là những gì SameWeb nghĩ). Có rất nhiều lưu lượng truy cập miễn phí "có sẵn" thông qua X, Reddit, Discord và email, cũng như sự gia tăng truyền miệng và giới thiệu.
Trong số các sản phẩm GenAI này, nhóm sản phẩm ở nhóm cuối cùng chỉ nhận được 2% lưu lượng truy cập từ các nguồn trả phí. Để so sánh, đăng ký của người tiêu dùng của công ty không sử dụng AI chiếm 70% lưu lượng truy cập phải trả tiền, theo điểm chuẩn a16z của 150 sản phẩm.
Nếu bạn đã đăng ký bất kỳ sản phẩm đăng ký tiêu dùng phổ biến nào trước đây của AI (ví dụ: Calm, Headspace, Duolingo), bạn sẽ biết rằng họ chủ yếu tính phí dưới 70 USD mỗi năm cho người đăng ký hàng năm, trong khi phí đăng ký trung bình hàng tháng là 10 USD/ tháng. Có thể cho rằng, AI có tính sáng tạo sẽ mở ra những cấp độ giá trị mới, từ đó làm tăng mức độ sẵn sàng chi trả của người tiêu dùng.
##06 Ứng dụng di động vẫn là nền tảng GenAI mới nổi
Cho đến nay, các sản phẩm AI dành cho người tiêu dùng chủ yếu ưu tiên trình duyệt chứ không phải ưu tiên ứng dụng. Ngay cả ChatGPT cũng phải mất tới 6 tháng để ra mắt một ứng dụng di động!
Có một số trường hợp ngoại lệ đáng chú ý. Ở hạng mục tạo hình ảnh, "rào cản khởi chạy" đối với các ứng dụng khá thấp do có API của bên thứ ba. Các sản phẩm như Lensa và WOMBO đã chứng kiến thị phần tăng lên đáng kể nhưng cũng có sự sụt giảm đáng kể không kém.
Tại sao không có nhiều công ty AI hoạt động trong lĩnh vực di động? Trình duyệt là điểm khởi đầu tự nhiên để tiếp cận cơ sở người tiêu dùng rộng rãi nhất. Nhiều công ty AI có các nhóm nhỏ hơn và có thể không muốn phân bổ sự chú ý cũng như nguồn lực của mình trên Web, iOS và Android. Kết quả là, hiện chỉ có 15 công ty trong danh sách có ứng dụng di động trực tiếp và hầu hết tất cả đều có ít hơn 10% tổng lưu lượng truy cập web hàng tháng đến từ ứng dụng.