🎉 Gate.io動態 #创作者激励计划# 火熱進行中!報名參與並發帖解鎖 $2,000 創作大獎!
🌟 參與攻略:
1️⃣ 點擊連結進入報名頁面 👉️ https://www.gate.io/questionnaire/6550
2️⃣ 點擊“是”按鈕提交報名
3️⃣ 在動態完成發帖,提升發帖量和互動量,解鎖獲獎資格!
📌 只要是與加密相關內容均可參與發帖!
🎁 茶具套裝、Gate x 國際米蘭保溫杯、Gate.io 紀念章、點卡等好禮等你來拿!獲獎者還將獲得專屬社區流量扶持,助力您提升影響力,增長粉絲!
活動截止至:5月6日00:00 (UTC+8)
活動詳情:https://www.gate.io/announcements/article/44513
Steaker 創辦人黃偉軒反擊媒體報導:對起訴書內容的曲解與誤導
針對本平台《鏈新聞》近日刊出標題為《獨家解密 Steaker 起訴書:牽扯量趨科技借貸、混用資產,為何檢察官認定吸金洗錢?》的報導,Steaker 創辦人黃偉軒於 4 月公開發表聲明,駁斥報導中所涉諸多指控與錯誤解讀,強調報導不僅片面引用檢方內容,且未經查證即做出帶有偏頗解讀,對 Steaker 團隊及用戶造成重大影響。
黃偉軒直言:「這樣的報導不僅違背新聞專業,甚至可能誤導社會大眾、損害司法與媒體的公信力。」
報導片面引用檢方資料,未經團隊回應即下結論
黃偉軒指出,《鏈新聞》報導多處引用起訴書內容卻未求證其實際背景,也未徵詢 Steaker 團隊意見或回應,導致報導中充斥主觀臆測與與事實不符的說法。他質疑,這樣的報導是否真為疏於查證,抑或是刻意帶風向。
法人借貸與資產配置屬正常操作,無不當行為
報導中提及 Steaker 涉及法人借貸,甚至質疑其背後用意。對此,黃偉軒澄清,Steaker 本質為數位資產管理平台,操作邏輯與傳統基金相同,採多元配置策略來分散風險並提高收益,與法人機構簽署虛擬資產借貸合約更是行業常見做法。
他強調,所有資產配置都經過審慎風控流程,無任何違法或異常情事。
USDC 資金轉入 AAVE 並無違規,媒體報導嚴重誤導
針對報導中提及 Steaker 將 36 萬顆 USDC 轉入去中心化借貸協議 AAVE,並質疑其資訊揭露不透明,黃偉軒指出,實際起訴書僅記載資金流向,並未指控有違法使用或未告知投資人。媒體卻自行添加未載內容,誤導大眾以為此為檢方認定事實。
黃偉軒痛批:「這種杜撰性報導已嚴重損害司法與媒體的公信力,也對 Steaker 團隊極為不公平。」
黃偉軒:資金流動透明、資料可追蹤,資產管理符合業界標準
面對對 Steaker 資金流動與多錢包管理的質疑,黃偉軒強調,所有用戶入金、出金、持倉與收益記錄均有詳盡紀錄,經 KYC 驗證後操作,並未挪用資金或任意撥付。
關於公司帳戶與多錢包設置,他指出這為業界常態,目的在於風險隔離、資安控管與操作效率。每次調度資金均有紀錄可查,並已多次向檢方說明與提供數據資料對照,資金「複雜」並不代表「不當」。
起訴內容未認定詐欺,媒體報導與事實不符
《鏈新聞》報導中提到 Steaker 涉嫌「詐欺取財」,引用刑法第 339 條之 4。然而,黃偉軒強調,實際起訴書明確指出「無從認定本案有詐欺意圖」,甚至肯定已贖回的投資人獲得還本金與利息,因此不構成加重詐欺。
對於這樣的誤導性報導,他表示極為遺憾,並指出錯誤資訊不僅影響輿論,也可能阻礙 Steaker 向 FTX 追回資金的努力,最終損害的是投資人權益。
「地下資金盤」說法毫無根據,質疑媒體立場不公
報導最後更將 Steaker 比喻為「地下資金盤」,指控其以投資、借款、股東結構包裝非法吸金。對此,黃偉軒強烈反駁,指出起訴書從未使用類似說詞,若非檢方立場,媒體卻自導自演、擅自加料,令人懷疑其動機是否出於惡意操作。
黃偉軒強調將依法捍衛名譽,盼媒體回歸查證本職
聲明最後,黃偉軒表示 Steaker 自創立以來面對諸多質疑與外界誤解,團隊始終不逃避責任,面對司法程序亦全力配合。他呼籲媒體應發揮查證本職,勿淪為帶風向的工具,否則不排除提起法律追訴,維護團隊名譽。
這篇文章 Steaker 創辦人黃偉軒反擊媒體報導:對起訴書內容的曲解與誤導 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。