Web3錢包的未來:創新、挑戰與關鍵問題

介紹

本文旨在深入探討Web3錢包領域的當前創新、挑戰和關鍵問題,而非簡單敘述其發展歷程。我們將首先研究Web3錢包的當前狀態(Wallet 1.0),以及帳戶抽象(AA)的進展,特別是ERC 4337如何推動下一代錢包(Wallet 2.0)的發展。此外,我們還將討論Wallet 2.0的潛在風險和局限性。

考慮到Web3錢包領域的快速發展,本文提出一個框架,幫助構建者和投資者確定長期價值。該框架圍繞五個核心問題展開:

1. 這是一門偉大的生意嗎?

2. Wallet 2.0能否開創一種比現有方案好10倍的問題解決方式?

3. 企業如何建立可持續的競爭優勢,特別是在嚴重依賴先發優勢的情況下?

4. 企業能否找到一個分發渠道,在現有產品中添加智能合約功能?

5. 我們必須相信什麼假設,才能使其比現有錢包方案更成功?

讓我們先回顧Web3錢包領域的現狀,爲後續討論提供背景。

"不是你的鑰匙,不是你的幣"

加密貨幣的出現徹底改變了我們對貨幣和資產的看法。然而,對傳統金融機構普遍存在的不信任,使得開發可靠安全的存儲方案成爲必要。FTX、BlockFi和SVB等金融中介機構最近的失敗突顯了一個事實:客戶資產的安全取決於提供商的償付能力。因此,用戶越來越多地轉向加密而非中介,以獲得更高的安全性。Web3錢包的出現解決了這個問題,它讓用戶能夠安全存儲和管理加密資產,同時保持對私鑰的完全控制。正如俗語所說:"不是你的鑰匙,不是你的幣。"

如果無法控制加密資產的私鑰,就無法真正擁有這些資產。Web3錢包的出現解決了這個問題,讓用戶能夠安全存儲和管理加密資產,同時保持對私鑰的完全掌控。

Web3錢包的關鍵特性

Web3錢包是一種數字錢包,旨在與使用區塊鏈技術的去中心化應用(dApps)無縫協作。與傳統錢包不同,Web3錢包讓用戶完全控制自己的資產,無需銀行等第三方中介。Web3錢包的一些關鍵特性包括:

去中心化:Web3錢包在點對點網路上運行,不依賴中心化服務器,因此更安全,能夠抵御黑客攻擊等威脅。

互操作性:Web3錢包可與多種區塊鏈協議和加密貨幣兼容,讓用戶在一處管理多種資產。

安全性:Web3錢包使用先進加密技術保護私鑰等敏感信息,防範盜竊和欺詐。

用戶友好:Web3錢包設計簡單直觀,普通用戶也可輕鬆使用。

錢包1.0的現狀

目前,數字錢包大致可分爲兩類:托管錢包和非托管錢包。

托管錢包由第三方公司(如中心化交易所)持有和管理用戶私鑰,本質上是托管用戶的加密貨幣資產。

非托管錢包則讓用戶完全控制私鑰,確保用戶是自己加密資產的唯一托管人。非托管錢包可進一步分爲三類:外部擁有的帳戶(EOA)錢包、智能合約錢包和多方計算(MPC)錢包。

1. EOA錢包是最常見的加密貨幣存儲和管理錢包。用戶需要持有私鑰,通常由中心化交易所或錢包提供商提供。例如Metamask、Backpack、Phantom、Rabby和Rainbow。

2. 智能合約錢包使用智能合約管理資產。它比EOA錢包更安全靈活,支持社交恢復和多重籤名等高級功能。例如Argent、Safe和Sequence。

3. MPC錢包使用閾值加密技術提高安全性。授權交易所需的私鑰被分割並分發給不同方,確保沒有單一方可獨立訪問密鑰。這大大降低了單點故障或攻擊的風險。例如Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPC和Particle Network。

此外,還有一些團隊正在開發基礎設施,簡化其他開發者爲終端用戶創建和定制錢包的過程。

當前錢包1.0面臨的挑戰

雖然加密錢包近年來取得重大進展,但仍有幾個挑戰需要解決,才能讓它們更易用和普及。主要挑戰包括:

普通用戶難以使用:加密錢包對普通用戶來說難以理解,阻礙了區塊鏈技術的廣泛應用。

登入復雜:設置加密錢包涉及多個步驟,對新用戶特別是非技術用戶構成障礙。

助記詞丟失或被盜風險:加密錢包依賴助記詞恢復,但如果助記詞丟失或被盜,可能導致錢包中所有資金丟失。

鏈的碎片化:不同鏈需要不同錢包,增加了復雜性,使用戶難以跨鏈管理資產。

即使是加密老手也可能因漏洞而損失資金,正如@tayvano_最近揭露的一起錢包被耗盡事件所示。

爲應對這些挑戰,錢包開發者正在探索新方法和技術,以創建更易用、更安全的數字錢包,讓主流用戶更容易採用。

帳戶抽象的創新("爲什麼是現在?")

以太坊網路中帳戶抽象(AA)的出現爲Web3錢包帶來重大進展。AA通過智能合約引入鏈上可編程性,爲Web3錢包增加了靈活性。

EOA和智能合約帳戶的關鍵區別

傳統上,只有EOA可以控制以太坊網路上的資金。這意味着智能合約必須依賴EOA執行交易,限制了智能合約的功能範圍。

有了AA,智能合約現在可以直接控制資金,變得更強大和通用。

爲什麼ERC 4337今天很重要

ERC 4337是一個重要進展,它在不改變共識層的情況下實現了協議級AA。ERC 4337引入了幾個關鍵特性,增強了Wallet 2.0的易用性和可訪問性:

社交恢復:Wallet 2.0可以有多個所有者,允許使用社交恢復丟失的私鑰。

原子多操作:智能合約可以將多個交易作爲單個原子操作執行,簡化復雜交易並確保完整性。

使用ERC20代幣支付交易費:智能合約現在可以使用ERC20代幣支付交易費,提供更靈活的支付選項。

Paymaster:Wallet 2.0可以讓第三方Paymaster代表用戶支付交易費,優化gas使用,提高效率。

這些功能讓Wallet 2.0更易用和訪問,這對Web3錢包的普及至關重要。

Wallet 2.0的未來之路

Web3錢包的發展仍處早期階段,要成爲主流還需要大量工作。Wallet 2.0是Web3錢包的下一階段,需要開發者、企業家和投資者共同努力才能實現。

ERC-4337的發展使一種新型錢包出現,有望徹底改變我們存儲和管理數字資產的方式。

雖然錢包1.0提供了良好開端,但在易用性和登入復雜性等方面仍有局限。Wallet 2.0的未來在於解決這些局限,同時引入新特性改進功能和安全性。

一些開發者已經開始構建Wallet 2.0。這些錢包重點關注易用性、安全性和互操作性,利用智能合約提供社交恢復、原子多操作和gas費贊助等功能。

一些專注於ERC-4337的新興Wallet 2.0包括Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup和Etherspot。

評估Wallet 2.0時要問的5個關鍵問題

與任何新興技術一樣,評估Wallet 2.0的潛在風險和回報很重要。以下是評估Wallet 2.0解決方案時需要考慮的五個關鍵問題:

1. 這是一門偉大的生意嗎?

成功的Wallet 2.0解決方案不僅要對用戶有用,還必須是可持續的商業模式。開發者必須考慮收入來源、客戶獲取成本和盈利能力等因素。此外,還要評估潛在市場規模和競爭格局,確定業務能否長期擴張並蓬勃發展。

Wallet 2.0領域競爭激烈,新解決方案必須提供有說服力的價值主張才能成功。商業模式必須可持續,並有明確的盈利路徑。

2. Wallet 2.0能否開創比現有方案好10倍的問題解決方式?

Wallet 2.0有望解決傳統錢包的許多問題。例如,社交恢復和原子多操作可以大幅改進現有解決方案。

社交恢復提供了更安全和易用的私鑰恢復方式,原子多操作則可以將多個交易作爲單筆交易執行,節省用戶時間和費用。這些功能可以帶來傳統錢包無法提供的優勢。

然而,考慮到Peter Thiel的原則 - 成功產品必須至少比競爭對手好10倍 - 很重要。評估ERC-4337的潛力時,企業應該評估該技術是否在生產力、創造力或質量方面帶來實質性改進。還應評估實施智能合約功能的經濟可行性,確保收益超過相關成本。

3. 企業如何建立可持續競爭優勢,特別是在嚴重依賴先發優勢的情況下?

社交恢復和原子多操作等功能可能是Wallet 2.0的關鍵差異點,提供先發優勢。然而,Wallet 2.0領域競爭激烈,開發者必須建立可持續的競爭優勢才能長期成功。這種優勢可以基於技術、網路效應或品牌。

錢包開發者必須找到獨特的價值主張,使自己有別於競爭對手。有兩個方面可能會形成防御壁壘:

1. 獨特且專有的分發渠道:擁有獨特專有的分發渠道可以讓初創公司脫穎而出。它提供了一種獨特的方式接觸不易復制的客戶羣,從而形成獨特優勢。這種獨特性可以吸引客戶,使創業公司區別於市場上的同類產品。

2. 將病毒傳播植入產品:將病毒傳播植入產品並非靠運氣,而是精心設計的結果。許多最佳公司都有增長循環 - 飛輪隨時間不斷加速。亞馬遜就有著名的增長循環。你的是什麼?

4. 企業能否找到分發渠道,在現有產品中添加智能合約功能?

企業能否利用現有合作夥伴關係和與現有企業的關係,向更廣泛受衆分發Wallet 2.0,這一點很重要。考慮到當前將用戶引導到Wallet 2.0的挑戰,這一點尤爲重要。

Wallet 2.0的一個潛在分發渠道是與中心化交易所合作,這些交易所目前持有加密生態系統中大部分用戶資產。通過將Wallet 2.0功能集成到平台,交易所可以爲用戶提供增強的安全性和自托管選項,同時保持對資金的控制。這也有助於交易所在競爭中脫穎而出,吸引重視自我保管和安全的用戶。關鍵問題是,如何說服交易所與你合作,而不是自己構建?

另一個潛在分發渠道是與DeFi協議合作,將Wallet 2.0集成到平台中,爲用戶提供更大的資金控制權和透明度。這也有助