深入探索Layer2和Optimistic賽道

在上一篇文章中,我們初步介紹了以太坊的發展歷史和2.0升級路線,引出了Layer2的兩個主要細分賽道:Optimistic Rollup和ZK Rollup。本文將進一步探討Layer2方案,重點分析Optimistic Rollup賽道。

Layer2方案概述

Layer2指基於底層區塊鏈(Layer 1)的鏈下網路、系統或技術,用於擴展底層區塊鏈網路。狹義的Layer2需要繼承以太坊的安全性,並在Layer2上進行交易捆綁,而Layer2只負責計算。廣義的Layer2包含所有以太坊擴容方案,主要有以下5種:

1. 側鏈:獨立的區塊鏈,與以太坊平行運營,通過在主鏈鎖定資產來在側鏈鑄造相同數額資產。代表項目如Polygon。

2. 狀態通道:建立交易者之間的專屬支付通道和多簽地址,完成脫鏈交易。代表技術有閃電網絡和雷電網絡。

3. Rollups:將數據執行工作交給Layer2,批量提交到主鏈。分爲Optimistic Rollup和ZK Rollup兩種。

4. Validium:使用零知識證明,但只上傳狀態根和證明到主網,交易數據保存在Layer2。

5. Plasma:被稱爲"鏈中鏈",通過鎖定主鏈資產將交易轉移到子鏈上進行。

Polygon PoS分析

項目介紹

Polygon原名Matic,最初是一個區塊鏈可擴展性平台,後來擴展爲"網路的網路"。Polygon PoS是其主要的側鏈產品,於2020年6月上線。

技術架構

Polygon PoS分爲三層:

1. 以太坊層:由智能合約組成,負責以太坊上的處理流程。

2. PoS的Checkpoint節點層:生產並驗證Matic側鏈區塊。

3. Matic側鏈層:負責交易、洗牌、成塊等。

生態發展

Polygon生態項目超過5.3萬個,在DeFi、NFT、遊戲和元宇宙等領域都有布局。DeFi方面有Uniswap、Aave、Curve等知名項目;NFT有Opensea、Adidas等品牌入駐;遊戲方面有Decentraland、The Sandbox等頭部項目。

優勢與不足

優勢:

• 高速度:約7000 TPS
• 低成本:約以太坊的0.1%
• 完全EVM兼容
• 繼承以太坊安全性

不足:

• 中心化程度較高
• 創新不足

Arbitrum項目分析

項目介紹

Arbitrum是Layer2龍頭項目,採用Optimistic Rollup技術。目前TVL約59.3億美元,日活地址15萬左右。

技術原理

Arbitrum引入驗證者和聚合者兩種角色確保交易進行。交易返回主網前有7天挑戰期,任何人可提出挑戰。

主要產品線:

• Arbitrum One:主要rollup平台
• Arbitrum Nova:採用ZK技術,用於高吞吐量應用
• Arbitrum Orbit:生態系統發展計劃

生態發展

生態項目已達600個,包括GMX、Radiant、TreasureDAO等。遊戲項目如Treasure DAO、Pirate Nation等增長迅速。

優劣勢

優勢:

• 高性能和低成本
• 與以太坊兼容
• 繼承以太坊安全性
• 生態豐富

劣勢:

• 中心化程度較高
• 有學習成本
• 網路效應尚需提升

Optimism項目分析

項目介紹

Optimism是以太坊Layer2解決方案,將交易處理移至Optimism鏈上,僅將最終結果記錄在以太坊上。2021年底主網正式上線。

技術特點

採用OP Stack技術,由六層組成:

• DA Layer數據可用層
• Sequencing Layer排序層
• Derivation Layer衍生層
• Execution Layer執行層
• Settlement Layer結算層
• Governance Layer治理層

生態發展

DeFi生態較爲完善,如Velodrome、Sonne Finance等。 遊戲方面推出了OP Craft,首創"鏈上自主世界"概念。

優劣勢分析

優勢:

• EVM等效性強
• 數據安全性高
• 速度快、成本低

劣勢:

• 提款時間長且成本高
• 網路參與者間激勵存在潛在錯位
• 底層L1可能審查交易

opBNB和COMBO項目分析

opBNB

opBNB是基於OP Stack構建的BSC二層網路,能實現4000+ TPS,交易成本低於0.005美元。

生態包括DeFi項目如OpenOcean、Goose Finance,遊戲項目如Ultimate Champions等。

COMBO

COMBO是專注Web3遊戲的二層網路,可達5000 TPS,Gas費低至0.001 Gwei。

爲遊戲開發者提供全棧開發工具包、ComboUp快速啓動環境等。重點布局元宇宙項目如Lifeform、Ultiverse等。

總結

本文分析了基於Optimistic Rollup技術的幾個主要Layer2項目。總體來看,Rollup方案在安全性、速度、可擴展性和費用等方面相比Layer1有較大提升,但仍存在一些問題有待解決。Arbitrum和Optimism作爲兩大頭部項目各有特色,未來Layer2賽道的競爭將更加激烈。