Friend.tech研究報告：項目解讀、競爭對手及看漲看跌因素

開篇

全球社交媒體行業正在快速發展。2024年社交媒體市場價值預計將達到2514.5億美元，較2023年增長14.8%。全球約62.3%的人口使用社交媒體，平均每天使用時間超過兩小時。

去中心化社交媒體（DeSoc）爲創作者提供了內容變現和管理在線關係的新方式。它承諾改善隱私、安全性，並賦予創作者對數據及其貨幣化的完全控制權。

隨着Web3技術的發展，去中心化社交在2023年開始受到廣泛關注。Friend.tech作爲一個去中心化的基於區塊鏈的社交網絡應運而生，旨在解決中心化網路中的數據所有權、隱私和內容審查等問題。

2023年，Friend.tech取得了顯著增長，其收入可與一些頂級協議相媲美，爲創作者提供了更自由的變現途徑。

本文將深入探討Friend.tech平台，分析其代幣發行情況，與競爭對手進行比較，並評估其2024年的潛力和相關風險。

項目概述

Friend.tech是一個建立在Base鏈上的去中心化社交平台。它與X緊密集成，允許用戶基於Web2身分獲利。在該平台上，每個用戶都可以被代幣化，其影響力由市場直接定價。

作爲SocialFi中最成功的Web3 dApp之一，Friend.tech在首月內實現了超200萬美元的收入，淨存款達3300萬美元。

該項目的核心是基於粉絲經濟概念。用戶需要邀請碼並存入0.01 ETH來開始使用。用戶可以購買其他用戶的股份，代表了他們影響力的一部分。購買股份後，用戶可以與被投資者進行一對一聊天。這些"鑰匙"或"股份"可以交易，讓用戶有機會從內容創作者的人氣增長中獲利。

對於KOL來說，他們每次有人買賣他們的股份時都能賺取5%的費用。另外5%歸平台所有，每次交易總共收取10%的費用。

去中心化社交媒體協議去年引起了顯著關注，但最近經歷了下滑。鏈上數據顯示自9月13日達到高峯以來，Friend.tech的日常活動顯著下降。

然而，盡管出現下滑和一些批評，Friend.tech用戶中對潛在復興仍有熱議。這種興奮源於對即將到來的空投的期待、宣布用戶將完全控制其代幣的消息以及即將發布的V2版本。

Friend Tech V1和V2對比

Friend Tech V1是一個創新的去中心化社交平台，將加密影響者與粉絲連接。用戶可以通過買賣KOL的"Key"獲利。這種模式在熊市期間特別受歡迎，帶來了大量用戶增長和活動。平台從1.3億美元的交易量中產生了約1300萬美元的費用，並向用戶支付了約600萬美元的收入。

然而，這種模式也存在缺點，主要是高額費用。10%的買賣費用使得用戶難以盈利，除非以遠高於購買價格的價格出售股份。這種高周轉率的需求導致了用戶體驗不一致，最終成爲新用戶的加入障礙。

Friend Tech V2於2024年3月3日發布，引入了幾項新功能。用戶現在可以獲得$FRIEND代幣，這是一個重要更新。然而，此次發布因缺乏明確信息和指導而受到批評，特別是關於"Club"等新元素。

Club是V2的主要新增內容，作爲由Key持有者擁有和管理的羣組空間。俱樂部有自己的治理機制，包括選舉主席和任命版主。俱樂部內的交易使用$FRIEND代幣，每筆交易產生1.5%的費用。這爲引入推薦費和更靈活的交易條款提供了可能。

然而，實施過程和用戶體驗並不順暢。用戶對如何領取空投、加入俱樂部或找到已設立的俱樂部感到困惑，因爲平台沒有提供清晰的指導。

總的來說，V1專注於通過高費用實現快速增長和收入，而V2旨在通過俱樂部增強用戶治理和互動，但在執行和清晰度上面臨挑戰，這可能影響其長期可行性。

團隊、基礎支持和戰略合作夥伴

Friend.Tech由兩位匿名個體0xRacerAlt和shrimppepe於2023年8月開發。社區成員指出，這些開發者曾參與過一個不成功的NFT項目，引發了對他們可靠性的擔憂。

2023年8月，Friend.tech獲得了某風險投資公司的種子資金，並與其合作創建在線社交互動工具。據傳，Friend.tech還完成了A輪融資，估值達到5000萬美元，包括代幣認證。

爭議

Friend.tech起源於一個名爲TweetDAO的去中心化社交媒體項目。該項目最初取得了病毒式成功，但最終消退。

之後，開發者啓動了Stealcam，一個用戶可以鑄造和購買NFT圖片的Web3平台。由於維持創作者盈利回報的困難，開發者將Stealcam重命名爲Friend.tech，並於2023年5月推出。

Friend.tech最初因其模糊的隱私和數據安全問題引發爭議。該平台要求用戶下載一個沒有隨時可獲取的隱私政策的應用。這種不透明性引發了用戶對個人數據處理方式的擔憂。

此外，該平台的可持續性也受到了嚴重批評。最初，Friend.tech由於其以影響者爲中心的策略而迅速增長，但隨着最初興奮的消退，對其長期可行性的懷疑不斷加深。

V2更新進行了戰略轉變，從以KOL爲中心的模型轉向更注重廣泛社區的模型。盡管如此，有關有影響力用戶參與水平以及他們在不活躍時所帶來的實際價值的問題仍然存在。

Friend.tech在與其他去中心化競爭對手的競爭中，努力區分自己並留住用戶。

從積極方面來看，Friend.tech現在擁有自己的代幣，爲交易和投機創造了機會。該項目在社交媒體平台上擁有超過16萬的追隨者，並得到了一些有影響力人物的積極推廣。

在撰寫本文時，Friend.tech的市值爲1.84億美元。考慮到該項目的盈利能力，$FRIEND被許多鏈上交易者視爲一個吸引人的風險回報投資。知名投資者的參與進一步增強了該項目的可信度。

競品分析: Friend.tech vs Farcaster

Friend.tech通過收取高費用並提供特殊的俱樂部功能起初取得了很大成功。然而，其受歡迎程度已經下降，引發了關於如何保持用戶長期興趣的擔憂。相比之下，Farcaster沒有自己的代幣，使用DEGEN代幣。這種方法幫助Farcaster建立了一個類似傳統互聯網論壇的忠實社區，導致用戶數量和日常活動穩步增長。

總之，盡管Friend.tech在早期賺了很多錢，但其變化的用戶數字使其未來不確定。Farcaster專注於借助DEGEN代幣建立一個強大的社區，似乎可能帶來更持久的成功。隨着兩個平台不斷變化並響應用戶需求，它們在競爭激烈的SocialFi市場上的成功將取決於它們的適應能力。

代幣經濟學

$FRIEND代幣是Friend.Tech V2的核心，不僅作爲貨幣，還作爲吸引社區參與的關鍵。它目前的市值和完全稀釋估值爲1.8526億美元。共有9263萬代幣在代幣生成事件中完全分配給了社區。

代幣經濟學旨在促進參與；用戶可以通過與平台互動來聲稱代幣——關注十人即可獲得10%，其餘90%需加入一個俱樂部。這確保了代幣分配支持積極的生態系統參與。

$FRIEND只能在Friend.Tech自己的系統內交易，該系統使用帶有1.5%費用的本地交換功能。這促進了流動性並確保平台從費用收入中受益，但也要求用戶信任平台的穩定性。

Friend.Tech上的Club功能類似於微型政府，允許用戶管理和定制他們的俱樂部，從設置名稱到經濟參數。這種結構支持去中心化治理，俱樂部領導者和版主由鑰匙持有者選舉，反映了類似DAO的透明度。

盡管保持了與V1類似的用戶界面，但$FRIEND代幣和俱樂部的引入增加了參與和貨幣化的新層次。俱樂部內的交易須繳納1.5%的費用，這一費用在流動性提供者和平台之間分配，有助於維持生態系統的財務健康並獎勵活躍參與者。

看漲基本因素

• Friend Tech在最近的空投和V2升級後，用戶採用和活動量均出現激增。

• 盡管市值較低，特別是與其他項目和產生較少收入的模因幣相比，$FRIEND對於潛在的價格升值而言，對鏈上交易者來說具有吸引力。投資者應密切關注任何可能在頂級交易所上市的潛在列表，這將大幅提高代幣的可獲取性。

• Friend.Tech被認爲是某L2上兩個最受歡迎的應用之一，其競爭對手的估值爲10億美元。

• 該應用在V1階段產生了5000萬美元的收入，表明團隊有潛力利用V2擴展其可尋址市場，不僅僅是加密社區。憑藉充足的資金用於營銷、基礎設施改進和其他倡議，Friend Tech的前景仍然可觀。

看跌基本因素

• 即使有平台的倡議，加密社區仍對系統濫用的潛力和泵水傾銷計劃的風險存有疑慮。

• 當新的Web3應用承諾顯著回報和強大的社區參與時，影響者往往會迅速參與。然而，該項目的模糊目標和創始人之前的失敗歷史應該警告用戶對其長期可行性持謹慎態度。

• 它缺乏明確的路線圖或白皮書，使得難以勾畫清晰的長期願景。

結束語

Friend.tech在SocialFi平台領域提供了一個有趣的概念，允許用戶通過購買社交代幣或鑰匙來投資他們的"朋友"。這些鑰匙授予訪問獨家內容、私人聊天室和俱樂部的權限，主要針對用戶及其所關注的相應影響者。這些鑰匙的定價機制復雜，隨着供應和數量的增加，購買價格呈指數級增長。盡管friend.tech在發布其V2版本後呈現出更好的看漲基本面，但它也面臨看跌因素，包括對下行流動性和潛在的金字塔式動態的擔憂。

Friend.tech當前的估值對許多鏈上熱心者來說可能看起來很有