#代币经济学# 回想起2017年那場ICO狂潮，如今看到DEGEN基金會的這番操作，不禁感慨良多。當年多少項目爲了吸引投資者，設計出天花亂墜的代幣經濟學模型，結果最後不是歸零就是跑路。現在DEGEN提出分階段銷毀代幣的想法，倒是讓我想起了早期一些成功項目的做法。

這種做法有利有弊。好處是可以緩解通脹壓力，提振市場信心。但風險在於，如果執行不當，反而可能引發投資者恐慌。回顧歷史，類似的代幣銷毀計劃成功案例不少，比如Binance的BNB季度銷毀。但也有失敗的教訓，記得有個項目就因爲突然大規模銷毀，導致價格劇烈波動，最終信任崩塌。

DEGEN這次採取分階段、穩步推進的方式，並徵求社區意見，顯然是吸取了前人的經驗教訓。不過話說回來，代幣經濟學的調整永遠是把雙刃劍。過度關注短期價格波動，neglect長期價值創造，這是許多項目的通病。希望DEGEN能真正聚焦於產品和生態建設，而不是陷入無休止的通證工程遊戲中。

畢竟，縱觀加密史，真正能長期存活的項目，靠的從來不是通證模型有多復雜，而是解決了實際問題、創造了真實價值。這一點，值得所有人深思。