Metamask面臨法律挑戰，Web3未來何去何從？

在業界還在關注美國證券交易委員會(SEC)對ETH ETF最終態度之際，SEC於6月29日突然對某區塊鏈技術公司提起訴訟。該公司是一款知名Web3錢包的開發商，SEC指控其交換和質押產品涉嫌違反證券法，並特別指出某些流動性質押代幣是未註冊的"證券"。

這一消息在行業內引起了巨大反響。數據顯示，相關項目的情緒指標出現大幅下滑。其中一個項目的指標從21降至-9，另一個項目則從33驟降至-69，情緒面由相對積極轉爲極度消極。

幣價也隨之波動。在訴訟消息公布當天，某項目的價格從2.43美元最高點跌至1.86美元的最低點，跌幅超過23%。

作爲Web3領域使用最廣泛的錢包之一，以及以太坊質押生態中的重要參與者，這次訴訟無疑會對這些項目的發展前景以及整個行業的未來蒙上一層陰影。

由來已久的法律糾紛

今年4月25日，這家區塊鏈技術公司因SEC試圖將以太坊(ETH)定性爲證券，在德克薩斯州北區地方法院提起訴訟。公司在訴訟文件中指出，SEC試圖將ETH納入證券監管範疇，盡管ETH不具備證券特徵，且SEC此前已明確表示ETH不屬於證券。

事件起源

4月10日，SEC工作人員向該公司發送了一份"威爾士通知"，表示將建議委員會對公司提起執法行動，理由是其某些產品違反了聯邦證券法。威爾士通知是SEC在正式提起執法行動前發出的通知，允許被調查方在SEC作出最終決定前提供書面或口頭辯護。

訴訟焦點

SEC的法律立場是該錢包的某些功能涉及未註冊證券交易，違反了聯邦證券法。而該公司認爲，SEC對這些代幣是否屬於證券的態度模糊不清，因此決定訴諸法庭。公司堅持認爲以太坊不應被視爲證券，其錢包功能也不涉及證券交易，因此沒有違反聯邦證券法。

SEC的起訴通常基於以下幾個方面：

• 未註冊證券發行：可能指控公司在某些代幣發行過程中未遵循美國證券法的註冊要求。
• 誤導投資者：可能聲稱公司在代幣發行過程中誤導投資者或未提供充分披露。

影響與擔憂

如果法院裁定以太坊是一種證券，那麼以太坊在美國的交易將需要遵循與股票類似的程序，這將對交易所和持有大量以太坊的機構產生重大影響，也會影響以太坊ETF的批準進程。該公司認爲，SEC對ETH的非法權力篡奪將爲以太坊網路以及公司自身帶來災難性後果。

這次訴訟可能產生廣泛影響：

• 對被告公司：如果SEC的指控成立，公司可能面臨巨額罰款、賠償投資者損失以及業務模式整改的要求。
• 對加密行業：這可能成爲行業的一個重要標志性事件，表明SEC對加密貨幣和區塊鏈公司採取更嚴格的監管態度。
• 市場反應：可能引發加密貨幣市場短期波動，特別是與被告公司相關的項目和代幣。

矛盾的激化

在早前的訴訟中，該公司對SEC表示質疑。SEC於6月18日給出了模糊的回應，表示不會建議對公司採取強制措施，但這並不意味着SEC放棄了調查。

法律顧問的聲明

公司的法律顧問表示，整個調查已經結束。然而，這並不意味着SEC不會對其他提供或銷售以太坊的主體提起訴訟。

不同觀點

有反對者認爲，SEC的信中並未明確表示調查已"結束"。某法律專家指出，這僅意味着SEC不會對其他提供或銷售以太坊的人提起訴訟，但根據SEC的執法手冊，調查結論並不等同於調查完全結束。

行業影響

目前，SEC對該公司的起訴似乎已成定局，但業內更關注這是否會影響到流動性質押和再質押領域，以及ETH ETF的最終批準。有觀點認爲，SEC對這些活動的調查屬於另一個獨立的調查範圍，不會影響以太坊2.0調查的結束。

總結

盡管目前關於此次訴訟的更多細節尚未披露，但可以肯定的是，Web3與現實世界的結合日益緊密，相關政策法規或監管機構已經難以將Web3拒之門外。對此，我們應該保持信心。

SEC與該公司之間的矛盾反映了加密貨幣行業在法律和監管上的復雜性。隨着更多法規和政策的出臺，如何在創新與合規之間找到平衡將是整個行業面臨的重要挑戰。我們期待這一案件的最終結果，並希望它能爲行業的健康發展提供有益的借鑑。