以太坊的困境與比特幣的啓示:加密行業的未來在哪裏?

近期,以太坊的表現引發了行業內的廣泛討論。雖然比特幣屢創新高,但以太坊的價格仍遠低於歷史峯值。這不禁讓人思考:以太坊到底怎麼了?爲什麼在這輪週期中跟不上比特幣的步伐?

加密貨幣行業是否還能在以太坊生態中找到新的創新動力?本文將從比特幣的視角重新審視以太坊和整個行業,探討加密行業重獲活力的可能路徑。

一、擺脫以太坊的慣性思維

首先,我們無法全盤否定以太坊的價值。智能合約的出現確實爲加密行業開闢了新天地。在以太坊誕生之前,大多數項目都只是對比特幣的簡單模仿。

然而,以太坊之後,行業又陷入了模仿以太坊的怪圈。無數公鏈項目紛紛效仿以太坖模式,生態也大同小異。散戶對各種概念炒作已經麻木,轉而追逐短期的Meme幣炒作。

整個行業似乎陷入了創新匱乏、共識渙散的困境。但比特幣卻依然一騎絕塵,屢創新高。這不禁讓人思考:是否整個行業被"以太坊慣性"束縛太久,忽視了比特幣的價值?

畢竟,以太坊最初就是源於對比特幣的一種解讀。如果要找到以太坊的問題所在,以及行業新的創新機會,我們有必要回到比特幣,重新審視和理解比特幣,就像以太坊誕生之初那樣。

二、機械共識與社會共識

公鏈的核心在於共識機制,可以分爲機械共識和社會共識兩個層面。

機械共識是一種人人可以公平參與的共識機制,如PoW。社會共識則體現在生態、影響力等方面,最終反映在價格上。

機械共識的參與者是公鏈的首要投入者、受益者和建設者。他們投入大量成本參與公鏈運營,因此有最強烈的動力推動生態發展。這也解釋了爲什麼比特幣生態的早期推動者主要來自礦工羣體。

當一個公鏈的價格開始疲軟時,往往意味着社會共識減弱,而更深層的原因是機械共識的參與者離散。

三、比特幣與以太坊的共識機制對比

比特幣採用動態競爭模式,礦工需要不斷投入算力競爭出塊權。這種機制使得比特幣的實際共識成本遠高於其市值,爲網路提供了強大的安全性。

以太坊轉向PoS後,採用了靜態固定收益模式。雖然減少了能源消耗,但也降低了網路的共識成本和價值。

從熱力學角度看,比特幣的PoW機制讓網路更接近一個生命體系統。礦工提供的算力和能源是"負熵",幫助網路內部達成秩序,創造了一個熵減系統。

相比之下,以太坊切換到PoS後,失去了持續吸收"負熵"的能力,可能會逐漸走向衰退。這也是以太坊生態缺乏創新活力,各項指標疲軟的深層原因。

四、重新挖掘比特幣的潛力

當我們跳出以太坊的思維框架,重新審視比特幣時,會發現許多被忽視的細節和潛力。

例如,比特幣的UTXO模型在處理交易時,可以實現並發處理和獨立狀態變更,不需要統一的世界狀態樹。這一特性使得比特幣在處理交易方面反而比以太坊更高效。

UTXO模型的這種並發處理能力,還可以拓展到其他需要獨立變更狀態的場景中,如預測市場、AI安全模型等。結合比特幣強大的共識安全,這種能力有巨大的應用潛力。

我們已經看到一些項目開始朝這個方向探索,如BitVM和BEVM等。這表明比特幣這個"無盡寶藏"的開發和應用才剛剛開始。

總結

當我們擺脫以太坊慣性思維,重新回到比特幣思考時,會發現無限的創新靈感和方向。以太坊只是對比特幣的一種解讀,而後來的創業者過度復制以太坊模式,導致行業創新乏力。

真正的範式創新需要抽象背後的原理。比特幣就像工業革命時期的蒸汽機,我們需要更多人去思考和抽象比特幣所蘊含的科學原理,才能引發真正的比特幣範式革命。

一些團隊已經開始這方面的探索,這是行業的曙光。我們需要更多人加入,共同推動比特幣範式革命的到來,爲加密行業開闢新的未來。