Повторіть оригінальний заголовок: Заповнювач: DeFi процвітає, але наступний крок для Web3 - нефінансові застосування

Децентралізовані публічні мережі блокчейну існують близько 15 років із пов'язаними криптоактивами, які в даний час переживають свій четвертий основний ринковий цикл. Протягом цих років, особливо після запуску Ethereum в 2015 році, було витрачено значний час і ресурси на теоретизування та розробку додатків на основі цих мереж. Хоча прогрес був вражаючим в контексті фінансових випадків використання, інші типи додатків мали проблеми, головним чином через складність забезпечення масштабованих та безперервних користувацьких вражень в межах обмежень, накладених децентралізацією, а також фрагментацію в різних екосистемах та стандартах. Однак останні технологічні досягнення, як у межах, так і поза галуззю блокчейну, зробили більший спектр додатків не лише більш виконавими, але й більш необхідними, ніж будь-коли.

Початкові роки прийняття технології блокчейн були визначені досить вузьким визначенням їх основної функції: забезпечити безпечне випуск та відстеження цифрової вартості без покладанняся на централізованих посередників, таких як традиційні фінансові чи урядові установи. Чи ми говоримо про блокчейн-орієнтовані замінні токени, такі як BTC та ETH, ончейн-представлення позачейних активів, таких як національні валюти та традиційні цінні папери, або незамінні токени (NFT), що представляють твори мистецтва, ігрові предмети або будь-який інший тип цифрового продукту або колекційного, блокчейни ведуть облік цих активів і дозволяють будь-кому з підключенням до Інтернету здійснювати з ними глобальні транзакції, не зачіпаючи централізовані фінансові шляхи. Однак, враховуючи розмір і важливість фінансового сектору, особливо в контексті постійного зростання цифровизації, глобалізації та фінансування, це вже достатньо руйнівний випадок використання, щоб виправдати інтерес, який привертають блокчейни.

У межах цього вузького кадру, поза базовими балансами активів та децентралізованими мережами, які їх підтримують, наразі існують п'ять застосунків блокчейну зі значущою продуктовою ринковою привабливістю: застосунки для випуску токенів, застосунки для зберігання приватних ключів та передачі токенів (гаманці), застосунки для торгівлі токенами (включаючи децентралізовані обмінники або DEX), застосунки для позики та позичання токенів, та застосунки, що дозволяють токенам мати передбачувану вартість у порівнянні з традиційними фіатними валютами (стейблкоїни). На момент написання цього тексту, популярний агрегатор даних криптовалютного ринкуCoingeckoсписки 13 000+ окремих криптовалют з комбінованою ринковою капіталізацією понад $2,5 трлн та щоденним обсягом торгів в $100+ мільярдів. Майже половина цієї вартості сконцентрована у одному активі, BTC, і величезна більшість іншої половини розподілена по топ-500 активам. Але дуже довгий і зростаючий хвіст токенів, особливо після включення NFT, демонструє, наскільки великий попит є на блокчейни як цифрові активні реєстри.

Згідно з останніми оцінками, існує~420 мільйонівособи по всьому світу, які утримують криптовалютні токени, хоча цеімовірнобагато з них або ніколи, або дуже рідко взаємодіяли з децентралізованими додатками. Виробник апаратних гаманців Ledger повідомив, що його програмне забезпечення Ledger Live має~1,5 мільйонащомісячні активні користувачі, тоді як популярні постачальники програмних гаманців MetaMask та Phantom стверджують~30 мільйонів та~3.2 мільйонащомісячна активність користувачів, відповідно. Разом із щоденними обсягами DEX~$5-10 мільярдів,~$30-35 мільярдіввартість капіталу, заблокованого на ринках онлайн-кредитування, та~$130 мільярдівкапіталізація стейблкоїнів, ці цифри надають проксі для поточного рівня прийняття п'яти вищезазначених додатків - все ще низький у порівнянні з традиційною фінансовою сферою та фінтехом, але, тим не менш, значний. Звичайно, ці цифри слід розглядати в контексті нещодавнього стрімкого зростання цін на криптоактиви, але, оскільки блокчейни стають все більш легітимними через регулювання (затвердження біткойн-ETF на місці та спеціально адаптовані регуляторні каркаси, такі якMiCAу Європі є помітні недавні приклади), ймовірно, вони також продовжать привертати новий капітал та користувачів, особливо в контекстізростаючі інтеграціїз традиційними фінансовими активами та установами.

Але токени, гаманці, DEXs, позики та стейблкоїни це лише (фінансовий) верхівець айсберга, коли мова йде про застосування, які можна побудувати на універсальних програмованих блокчейнах. Один спосіб виміряти прийняття блокчейнів як не лише покращених активних реєстрів, а й як більш загальні замінники централізованих баз даних та платформ веб-додатків, це виключити з аналізу ці п'ять застосувань. З урахуванням наближення глобальної популяції розробників~30 мільйонів, слід відзначити, що, згідно з найновішимиЗвіт розробника криптовалютиза даними Electric Capital, наразі на публічних блокчейнах щомісяця працюють менше 25 000 активних розробників, лише близько 7 000 з них працюють на повний робочий день. Ці цифри свідчать про те, що блокчейни наразі далеко відстають від традиційних платформ програмного забезпечення у привабленні розробників. Однак кількість розробників з щонайменше 2 роками досвіду в криптовалютній галузі збільшилася протягом п'яти років поспіль, у галузі існують кілька мережевих екосистем з більш ніж 1 000 учасників кожна, і привернула $90B+ у венчурному фінансуванніза останні 6-7 років. Хоча правда, що переважна більшість цих інвестицій була спрямована на побудову основної блокчейн інфраструктури та основних децентралізованих фінансових (DeFi) сервісів - основи зароджуючої ончейн економіки - також було значне зацікавленість в випадках використання, де основна корисність додатку є не фінансовою, такими як онлайн ідентичність, геймінг, соціальні мережі, ланцюг постачання, мережі Інтернету речей та цифрове управління, щоб згадати лише деякі. Наскільки успішними були ці типи додатків в контексті найбільш зрілих та широко використовуваних смарт-контрактних блокчейнів?

Існують три основних показники, які можуть бути використані як проксі для рівня зацікавленості в конкретних блокчейнах та додатках: щоденна активність адрес, щоденні транзакції та щоденні виплачені комісії. Важливим застереженням щодо інтерпретації цих показників є те, що всі вони можуть бути штучно завищені з відносною легкістю і, отже, представляють найбільш щедру можливу оцінку для органічного прийняття. Згідно з агрегатором даних onchainАртеміда, протягом останніх 12 місяців, виділяються шість мереж, які вибиваються за всіма цими показниками (при цьому кожна мережа серед топ-6 за щонайменше двома): BNB Chain, Ethereum, NEAR Protocol, Polygon (PoS), Solana та TRON Network. Чотири з цих мереж (BNB, Ethereum, Polygon, TRON) використовують версіюВіртуальна машина Ethereum(EVM) та тим самим скористатися від широкого інструментарію та мережевих ефектів навколо Solidity, мови програмування, створеної спеціально для EVM. NEAR та Solana мають власні середовища виконання, обидва ґрунтуються переважно на Rust, який, хоча й більш складний, має різні переваги в продуктивності та безпеці порівняно з Solidity, а також процвітаючу екосистему поза галуззю блокчейну.

Ончейн-активність у всіх шести мережах значною мірою сконцентрована з 20 найкращими програмами, за межами яких щоденні активні адреси (завищений проксі для щоденних активних користувачів) падають до низьких тисяч або навіть сотень, залежно від мережі. Станом на березень 2024 року, у звичайний день, на 20 найкращих додатків припадає до 70-100% активності за всіма трьома розглянутими показниками, причому Tron і NEAR демонструють найвищу концентрацію, а Ethereum і Polygon — найнижчу. У всіх мережах топ-20 складається в основному з додатків, пов'язаних з токенізацією, гаманцями та основними примітивами DeFi (біржа, кредитування, стейблкоїни), без або лише з кількох додатків (0-4 на мережу), які не підпадають під ці три категорії. Якщо не брати до уваги мости для переміщення вартості між різними блокчейнами та маркетплейси для торгівлі NFT (обидва з яких, можливо, слід включити до категорій передачі та обміну активів), кілька викидів, що залишилися, зазвичай є або ігровими, або соціальними додатками. Однак у п'яти з шести випадків частка цих додатків у загальній мережевій активності низька (менше 20% у найкращому випадку Polygon, але, як правило, менше 10%). Єдиним винятком є Near, але його використання надзвичайно концентроване: лише на два додатки (Kai-Ching і Sweat) припадає ~75-80% усієї ончейн-активності, і менше 10 додатків загалом із понад 1,000 щоденних активних адрес.

Все вищесказане відображає спадщину ранніх років розвитку блокчейну та ще більше зміцнює їхню основну ціннісну пропозицію як реєстрів цифрових активів. Поширена критика блокчейнів як таких, що не мають застосування, явно необґрунтована, оскільки їхньою основною функцією є програмована фінансіалізація та безпечний розрахунок токенізованої вартості. Випуск активів, гаманці, DEX (або біржі в ширшому сенсі), протоколи кредитування та стейблкоїни мають таку сильну відповідність продукту ринку просто тому, що вони тісно пов'язані з цією метою. Враховуючи відносно просту бізнес-логіку та сильні цикли позитивного зворотного зв'язку у всіх п'яти випадках, не дивно, що в першому поколінні провідних блокчейнів смарт-контрактів, як правило, значною мірою домінують програми, які обслуговують цей вузький набір фінансових сценаріїв використання. І оскільки багато із запропонованих способів використання блокчейн-додатків з нефінансовою корисністю в кінцевому підсумку також пов'язані з токенізацією та фінансіалізацією, цілком можливо, що ці п'ять фінансових додатків будуть домінувати в основних блокчейнах загального призначення в довгостроковій перспективі.

Але де це залишає блокчейни з точки зору їх більш амбіційної мети слугувати як універсальні платформи для додатків? Протягом років двома найбільшими викликами для криптовалютної індустрії були (1) масштабування блокчейнів (як з точки зору пропускної здатності, так і витрат), та (2) досягнення простого користувацького досвіду без жертвування децентралізацією та гарантіями безпеки базової інфраструктури. У контексті масштабування часто робиться розрізнення між більшимиінтегрованийв порівнянні з більшиммодульнийархітектури, зазвичай використовується як приклад першого, а Ефір зі своєю зростаючою екосистемою як загальних, так і додаткових мереж Layer-2 (rollups), що демонструють останнє. Насправді, обидва підходи не є взаємовиключними, і між ними існує значна перетин і взаємодія. Але ще важливіше те, що, залежно від того, чи потребують додатки, що розглядаються, спільного стану та максимальної комбінаторики з іншими додатками, або менше цікавляться безперервною взаємодією, маючи багато виграшу від повної самостійності у своєму управлінні та економіці, обидва тепер є перевіреними варіантами для масштабування блокчейнів.

Також відбуваються значні досягнення для поліпшення досвіду кінцевого користувача застосунків блокчейну. Зокрема, завдяки таким методикам, якабстракція облікового запису,ланцюгова абстракція,агрегування доказів, талегка перевірка клієнта, тепер є способи безпечно усунути деякі основні перешкоди UX, які переслідували криптовалюту протягом багатьох років: необхідність зберігати приватні початкові фрази, вимога до токенів мережі оплачувати комісію за транзакції, обмежені можливості для відновлення облікового запису та надмірна залежність від сторонніх постачальників даних, особливо в контексті навігації між кількома незалежними блокчейнами. У поєднанні зі зростаючим списком децентралізованих сховищ даних, перевірених офчейн-обчислень та інших бекенд-сервісів для розширення можливостей ончейн-додатків, поточний і майбутній цикл розробки додатків продемонструє, чи будуть блокчейни виконувати свою основну роль глобальної фінансової інфраструктури або служити чимось набагато більш загальним. З огляду на довгий список варіантів використання за межами DeFi, які виграють від більш високої стійкості та більш орієнтованого на користувача контролю над даними та транзакціями, таких як онлайн-ідентифікація та репутація, видавнича справа, ігри, фізична інфраструктура, така як бездротові мережі та мережі IoT (DePin), децентралізована наука (DeSci) та вирішення проблеми автентичності у світі цифрового контенту, що генерується штучним інтелектом, Останнє завжди було переконливим в теорії. Зараз це стає можливим на практиці.

Заява:

1. Ця стаття є перепублікованою з [ заповнювач], з оригінальною назвою «Placeholder: DeFi процвітає, але наступним кроком для Web3 є нефінансові застосування». Авторське право належить оригінальному автору [Маріо Лаул]. Якщо є які-небудь зауваження до цього повторення, будь ласка, зв'яжіться Команда Gate Learn, хто швидко вирішить питання згідно з відповідними процедурами.

2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише тільки ті, що належать автору і не становлять жодної інвестиційної поради.

3. Переклади на інші мови здійснюються командою Gate Learn. Без згадкиGate.io, перекладені статті не можуть бути скопійовані, поширені або плагіатовані.