Chuyển tiếp tiêu đề gốc ‘What the F*CK là một “Cộng đồng”? Pt.1 (Phân tích chi tiết với BARD)’

Ai cần đọc điều này?

• Những người sáng lập nói rằng “cộng đồng của chúng tôi là tất cả”
• VCs nghe thấy nó trong mỗi lời giới thiệu
• Degens nghĩ rằng hoạt động trên discord = niềm tin

Bây giờ hãy trả lời điều này:

• Bạn tin tưởng chung của cộng đồng bạn là gì, nếu có?
• Ai đóng góp, và bao lâu một lần?
• Chuyện gì đã xảy ra với discord của bạn trong lần giảm giá 70% cuối cùng?
• Họ là một mạng lưới hay chỉ đơn thuần là một đám đông?

Nếu bạn không thể trả lời những câu hỏi đó trong 30 giây, bạn thực sự không hiểu cộng đồng của mình. Bạn hiểu khán giả của mình, và họ không giống nhau.

Lời cảm ơn đặc biệt đến poopmandefi , 0xJunkim, devrelius, 0xBrans, 100y_eth về phản hồi có giá trị về bài viết này.

Key Takeaways

• “Cộng đồng” là từ được sử dụng sai một cách nhiều nhất trong tiền điện tử. Bộ khung BARD chia nó thành bốn tín hiệu thực sự: Niềm tin, Hành động, Sự kiên nhẫn, và Mật độ để phân biệt chất lượng từ sự thổi phồng.
• Niềm tin là rào cản cảm xúc. Nó biến người giữ tiền thành những người truyền giáo thông qua các giá trị và nghi lễ chung. Nếu thiếu một “lý do” thống nhất, không có cộng đồng nào, chỉ có lưu thông thoát.
• Hành động là tín hiệu mạnh nhất. Cộng đồng thực sự phát triển. Giá trị của một cộng đồng = giá trị mà nó tạo ra.
• Sự kiên cường được thể hiện dưới áp lực. Cộng đồng thực sự tồn tại qua thị trường gấu và những rủi ro với niềm tin, không phải im lặng. Nếu họ biến mất ở mức -70%, họ chưa bao giờ thực sự.
• Mật độ là lòng rãnh ẩn. Các cộng đồng mạnh mẽ hình thành các mạng nội bộ chặt chẽ (nhóm trò chuyện, các cơ quan con-DAO, truyền thuyết chung) khiến cho chúng tự duy trì và khó bị tiêu diệt.

1. Buzzword quá khích của Tiền điện tử

Cuộn qua CT hoặc bất kỳ bản trình bày Web3 nào và bạn sẽ thấy: “Chúng tôi có một cộng đồng tuyệt vời!” Mỗi đợt bán token trước, mỗi lần ra mắt NFT, mỗi L1 với một trang web mịn cũng khoe về cộng đồng. Nhưng chỉ cần xoa dịu bề mặt và “cộng đồng” thường không có nghĩa là gì ngoài một đám đông các nhà đầu tư trong một nhóm Telegram. Trong lĩnh vực tiền điện tử, cộng đồng đã trở thành một từ ngữ trào phúng đa năng, giống như “phi tập trung” hoặc “đổi mới,” mơ hồ đủ để có thể có nghĩa bất cứ điều gì và do đó gần như không có nghĩa gì. Nếu mọi người đều tuyên bố họ có một cộng đồng, thì thực ra không ai có thật sự.

Bản ghi nhớ này là một lời kêu gọi và thiết lập lại. Đã đến lúc phải nghiêm túc về ý nghĩa thực sự của “cộng đồng”. Không phải trong rung cảm, mà là trong cấu trúc. Không phải trong khẩu hiệu, mà trong các hệ thống.

Nhập BARD: Sự tin tưởng, Hành động, Sự kiên nhẫn, Mật độ. Khung công cụ bốn trụ cột này là một bộ cảm biến BS cho những tuyên bố của cộng đồng tiền điện tử. Nó phân tích cảm giác không hữu hình của một cộng đồng thành các thành phần chúng ta có thể đánh giá. Cho dù bạn là một người sáng lập tiền điện tử cố gắng nuôi dưỡng một cơ sở người dùng trung thành, một người săn đuổi cho câu chuyện tiếp theo, hoặc một nhà đầu tư mạo hiểm đánh giá các dự án cho hiệu ứng mạng dài hạn, khung công cụ BARD giúp bạn phân biệt cộng đồng thực sự từ sự thổi phồng sản xuất.

Trước khi chúng ta đi sâu vào: Hãy nghĩ về điều này như một mô hình tinh thần; Không phải là một công thức chính xác, mà là một cách để biến “cộng đồng” từ một khái niệm cảm thấy tốt mờ nhạt thành một cái gì đó có hệ thống hơn. Quan trọng hơn, đó là một ống kính để định hướng ngay trước đám đông.

2. Niềm tin (Trung tâm tôn giáo)

Niềm tin là lõi tôn giáo, một niềm tin hoặc đạo đức chung. Cộng đồng lớn hành xử như những phong trào có một nhiệm vụ.

Mọi cộng đồng tiền điện tử thực sự đều bắt đầu với Niềm tin, một niềm tin đoàn kết các thành viên của mình xung quanh một thứ gì đó lớn hơn giá cả. Trong Web3, niềm tin thường giáp với tôn giáo. Đây không phải là cường điệu; Tiền điện tử theo nghĩa đen chạy trên tường thuật và đức tin. Không phải ngẫu nhiên mà các cộng đồng tiền điện tử thường giống với các phong trào tôn giáo: Bitcoin, Ethereum, Solana đều có maxis riêng và gần như mọi dự án lớn đều có biệt danh cho các tín đồ của nó (Beras, Initiates, Ninjas; danh sách vẫn tiếp tục). Như một bài tiểu luận đã nói, hình thức tường thuật mạnh nhất là tôn giáo, kết hợp đạo đức, câu chuyện và thực hành để “tăng cường ảnh hưởng và tạo ra một phong trào tự duy trì.”

Bitcoin đã tạo tiền lệ. “Phân quyền là tốt, ngân hàng là xấu. Chủ quyền cá nhân là tốt, kiểm soát chính phủ là xấu. Sự riêng tư là tốt, giám sát là xấu.Những nguyên tắc này trở thành kinh điển. Thay vì chỉ giữ BTC, người sử dụng Bitcoin sống theo tinh thần (tự lưu trữ, khẩu hiệu chống ngân hàng, mắt laser). Niềm tin này là chất keo giữ cho cộng đồng Bitcoin vững vàng ngay cả khi Mt. Gox sụp đổ hoặc khi truyền thông tuyên bố BTC chết lần thứ 89.

Ethereum cũng mang theo cấu trúc niềm tin riêng: cơ sở hạ tầng mở, phân quyền mọi thứ, “máy tính thế giới.” Khi có niềm tin cốt lõi, một cộng đồng người dùng đơn thuần biến thành một nguyên nhân. Đó là sự khác biệt giữa một nhóm người tất cả đều sở hữu cùng một token và một cuộc cách mạng.

Tuy nói vậy, niềm tin có thể suy yếu khi các lý tưởng cốt lõi bắt đầu chệch hướng; không phải giữa người dùng, mà là giữa các nhà lãnh đạo. Ethereum hiện đang đối mặt chính xác với sự căng thẳng này. Những bất đồng nội bộ về ưu tiên nâng cấp, tranh cãi về lãnh đạo trong Quỹ Ethereum (EF), và những tranh cãi gần đây xoay quanh xung đột lợi ích đã làm lộ rạn nứt trong câu chuyện trước đây từng đồng nhất. Mặc dù Ethereum vẫn giữ được trọng lực văn hóa mạnh mẽ, sự thiếu hướng đi thống nhất, và cảm giác rằng những nhân vật chính đang kéo theo các hướng tư tưởng khác nhau, đã dẫn đến những lo ngại ngày càng tăng về sự lệch hướng nhiệm vụ. Khi niềm tin bị chia rẽ ở đỉnh cao, nó không thể tránh khỏi việc lan rộng trong cộng đồng.

Và điều này dẫn đến một sự thật rộng hơn: niềm tin có thể là một thứ vũ khí hai lưỡi. Khi không có sứ mệnh thực sự và chỉ là những khẩu hiệu rỗng rãi hoặc niềm tin mù quáng rằng con số tăng lên, “cộng đồng” trở thành một thể chủ nghĩa. Trên thực tế, một nhà phê bình đã chỉ ra rằng tiền điện tử có thể giống như một “nền kinh tế dựa trên niềm tin,” niềm tin thống nhất ủng hộ giá trị, gần như như một ảo tưởng tập thể. Miễn sao mọi người tin, thứ đó có giá trị; khi niềm tin vỡ vụn, mọi thứ sụp đổ.

Niềm tin của cộng đồng thực sự phải được kiếm được và củng cố bởi hiện thực, không chỉ là ước muốn. Các dự án có thể giao hàng sản phẩm, đạt các mốc quan trọng, hành động phù hợp với giá trị tuyên bố của họ sẽ mang lại lý do cho cộng đồng tin tưởng. Niềm tin không được thả từ trên cao mà được củng cố theo thời gian.

Cách đánh giá niềm tin: Thành viên có thể giải thích rõ nhiệm vụ hoặc giá trị của dự án mà không lặp lại từng từ marketing không? Họ có tạo ra hình ảnh mỉa mai, khẩu hiệu hoặc nghi thức mà không cần khuyến khích không? Nếu không có ngôn ngữ hoặc thần thoại chung, và không ai có thể trả lời “tại sao bạn ở đây?” mà không đề cập đến giá cả… Đó không phải là niềm tin, đó là tính thanh khoản khi rời đi.

Niềm tin là rào cản cảm xúc. Như câu nói người ta thường nói: nếu bạn không đứng vững vì điều gì đó, bạn sẽ tin vào mọi thứ. Và cộng đồng không đứng vững vì điều gì cũng sẽ sụp đổ nhanh chóng.

3. Hành động (Từ người nắm giữ Token đến người đóng góp)

Hành động là điều phân biệt một cộng đồng thực sự so với một khán giả passsive. Nó được đo lường bằng sự đóng góp và sự tham gia. Các cộng đồng mạnh mẽ có nhiều người cùng chung tay. Họ vận chuyển, tạo nội dung, giúp đỡ lẫn nhau, tất cả đều được thúc đẩy bởi niềm đam mê chứ không phải là tiền.

Niềm tin thắp sáng ngọn lửa, nhưng Hành động duy trì nó. Một cộng đồng thực sự không chỉ tin tưởng, mà còn xây dựng. Trong tiền điện tử, nơi mà phân quyền và mã nguồn mở là lõi, những cộng đồng tốt nhất là do-ocracies: đánh giá không qua những gì họ nắm giữ, mà qua những gì họ làm.

Rất nhiều dự án có 100.000 người sở hữu, nhưng có thể chỉ có khoảng 100 người đóng góp thực sự. Điều này không phải là cộng đồng, mà chỉ là một danh sách theo dõi. Các cộng đồng mạnh mẽ đảo ngược tỷ lệ này. Họ chuyển đổi người dùng thành nhà xây dựng, người giáo viên, mod, người tạo meme hoặc người tham gia vào quản trị. Hãy nghĩ về Ethereum: hàng ngàn nhà phát triển, nhà nghiên cứu và người hâm mộ viết EIPs, phát triển dapps, vận hành các nút, tham gia các cuộc thi hackathon, điều hành diễn đàn, dịch tài liệu, và nhiều công việc khác. Nó không tuyệt vì mọi người đồng ý rằng ETH là tuyệt vời, mà là tuyệt vì có nhiều người cùng nhau cống hiến để cải thiện nó. Như một người xây dựng cộng đồng OG đã lưu ý,@br_ttany/decoding-blockchain-community-c5938d112349”>“việc hành động để đóng góp thực sự mạnh mẽ. Ethereum đã làm rất tốt trong việc này cho đến nay.”

Nhiều hệ sinh thái mạnh mẽ nhất phát triển dựa trên công cụ xây dựng cộng đồng, sự kiện tự tổ chức, đại sứ địa phương và những đóng góp không được yêu cầu không ngừng. Đa phần là do cộng đồng cỏ ngựa và tình nguyện viên điều hành, lan truyền sự chấp nhận trong địa phương của họ. Họ chứng minh giá trị của mình thông qua những gì họ cung cấp, không phải những gì họ hét lên.

Đây là sự khác biệt giữa sự tương tác và hoạt động. Bạn có thể giả mạo 50k thành viên TG, nhưng không phải 500 người đóng góp hiển thị mỗi tuần. Một Discord với các nhà xây dựng, người dịch và tác giả tài liệu có giá trị gấp 10 lần so với một Discord đầy spam “khi nào có airdrop?”. Nếu một Discord chỉ toàn là cảm xúc và memes về moonboy, đó chỉ là sự suy đoán với việc định vị thương hiệu tốt hơn. Giá trị của cộng đồng bằng với giá trị nó tạo ra.

Để mở khóa điều đó, các dự án cần giảm thiểu rào cản để tham gia và công nhận những người đóng góp. Một số dự án sử dụng hỗ trợ và hệ thống phần thưởng. Người khác phụ thuộc vào tình trạng và vốn xã hội. Nhưng cuối cùng, đó là cùng một chiến lược: tạo không gian cho sự đóng góp, đền đáp nỗ lực và nâng cao thành viên cộng đồng nắm bắt sáng kiến. Tiền điện tử đầy những tình nguyện viên làm những điều ý nghĩa mà không cần ai yêu cầu vì họ quan tâm.

Cách đánh giá Hành động: Tìm kiếm đầu ra cụ thể và sự tham gia phân phối. Ai đang viết đề xuất? Ai đang điều hành cuộc gọi? Có các dự án độc lập, bảng điều khiển, cuộc họp địa phương, hoặc các công cụ phụ không? Nếu 90% mọi đóng góp đều đến từ nhóm nhân sự cốt lõi, bạn có một đối tượng nghe, không phải cộng đồng. Nhưng khi những người lạ trên internet bắt đầu tạo ra giá trị không được yêu cầu, viết giải thích, giúp đỡ onboard, sửa lỗi, bạn biết nó còn sống.

Ai cũng có thể bảo rằng “người đóng góp là đồng tiền của cộng đồng.” Người ta đầu tư nhiều nỗ lực (không chỉ là tiền bạc) vào một dự án càng nhiều, cộng đồng đó càng chân thật và có giá trị hơn.

4. Sự kiên cường (Tay Kim Cương)

Sự kiên cường là bộ giáp kim cương của cộng đồng. Bài kiểm tra thực sự của cộng đồng là sự gian khổ (thị trường gấu, hack, trở ngại). Các cộng đồng mạnh mẽ không chỉ sống sót qua những điều này; họ thường trỗi dậy mạnh mẽ hơn, kết nối bởi việc đã cùng nhau vượt qua cơn bão.

Tiền điện tử được xây dựng trên sự biến động. Thị trường sụp đổ, giao thức bị hỏng, những người sáng lập biến mất. Tính kiên cường hỏi: khi mọi thứ trở nên xấu đi, cộng đồng có phân tán hay đoàn kết? Khi làn sóng hype rút lui, bạn có còn những người tin tưởng hay chỉ là bãi biển trống trơn?

Rủi ro chung tạo nên mối liên kết thực sự. Nietzsche không nói về tiền điện tử, nhưng anh ấy cũng có thể làm như vậy khi hét lên rằng phần thưởng lớn nhất dành cho những người sẵn lòng ‘sống nguy hiểm! Xây thành phố của bạn trên dốc núi lửa Vesuvius!’ Degens đã hiểu điều này một cách đúng đắn. Khóa quỹ trong các giao thức biến động, mạo hiểm vào các token không rõ ràng, sống sót qua những đợt suy thoái qua nhiều chu kỳ: những trải nghiệm chung này tạo nên tinh thần đồng đội. Sống sót qua một vài đợt giảm giá 90% cùng nhau và bạn đã có một bộ tộc.

Cộng đồng kiên cường được xây dựng qua nỗi đau. Họ có niềm tin. Họ không chỉ ở đây để nhận airdrop; họ tin vào sứ mệnh. Nếu các thành viên của một dự án tiếp tục đóng góp, tiếp tục tạo meme, và thậm chí còn tăng cường trong thị trường giảm giá, đó chính là sức mạnh.

Nếu ‘cộng đồng’ của bạn biến mất trong một thị trường gấu, thì đó chưa bao giờ là một cộng đồng từ đầu.

Ngoài ra, sống sót qua một cuộc khủng hoảng không chỉ là về việc vượt qua; trong cộng đồng mạnh mẽ, những vết sẹo đó trở thành huy hiệu và bài học thúc đẩy các thành viên hơn nữa. Solana sau FTX là một ví dụ điển hình. Giá giảm mạnh 95%. Nhà tài trợ lớn nhất của nó (SBF) biến mất. Tiêu đề gọi nó là chết. Nhưng những người xây dựng vẫn ở lại. Những ngôi nhà Hacker vẫn đầy. Các phiên bản NFT vẫn tiếp tục. Ứng dụng Defi được ra mắt. Ngay cả những meme còn tốt hơn. Cộng đồng của Solana tiếp nhận cú đánh, nội hóa nó và xây dựng lại câu chuyện về sự sống sót. Nỗi đau sau FTX đó trở thành truyền thuyết, loại bỏ khách du lịch và làm cho lõi cứng hơn. Người tin vào Solana ngày nay đeo nó như một huy hiệu: họ đã ở đó khi mọi thứ sụp đổ, và họ vẫn ở lại. Loại lòng trung thành được kiểm tra qua những trận chiến đó không phải là hàng hóa. Nó được kiếm được.

Trái ngược với EOS. Mặc dù huy động hơn 4 tỷ đô la trong ICO phá kỷ lục của mình, dự án không thể tạo ra cộng đồng vững mạnh, đầy niềm tin. Khi đà đạt đến mức chậm lại và xảy ra drama về quản trị, sự tham gia bắt đầu suy giảm. Các thành viên chính đều bắt đầu rời xa. Hệ sinh thái trở nên mỏng manh. Mà không có nền văn hoá mạnh mẽ hoặc niềm tin chung để dựa vào, EOS không thể vượt qua giai đoạn suy thoái. Nhìn lại, những gì từng trông thấy là một cộng đồng phồn thịnh trong thời kỳ tăng giá, thì phần lớn chỉ là hình thức.

Cách đo đạc sự kiên cường: Nhìn vào hành vi trong thời điểm khó khăn. Cộng đồng có biến mất không, hay hoạt động vẫn duy trì ổn định, thậm chí tăng lên? Kiểm tra sự tham gia trên TG/Discord trong thị trường đi xuống. Người đóng góp có ở lại hay rời đi? Thành viên có chia sẻ câu chuyện chiến tranh như “chúng ta sống sót qua năm 2022” không? Đó là bộ nhớ văn hóa, và nó quan trọng.

Niềm tin có thể đo lường đến một mức độ nào đó: bạn có thể đo lường tỷ lệ đặt cược hoặc thống kê giữ lâu dài ngay cả khi giá giảm, hoặc số lượng những người đóng góp cốt lõi vẫn ở lại năm sau năm. Một cộng đồng mạnh mẽ có sự kiên nhẫn và trí nhớ. Họ nhớ tại sao họ ở đây và tuân theo nhiệm vụ qua các chu kỳ.

Một cách định lượng, bạn có thể theo dõi việc giữ ví, tỷ lệ staking, hoặc sự tham gia vào đề xuất qua các chu kỳ giảm giá. Một cách định tính, hãy quan sát cách ứng xử: cộng đồng kiên cường đùa về “xây dựng thị trường” và tiếp tục tham gia. Những cộng đồng yếu đuối sẽ đào sâu vào FUD hoặc im lặng.

5. Mật độ (Không phải là Bao nhiêu, Mà là Kết nối như thế nào)

Density is the connective tissue of community. It’s about internal relationships, a tight web of member-to-member connections. The richest communities are networks, not audiences, and they prioritize deep engagement over vanity follower counts.

Trụ cột cuối cùng, mật độ, có lẽ là điều ít được chú ý nhất. Tiền điện tử thích khoe về các con số lớn. Người theo dõi, chủ sở hữu token, thành viên discord, nhưng số lượng thô không có ý nghĩa nếu thiếu kết nối. Mật độ đo lường số lượng người đó thực sự liên kết với nhau. Họ có cộng tác, trò chuyện, chia sẻ ý tưởng không? Hay họ chỉ đang lơ lửng xung quanh nhóm nhân sự cốt lõi?

Một cộng đồng dày đặc hoạt động như một mạng xã hội sống. Mọi kết nối giữa các thành viên càng nhiều, sự tin tưởng, phối hợp và duy trì càng mạnh mẽ. Nếu mọi người chỉ theo dõi tài khoản chính thức, bạn đã tạo ra một đối tượng khán giả. Một nhóm tư vấn tiền điện tử mô tả mật độ cộng đồng như là sự kết nối giữa người theo dõi dự án không chỉ là theo dõi tài khoản chính thứcNếu họ theo dõi và nói chuyện với nhau qua X, discord, diễn đàn, bạn đã xây dựng một mạng lưới.

Mật độ cao = mọi người không chỉ được sắp xếp, họ còn bị vướng vào nhau. Họ tham gia group chat, họp mặt, các DAO phụ. Họ cùng tạo meme, xây dựng và ủng hộ lẫn nhau. Điều này tạo nên một cảm giác thuộc về. Và khi một node rơi ra, đồ thị vẫn được giữ nguyên.

Tại sao điều này quan trọng? Bởi vì hiệu ứng mạng phát triển từ mật độ. Trong cộng đồng dày đặc, thông tin lan truyền nhanh hơn, sự phối hợp chặt chẽ hơn và sự thuộc về mạnh mẽ hơn. Những mối quan hệ thực sự nuôi dưỡng sự trung thành. Bạn thường thấy các tiểu DAO, cuộc họp khu vực hoặc các kênh chuyên ngành xuất hiện như các khu phố trong một thành phố số. Đó là dấu hiệu khỏe mạnh về mật độ: mọi người hình thành các mối liên kết thực sự, không chỉ cùng lắng nghe một chiếc loa lớn.

Và nếu người sáng lập rời bỏ? Dự án không chết. Cộng đồng đông đảo không phụ thuộc vào một giọng nói hay máy hype duy nhất. Họ tồn tại vì các thành viên được kết nối với nhau, không chỉ với thương hiệu.

Hãy tập trung vào chất lượng hơn là số lượng. Mười nghìn người theo dõi không tương tác bằng một nghìn người nói chuyện mỗi ngày. Một DAO nhỏ với mối quan hệ nội bộ vững chắc thường sẽ vượt trội so với một DAO khổng lồ với sự tương tác ở mức bề nổi.Định luật Metcalfe nhắc nhở chúng ta: giá trị tăng theo số kết nối có ý nghĩa, không chỉ là số người.

Cách đánh giá Mật độ: Không dễ đo trực tiếp, nhưng có những tín hiệu mạnh mẽ. Hãy nhìn vào tỷ lệ tương tác (những người tham gia trò chuyện tích cực so với tổng số thành viên Discord, tỷ lệ trả lời-so với-số lượt thích trên X, số lượng người theo dõi chung giữa các thành viên cộng đồng). Có những tên giống nhau xuất hiện trên diễn đàn, đề xuất, tài khoản meme, và quản trị không? Đó là sự chồng chéo. Mật độ cao thường thể hiện dưới dạng một loại cảm giác gia đình. Khi bạn tham gia vào một cộng đồng như vậy, bạn cảm thấy mạng lưới của những mối quan hệ bạn bè; khi bạn tham gia vào một cộng đồng mật độ thấp, bạn chủ yếu nghe thấy một phòng với một người lãnh đạo ở trung tâm. Một sân khấu, không phải một mạng lưới.

Mật độ là điều khiến cộng đồng tự củng cố. Càng chặt chẽ mối liên kết, càng khó phai nhạt.

6. Kết Hợp Tất Cả

Đến lúc chúng ta đòi hỏi sự chất lượng đứng sau từng lời nói. Bởi vì “cộng đồng” không phải là bụi phép thuật bạn rắc lên một dự án; nó được đạt được thông qua Niềm tin, được xây dựng bằng Hành động, được chứng minh bởi Sự kiên trì, và được củng cố bằng Mật độ.

Mỗi trụ cột đều cung cấp một góc nhìn về sức mạnh của cộng đồng. Riêng lẻ, chúng có thể cho bạn biết rất nhiều; cùng nhau, chúng tạo nên một khung để đánh giá và thậm chí là điểm sức khỏe của mạng lưới. Bạn có thể tưởng tượng việc đánh giá một dự án từ 1-10 trên mỗi trụ cột và xem nó xếp hạng như thế nào. Một dự án thực sự mạnh mẽ có thể đạt B=9 (tâm hồn rõ ràng), A=8 (đóng góp tích cực), R=10 (sự trung thành qua thử thách), D=8 (mạng lưới liên kết) (35/40 điểm). Dự án “chúng tôi có cộng đồng!” bị thổi phồng quá? Có lẽ B=5, A=3, R=2, D=4 (14/40 điểm).

Đối với những người sáng lập và xây dựng cộng đồng: BARD là một bản thiết kế. Khơi gợi niềm tin thông qua một nhiệm vụ quan trọng. Hạ thấp ngưỡng đóng góp. Thưởng cho những người ở lại qua những thời điểm suy thoái. Đơn giản, thiết kế cộng đồng của bạn để cuối cùng vượt qua bạn, sao cho nó trở thành tự duy trì. Khi một cộng đồng bắt đầu tạo đà và truyền thống của riêng mình mà không cần đội ngũ lõi trong mỗi vòng lặp, bạn đã tìm thấy điều quý giá.

Đối với nhà đầu tư và người quan sát: BARD là sự công tâm. Đừng chỉ đếm số người trên Discord. Nghiên cứu hành vi: ai xây dựng, ai ở lại, ai kết nối. Đó mới là những gì tăng lên.

Và các công cụ như Kaito đang làm cho việc đo lường này dễ dàng hơn. Bằng cách theo dõi sự tham gia hữu cơ, phát hiện người đóng góp tín hiệu cao, và giúp các dự án thưởng xứng đáng cho sự tương tác có ý nghĩa, Kaito đang trở thành một phần quan trọng của cơ sở hạ tầng để thực hiện BARD theo quy mô.

Trong tiền điện tử, công nghệ có thể được chia tách. Vốn hay thay đổi. Một cộng đồng và văn hóa thực sự có lẽ là một điều bạn không thể sao chép.Vậy lần tới khi một người sáng lập hoặc ảnh hưởng tự hào về cộng đồng tuyệt vời của họ, hãy yêu cầu họ phân tích nó theo thuật ngữ BARD. Nếu họ không thể, họ có lẽ không thực sự có cộng đồng đáng nể.

Miễn trách nhiệm:

1. Bài viết này được sao chép từ [ 4pillars]. Chuyển tiếp tiêu đề ban đầu ‘F * CK là gì một “Cộng đồng”? Pt.1 (Phá vỡ nó bằng BARD)’. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Ponyo]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ với Học cửa Gateđội ngũ, và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Miễn Trừ Trách Nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này hoàn toàn thuộc về tác giả và không hình thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Nhóm Học viện Gate thực hiện dịch bài báo sang các ngôn ngữ khác nhau. Việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn bản dịch là không được phép trừ khi có đề cập.