Encaminhar o Título Original 'Por Trás da Disparada de 2000% nos Tokens RFC: Um Jogo de Capital Cripto Impulsionado por Baleias e a Narrativa do Almíscar'
Noite adentro de 13 de abril de 2025, o alarme de monitoramento na cadeia de Solana soou subitamente - o preço de um token Meme chamado RFC (Retard Finder Coin) disparou 200% em 15 minutos, com um valor de mercado superior a US$ 100 milhões, e o preço atingiu o pico de US$ 0,199. A loucura atingiu o ápice com uma ordem de compra massiva de US$ 1,2 milhão que incendiou o rali. Enquanto o mercado especulava se isso era um caso de mania de investidores de varejo, os dados on-chain revelaram uma operação de capital muito mais complexa: uma rede bem tecida envolvendo pelo menos 3 clusters de endereços, 5 formadores de mercado e US$ 180 milhões em capital especulativo estava conduzindo essa chamada “celebração da comunidade” em território desconhecido.
Desde que Musk curtiu pela primeira vez a conta social “Retard Finder” em 29 de março, RFC iniciou um modo de alta louco. De US$0.003 em 1º de abril para a alta histórica de US$0.2 em 13 de abril, sua curva de preço mostra um recurso típico de “controle escalonado”: toda vez que ultrapassa a marca inteira, deve haver uma enorme quantidade de ordens de compra, e a faixa de correção é sempre controlada dentro de 15%. Esse tipo de estabilidade anormal é raro entre as moedas Meme, que são sempre conhecidas por sua alta volatilidade.
Na madrugada de 14 de abril, o analista on-chain @CaNoerevelou evidências críticas: um endereço de baleia começando com 0x3d... executou quatro grandes transações totalizando $1.2 milhões em compras de RFC, elevando a capitalização de mercado além de $100 milhões.
Mas isso é apenas a ponta do iceberg - este endereço completou a divisão dos fundos através de 14 carteiras associadas em 3 dias, e o tamanho da compra real excedeu 8 milhões de dólares americanos, representando 23% do volume total de transações.
O que é ainda mais chocante é o caminho do fluxo de capital:
Esse movimento de capital sofisticado em três níveis demonstra a profunda expertise do operador em evasão regulatória. Como o analista de criptomoedas Ember colocou: "Isso não é uma especulação impulsiva, mas um layout de capital que foi planejado por vários meses."
Ao rastrear o comportamento histórico do endereço 0x3d, descobrimos que ele está profundamente ligado ao conceito de moeda da eleição de 2024 TRUMP.
Este endereço interagiu apenas com três moedas, a saber$TRUMP$VIRTUAL$LIBRA , especialmente em$TRUMP , um total de quase 50 interações frequentes foram realizadas, com uma compra total de $7.3m/uma venda total de $11.2m. Esse padrão de interação pode basicamente ser determinado como o endereço do formador de mercado.
Também esteve ativo em $LIBRAe o $VIRTUAL, ambos amplamente reconhecidos como tokens fortemente manipulados, com o LIBRA em particular no centro de um escândalo relacionado à fundação (embora poucos ainda mencionem isso agora).
Esse comportamento clássico de formador de mercado foi perfeitamente replicado na campanha da RFC. Notavelmente, esse cluster de carteiras liquidou completamente suas participações em TRUMP em 15 de março, uma ação que coincidiu precisamente com a alta inicial da RFC, sugerindo uma mudança de capital cronometrada com precisão.
Aprofundando mais na análise do fluxo de fundos, desenhamos um mapa de correlação maior:
(Fonte de dados: plataforma de análise on-chain GMGN)
Essas descobertas revelam uma clara preferência estratégica pelo(s) trader(s): Alvo de tokens com uma narrativa convincente, baixa circulação e endossos de celebridades, e então simulam liquidez por meio de negociações de alta frequência. RFC atendia a todos esses critérios - com a interação social de Almíscar, o respaldo do ecossistema Solana e um fornecimento fixo - tornando-o o candidato perfeito para manipulação de mercado.
O surto de RFC não é acidental. Em 7 de março, quando Elon Musk respondeu aos comentários da conta "Retard Finder" no Twitter sobre "a criptomoeda precisa de mais espírito rebelde", o capital atento já havia sentido uma oportunidade. Os dados na cadeia mostram:
Essa estratégia de marketing em três etapas de “interação de celebridades-dica de código-comunicação comunitária” atinge com precisão a fome narrativa do mercado de criptografia. Mesmo que Musk nunca tenha reconhecido publicamente sua relação com a RFC, existem “coincidências” suficientes para levar os especuladores à loucura coletiva.
O relatório on-chain da M7 Research revela uma realidade mais perigosa: os 500 principais endereços controlam 36,46% do fornecimento de RFC, dos quais o grupo de endereços únicos do cluster verde representa 29,61%.
Esse nível de concentração até mesmo supera SHIB em 2021 (quando os 10 principais wallets detinham 27%), dando às baleias um controle quase absoluto sobre o mercado.
Nós simulamos choques de preço em diferentes cenários de venda:
(O modelo de dados é construído com base nos dados históricos de liquidez da moeda Meme)
Os resultados sugerem que pelo menos $40 milhões dos $120 milhões de volume diário de negociação do RFC são "liquidez falsa". - Uma vez que as baleias começam a vender, um colapso de preço pode acontecer em questão de horas.
O profundo envolvimento da Solana proporcionou um grande impulso para o aumento dramático do RFC. Os dados on-chain revelam:
Essa mistura de apoio público e nos bastidores elevou o RFC além de uma simples moeda meme - tornou-se um "projeto de destaque" para as capacidades do ecossistema da Solana. Mas a verdadeira preocupação é esta: quando equipes de projetos e construtores de ecossistemas estão intimamente entrelaçados, a "descentralização" simplesmente se tornou uma palavra da moda de marketing?
Desde abril, o TVL na cadeia SOL aumentou 16%, mas 63% dele vem de protocolos relacionados à moeda Meme. O preço do token Sol atingiu um mínimo de US$95 e subiu para os atuais US$130, um aumento de mais de 35%. A ascensão do RFC coincide com um período crítico para a recuperação ecológica da Solana.
Com base na modelagem de dados históricos, prevemos que a RFC possa enfrentar dois caminhos:
O mercado atual pode estar mais inclinado ao último. O flash crash da moeda OM em 14 de abril (uma queda de 90% em um dia) já suscitou temores de contágio, e o apetite de risco dos investidores está diminuindo rapidamente.
Este artigo é reproduzido de [MarsBit]. Encaminhe o Título Original 'Por trás do Aumento de 2000% nos Tokens RFC: Um Jogo de Capital Cripto Impulsionado por Baleias e a Narrativa de Almíscar'. Os direitos autorais pertencem ao autor original [Alvis]. Se tiver alguma objeção à reedição, entre em contato com o Gate Learnequipe. A equipe irá lidar com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
Aviso Legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as visões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
Outras versões do artigo são traduzidas pela equipe Gate Learn. O artigo traduzido não pode ser copiado, distribuído ou plagiado sem mencionar Gate.io.
分享
目录
Encaminhar o Título Original 'Por Trás da Disparada de 2000% nos Tokens RFC: Um Jogo de Capital Cripto Impulsionado por Baleias e a Narrativa do Almíscar'
Noite adentro de 13 de abril de 2025, o alarme de monitoramento na cadeia de Solana soou subitamente - o preço de um token Meme chamado RFC (Retard Finder Coin) disparou 200% em 15 minutos, com um valor de mercado superior a US$ 100 milhões, e o preço atingiu o pico de US$ 0,199. A loucura atingiu o ápice com uma ordem de compra massiva de US$ 1,2 milhão que incendiou o rali. Enquanto o mercado especulava se isso era um caso de mania de investidores de varejo, os dados on-chain revelaram uma operação de capital muito mais complexa: uma rede bem tecida envolvendo pelo menos 3 clusters de endereços, 5 formadores de mercado e US$ 180 milhões em capital especulativo estava conduzindo essa chamada “celebração da comunidade” em território desconhecido.
Desde que Musk curtiu pela primeira vez a conta social “Retard Finder” em 29 de março, RFC iniciou um modo de alta louco. De US$0.003 em 1º de abril para a alta histórica de US$0.2 em 13 de abril, sua curva de preço mostra um recurso típico de “controle escalonado”: toda vez que ultrapassa a marca inteira, deve haver uma enorme quantidade de ordens de compra, e a faixa de correção é sempre controlada dentro de 15%. Esse tipo de estabilidade anormal é raro entre as moedas Meme, que são sempre conhecidas por sua alta volatilidade.
Na madrugada de 14 de abril, o analista on-chain @CaNoerevelou evidências críticas: um endereço de baleia começando com 0x3d... executou quatro grandes transações totalizando $1.2 milhões em compras de RFC, elevando a capitalização de mercado além de $100 milhões.
Mas isso é apenas a ponta do iceberg - este endereço completou a divisão dos fundos através de 14 carteiras associadas em 3 dias, e o tamanho da compra real excedeu 8 milhões de dólares americanos, representando 23% do volume total de transações.
O que é ainda mais chocante é o caminho do fluxo de capital:
Esse movimento de capital sofisticado em três níveis demonstra a profunda expertise do operador em evasão regulatória. Como o analista de criptomoedas Ember colocou: "Isso não é uma especulação impulsiva, mas um layout de capital que foi planejado por vários meses."
Ao rastrear o comportamento histórico do endereço 0x3d, descobrimos que ele está profundamente ligado ao conceito de moeda da eleição de 2024 TRUMP.
Este endereço interagiu apenas com três moedas, a saber$TRUMP$VIRTUAL$LIBRA , especialmente em$TRUMP , um total de quase 50 interações frequentes foram realizadas, com uma compra total de $7.3m/uma venda total de $11.2m. Esse padrão de interação pode basicamente ser determinado como o endereço do formador de mercado.
Também esteve ativo em $LIBRAe o $VIRTUAL, ambos amplamente reconhecidos como tokens fortemente manipulados, com o LIBRA em particular no centro de um escândalo relacionado à fundação (embora poucos ainda mencionem isso agora).
Esse comportamento clássico de formador de mercado foi perfeitamente replicado na campanha da RFC. Notavelmente, esse cluster de carteiras liquidou completamente suas participações em TRUMP em 15 de março, uma ação que coincidiu precisamente com a alta inicial da RFC, sugerindo uma mudança de capital cronometrada com precisão.
Aprofundando mais na análise do fluxo de fundos, desenhamos um mapa de correlação maior:
(Fonte de dados: plataforma de análise on-chain GMGN)
Essas descobertas revelam uma clara preferência estratégica pelo(s) trader(s): Alvo de tokens com uma narrativa convincente, baixa circulação e endossos de celebridades, e então simulam liquidez por meio de negociações de alta frequência. RFC atendia a todos esses critérios - com a interação social de Almíscar, o respaldo do ecossistema Solana e um fornecimento fixo - tornando-o o candidato perfeito para manipulação de mercado.
O surto de RFC não é acidental. Em 7 de março, quando Elon Musk respondeu aos comentários da conta "Retard Finder" no Twitter sobre "a criptomoeda precisa de mais espírito rebelde", o capital atento já havia sentido uma oportunidade. Os dados na cadeia mostram:
Essa estratégia de marketing em três etapas de “interação de celebridades-dica de código-comunicação comunitária” atinge com precisão a fome narrativa do mercado de criptografia. Mesmo que Musk nunca tenha reconhecido publicamente sua relação com a RFC, existem “coincidências” suficientes para levar os especuladores à loucura coletiva.
O relatório on-chain da M7 Research revela uma realidade mais perigosa: os 500 principais endereços controlam 36,46% do fornecimento de RFC, dos quais o grupo de endereços únicos do cluster verde representa 29,61%.
Esse nível de concentração até mesmo supera SHIB em 2021 (quando os 10 principais wallets detinham 27%), dando às baleias um controle quase absoluto sobre o mercado.
Nós simulamos choques de preço em diferentes cenários de venda:
(O modelo de dados é construído com base nos dados históricos de liquidez da moeda Meme)
Os resultados sugerem que pelo menos $40 milhões dos $120 milhões de volume diário de negociação do RFC são "liquidez falsa". - Uma vez que as baleias começam a vender, um colapso de preço pode acontecer em questão de horas.
O profundo envolvimento da Solana proporcionou um grande impulso para o aumento dramático do RFC. Os dados on-chain revelam:
Essa mistura de apoio público e nos bastidores elevou o RFC além de uma simples moeda meme - tornou-se um "projeto de destaque" para as capacidades do ecossistema da Solana. Mas a verdadeira preocupação é esta: quando equipes de projetos e construtores de ecossistemas estão intimamente entrelaçados, a "descentralização" simplesmente se tornou uma palavra da moda de marketing?
Desde abril, o TVL na cadeia SOL aumentou 16%, mas 63% dele vem de protocolos relacionados à moeda Meme. O preço do token Sol atingiu um mínimo de US$95 e subiu para os atuais US$130, um aumento de mais de 35%. A ascensão do RFC coincide com um período crítico para a recuperação ecológica da Solana.
Com base na modelagem de dados históricos, prevemos que a RFC possa enfrentar dois caminhos:
O mercado atual pode estar mais inclinado ao último. O flash crash da moeda OM em 14 de abril (uma queda de 90% em um dia) já suscitou temores de contágio, e o apetite de risco dos investidores está diminuindo rapidamente.
Este artigo é reproduzido de [MarsBit]. Encaminhe o Título Original 'Por trás do Aumento de 2000% nos Tokens RFC: Um Jogo de Capital Cripto Impulsionado por Baleias e a Narrativa de Almíscar'. Os direitos autorais pertencem ao autor original [Alvis]. Se tiver alguma objeção à reedição, entre em contato com o Gate Learnequipe. A equipe irá lidar com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
Aviso Legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as visões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
Outras versões do artigo são traduzidas pela equipe Gate Learn. O artigo traduzido não pode ser copiado, distribuído ou plagiado sem mencionar Gate.io.