Forward the Original Title: Análisis técnico de Particle Chain: ¿Cómo ayudar a Merlin a alcanzar 40 mil millones de dólares en TVL?
Anteriormente, mencioné que la 'abstracción de cadena' es la próxima pista de enfoque después de la modularización, lo cual mucha gente no creyó. Sin embargo, si les dijera que sin el apoyo detrás de escena de @ParticleNtwrkSin la tecnología de "abstracción de cadenas" de Gate, no habríamos presenciado el brillante TVL de casi $4 mil millones en la pista de capa 2 de BTC de MerlinChain en un mes. ¿Por qué? A continuación, compartiré mi comprensión técnica:
"La "abstracción de cadena" es otro concepto derivado de la abstracción de cuenta, con el objetivo de mejorar la experiencia de interacción sin problemas de los usuarios entre diferentes blockchains. Cuando la compatibilidad con EVM dominaba el campo, la abstracción de cuenta AA básicamente satisfacía las necesidades de uso de los usuarios. Sin embargo, con el surgimiento de la ecología de capa2 de BTC y la aparición de muchas nuevas cadenas de modelos UTXO, se vuelve crucial una tecnología de "abstracción de cadena" que pueda cruzar cadenas EVM y cadenas no EVM.
Tomando MerlinChain como ejemplo, es una cadena emergente de capa2 BTC compatible con EVM. Su propósito es ampliar la ecología de aplicaciones de BTC y activos derivados de BTC como BRC20, ARC20 y BTC420 en la capa1 mediante la alta escalabilidad de la capa2, lo que permite que estos activos derivados de BTC se liberen de las limitaciones del rendimiento de la cadena principal y desaten una mayor liquidez y potencial de mercado.
Por lo tanto, la principal barrera técnica para MerlinChain radica en cómo "cruzar" los activos nativos de BTC y los activos derivados originados de inscripciones a la cadena Layer2 y construir rápidamente un ecosistema de "protocolo de aplicación", proporcionando un gran mercado de liquidez para los activos de inscripción, revitalizando así la ecología de inscripción que ha estado en silencio durante mucho tiempo.
Para lograr esto, se requiere una conexión perfecta entre la cadena UTXO de BTC y la cadena compatible con EVM, lo que implica problemas técnicos como la transferencia segura de activos BTC de cadena a cadena, la migración de libros contables sin problemas de activos derivados como BRC20, y la construcción rápida de un entorno de aplicaciones DeFi para activos de la serie BTC en layer2.
En el proceso de desarrollo normal, incluso si la cadena layer2 se puede desarrollar rápidamente basándose en soluciones EVM maduras existentes, cómo manejar la interoperabilidad entre el entorno de cadena nativa BTC y el entorno EVM es un problema importante. Cuando se trata de la interoperabilidad entre otras cadenas, también pueden 'ir y venir' para adaptarse entre sí. Sin embargo, la cadena BTC es muy única; solo puede ser compatible y adaptada por otras cadenas, incluso aquellas con una escalabilidad significativamente mayor como las cadenas EVM. Sin embargo, las cadenas EVM mismas no son de la misma especie que la cadena BTC y no pueden adaptarse activamente al diseño de la cadena BTC.
¿Qué hacer? Solo puede ser proporcionado por una plataforma independiente de "abstracción en cadena" de terceros para ofrecer "conectores" interactivos. Quizás, tomemos el ejemplo del soporte técnico de Particle para Merlin para hacer algo de exploración y explicación. Veamos cómo funciona BTC-Connect de Particle Network, un desarrollo especialmente personalizado.
La mayoría de las cadenas compatibles con EVM solo pueden ser compatibles con Metamask, mientras que la mayoría de los activos de los usuarios de la cadena BTC están en billeteras como Unisat, Xverse, etc. Para conectar Unisat a la cadena EVM, se requiere una capa de procesamiento de abstracción de 'adaptación de billetera'.
En pocas palabras, Unisat y Metamask tienen diferentes algoritmos de cifrado de clave pública-privada y características especiales de análisis de firma. Particle necesita coordinar la comunicación entre las dos partes:
Después de completar el procesamiento de adaptación de la abstracción de la cartera, Particle también juega un cierto papel en el proceso de migración y procesamiento de activos en MerlinChain. Por ejemplo: cuando los usuarios transfieren activos de Unisat a MerlinChain, se almacenarán en una dirección de custodia proporcionada por la plataforma Cobo. Particle debería desencadenar inmediatamente una respuesta para generar activos Wrap correspondientes y crear una dirección AA para transacciones multi-firma y delegadas. Particle actúa como un canal necesario para que los activos nativos de BTC entren en MerlinChain. Esto significa:
ParticleChain retendrá la mayoría de los activos nativos migrados de la cadena BTC en forma de Wrap, y se puede considerar que la mayor parte de los casi $4 mil millones de activos TVL de MerlinChain estarán dentro de la jurisdicción de Particle Chain. Particle necesita conectar todo el proceso de acuñación, quema y transferencia de activos Wrap para ayudar a MerlinChain a tener capacidades claras de gestión de la circulación de activos.
Para otros activos que fluyen al entorno compatible con EVM como ETH, USDT, USDC, etc., Particle también realizará una gestión contable de circulación de activos correspondiente basada en sus características de abstracción de cuenta AA para apoyar diversas aplicaciones de protocolos DeFi como Swap, Staking, Restaking y otros generados en MerlinChain.
El sistema de indexación correspondiente a los activos de inscripción también es crucial. Como herramienta principal para gestionar datos de transacciones en la cadena, cuando los activos de inscripción fluyen al entorno EVM de capa 2, el indexador necesita registrar, rastrear y gestionar con precisión la circulación de dichos activos, especialmente al coordinar las diferencias de libro mayor entre diferentes índices.
En resumen, la capacidad de MerlinChain para absorber rápidamente y metódicamente casi $4 mil millones en activos de TVL está directamente relacionada con los servicios de "abstracción de cadena" maduros proporcionados por Particle Network tras bastidores, incluyendo BTC Connect, abstracción de cuenta AA, Paymaster, etc.
La "abstracción de cadena" como la próxima pista de ruptura potencial tiene un valor y una importancia innegables. Algunos pueden decir, ¿no es esto simplemente una solución para la interoperabilidad entre cadenas? En efecto, pero la comunicación entre cadenas de diferentes especies a través de la "abstracción de cadena" no es tan directa como se imagina.
Un conjunto de estándares de abstracción de cuentas AA ERC4337 puede conectar esencialmente todo el ecosistema de cadenas EVM. La entrega de activos entre cadenas emergentes como Sui y Aptos también se puede lograr a través de relaciones de mapeo utilizando contratos y contratos proxy. Sin embargo, el aspecto más problemático y desafiante radica en cómo lidiar con la relación de abstracción con la cadena BTC. El desarrollo de la capa 2 de BTC requiere un soporte continuo de las capacidades de "abstracción de cadena", que incluyen la abstracción de la incompatibilidad de monedero para la interacción, la abstracción de las diferencias de colaboración del indexador, la abstracción del entorno de custodia fuera de la cadena y la transparencia de activos en cadena, la abstracción de la gestión entre varios activos de inscripción especializados en cadena, y así sucesivamente.
El silencio detrás de la pista de inscripción se debe principalmente a muchos problemas técnicos que aún no se han resuelto. Cuando varios activos microinnovadores florecen, ahora es necesario utilizar el método de abstracción para unificarlos en una única cadena de capa 2, lo que indica la magnitud del desafío.
Nota: En su núcleo, BTC layer2 tiene como objetivo resolver el problema de liquidez de los activos derivados de BTC. Esperamos constructores como @MerlinLayer2, @BSquaredNetwork, @ParticleNtwrk, y otros trabajando en este campo para lograr avances continuos.
分享
Forward the Original Title: Análisis técnico de Particle Chain: ¿Cómo ayudar a Merlin a alcanzar 40 mil millones de dólares en TVL?
Anteriormente, mencioné que la 'abstracción de cadena' es la próxima pista de enfoque después de la modularización, lo cual mucha gente no creyó. Sin embargo, si les dijera que sin el apoyo detrás de escena de @ParticleNtwrkSin la tecnología de "abstracción de cadenas" de Gate, no habríamos presenciado el brillante TVL de casi $4 mil millones en la pista de capa 2 de BTC de MerlinChain en un mes. ¿Por qué? A continuación, compartiré mi comprensión técnica:
"La "abstracción de cadena" es otro concepto derivado de la abstracción de cuenta, con el objetivo de mejorar la experiencia de interacción sin problemas de los usuarios entre diferentes blockchains. Cuando la compatibilidad con EVM dominaba el campo, la abstracción de cuenta AA básicamente satisfacía las necesidades de uso de los usuarios. Sin embargo, con el surgimiento de la ecología de capa2 de BTC y la aparición de muchas nuevas cadenas de modelos UTXO, se vuelve crucial una tecnología de "abstracción de cadena" que pueda cruzar cadenas EVM y cadenas no EVM.
Tomando MerlinChain como ejemplo, es una cadena emergente de capa2 BTC compatible con EVM. Su propósito es ampliar la ecología de aplicaciones de BTC y activos derivados de BTC como BRC20, ARC20 y BTC420 en la capa1 mediante la alta escalabilidad de la capa2, lo que permite que estos activos derivados de BTC se liberen de las limitaciones del rendimiento de la cadena principal y desaten una mayor liquidez y potencial de mercado.
Por lo tanto, la principal barrera técnica para MerlinChain radica en cómo "cruzar" los activos nativos de BTC y los activos derivados originados de inscripciones a la cadena Layer2 y construir rápidamente un ecosistema de "protocolo de aplicación", proporcionando un gran mercado de liquidez para los activos de inscripción, revitalizando así la ecología de inscripción que ha estado en silencio durante mucho tiempo.
Para lograr esto, se requiere una conexión perfecta entre la cadena UTXO de BTC y la cadena compatible con EVM, lo que implica problemas técnicos como la transferencia segura de activos BTC de cadena a cadena, la migración de libros contables sin problemas de activos derivados como BRC20, y la construcción rápida de un entorno de aplicaciones DeFi para activos de la serie BTC en layer2.
En el proceso de desarrollo normal, incluso si la cadena layer2 se puede desarrollar rápidamente basándose en soluciones EVM maduras existentes, cómo manejar la interoperabilidad entre el entorno de cadena nativa BTC y el entorno EVM es un problema importante. Cuando se trata de la interoperabilidad entre otras cadenas, también pueden 'ir y venir' para adaptarse entre sí. Sin embargo, la cadena BTC es muy única; solo puede ser compatible y adaptada por otras cadenas, incluso aquellas con una escalabilidad significativamente mayor como las cadenas EVM. Sin embargo, las cadenas EVM mismas no son de la misma especie que la cadena BTC y no pueden adaptarse activamente al diseño de la cadena BTC.
¿Qué hacer? Solo puede ser proporcionado por una plataforma independiente de "abstracción en cadena" de terceros para ofrecer "conectores" interactivos. Quizás, tomemos el ejemplo del soporte técnico de Particle para Merlin para hacer algo de exploración y explicación. Veamos cómo funciona BTC-Connect de Particle Network, un desarrollo especialmente personalizado.
La mayoría de las cadenas compatibles con EVM solo pueden ser compatibles con Metamask, mientras que la mayoría de los activos de los usuarios de la cadena BTC están en billeteras como Unisat, Xverse, etc. Para conectar Unisat a la cadena EVM, se requiere una capa de procesamiento de abstracción de 'adaptación de billetera'.
En pocas palabras, Unisat y Metamask tienen diferentes algoritmos de cifrado de clave pública-privada y características especiales de análisis de firma. Particle necesita coordinar la comunicación entre las dos partes:
Después de completar el procesamiento de adaptación de la abstracción de la cartera, Particle también juega un cierto papel en el proceso de migración y procesamiento de activos en MerlinChain. Por ejemplo: cuando los usuarios transfieren activos de Unisat a MerlinChain, se almacenarán en una dirección de custodia proporcionada por la plataforma Cobo. Particle debería desencadenar inmediatamente una respuesta para generar activos Wrap correspondientes y crear una dirección AA para transacciones multi-firma y delegadas. Particle actúa como un canal necesario para que los activos nativos de BTC entren en MerlinChain. Esto significa:
ParticleChain retendrá la mayoría de los activos nativos migrados de la cadena BTC en forma de Wrap, y se puede considerar que la mayor parte de los casi $4 mil millones de activos TVL de MerlinChain estarán dentro de la jurisdicción de Particle Chain. Particle necesita conectar todo el proceso de acuñación, quema y transferencia de activos Wrap para ayudar a MerlinChain a tener capacidades claras de gestión de la circulación de activos.
Para otros activos que fluyen al entorno compatible con EVM como ETH, USDT, USDC, etc., Particle también realizará una gestión contable de circulación de activos correspondiente basada en sus características de abstracción de cuenta AA para apoyar diversas aplicaciones de protocolos DeFi como Swap, Staking, Restaking y otros generados en MerlinChain.
El sistema de indexación correspondiente a los activos de inscripción también es crucial. Como herramienta principal para gestionar datos de transacciones en la cadena, cuando los activos de inscripción fluyen al entorno EVM de capa 2, el indexador necesita registrar, rastrear y gestionar con precisión la circulación de dichos activos, especialmente al coordinar las diferencias de libro mayor entre diferentes índices.
En resumen, la capacidad de MerlinChain para absorber rápidamente y metódicamente casi $4 mil millones en activos de TVL está directamente relacionada con los servicios de "abstracción de cadena" maduros proporcionados por Particle Network tras bastidores, incluyendo BTC Connect, abstracción de cuenta AA, Paymaster, etc.
La "abstracción de cadena" como la próxima pista de ruptura potencial tiene un valor y una importancia innegables. Algunos pueden decir, ¿no es esto simplemente una solución para la interoperabilidad entre cadenas? En efecto, pero la comunicación entre cadenas de diferentes especies a través de la "abstracción de cadena" no es tan directa como se imagina.
Un conjunto de estándares de abstracción de cuentas AA ERC4337 puede conectar esencialmente todo el ecosistema de cadenas EVM. La entrega de activos entre cadenas emergentes como Sui y Aptos también se puede lograr a través de relaciones de mapeo utilizando contratos y contratos proxy. Sin embargo, el aspecto más problemático y desafiante radica en cómo lidiar con la relación de abstracción con la cadena BTC. El desarrollo de la capa 2 de BTC requiere un soporte continuo de las capacidades de "abstracción de cadena", que incluyen la abstracción de la incompatibilidad de monedero para la interacción, la abstracción de las diferencias de colaboración del indexador, la abstracción del entorno de custodia fuera de la cadena y la transparencia de activos en cadena, la abstracción de la gestión entre varios activos de inscripción especializados en cadena, y así sucesivamente.
El silencio detrás de la pista de inscripción se debe principalmente a muchos problemas técnicos que aún no se han resuelto. Cuando varios activos microinnovadores florecen, ahora es necesario utilizar el método de abstracción para unificarlos en una única cadena de capa 2, lo que indica la magnitud del desafío.
Nota: En su núcleo, BTC layer2 tiene como objetivo resolver el problema de liquidez de los activos derivados de BTC. Esperamos constructores como @MerlinLayer2, @BSquaredNetwork, @ParticleNtwrk, y otros trabajando en este campo para lograr avances continuos.